Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Haenkohan olematonta naista?

Aldarel
29.04.2018 |

Heippa vaan Vauva-foorumi!

Olen tässä jo muutaman tovin etsineenä alkanut miettimään, onko hakemaani naista oikeastaan olemassa. Ainakaan siinä määrin, että sellaiseen sattuisin törmäämään. Tietenkin mukana on myös se fakta, että toisinkin päin pitäisi vielä natsata. Olen kahlannut läpi tuhansittain naisten profiileja Tinderissä, jonka perusteella nyt mietin näitä asioita.

Haen henkilöä, jonka kanssa voisin kuvitella rakentavani yhteistä tulevaisuutta turvallisen, rakastavan ja vakaan ydinperheen kontekstissa, joten näihin asioihin kiinnitän huomiota:
- samansuuntaiset tavoitteet elämälle
- lapseton nyt, haluaa lapsia tulevaisuudessa
- ei tupakoi, ei huumeita, alkoholi korkeintaan kohtuukäyttönä (mielellään harvoin kuten itsellä), ei tatuointeja tai lävistyksiä (korvakorut ok) -- nämä siksi, että haluan kumppaniltani tietynlaista elämänhallintaa etenkin perhettä ajatellen
- ei lemmikkejä (tällä ei varsinaisesti hakukontekstiin merkitystä, mutta olen vähän allerginen)
- tasainen, positiivisen aurinkoinen luonne, mielenterveys muutenkin kunnossa
- perhearvot tärkeitä
- paljon ME-henkeä sekä arjen että juhlan aikaan
- halua rakentaa yhteistä tulevaisuutta (tarkennettakoon vielä, että en ole hakemassa kotiorjaa, teen mielelläni kotitöitä ja esim ruoanlaitto on mukavaa)
- töissä itselleen mielekkäässä, vakaan oloisessa paikassa (väliaikainen työttömyys ja vanhempainvapaat täysin ok, päämäärätön haahuilu ei)
- koulutuksella ei suuremmin väliä, kunhan on yhteistä henkisellä puolella, toki bonuksena oman kaltainen koulutustausta
- jonkun sortin elämänhallinta rahan osalta, ettei kaikki pala mitä tulee käteen samoin tein, vaan vähän pidemmällä tähtäimellä ajattelua
- ei polttavia tarpeita matkustella pitkin maapalloa joka vuosi
- omasta mielestäni nätti (tähän mahtuu paljon erilaisia naistyyppejä), normaalipainoinen tai vähän sitä isompi, mielestäni terveellinen liikkuminen ja syöminen herkutteluineen on hyvä juttu, fitnessille elämänsä omistavaa en ymmärrä

Nyt joku varmasti miettii, että onhan noitakin naisia olemassa, mutta eihän tämä homma tietenkään yksisuuntaisena katuna toimi. Itsestäni voin sanoa kaikki nuo yllä olevat asiat, joten ajatuksena on joko kohtaanto-ongelma tai sitten se, että naama ja/tai kroppa ei miellytä, tai sitten ainakin stereotypiana tylsä ja turvallinen dippainssimies ei vaan väräytä kiinnostusta.
Jos nyt jotakuta sattuu kiinnostamaan tutkia enemmän, niin linkkasin Tinder-profiilini verkkosivun kautta avattavaksi, nimimerkillä @aldarel löytyy gotinder comista.

Mutta niin, mitä ajatuksia hakuni herättää? Ystäviltä on kuullut sellaista kommenttia, ettei kannattaisi noista juuri poiketa, sillä ansaitsisin tälläisen ihmisen, mutta toisaalta jos niitä ei ole, on hieman huonompi juttu. Jos mieleen tulee jotain muuta, missä olisi parantamisen varaa, ideoita otetaan avoimesti vastaan.

Kiitos kaikille. :)

Kommentit (755)

Vierailija
401/755 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aldarel kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen iän alaraja saa olla mielestäsi kahdenkympin alapuolellakin. Vaikka itse olet jo 32.

Tämä on se syy miksi olet yksin.

Onko parinkympin nuorempi puolisko, eli siinä jossain 23:n paikkeilla mielestäsi teini? Kuten sanoin, haen enimmäkseen omani ikäistä.

AP

Olen eri kuin aiempi, mutta parikymppiset naiset eivät ihan oikeasti halua kymmenen vuotta vanhempaa miestä. He haluavat oman ikäisen, eli parikymppisen. Joku todella menestynyt rikas toimitusjohtaja saattaa olla kiehtova parikymppisen naisen mielestä, mutta lähinnä sen rahan ja statuksen takia. 

Ei nuo nuoret naiset sinusta kiinnostu. Olet jo 32. Sinusta kiinnostuu 30-vuotiaan ja yli kolmekymppiset. Itse olen 36, ja voisin kiinnostua sinusta, koska nuoremmat miehet on viriilimpiä sängyssä. Itse en koskaan olisi ottanut yli kaksi vuotta itseäni vanhempaa miestä, eikä kukaan ystävistänikään.

Olen mies ja tiedän mikä on totta. Parikymppisissä naisissa on todella paljon sellaisia, joita nimen omaan kiinnostaa/kiihottaa yli 10v vanhempi mies. Silloin, kun olin vähän päälle 30v, en muuta olisi saanut tehdäkään kuin hengailla parikymppisten misujen kanssa. Vielä päälle nelikymppisenäkin sama tilanne. Joten älkää nyt vanhat naiset jaksako puhua höpöjä.

Vierailija
402/755 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aldarel kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aldarel kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen iän alaraja saa olla mielestäsi kahdenkympin alapuolellakin. Vaikka itse olet jo 32.

Tämä on se syy miksi olet yksin.

Onko parinkympin nuorempi puolisko, eli siinä jossain 23:n paikkeilla mielestäsi teini? Kuten sanoin, haen enimmäkseen omani ikäistä.

AP

Olen eri kuin aiempi, mutta parikymppiset naiset eivät ihan oikeasti halua kymmenen vuotta vanhempaa miestä. He haluavat oman ikäisen, eli parikymppisen. Joku todella menestynyt rikas toimitusjohtaja saattaa olla kiehtova parikymppisen naisen mielestä, mutta lähinnä sen rahan ja statuksen takia. 

Ei nuo nuoret naiset sinusta kiinnostu. Olet jo 32. Sinusta kiinnostuu 30-vuotiaan ja yli kolmekymppiset. Itse olen 36, ja voisin kiinnostua sinusta, koska nuoremmat miehet on viriilimpiä sängyssä. Itse en koskaan olisi ottanut yli kaksi vuotta itseäni vanhempaa miestä, eikä kukaan ystävistänikään.

Valtaosa tapaamistani ovat olleet max 5-6 vuotta nuorempia, muutama vanhempi, ja muutama tuosta nuorempi. Sanoisin, että ikäkehykseni on juurikin kohdallaan.

Se, että sanon alarajan menevän jossain parinkympin nuoremmalla puoliskolla ei tarkoita sitä, että ne kaikki jahtaamani naiset ovat sellaisia. Valtaosa joiden kanssa tunnun synkkaavan ovat nimenomaan jokusia vuosia nuorempia.

AP

Mutta minä, 36-vuotias viiriilin ja sängyssä aktiivisen ja kyvykkään nuoremman miehen itselleni haluava, en kelpaisi sinulle :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/755 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Ap on vastannut rauhallisesti ja kärsivällisesti hyvinkin halventaviin viesteihin. Jotenkin tuntuu siltä, että monet näistä hyökkääjistä ovat juuri sellaisia, jollaiseksi he ovat kuvailleet Ap:n.

Ja ne naisten omat listat! Pituus niin ja niin monta senttiä, muu ulkonäkö sellainen ja tällainen, koulutus se ja se... Loputtomiin! Ja sitten ihmetellään, kun miestä ei löydy. Haloo, te syytätte Ap:tä ihan samasta asiasta, jonka vuoksi ette itse löydä itsellenne miestä!

Ei nyt pitäisi tarttua tähän mutta veikkaan että ap:lle kommentoineet eivät ole edes etsimässä miestä, esimerkiksi itse olen naimisissa. Ja joo, joillain naisilla voi näitä listoja ollakin mutta ihan samat ohjeistukset antaisin heillekin aidosta kohtaamisesta ja omien asenteiden pohtimisesta.

Minä olen tähän ketjuun muutaman viestin kirjoittanut, enkä minäkään ole etsimässä miestä, vaan varsin vakiintuneessa tilassa, onnellisessa parisuhteessa. Ja btw, minulla ei ollut listoja kun olin sinkku.

Hienoa, että onnistui! :)

Melkoisen monella naisella nimittäin listoja. Pitkiäkin. Noh, ehkäpä siinä syynsä miksi hekin ovat sinkkuna Tinderissä.

AP

Vierailija
404/755 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nostan vielä sen, kun olit jättänyt naisesi mt-ongelmien vuoksi. Tämä on todellakin pelottavaa, epäluotettavaa ja epämiehekästä. Et tule selviämään väsyneestä pienen lapsen äidistä -vaikka hän olisikin ollut kuinka aurinkoinen ennen raskautta.

Väsynyt pienen lapsen äiti on mt-ongelmainen? Ohoh! Ajatella, että on niitäkin, jotka selviävät raskaudesta ja äitiydestä ihan tervejärkisinä!

Vierailija
405/755 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aldarel kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aldarel kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen iän alaraja saa olla mielestäsi kahdenkympin alapuolellakin. Vaikka itse olet jo 32.

Tämä on se syy miksi olet yksin.

Onko parinkympin nuorempi puolisko, eli siinä jossain 23:n paikkeilla mielestäsi teini? Kuten sanoin, haen enimmäkseen omani ikäistä.

AP

Olen eri kuin aiempi, mutta parikymppiset naiset eivät ihan oikeasti halua kymmenen vuotta vanhempaa miestä. He haluavat oman ikäisen, eli parikymppisen. Joku todella menestynyt rikas toimitusjohtaja saattaa olla kiehtova parikymppisen naisen mielestä, mutta lähinnä sen rahan ja statuksen takia. 

Ei nuo nuoret naiset sinusta kiinnostu. Olet jo 32. Sinusta kiinnostuu 30-vuotiaan ja yli kolmekymppiset. Itse olen 36, ja voisin kiinnostua sinusta, koska nuoremmat miehet on viriilimpiä sängyssä. Itse en koskaan olisi ottanut yli kaksi vuotta itseäni vanhempaa miestä, eikä kukaan ystävistänikään.

Valtaosa tapaamistani ovat olleet max 5-6 vuotta nuorempia, muutama vanhempi, ja muutama tuosta nuorempi. Sanoisin, että ikäkehykseni on juurikin kohdallaan.

Se, että sanon alarajan menevän jossain parinkympin nuoremmalla puoliskolla ei tarkoita sitä, että ne kaikki jahtaamani naiset ovat sellaisia. Valtaosa joiden kanssa tunnun synkkaavan ovat nimenomaan jokusia vuosia nuorempia.

AP

Mutta minä, 36-vuotias viiriilin ja sängyssä aktiivisen ja kyvykkään nuoremman miehen itselleni haluava, en kelpaisi sinulle :D

Missä minä niin sanoin?

AP

Vierailija
406/755 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Listan mukaisia naisia on ihan sata varmasti. Se ei ole ongelma että ei olisi. Todellinen ongelma on että etsit Tinderistä. Sieltä tuskin löytyy.

Olet hyvin omaperäinen ja hieman erikoinen tyyppi ainakin kirjoittamasi perusteella. Olet ehkä luontevampi livenä. Uskon kyllä että kaikilla on mahdollisuus löytää sopiva kumppani ja kaltaisiasi nörttinaisia on varmasti jossain. Nyt vaan jostain muista kuvioista hakemaan. Tinder kannattaa poistaa kokonaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/755 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aldarel kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen iän alaraja saa olla mielestäsi kahdenkympin alapuolellakin. Vaikka itse olet jo 32.

Tämä on se syy miksi olet yksin.

Onko parinkympin nuorempi puolisko, eli siinä jossain 23:n paikkeilla mielestäsi teini? Kuten sanoin, haen enimmäkseen omani ikäistä.

AP

Olen eri kuin aiempi, mutta parikymppiset naiset eivät ihan oikeasti halua kymmenen vuotta vanhempaa miestä. He haluavat oman ikäisen, eli parikymppisen. Joku todella menestynyt rikas toimitusjohtaja saattaa olla kiehtova parikymppisen naisen mielestä, mutta lähinnä sen rahan ja statuksen takia. 

Ei nuo nuoret naiset sinusta kiinnostu. Olet jo 32. Sinusta kiinnostuu 30-vuotiaan ja yli kolmekymppiset. Itse olen 36, ja voisin kiinnostua sinusta, koska nuoremmat miehet on viriilimpiä sängyssä. Itse en koskaan olisi ottanut yli kaksi vuotta itseäni vanhempaa miestä, eikä kukaan ystävistänikään.

Olen mies ja tiedän mikä on totta. Parikymppisissä naisissa on todella paljon sellaisia, joita nimen omaan kiinnostaa/kiihottaa yli 10v vanhempi mies. Silloin, kun olin vähän päälle 30v, en muuta olisi saanut tehdäkään kuin hengailla parikymppisten misujen kanssa. Vielä päälle nelikymppisenäkin sama tilanne. Joten älkää nyt vanhat naiset jaksako puhua höpöjä.

Niin, mitäs ne mistään mitään tietäis, jotka ovat itse olleet parikymppisiä naisia. 😁 Mulla nelikymppisellä on tuttavapiirissä paljon nelikymppisiä miehiä, niillä on joko pitkä parisuhde oman ikäisen kanssa tai hiljaista naisrintamalla - oman ikäiset ovat varattuja ja nuoremmat eivät lämpene. Ymmärrän kyllä miksi, vaikka mun silmään nuo turjakkeet ihan symppiksiä ovatkin, nykyään.

Vierailija
408/755 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aldarel kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen iän alaraja saa olla mielestäsi kahdenkympin alapuolellakin. Vaikka itse olet jo 32.

Tämä on se syy miksi olet yksin.

Onko parinkympin nuorempi puolisko, eli siinä jossain 23:n paikkeilla mielestäsi teini? Kuten sanoin, haen enimmäkseen omani ikäistä.

AP

Olen eri kuin aiempi, mutta parikymppiset naiset eivät ihan oikeasti halua kymmenen vuotta vanhempaa miestä. He haluavat oman ikäisen, eli parikymppisen. Joku todella menestynyt rikas toimitusjohtaja saattaa olla kiehtova parikymppisen naisen mielestä, mutta lähinnä sen rahan ja statuksen takia. 

Ei nuo nuoret naiset sinusta kiinnostu. Olet jo 32. Sinusta kiinnostuu 30-vuotiaan ja yli kolmekymppiset. Itse olen 36, ja voisin kiinnostua sinusta, koska nuoremmat miehet on viriilimpiä sängyssä. Itse en koskaan olisi ottanut yli kaksi vuotta itseäni vanhempaa miestä, eikä kukaan ystävistänikään.

Olen mies ja tiedän mikä on totta. Parikymppisissä naisissa on todella paljon sellaisia, joita nimen omaan kiinnostaa/kiihottaa yli 10v vanhempi mies. Silloin, kun olin vähän päälle 30v, en muuta olisi saanut tehdäkään kuin hengailla parikymppisten misujen kanssa. Vielä päälle nelikymppisenäkin sama tilanne. Joten älkää nyt vanhat naiset jaksako puhua höpöjä.

Tää menee nyt ot, mutta arvaappa kuule mitä. Niin vaan tämäkin kolmekymppinen nainen saisi vaikka joka päivälle parikymppisen pojan, jos vaan itse kokisi saavansa siitä jotain. Ja olisi kyvykäs valehtelemaan itselleen, että kyseessä olisi mikään muu kuin se paneminen. Ja sun tapauksessa varmaan sitten raha/auto/asunto? Ne nuoret likat nauraa sulle paskasta ihan yhtä lailla kuin nuoret miehet vanhemmille naisille.

Jouduin hieman yleistämään tässä, koska rupeaa ihan todella korpeamaan se, että sunlaiset äijät luulee itestään liikoja.

Vanha nainen saa nuorta miestä siinä, missä vanha mies nuorta naista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/755 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap olet saanut melkoisen kommenttitulvan tässä ketjussa. Koetko, että olisit oppinut kommenteista jotain hyödyllistä? Jos niin, mikä uusi oivallus sinulle on tästä ketjusta tullut?

Ehdottomasti. Yritän rohkaista itseäni tapaamaan jossain muualla kuin Tinderissä. Yritän myös avartaa mieltäni entistä enemmän (kuten sanoinkin tuolla aiemmin, lähes jokaisen kanssa on näitä kriteereitä tiputeltu) siinä, että olisi vielä avoimempi.

Jotkut niistä tosin tulee olemaan vaikeampia. Esimerkiksi bussipysäkillä odotellessa jos joku tuli siihen tupakoimaan, piti ihan lähteä sivummalle koska se haju oli niin hirveä. Menee aika venyttämiseksi että sellaisen ihmisen kanssa seurustelisin.

Ehkä myös sellainen oppi, että näköjään tällä tavalla moderoimattomana anonyymeinä tulee tosiaan aika rankkaa palautetta, mutta toisaalta se on hyvää siinä mielessä, että sun ystävät ei sellaisia sano.

AP

Vierailija
410/755 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aldarel kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen iän alaraja saa olla mielestäsi kahdenkympin alapuolellakin. Vaikka itse olet jo 32.

Tämä on se syy miksi olet yksin.

Onko parinkympin nuorempi puolisko, eli siinä jossain 23:n paikkeilla mielestäsi teini? Kuten sanoin, haen enimmäkseen omani ikäistä.

AP

Olen eri kuin aiempi, mutta parikymppiset naiset eivät ihan oikeasti halua kymmenen vuotta vanhempaa miestä. He haluavat oman ikäisen, eli parikymppisen. Joku todella menestynyt rikas toimitusjohtaja saattaa olla kiehtova parikymppisen naisen mielestä, mutta lähinnä sen rahan ja statuksen takia. 

Ei nuo nuoret naiset sinusta kiinnostu. Olet jo 32. Sinusta kiinnostuu 30-vuotiaan ja yli kolmekymppiset. Itse olen 36, ja voisin kiinnostua sinusta, koska nuoremmat miehet on viriilimpiä sängyssä. Itse en koskaan olisi ottanut yli kaksi vuotta itseäni vanhempaa miestä, eikä kukaan ystävistänikään.

Olen mies ja tiedän mikä on totta. Parikymppisissä naisissa on todella paljon sellaisia, joita nimen omaan kiinnostaa/kiihottaa yli 10v vanhempi mies. Silloin, kun olin vähän päälle 30v, en muuta olisi saanut tehdäkään kuin hengailla parikymppisten misujen kanssa. Vielä päälle nelikymppisenäkin sama tilanne. Joten älkää nyt vanhat naiset jaksako puhua höpöjä.

Niin. On totta, että tietyntyyppiset vanhemmat miehet kiinnostaa tietyntyyppisiä parikymppisiä naisia. Tästä ei voi kuitenkaan vetää sitä johtopäätöstä, että kaikki kolmi-nelikymppiset miehet olisi parikymppisten mielestä kiinnostavia. Eikä voi vetää sitäkään johtopäätöstä, että ap:n listan mukaisia parikymppisiä kiinnostaisi vanhemmat miehet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/755 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aldarel kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap olet saanut melkoisen kommenttitulvan tässä ketjussa. Koetko, että olisit oppinut kommenteista jotain hyödyllistä? Jos niin, mikä uusi oivallus sinulle on tästä ketjusta tullut?

Ehdottomasti. Yritän rohkaista itseäni tapaamaan jossain muualla kuin Tinderissä. Yritän myös avartaa mieltäni entistä enemmän (kuten sanoinkin tuolla aiemmin, lähes jokaisen kanssa on näitä kriteereitä tiputeltu) siinä, että olisi vielä avoimempi.

Jotkut niistä tosin tulee olemaan vaikeampia. Esimerkiksi bussipysäkillä odotellessa jos joku tuli siihen tupakoimaan, piti ihan lähteä sivummalle koska se haju oli niin hirveä. Menee aika venyttämiseksi että sellaisen ihmisen kanssa seurustelisin.

Ehkä myös sellainen oppi, että näköjään tällä tavalla moderoimattomana anonyymeinä tulee tosiaan aika rankkaa palautetta, mutta toisaalta se on hyvää siinä mielessä, että sun ystävät ei sellaisia sano.

AP

Olen yksi sinulle aika suoraa palautetta tässä ketjussa antanut. Sanon nyt kuitenkin sen, että tupakointi-kriteeristä ei kannata joustaa. On ok, että ihmisellä on ehdottomia kriteerejä, ja suhtautuminen esim. päihteisiin kannattaa olla yksi niistä.

Vierailija
412/755 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lentävälle spagettihirviölle kiitos, en ole kasvanut tynnyrissä niin kuin ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/755 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aldarel kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap olet saanut melkoisen kommenttitulvan tässä ketjussa. Koetko, että olisit oppinut kommenteista jotain hyödyllistä? Jos niin, mikä uusi oivallus sinulle on tästä ketjusta tullut?

Ehdottomasti. Yritän rohkaista itseäni tapaamaan jossain muualla kuin Tinderissä. Yritän myös avartaa mieltäni entistä enemmän (kuten sanoinkin tuolla aiemmin, lähes jokaisen kanssa on näitä kriteereitä tiputeltu) siinä, että olisi vielä avoimempi.

Jotkut niistä tosin tulee olemaan vaikeampia. Esimerkiksi bussipysäkillä odotellessa jos joku tuli siihen tupakoimaan, piti ihan lähteä sivummalle koska se haju oli niin hirveä. Menee aika venyttämiseksi että sellaisen ihmisen kanssa seurustelisin.

Ehkä myös sellainen oppi, että näköjään tällä tavalla moderoimattomana anonyymeinä tulee tosiaan aika rankkaa palautetta, mutta toisaalta se on hyvää siinä mielessä, että sun ystävät ei sellaisia sano.

AP

Olen yksi sinulle aika suoraa palautetta tässä ketjussa antanut. Sanon nyt kuitenkin sen, että tupakointi-kriteeristä ei kannata joustaa. On ok, että ihmisellä on ehdottomia kriteerejä, ja suhtautuminen esim. päihteisiin kannattaa olla yksi niistä.

Eli toiset syyt on vain parempia kuin toiset? Jos olisi vain näitä parempia syitä, olisiko tullut ollenkaan tällaista myrskyä vastaan?

AP

Vierailija
414/755 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aldarel kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen iän alaraja saa olla mielestäsi kahdenkympin alapuolellakin. Vaikka itse olet jo 32.

Tämä on se syy miksi olet yksin.

Onko parinkympin nuorempi puolisko, eli siinä jossain 23:n paikkeilla mielestäsi teini? Kuten sanoin, haen enimmäkseen omani ikäistä.

AP

Olen eri kuin aiempi, mutta parikymppiset naiset eivät ihan oikeasti halua kymmenen vuotta vanhempaa miestä. He haluavat oman ikäisen, eli parikymppisen. Joku todella menestynyt rikas toimitusjohtaja saattaa olla kiehtova parikymppisen naisen mielestä, mutta lähinnä sen rahan ja statuksen takia. 

Ei nuo nuoret naiset sinusta kiinnostu. Olet jo 32. Sinusta kiinnostuu 30-vuotiaan ja yli kolmekymppiset. Itse olen 36, ja voisin kiinnostua sinusta, koska nuoremmat miehet on viriilimpiä sängyssä. Itse en koskaan olisi ottanut yli kaksi vuotta itseäni vanhempaa miestä, eikä kukaan ystävistänikään.

Olen mies ja tiedän mikä on totta. Parikymppisissä naisissa on todella paljon sellaisia, joita nimen omaan kiinnostaa/kiihottaa yli 10v vanhempi mies. Silloin, kun olin vähän päälle 30v, en muuta olisi saanut tehdäkään kuin hengailla parikymppisten misujen kanssa. Vielä päälle nelikymppisenäkin sama tilanne. Joten älkää nyt vanhat naiset jaksako puhua höpöjä.

Nokitteleville papoille nauretaan selän takana - jos siis omaavat tarpeeksi rahaa tai statusta päästäkseen edes puheenaiheeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/755 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aldarel kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aldarel kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap olet saanut melkoisen kommenttitulvan tässä ketjussa. Koetko, että olisit oppinut kommenteista jotain hyödyllistä? Jos niin, mikä uusi oivallus sinulle on tästä ketjusta tullut?

Ehdottomasti. Yritän rohkaista itseäni tapaamaan jossain muualla kuin Tinderissä. Yritän myös avartaa mieltäni entistä enemmän (kuten sanoinkin tuolla aiemmin, lähes jokaisen kanssa on näitä kriteereitä tiputeltu) siinä, että olisi vielä avoimempi.

Jotkut niistä tosin tulee olemaan vaikeampia. Esimerkiksi bussipysäkillä odotellessa jos joku tuli siihen tupakoimaan, piti ihan lähteä sivummalle koska se haju oli niin hirveä. Menee aika venyttämiseksi että sellaisen ihmisen kanssa seurustelisin.

Ehkä myös sellainen oppi, että näköjään tällä tavalla moderoimattomana anonyymeinä tulee tosiaan aika rankkaa palautetta, mutta toisaalta se on hyvää siinä mielessä, että sun ystävät ei sellaisia sano.

AP

Olen yksi sinulle aika suoraa palautetta tässä ketjussa antanut. Sanon nyt kuitenkin sen, että tupakointi-kriteeristä ei kannata joustaa. On ok, että ihmisellä on ehdottomia kriteerejä, ja suhtautuminen esim. päihteisiin kannattaa olla yksi niistä.

Eli toiset syyt on vain parempia kuin toiset? Jos olisi vain näitä parempia syitä, olisiko tullut ollenkaan tällaista myrskyä vastaan?

AP

Joa rinnastat lemmikin pitämisen päihteidenkäyttöön niin...

Vierailija
416/755 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aldarel kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen iän alaraja saa olla mielestäsi kahdenkympin alapuolellakin. Vaikka itse olet jo 32.

Tämä on se syy miksi olet yksin.

Onko parinkympin nuorempi puolisko, eli siinä jossain 23:n paikkeilla mielestäsi teini? Kuten sanoin, haen enimmäkseen omani ikäistä.

AP

Olen eri kuin aiempi, mutta parikymppiset naiset eivät ihan oikeasti halua kymmenen vuotta vanhempaa miestä. He haluavat oman ikäisen, eli parikymppisen. Joku todella menestynyt rikas toimitusjohtaja saattaa olla kiehtova parikymppisen naisen mielestä, mutta lähinnä sen rahan ja statuksen takia. 

Ei nuo nuoret naiset sinusta kiinnostu. Olet jo 32. Sinusta kiinnostuu 30-vuotiaan ja yli kolmekymppiset. Itse olen 36, ja voisin kiinnostua sinusta, koska nuoremmat miehet on viriilimpiä sängyssä. Itse en koskaan olisi ottanut yli kaksi vuotta itseäni vanhempaa miestä, eikä kukaan ystävistänikään.

Olen mies ja tiedän mikä on totta. Parikymppisissä naisissa on todella paljon sellaisia, joita nimen omaan kiinnostaa/kiihottaa yli 10v vanhempi mies. Silloin, kun olin vähän päälle 30v, en muuta olisi saanut tehdäkään kuin hengailla parikymppisten misujen kanssa. Vielä päälle nelikymppisenäkin sama tilanne. Joten älkää nyt vanhat naiset jaksako puhua höpöjä.

Niin, mitäs ne mistään mitään tietäis, jotka ovat itse olleet parikymppisiä naisia. 😁 Mulla nelikymppisellä on tuttavapiirissä paljon nelikymppisiä miehiä, niillä on joko pitkä parisuhde oman ikäisen kanssa tai hiljaista naisrintamalla - oman ikäiset ovat varattuja ja nuoremmat eivät lämpene. Ymmärrän kyllä miksi, vaikka mun silmään nuo turjakkeet ihan symppiksiä ovatkin, nykyään.

Osoitin vain oman kokemuspohjani perusteella perättömäksi sen väitteen, ettei parikymppisiä naisia kiinnosta vanhemmat miehet.

Ja tuskin ne turjakenaisetkaan saavat oman ikäisiä tai miehiä yleensäkään, joten kommenttisi oli aika lapsellinen.

Vierailija
417/755 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aldarel kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aldarel kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap olet saanut melkoisen kommenttitulvan tässä ketjussa. Koetko, että olisit oppinut kommenteista jotain hyödyllistä? Jos niin, mikä uusi oivallus sinulle on tästä ketjusta tullut?

Ehdottomasti. Yritän rohkaista itseäni tapaamaan jossain muualla kuin Tinderissä. Yritän myös avartaa mieltäni entistä enemmän (kuten sanoinkin tuolla aiemmin, lähes jokaisen kanssa on näitä kriteereitä tiputeltu) siinä, että olisi vielä avoimempi.

Jotkut niistä tosin tulee olemaan vaikeampia. Esimerkiksi bussipysäkillä odotellessa jos joku tuli siihen tupakoimaan, piti ihan lähteä sivummalle koska se haju oli niin hirveä. Menee aika venyttämiseksi että sellaisen ihmisen kanssa seurustelisin.

Ehkä myös sellainen oppi, että näköjään tällä tavalla moderoimattomana anonyymeinä tulee tosiaan aika rankkaa palautetta, mutta toisaalta se on hyvää siinä mielessä, että sun ystävät ei sellaisia sano.

AP

Olen yksi sinulle aika suoraa palautetta tässä ketjussa antanut. Sanon nyt kuitenkin sen, että tupakointi-kriteeristä ei kannata joustaa. On ok, että ihmisellä on ehdottomia kriteerejä, ja suhtautuminen esim. päihteisiin kannattaa olla yksi niistä.

Eli toiset syyt on vain parempia kuin toiset? Jos olisi vain näitä parempia syitä, olisiko tullut ollenkaan tällaista myrskyä vastaan?

AP

Onhan tästä puhuttu. Jos kriteerinä olisi esimerkiksi yhteiset kiinnostuksenkohteet ja rento meininki niin mikäs siinä. Vielä jos uskaltaisit kertoa omista harrastuksistasi etkä häpeillä ja esittää.

Vierailija
418/755 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aldarel kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aldarel kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap olet saanut melkoisen kommenttitulvan tässä ketjussa. Koetko, että olisit oppinut kommenteista jotain hyödyllistä? Jos niin, mikä uusi oivallus sinulle on tästä ketjusta tullut?

Ehdottomasti. Yritän rohkaista itseäni tapaamaan jossain muualla kuin Tinderissä. Yritän myös avartaa mieltäni entistä enemmän (kuten sanoinkin tuolla aiemmin, lähes jokaisen kanssa on näitä kriteereitä tiputeltu) siinä, että olisi vielä avoimempi.

Jotkut niistä tosin tulee olemaan vaikeampia. Esimerkiksi bussipysäkillä odotellessa jos joku tuli siihen tupakoimaan, piti ihan lähteä sivummalle koska se haju oli niin hirveä. Menee aika venyttämiseksi että sellaisen ihmisen kanssa seurustelisin.

Ehkä myös sellainen oppi, että näköjään tällä tavalla moderoimattomana anonyymeinä tulee tosiaan aika rankkaa palautetta, mutta toisaalta se on hyvää siinä mielessä, että sun ystävät ei sellaisia sano.

AP

Olen yksi sinulle aika suoraa palautetta tässä ketjussa antanut. Sanon nyt kuitenkin sen, että tupakointi-kriteeristä ei kannata joustaa. On ok, että ihmisellä on ehdottomia kriteerejä, ja suhtautuminen esim. päihteisiin kannattaa olla yksi niistä.

Eli toiset syyt on vain parempia kuin toiset? Jos olisi vain näitä parempia syitä, olisiko tullut ollenkaan tällaista myrskyä vastaan?

AP

Ei. Vaan mitä enemmän sinulla on ehdottomia kriteerejä, niin sen vaikeampi sinun on löytää ketään. Mutta jos joku ominaisuus naisessa saa sinut oksentamaan (tupakansavu) niin se kannattaa pitää ehdottomana kriteerinä.

Vierailija
419/755 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aldarel kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aldarel kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap olet saanut melkoisen kommenttitulvan tässä ketjussa. Koetko, että olisit oppinut kommenteista jotain hyödyllistä? Jos niin, mikä uusi oivallus sinulle on tästä ketjusta tullut?

Ehdottomasti. Yritän rohkaista itseäni tapaamaan jossain muualla kuin Tinderissä. Yritän myös avartaa mieltäni entistä enemmän (kuten sanoinkin tuolla aiemmin, lähes jokaisen kanssa on näitä kriteereitä tiputeltu) siinä, että olisi vielä avoimempi.

Jotkut niistä tosin tulee olemaan vaikeampia. Esimerkiksi bussipysäkillä odotellessa jos joku tuli siihen tupakoimaan, piti ihan lähteä sivummalle koska se haju oli niin hirveä. Menee aika venyttämiseksi että sellaisen ihmisen kanssa seurustelisin.

Ehkä myös sellainen oppi, että näköjään tällä tavalla moderoimattomana anonyymeinä tulee tosiaan aika rankkaa palautetta, mutta toisaalta se on hyvää siinä mielessä, että sun ystävät ei sellaisia sano.

AP

Olen yksi sinulle aika suoraa palautetta tässä ketjussa antanut. Sanon nyt kuitenkin sen, että tupakointi-kriteeristä ei kannata joustaa. On ok, että ihmisellä on ehdottomia kriteerejä, ja suhtautuminen esim. päihteisiin kannattaa olla yksi niistä.

Eli toiset syyt on vain parempia kuin toiset? Jos olisi vain näitä parempia syitä, olisiko tullut ollenkaan tällaista myrskyä vastaan?

AP

Ajan tällä kommentillani vain sitä takaa, kuka määrittelee mikä on hyvä syy ja mikä ei. Samalla tavalla kuin esimerkiksi tatuoitu voi loukkaantua siitä ettei halua tatuoitua, eikö alkoholisti tai tupakoija voi loukkaantua ihan vastaavasti kyseisistä kriteereistä?

AP

Vierailija
420/755 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aldarel kirjoitti:

Aldarel kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aldarel kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap olet saanut melkoisen kommenttitulvan tässä ketjussa. Koetko, että olisit oppinut kommenteista jotain hyödyllistä? Jos niin, mikä uusi oivallus sinulle on tästä ketjusta tullut?

Ehdottomasti. Yritän rohkaista itseäni tapaamaan jossain muualla kuin Tinderissä. Yritän myös avartaa mieltäni entistä enemmän (kuten sanoinkin tuolla aiemmin, lähes jokaisen kanssa on näitä kriteereitä tiputeltu) siinä, että olisi vielä avoimempi.

Jotkut niistä tosin tulee olemaan vaikeampia. Esimerkiksi bussipysäkillä odotellessa jos joku tuli siihen tupakoimaan, piti ihan lähteä sivummalle koska se haju oli niin hirveä. Menee aika venyttämiseksi että sellaisen ihmisen kanssa seurustelisin.

Ehkä myös sellainen oppi, että näköjään tällä tavalla moderoimattomana anonyymeinä tulee tosiaan aika rankkaa palautetta, mutta toisaalta se on hyvää siinä mielessä, että sun ystävät ei sellaisia sano.

AP

Olen yksi sinulle aika suoraa palautetta tässä ketjussa antanut. Sanon nyt kuitenkin sen, että tupakointi-kriteeristä ei kannata joustaa. On ok, että ihmisellä on ehdottomia kriteerejä, ja suhtautuminen esim. päihteisiin kannattaa olla yksi niistä.

Eli toiset syyt on vain parempia kuin toiset? Jos olisi vain näitä parempia syitä, olisiko tullut ollenkaan tällaista myrskyä vastaan?

AP

Ajan tällä kommentillani vain sitä takaa, kuka määrittelee mikä on hyvä syy ja mikä ei. Samalla tavalla kuin esimerkiksi tatuoitu voi loukkaantua siitä ettei halua tatuoitua, eikö alkoholisti tai tupakoija voi loukkaantua ihan vastaavasti kyseisistä kriteereistä?

AP

Loukkaantua? No ei voi loukkaantua. Alkoholisiti sitäpaitsi ei itse halua raitista vaan haluaa että kumppanikin juo.