Lue keskustelun säännöt.
Temptation Island Suomi - TIS 2019 OFFICIAL
Kommentit (6337)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TT:ssä närästää vain hänen oma somekäytös.
Tietääks tääl kukaa tost ’toksisest’ meiningist? Itellä jääny se iha aukoks ja sinänsä naurettavaa ettei suostu asiaa avaamaan sen enempää mutta silti huomionhakuisesti antaa vihiä jostai draamasta. Sama kuin kirjoittaisi facebookiin statukseen ’vituttaa’ ja ei kerro syytä.
Ehkä tempparitumputtaja odottaa, että seiskalta tulee riittävän hyvä palkkio ennenku avaa asiaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oonko ainut jota ärsyttää Fannin heiluminen puhuessa? Heiluttaa itseään todella ärsyttävästi aina haastatteluissa.
”Emmä juhosta oo kiinnostunu” *heilutuheiluti*
Vierailija kirjoitti:
Oonko ainut jota ärsyttää Fannin heiluminen puhuessa? Heiluttaa itseään todella ärsyttävästi aina haastatteluissa.
”Emmä juhosta oo kiinnostunu” *heilutuheiluti*
Et todellakaan oo🤦🏼♀️
Vierailija kirjoitti:
TT bongattu eilen baarissa jonkun äijän sylissä. Vaikuttivat, etteivät tunne toisiaan ja lähtivät eri teille hetken päästä, vaikka TT koitti roikkua tässä äijässä. Ikää ehkä 30v, pyöreä, tumma tukka.
Pyöreä, tumma tukka = afro?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TT bongattu eilen baarissa jonkun äijän sylissä. Vaikuttivat, etteivät tunne toisiaan ja lähtivät eri teille hetken päästä, vaikka TT koitti roikkua tässä äijässä. Ikää ehkä 30v, pyöreä, tumma tukka.
Pyöreä, tumma tukka = afro?
Älä, kuulostat ihan Terhiltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yäk toi Iiron räkänauru ja märkä pieru! Hyi helkutti ku on limanen jätkä🤢
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TT:ssä närästää vain hänen oma somekäytös.
Tietääks tääl kukaa tost ’toksisest’ meiningist? Itellä jääny se iha aukoks ja sinänsä naurettavaa ettei suostu asiaa avaamaan sen enempää mutta silti huomionhakuisesti antaa vihiä jostai draamasta. Sama kuin kirjoittaisi facebookiin statukseen ’vituttaa’ ja ei kerro syytä.
en tiedä somesta, mutta ohjelmassa ainakin se oli kyllä Atso, joka vihjaili toksisesta meiningistä ja TT ei vain halunnut asiaa kommentoida, kun asiaa extrassa kysyttiin. Sanoi vain, että tietää, mitä tarkoitettiin ja että liittyy epäluotettaviin ihmisiin. Ihmeellisesti tästäkin nyt tehtiin TT:n syy, vaikka hän ei kyllä tätä vihjailua aloittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oonko ainut jota ärsyttää Fannin heiluminen puhuessa? Heiluttaa itseään todella ärsyttävästi aina haastatteluissa.
”Emmä juhosta oo kiinnostunu” *heilutuheiluti*
Sen ilmeet ja koko olemus on niin ylimielistä että yököttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on erikoista miten Fannia arvostellaan täällä siitä että tekee juuri sen mihin se on palkattu, toki sänkyyn asti ei tarvitse mennä.
Ja tuo että harrastaa seksiä vaikkei ole kiinnostunut, noh kyllähän ihmiset harrastaa yhden illan juttujakin ihan tuntemattomien kanssa, ei siihen seksiin tunteita aina tarvitse.
Ihan oikein Juholle että jää kokonaan yksin kun meni suhteensa itse pilaamaan.
No niinpä. Tässä näkee taas tämän kaksinaismoralismin: jos mies panee ilman tunteita, on se ihan normaalia ja ymmärrettävää, koska voihan sitä seksiä haluta ilman tunteitakin. Mutta jos nainen tekee samaa, on nainen maksullinen, huono nainen jne. Naisen pitää aina olla korviaan myöten rakastunut, pihdata se puoli vuotta ja odottaa mielellään papin aameneen saakka ennen kuin saa edes miettiä seksiä. Naisen pitää olla puhtoinen ja neitseellinen, seksissä pitää olla vahvat tunteet mukana. Ei vaan miehellä. Mies saa panna jopa omasta mielestään vastenmielistä naista, koska hei, on se reikä rinkelilläkin ja miehellä halut kaikesta huolimatta!
Niin se maailmassa vain menee. Koita kestää.
Ei se jalkaa polkemalla muuta vaikka olisi kuinka feministinen unisex-sandaali jalassa. Vain pikkulapsi jää kiljumaan "EPISTÄÄÄÄ!!!" Kun maailma on täynnä "epäreiluutta" eikä siitä tule muuttumaan.
Pitäkää ny se turpa kii ja vaihtakaa aihetta
Ihan vilpitön ohikulkijan kysymys: miksei täällä nämä alle 20-vuotiaat mene Demille tai edes Ylilaudalle keskustelemaan muiden alaikäisten kanssa? Ei tarvitsisi täällä huutaa turvan kiinni pitämisestä tai heitellä muita lapsenomaisia kommentteja, jotka lisäksi täynnä kirjoitusvirheitä. Toki paikka on kaikille, mutta mikähän ihmeen teiniketju tästä on yhtäkkiä tullut. Muistuttaa välillä omaa työpaikkaa pikkasen liikaa.
Vaiha työpaikkaa :D
No se onneksi tulee eteen, niin ei tarvitse ihan joka päivä sielläkin kuunnella käytävillä vi*un huutamista ym.
Itselläni ei ole asiasta tietoa, mutta pikkasen kuulostaisi oudolta, jos suurin osa katsojista on alle 20-vuotiaita? Johan pääsääntöisesti osallistujatkin ovat vanhempia. Aika karsea ajatus myös, jos tästä on tullut jokin lastenohjelma. Ei sisällöltään ihan parasta matskua alaikäisille.
Mut ihmettelen vaan, miksi alaikäiset tulevat vauva.fi-palstalle, jossa monet on perheellisiä tai lapsettomia kääpiä, koska ovat taas yli-ikäisiä esim. demittäjiksi.
Niitä emojikuorrutettuja "kuka teist on söpöin/en tajuu mitä noi niinku näkee tos juhos/iiros/jöbikses" -viestejä alkoi tulla sen jälkeen, kun joku linkitti tämän ketjun Naistenhuoneelle.
Aa, just!
Ärsyttääkö totuus :D
Hmm, ei kyllä. Pitäisikö? Pikemminkin oli hyvä kuulla looginen selitys asialle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TT:ssä närästää vain hänen oma somekäytös.
Tietääks tääl kukaa tost ’toksisest’ meiningist? Itellä jääny se iha aukoks ja sinänsä naurettavaa ettei suostu asiaa avaamaan sen enempää mutta silti huomionhakuisesti antaa vihiä jostai draamasta. Sama kuin kirjoittaisi facebookiin statukseen ’vituttaa’ ja ei kerro syytä.
en tiedä somesta, mutta ohjelmassa ainakin se oli kyllä Atso, joka vihjaili toksisesta meiningistä ja TT ei vain halunnut asiaa kommentoida, kun asiaa extrassa kysyttiin. Sanoi vain, että tietää, mitä tarkoitettiin ja että liittyy epäluotettaviin ihmisiin. Ihmeellisesti tästäkin nyt tehtiin TT:n syy, vaikka hän ei kyllä tätä vihjailua aloittanut.
Lähinnä tarkoitin tätä jälkipuintia esim näit TT:n kommentteja vissii snäpis tms noista muista tytöistä. Ei tarkotus ketään oo syytellä, mutta jos ei asiaa halua puida niin miksi sitten laitella snäppi storyyn jotain tollaista kun ”ei kiinnosta joidenki feikkibimbojen mielipiteet” vai miten se ny olikaa 🤷♀️Ku jostai tälläsest oli tääl puhetta. Ja kai siihenkin oli joku syy, että just TT passitettiin kotimatkalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on erikoista miten Fannia arvostellaan täällä siitä että tekee juuri sen mihin se on palkattu, toki sänkyyn asti ei tarvitse mennä.
Ja tuo että harrastaa seksiä vaikkei ole kiinnostunut, noh kyllähän ihmiset harrastaa yhden illan juttujakin ihan tuntemattomien kanssa, ei siihen seksiin tunteita aina tarvitse.
Ihan oikein Juholle että jää kokonaan yksin kun meni suhteensa itse pilaamaan.
No niinpä. Tässä näkee taas tämän kaksinaismoralismin: jos mies panee ilman tunteita, on se ihan normaalia ja ymmärrettävää, koska voihan sitä seksiä haluta ilman tunteitakin. Mutta jos nainen tekee samaa, on nainen maksullinen, huono nainen jne. Naisen pitää aina olla korviaan myöten rakastunut, pihdata se puoli vuotta ja odottaa mielellään papin aameneen saakka ennen kuin saa edes miettiä seksiä. Naisen pitää olla puhtoinen ja neitseellinen, seksissä pitää olla vahvat tunteet mukana. Ei vaan miehellä. Mies saa panna jopa omasta mielestään vastenmielistä naista, koska hei, on se reikä rinkelilläkin ja miehellä halut kaikesta huolimatta!
Niin se maailmassa vain menee. Koita kestää.
Ei se jalkaa polkemalla muuta vaikka olisi kuinka feministinen unisex-sandaali jalassa. Vain pikkulapsi jää kiljumaan "EPISTÄÄÄÄ!!!" Kun maailma on täynnä "epäreiluutta" eikä siitä tule muuttumaan.
Pitäkää ny se turpa kii ja vaihtakaa aihetta
Ihan vilpitön ohikulkijan kysymys: miksei täällä nämä alle 20-vuotiaat mene Demille tai edes Ylilaudalle keskustelemaan muiden alaikäisten kanssa? Ei tarvitsisi täällä huutaa turvan kiinni pitämisestä tai heitellä muita lapsenomaisia kommentteja, jotka lisäksi täynnä kirjoitusvirheitä. Toki paikka on kaikille, mutta mikähän ihmeen teiniketju tästä on yhtäkkiä tullut. Muistuttaa välillä omaa työpaikkaa pikkasen liikaa.
Vaiha työpaikkaa :D
No se onneksi tulee eteen, niin ei tarvitse ihan joka päivä sielläkin kuunnella käytävillä vi*un huutamista ym.
Itselläni ei ole asiasta tietoa, mutta pikkasen kuulostaisi oudolta, jos suurin osa katsojista on alle 20-vuotiaita? Johan pääsääntöisesti osallistujatkin ovat vanhempia. Aika karsea ajatus myös, jos tästä on tullut jokin lastenohjelma. Ei sisällöltään ihan parasta matskua alaikäisille.
Mut ihmettelen vaan, miksi alaikäiset tulevat vauva.fi-palstalle, jossa monet on perheellisiä tai lapsettomia kääpiä, koska ovat taas yli-ikäisiä esim. demittäjiksi.
Niitä emojikuorrutettuja "kuka teist on söpöin/en tajuu mitä noi niinku näkee tos juhos/iiros/jöbikses" -viestejä alkoi tulla sen jälkeen, kun joku linkitti tämän ketjun Naistenhuoneelle.
Aa, just!
Ärsyttääkö totuus :D
Hmm, ei kyllä. Pitäisikö? Pikemminkin oli hyvä kuulla looginen selitys asialle.
On muuten näide kommenttien myötä vähä luistettu aiheesta toiseen 😂jos nyt vaa lopetatte. Tiedä mihin seuraavaksi tästäkin aiheesta siirrytään tässä kommenttiketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TT:ssä närästää vain hänen oma somekäytös.
Tietääks tääl kukaa tost ’toksisest’ meiningist? Itellä jääny se iha aukoks ja sinänsä naurettavaa ettei suostu asiaa avaamaan sen enempää mutta silti huomionhakuisesti antaa vihiä jostai draamasta. Sama kuin kirjoittaisi facebookiin statukseen ’vituttaa’ ja ei kerro syytä.
en tiedä somesta, mutta ohjelmassa ainakin se oli kyllä Atso, joka vihjaili toksisesta meiningistä ja TT ei vain halunnut asiaa kommentoida, kun asiaa extrassa kysyttiin. Sanoi vain, että tietää, mitä tarkoitettiin ja että liittyy epäluotettaviin ihmisiin. Ihmeellisesti tästäkin nyt tehtiin TT:n syy, vaikka hän ei kyllä tätä vihjailua aloittanut.
Lähinnä tarkoitin tätä jälkipuintia esim näit TT:n kommentteja vissii snäpis tms noista muista tytöistä. Ei tarkotus ketään oo syytellä, mutta jos ei asiaa halua puida niin miksi sitten laitella snäppi storyyn jotain tollaista kun ”ei kiinnosta joidenki feikkibimbojen mielipiteet” vai miten se ny olikaa 🤷♀️Ku jostai tälläsest oli tääl puhetta. Ja kai siihenkin oli joku syy, että just TT passitettiin kotimatkalle
Niin oliko sinulla siis jotain tietoa näistä kommenteista, vai onko kaikki tällaista "vissii jotai tälläst" -osastoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on erikoista miten Fannia arvostellaan täällä siitä että tekee juuri sen mihin se on palkattu, toki sänkyyn asti ei tarvitse mennä.
Ja tuo että harrastaa seksiä vaikkei ole kiinnostunut, noh kyllähän ihmiset harrastaa yhden illan juttujakin ihan tuntemattomien kanssa, ei siihen seksiin tunteita aina tarvitse.
Ihan oikein Juholle että jää kokonaan yksin kun meni suhteensa itse pilaamaan.
No niinpä. Tässä näkee taas tämän kaksinaismoralismin: jos mies panee ilman tunteita, on se ihan normaalia ja ymmärrettävää, koska voihan sitä seksiä haluta ilman tunteitakin. Mutta jos nainen tekee samaa, on nainen maksullinen, huono nainen jne. Naisen pitää aina olla korviaan myöten rakastunut, pihdata se puoli vuotta ja odottaa mielellään papin aameneen saakka ennen kuin saa edes miettiä seksiä. Naisen pitää olla puhtoinen ja neitseellinen, seksissä pitää olla vahvat tunteet mukana. Ei vaan miehellä. Mies saa panna jopa omasta mielestään vastenmielistä naista, koska hei, on se reikä rinkelilläkin ja miehellä halut kaikesta huolimatta!
Niin se maailmassa vain menee. Koita kestää.
Ei se jalkaa polkemalla muuta vaikka olisi kuinka feministinen unisex-sandaali jalassa. Vain pikkulapsi jää kiljumaan "EPISTÄÄÄÄ!!!" Kun maailma on täynnä "epäreiluutta" eikä siitä tule muuttumaan.
Pitäkää ny se turpa kii ja vaihtakaa aihetta
Ihan vilpitön ohikulkijan kysymys: miksei täällä nämä alle 20-vuotiaat mene Demille tai edes Ylilaudalle keskustelemaan muiden alaikäisten kanssa? Ei tarvitsisi täällä huutaa turvan kiinni pitämisestä tai heitellä muita lapsenomaisia kommentteja, jotka lisäksi täynnä kirjoitusvirheitä. Toki paikka on kaikille, mutta mikähän ihmeen teiniketju tästä on yhtäkkiä tullut. Muistuttaa välillä omaa työpaikkaa pikkasen liikaa.
Vaiha työpaikkaa :D
No se onneksi tulee eteen, niin ei tarvitse ihan joka päivä sielläkin kuunnella käytävillä vi*un huutamista ym.
Itselläni ei ole asiasta tietoa, mutta pikkasen kuulostaisi oudolta, jos suurin osa katsojista on alle 20-vuotiaita? Johan pääsääntöisesti osallistujatkin ovat vanhempia. Aika karsea ajatus myös, jos tästä on tullut jokin lastenohjelma. Ei sisällöltään ihan parasta matskua alaikäisille.
Mut ihmettelen vaan, miksi alaikäiset tulevat vauva.fi-palstalle, jossa monet on perheellisiä tai lapsettomia kääpiä, koska ovat taas yli-ikäisiä esim. demittäjiksi.
Niitä emojikuorrutettuja "kuka teist on söpöin/en tajuu mitä noi niinku näkee tos juhos/iiros/jöbikses" -viestejä alkoi tulla sen jälkeen, kun joku linkitti tämän ketjun Naistenhuoneelle.
Aa, just!
Ärsyttääkö totuus :D
Hmm, ei kyllä. Pitäisikö? Pikemminkin oli hyvä kuulla looginen selitys asialle.
Tää on kuitenki temppariketju, jota kattoo aika moni 16-20v. Mitä väliä siis on, että oletko jollain kämäsellä perheautolla ajeleva kolmen kakaran mutsi vai sitten nuorempaa porukkaa? Jos häiritsee se minkä ikäisiä täällä pyörii nii heihei 👋Löytyy varmasti sulle sopiva foorumi mieleisestäsi aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on erikoista miten Fannia arvostellaan täällä siitä että tekee juuri sen mihin se on palkattu, toki sänkyyn asti ei tarvitse mennä.
Ja tuo että harrastaa seksiä vaikkei ole kiinnostunut, noh kyllähän ihmiset harrastaa yhden illan juttujakin ihan tuntemattomien kanssa, ei siihen seksiin tunteita aina tarvitse.
Ihan oikein Juholle että jää kokonaan yksin kun meni suhteensa itse pilaamaan.
No niinpä. Tässä näkee taas tämän kaksinaismoralismin: jos mies panee ilman tunteita, on se ihan normaalia ja ymmärrettävää, koska voihan sitä seksiä haluta ilman tunteitakin. Mutta jos nainen tekee samaa, on nainen maksullinen, huono nainen jne. Naisen pitää aina olla korviaan myöten rakastunut, pihdata se puoli vuotta ja odottaa mielellään papin aameneen saakka ennen kuin saa edes miettiä seksiä. Naisen pitää olla puhtoinen ja neitseellinen, seksissä pitää olla vahvat tunteet mukana. Ei vaan miehellä. Mies saa panna jopa omasta mielestään vastenmielistä naista, koska hei, on se reikä rinkelilläkin ja miehellä halut kaikesta huolimatta!
Niin se maailmassa vain menee. Koita kestää.
Ei se jalkaa polkemalla muuta vaikka olisi kuinka feministinen unisex-sandaali jalassa. Vain pikkulapsi jää kiljumaan "EPISTÄÄÄÄ!!!" Kun maailma on täynnä "epäreiluutta" eikä siitä tule muuttumaan.
Pitäkää ny se turpa kii ja vaihtakaa aihetta
Ihan vilpitön ohikulkijan kysymys: miksei täällä nämä alle 20-vuotiaat mene Demille tai edes Ylilaudalle keskustelemaan muiden alaikäisten kanssa? Ei tarvitsisi täällä huutaa turvan kiinni pitämisestä tai heitellä muita lapsenomaisia kommentteja, jotka lisäksi täynnä kirjoitusvirheitä. Toki paikka on kaikille, mutta mikähän ihmeen teiniketju tästä on yhtäkkiä tullut. Muistuttaa välillä omaa työpaikkaa pikkasen liikaa.
Vaiha työpaikkaa :D
No se onneksi tulee eteen, niin ei tarvitse ihan joka päivä sielläkin kuunnella käytävillä vi*un huutamista ym.
Itselläni ei ole asiasta tietoa, mutta pikkasen kuulostaisi oudolta, jos suurin osa katsojista on alle 20-vuotiaita? Johan pääsääntöisesti osallistujatkin ovat vanhempia. Aika karsea ajatus myös, jos tästä on tullut jokin lastenohjelma. Ei sisällöltään ihan parasta matskua alaikäisille.
Mut ihmettelen vaan, miksi alaikäiset tulevat vauva.fi-palstalle, jossa monet on perheellisiä tai lapsettomia kääpiä, koska ovat taas yli-ikäisiä esim. demittäjiksi.
Olen alaikäinen ja käyn vauva.fi:ssä, koska täällä on hyviä keskusteluja. Monesti ajankohtaisia juttuja ja tykkään muutenkin olla perillä ympärillä olevasta maailmasta. En muista miten tänne päädyin, mutta täällä olen käynyt nyt vähintään 3 vuotta säännöllisesti.
Temppareita olen katsonut ensimmäisestä kaudesta asti, koska no.. miksi sitä ylipäätään katsotaan? :) Ihan samoilla perusteilla sitä katson kuin te ”käävät”. Hyvä aivojen nollaus ohjelma.
”Ei sisällöltään ihan parasta matskua alaikäisille” Näin btw, olen nähnyt paljon häiriintyneempää materiaalia kuin jotkut tempparit jossa 20v nuoret sekoilee kännissä :D
(Olen 16v. Itseäni ei kiinnosta päihteet yhtään jos joku näin ajattelee kun kerta temppareita katson)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on erikoista miten Fannia arvostellaan täällä siitä että tekee juuri sen mihin se on palkattu, toki sänkyyn asti ei tarvitse mennä.
Ja tuo että harrastaa seksiä vaikkei ole kiinnostunut, noh kyllähän ihmiset harrastaa yhden illan juttujakin ihan tuntemattomien kanssa, ei siihen seksiin tunteita aina tarvitse.
Ihan oikein Juholle että jää kokonaan yksin kun meni suhteensa itse pilaamaan.
No niinpä. Tässä näkee taas tämän kaksinaismoralismin: jos mies panee ilman tunteita, on se ihan normaalia ja ymmärrettävää, koska voihan sitä seksiä haluta ilman tunteitakin. Mutta jos nainen tekee samaa, on nainen maksullinen, huono nainen jne. Naisen pitää aina olla korviaan myöten rakastunut, pihdata se puoli vuotta ja odottaa mielellään papin aameneen saakka ennen kuin saa edes miettiä seksiä. Naisen pitää olla puhtoinen ja neitseellinen, seksissä pitää olla vahvat tunteet mukana. Ei vaan miehellä. Mies saa panna jopa omasta mielestään vastenmielistä naista, koska hei, on se reikä rinkelilläkin ja miehellä halut kaikesta huolimatta!
Niin se maailmassa vain menee. Koita kestää.
Ei se jalkaa polkemalla muuta vaikka olisi kuinka feministinen unisex-sandaali jalassa. Vain pikkulapsi jää kiljumaan "EPISTÄÄÄÄ!!!" Kun maailma on täynnä "epäreiluutta" eikä siitä tule muuttumaan.
Pitäkää ny se turpa kii ja vaihtakaa aihetta
Ihan vilpitön ohikulkijan kysymys: miksei täällä nämä alle 20-vuotiaat mene Demille tai edes Ylilaudalle keskustelemaan muiden alaikäisten kanssa? Ei tarvitsisi täällä huutaa turvan kiinni pitämisestä tai heitellä muita lapsenomaisia kommentteja, jotka lisäksi täynnä kirjoitusvirheitä. Toki paikka on kaikille, mutta mikähän ihmeen teiniketju tästä on yhtäkkiä tullut. Muistuttaa välillä omaa työpaikkaa pikkasen liikaa.
Vaiha työpaikkaa :D
No se onneksi tulee eteen, niin ei tarvitse ihan joka päivä sielläkin kuunnella käytävillä vi*un huutamista ym.
Itselläni ei ole asiasta tietoa, mutta pikkasen kuulostaisi oudolta, jos suurin osa katsojista on alle 20-vuotiaita? Johan pääsääntöisesti osallistujatkin ovat vanhempia. Aika karsea ajatus myös, jos tästä on tullut jokin lastenohjelma. Ei sisällöltään ihan parasta matskua alaikäisille.
Mut ihmettelen vaan, miksi alaikäiset tulevat vauva.fi-palstalle, jossa monet on perheellisiä tai lapsettomia kääpiä, koska ovat taas yli-ikäisiä esim. demittäjiksi.
Olen alaikäinen ja käyn vauva.fi:ssä, koska täällä on hyviä keskusteluja. Monesti ajankohtaisia juttuja ja tykkään muutenkin olla perillä ympärillä olevasta maailmasta. En muista miten tänne päädyin, mutta täällä olen käynyt nyt vähintään 3 vuotta säännöllisesti.
Temppareita olen katsonut ensimmäisestä kaudesta asti, koska no.. miksi sitä ylipäätään katsotaan? :) Ihan samoilla perusteilla sitä katson kuin te ”käävät”. Hyvä aivojen nollaus ohjelma.
”Ei sisällöltään ihan parasta matskua alaikäisille” Näin btw, olen nähnyt paljon häiriintyneempää materiaalia kuin jotkut tempparit jossa 20v nuoret sekoilee kännissä :D
(Olen 16v. Itseäni ei kiinnosta päihteet yhtään jos joku näin ajattelee kun kerta temppareita katson)
Sama juttu. Tulee kauhea myötähäpeä näistä esim. ”Oonks ainut joka ei fiilaa näit iltanuotioit. Tosi lapsellist” jne kommenteista. Kuka kirjottaa noin?? Ehkä joku Jessica, joka luulee olevansa parempi kuin muut. Itse olen kirjoittanut koko lyhyen elämäni aikana kaikki viestit tällä tavalla kuin tämän. Kuulostaa mielestäni järkevämmältä kuin lyhennetyt sanat.
t. tyttö 17v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TT:ssä närästää vain hänen oma somekäytös.
Tietääks tääl kukaa tost ’toksisest’ meiningist? Itellä jääny se iha aukoks ja sinänsä naurettavaa ettei suostu asiaa avaamaan sen enempää mutta silti huomionhakuisesti antaa vihiä jostai draamasta. Sama kuin kirjoittaisi facebookiin statukseen ’vituttaa’ ja ei kerro syytä.
Toksinen meininki on ollut vain saarella ja tuskin siitä tietää kukaan muu kuin siellä olleet, mutta sen jälkeen TT on säännöllisesti kiukutellut somessa. Avautunut milloin tytöistä ja Atsosta "vaivihkaa" snäpissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on erikoista miten Fannia arvostellaan täällä siitä että tekee juuri sen mihin se on palkattu, toki sänkyyn asti ei tarvitse mennä.
Ja tuo että harrastaa seksiä vaikkei ole kiinnostunut, noh kyllähän ihmiset harrastaa yhden illan juttujakin ihan tuntemattomien kanssa, ei siihen seksiin tunteita aina tarvitse.
Ihan oikein Juholle että jää kokonaan yksin kun meni suhteensa itse pilaamaan.
No niinpä. Tässä näkee taas tämän kaksinaismoralismin: jos mies panee ilman tunteita, on se ihan normaalia ja ymmärrettävää, koska voihan sitä seksiä haluta ilman tunteitakin. Mutta jos nainen tekee samaa, on nainen maksullinen, huono nainen jne. Naisen pitää aina olla korviaan myöten rakastunut, pihdata se puoli vuotta ja odottaa mielellään papin aameneen saakka ennen kuin saa edes miettiä seksiä. Naisen pitää olla puhtoinen ja neitseellinen, seksissä pitää olla vahvat tunteet mukana. Ei vaan miehellä. Mies saa panna jopa omasta mielestään vastenmielistä naista, koska hei, on se reikä rinkelilläkin ja miehellä halut kaikesta huolimatta!
Niin se maailmassa vain menee. Koita kestää.
Ei se jalkaa polkemalla muuta vaikka olisi kuinka feministinen unisex-sandaali jalassa. Vain pikkulapsi jää kiljumaan "EPISTÄÄÄÄ!!!" Kun maailma on täynnä "epäreiluutta" eikä siitä tule muuttumaan.
Pitäkää ny se turpa kii ja vaihtakaa aihetta
Ihan vilpitön ohikulkijan kysymys: miksei täällä nämä alle 20-vuotiaat mene Demille tai edes Ylilaudalle keskustelemaan muiden alaikäisten kanssa? Ei tarvitsisi täällä huutaa turvan kiinni pitämisestä tai heitellä muita lapsenomaisia kommentteja, jotka lisäksi täynnä kirjoitusvirheitä. Toki paikka on kaikille, mutta mikähän ihmeen teiniketju tästä on yhtäkkiä tullut. Muistuttaa välillä omaa työpaikkaa pikkasen liikaa.
Vaiha työpaikkaa :D
No se onneksi tulee eteen, niin ei tarvitse ihan joka päivä sielläkin kuunnella käytävillä vi*un huutamista ym.
Itselläni ei ole asiasta tietoa, mutta pikkasen kuulostaisi oudolta, jos suurin osa katsojista on alle 20-vuotiaita? Johan pääsääntöisesti osallistujatkin ovat vanhempia. Aika karsea ajatus myös, jos tästä on tullut jokin lastenohjelma. Ei sisällöltään ihan parasta matskua alaikäisille.
Mut ihmettelen vaan, miksi alaikäiset tulevat vauva.fi-palstalle, jossa monet on perheellisiä tai lapsettomia kääpiä, koska ovat taas yli-ikäisiä esim. demittäjiksi.
Niitä emojikuorrutettuja "kuka teist on söpöin/en tajuu mitä noi niinku näkee tos juhos/iiros/jöbikses" -viestejä alkoi tulla sen jälkeen, kun joku linkitti tämän ketjun Naistenhuoneelle.
Aa, just!
Ärsyttääkö totuus :D
Hmm, ei kyllä. Pitäisikö? Pikemminkin oli hyvä kuulla looginen selitys asialle.
On muuten näide kommenttien myötä vähä luistettu aiheesta toiseen 😂jos nyt vaa lopetatte. Tiedä mihin seuraavaksi tästäkin aiheesta siirrytään tässä kommenttiketjussa.
Kannattaa varmaan itse mennä pois, jos ahdistaa mm. sen kysyminen, miksi keskustelu on nykyään teinimeininkiä tai jos muuten on keskustelupalstalla kovin tiukat rajat. Keskustelupoliiseja harvemmin kaivataan. Totta, ei todella ikinä voi tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on erikoista miten Fannia arvostellaan täällä siitä että tekee juuri sen mihin se on palkattu, toki sänkyyn asti ei tarvitse mennä.
Ja tuo että harrastaa seksiä vaikkei ole kiinnostunut, noh kyllähän ihmiset harrastaa yhden illan juttujakin ihan tuntemattomien kanssa, ei siihen seksiin tunteita aina tarvitse.
Ihan oikein Juholle että jää kokonaan yksin kun meni suhteensa itse pilaamaan.
No niinpä. Tässä näkee taas tämän kaksinaismoralismin: jos mies panee ilman tunteita, on se ihan normaalia ja ymmärrettävää, koska voihan sitä seksiä haluta ilman tunteitakin. Mutta jos nainen tekee samaa, on nainen maksullinen, huono nainen jne. Naisen pitää aina olla korviaan myöten rakastunut, pihdata se puoli vuotta ja odottaa mielellään papin aameneen saakka ennen kuin saa edes miettiä seksiä. Naisen pitää olla puhtoinen ja neitseellinen, seksissä pitää olla vahvat tunteet mukana. Ei vaan miehellä. Mies saa panna jopa omasta mielestään vastenmielistä naista, koska hei, on se reikä rinkelilläkin ja miehellä halut kaikesta huolimatta!
Niin se maailmassa vain menee. Koita kestää.
Ei se jalkaa polkemalla muuta vaikka olisi kuinka feministinen unisex-sandaali jalassa. Vain pikkulapsi jää kiljumaan "EPISTÄÄÄÄ!!!" Kun maailma on täynnä "epäreiluutta" eikä siitä tule muuttumaan.
Pitäkää ny se turpa kii ja vaihtakaa aihetta
Ihan vilpitön ohikulkijan kysymys: miksei täällä nämä alle 20-vuotiaat mene Demille tai edes Ylilaudalle keskustelemaan muiden alaikäisten kanssa? Ei tarvitsisi täällä huutaa turvan kiinni pitämisestä tai heitellä muita lapsenomaisia kommentteja, jotka lisäksi täynnä kirjoitusvirheitä. Toki paikka on kaikille, mutta mikähän ihmeen teiniketju tästä on yhtäkkiä tullut. Muistuttaa välillä omaa työpaikkaa pikkasen liikaa.
Vaiha työpaikkaa :D
No se onneksi tulee eteen, niin ei tarvitse ihan joka päivä sielläkin kuunnella käytävillä vi*un huutamista ym.
Itselläni ei ole asiasta tietoa, mutta pikkasen kuulostaisi oudolta, jos suurin osa katsojista on alle 20-vuotiaita? Johan pääsääntöisesti osallistujatkin ovat vanhempia. Aika karsea ajatus myös, jos tästä on tullut jokin lastenohjelma. Ei sisällöltään ihan parasta matskua alaikäisille.
Mut ihmettelen vaan, miksi alaikäiset tulevat vauva.fi-palstalle, jossa monet on perheellisiä tai lapsettomia kääpiä, koska ovat taas yli-ikäisiä esim. demittäjiksi.
Niitä emojikuorrutettuja "kuka teist on söpöin/en tajuu mitä noi niinku näkee tos juhos/iiros/jöbikses" -viestejä alkoi tulla sen jälkeen, kun joku linkitti tämän ketjun Naistenhuoneelle.
Aa, just!
Ärsyttääkö totuus :D
Hmm, ei kyllä. Pitäisikö? Pikemminkin oli hyvä kuulla looginen selitys asialle.
On muuten näide kommenttien myötä vähä luistettu aiheesta toiseen 😂jos nyt vaa lopetatte. Tiedä mihin seuraavaksi tästäkin aiheesta siirrytään tässä kommenttiketjussa.
Kannattaa varmaan itse mennä pois, jos ahdistaa mm. sen kysyminen, miksi keskustelu on nykyään teinimeininkiä tai jos muuten on keskustelupalstalla kovin tiukat rajat. Keskustelupoliiseja harvemmin kaivataan. Totta, ei todella ikinä voi tietää.
Tunteisiin sisinpääni matkustan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on erikoista miten Fannia arvostellaan täällä siitä että tekee juuri sen mihin se on palkattu, toki sänkyyn asti ei tarvitse mennä.
Ja tuo että harrastaa seksiä vaikkei ole kiinnostunut, noh kyllähän ihmiset harrastaa yhden illan juttujakin ihan tuntemattomien kanssa, ei siihen seksiin tunteita aina tarvitse.
Ihan oikein Juholle että jää kokonaan yksin kun meni suhteensa itse pilaamaan.
No niinpä. Tässä näkee taas tämän kaksinaismoralismin: jos mies panee ilman tunteita, on se ihan normaalia ja ymmärrettävää, koska voihan sitä seksiä haluta ilman tunteitakin. Mutta jos nainen tekee samaa, on nainen maksullinen, huono nainen jne. Naisen pitää aina olla korviaan myöten rakastunut, pihdata se puoli vuotta ja odottaa mielellään papin aameneen saakka ennen kuin saa edes miettiä seksiä. Naisen pitää olla puhtoinen ja neitseellinen, seksissä pitää olla vahvat tunteet mukana. Ei vaan miehellä. Mies saa panna jopa omasta mielestään vastenmielistä naista, koska hei, on se reikä rinkelilläkin ja miehellä halut kaikesta huolimatta!
Niin se maailmassa vain menee. Koita kestää.
Ei se jalkaa polkemalla muuta vaikka olisi kuinka feministinen unisex-sandaali jalassa. Vain pikkulapsi jää kiljumaan "EPISTÄÄÄÄ!!!" Kun maailma on täynnä "epäreiluutta" eikä siitä tule muuttumaan.
Pitäkää ny se turpa kii ja vaihtakaa aihetta
Ihan vilpitön ohikulkijan kysymys: miksei täällä nämä alle 20-vuotiaat mene Demille tai edes Ylilaudalle keskustelemaan muiden alaikäisten kanssa? Ei tarvitsisi täällä huutaa turvan kiinni pitämisestä tai heitellä muita lapsenomaisia kommentteja, jotka lisäksi täynnä kirjoitusvirheitä. Toki paikka on kaikille, mutta mikähän ihmeen teiniketju tästä on yhtäkkiä tullut. Muistuttaa välillä omaa työpaikkaa pikkasen liikaa.
Vaiha työpaikkaa :D
No se onneksi tulee eteen, niin ei tarvitse ihan joka päivä sielläkin kuunnella käytävillä vi*un huutamista ym.
Itselläni ei ole asiasta tietoa, mutta pikkasen kuulostaisi oudolta, jos suurin osa katsojista on alle 20-vuotiaita? Johan pääsääntöisesti osallistujatkin ovat vanhempia. Aika karsea ajatus myös, jos tästä on tullut jokin lastenohjelma. Ei sisällöltään ihan parasta matskua alaikäisille.
Mut ihmettelen vaan, miksi alaikäiset tulevat vauva.fi-palstalle, jossa monet on perheellisiä tai lapsettomia kääpiä, koska ovat taas yli-ikäisiä esim. demittäjiksi.
Niitä emojikuorrutettuja "kuka teist on söpöin/en tajuu mitä noi niinku näkee tos juhos/iiros/jöbikses" -viestejä alkoi tulla sen jälkeen, kun joku linkitti tämän ketjun Naistenhuoneelle.
Aa, just!
Ärsyttääkö totuus :D
Hmm, ei kyllä. Pitäisikö? Pikemminkin oli hyvä kuulla looginen selitys asialle.
On muuten näide kommenttien myötä vähä luistettu aiheesta toiseen 😂jos nyt vaa lopetatte. Tiedä mihin seuraavaksi tästäkin aiheesta siirrytään tässä kommenttiketjussa.
Kannattaa varmaan itse mennä pois, jos ahdistaa mm. sen kysyminen, miksi keskustelu on nykyään teinimeininkiä tai jos muuten on keskustelupalstalla kovin tiukat rajat. Keskustelupoliiseja harvemmin kaivataan. Totta, ei todella ikinä voi tietää.
Missä tossa käy ilmi että ahdistaa?
miss helsinki kisaaja haluaa luxusta