Lue keskustelun säännöt.
Temptation Island Suomi - TIS 2019 OFFICIAL
Kommentit (6337)
Vierailija kirjoitti:
Must jotenki naurettavaa Juusolt väittää et parisuhde tulis muuttumaan parempaan päin menemällä toisen kerran temppareihin, niiku Sami tos notskil sanoki et sil on ollu 2 vuotta aikaa todistella Vilmalle. Ja näide reaktioide perusteella ei ainakaa paranemaan päin menossa😂😂😂😂😂
Eikös tämä Juuso olisi viimeksi vaihtanut Vilman Jasminaan, mutta Jasminaa ei kiinnostanut lähteä viemään suhdetta pidemmälle, kun oli alkanut jankkaaminen ottamaan aivoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi elämä mitä kommentteja :D Itse pidän Fannin toimintaa tosi kyseenalasena mutta en todellakaan siksi, ettei nainen saisi harrastaa seksiä ilman tunteita. Kukaan täällä ei ole sanonut, että pitäisi olla rakastunut toiseen voidakseen naida, mutta se että ei kunnioita toista millään lailla ja ainoa syy seksille on toisen parisuhteen rikkominen (ei esim. oma nautinto tai kiva kokemus) on vaan OUTOA.
Ihan yhtä idioottina pitäisin miestä, joka vikittelisi jotain naista (josta ei ole yhtään kiinnostunut) vain siksi, että saa tämän eroamaan kumppanistaan.
Tuleeko sinulle yllätyksenä se, että sitä nuo sinkut ovat tuolla tekemässä? Koettelemassa parisuhdetta, testaamassa että pystyykö se toinen osapuoli olemaan uskollinen, vai pettääkö heti tilaisuuden tullen? Sitähän se Fannikin tuolla testaa, Juho ihan itse pilaa oman parisuhteensa. Ei siitä Fannia tarvitse syyttää. Ei Juho ole mikään holhottava reppana pikkupoika, joka ei muka tajua mitä tekee, herranen aika sentään. Juho on aikuinen mies ja pettää puolisoaan, koska saa siihen tilaisuuden. Siitä tässä on kyse.
Kumman paljon täällä löytyy ymmärtäjiä ja Juhon säälijöitä, vaikka Juho on tuossa ainut osapuoli joka pettää. Fanni ei ole velkaa kenellekään mitään vaan tekee juuri sen, mitä tuon ohjelman konseptiin kuuluukin: viettelee varattuja. Juho on itse varattu ja ihan itse tekee sen päätöksen, että haluaa harrastaa seksiä Fannin kanssa parisuhteestaan huolimatta. Juho on lämmitellyt Fannia sänkypuuhiin ihan alusta lähtien!
Vietellä kuuluu joo, mutta loppuun asti meneminen _pelkästään_ kyseisellä motiivilla on kyllä aikamoista :D Tuskin on tällä tavalla tuotannossa ohjeistettu. ”Hei, yrittäkää päästä panemaan niitä varattuja, vaikkette olis yhtään kiinnostuneita! Saadaan monta parisuhdetta rikki ja hyvää tv-viihdettä!” Mutta kukin tehköön mitä haluaa. En itse asiassa ole Fannia edes syyttänyt, pelkästään ihmetellyt. Itse en samalla syyllä kenenkään kanssa sänkyyn lähtisi ja vähän veikkaan, että ne on muutenkin vähemmistössä jotka näin voisi tehdä. Mutta meitä on moneen junaan ✌️
Mistäs me Fannin motiiveja sänkyyn menemiselle tiedetään. Ehkä Fannia panetti liikaa ja Juho sattui olemaan lähellä ja halukas. Et sinä sitä voi tietää, että onko Fanni pannut pelkästään siitä syystä, että haluaa rikkoa parisuhteen, tuo on ainoastaan sinun omaa spekulaatiotasi ja kertoo mielestäni enemmän siitä, mitä sinä ajattelet naisten ja miesten rooleista, kuin Fannin todellisista motiiveista.
Lisäyksenä vielä: minusta Fanni on yrittänyt saada Juhoa ajattelemaan omaa suhdettaan ja tunteitaan Jöbistä kohtaan. On kysellyt Jöbiksen parhaimmista puolista ja siitä, missä rakastui Jöbikseen. On kysellyt paljon ylipäätänsä koko suhteesta. Ja mitä Juho osaa kaikkeen vastata? ”En mää tiedä”
Että ei se Fanni mielestäni mikään katala viettelijätär ole, joka yrittää vain kaikin tavoin pilata suhteita. Vaan on yrittänyt kaivamalla kaivaa Juhosta jotain kauniita ajatuksia Jöbiksestä ja on turhautunut siihen, että niitä ei vaan saa kaivamallakaan kaivettua esille. Ja siihen turhautuu katsojakin: on todella ärsyttävää ja ahdistavaa katsella tuollaista lapamatoa, joka menee vain virran mukana eikä osaa edes sanoa mitään kaunista puolisostaan! Sama kuvio mitä Tian ja sen lapatossumiehen kanssa (en muista nimeä), yhtä raivostuttavaa haahuilua ja mielestäni toisen hyväksikäyttämistä. Miksi tuhlata toisen aikaa, jos ei todellisuudessa edes tiedä miksi on yhdessä jonkun kanssa? Juho vielä suuttui iltanuotiolla Jöbikselle, vaikka itse on ollut TT:n runkattavana! En voi sietää tuollaisia lapamatoja, jotka pettää mennen tullen, mutta itse vaatii täydellistä uskollisuutta senkin jälkeen, vaikka itseä on vemputettu menemään ja tietää, että toinen puolisko tasan tarkkaan tietää mitä on tapahtunut...!
Juhon emmätiiäily on kyllä raskasta. Onkohan tyyppi kovin ujo? Onko sanottu, kumman idea oli alun perin lähteä saarelle?
Käyny sama mielessä että oisko ollu sitten enemmän Jöbiksen idea. Sillon on ihan ymmärrettävää, ettei Juho halua avata hirveästi henkilökohtaisia juttujaan kameralle, vaikka toi hiljasuus katsojille aika tylsää onkin.
Eli tässäkin asetelmassa nainen on pakottanut Juho-paran temppareihin ja Juho ei yksinkertaisesti voinut tehdä muuta kuin lähteä, vaikka ei missään nimessä olisi halunnut? Näinkö miehistä lähtökohtaisesti ajatellaan? Ovat perässä vedettäviä tossukoita, joilla ei ole omaa tahtoa tai selkärankaa, vaan paha nainen tulee ja määrää, vielä pahempi viettelee? Ja näinkö miehet haluavat tulla nähdyksi?
Arsenikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Must jotenki naurettavaa Juusolt väittää et parisuhde tulis muuttumaan parempaan päin menemällä toisen kerran temppareihin, niiku Sami tos notskil sanoki et sil on ollu 2 vuotta aikaa todistella Vilmalle. Ja näide reaktioide perusteella ei ainakaa paranemaan päin menossa😂😂😂😂😂
Eikös tämä Juuso olisi viimeksi vaihtanut Vilman Jasminaan, mutta Jasminaa ei kiinnostanut lähteä viemään suhdetta pidemmälle, kun oli alkanut jankkaaminen ottamaan aivoon?
Joo mut 2 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Jestas et häiritsee toi Vilman takkupesän keltasuuså
Itsekin mietin, että tekisi mieli raivolla hinkata siihen hopeashampoota tai jotain.
Joo, oli ruman näköstä toi Sallan poskiintarraaminen Iirolla. Hyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SPOILER RUUTU+
.Mikä juttu tuo on seuraavassa jaksossa -klipissä, missä Juho raahaa Fannia hiuksista?
Ja onko siellä joku uusi sinkku naisissa taas?Eiks se ollu Salla?
Oli Salla. Ja tuo Juhon hiuksista retuuttaminen näytti mun mielestä enemmän joltai pelleilyltä, vaikka toki todella ruman näköstä jokatapauksessa.
Iiro tarras aikaisemmassa klipissä Sallaa poskista ja ei säkää kyllä nätin näköstä ollut...
Ihme sekoja nuo varatut miehet, Juusonki käytös vähä arvaamatonta vaikka ei mitään ole tehnytkään.
Melkee pelottas olla sinkkunaisena tuolla puolella :D
Onneks siellä on kuitenki yks ensihoitaja auttamassa jos liian pitkälle menee ja meinaa käydä hassusti :D
Vierailija kirjoitti:
SPOILER RUUTU+
.Mikä juttu tuo on seuraavassa jaksossa -klipissä, missä Juho raahaa Fannia hiuksista?
Ja onko siellä joku uusi sinkku naisissa taas?
Paitsi ettei siinä ollu Juho eikä Fanni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arsenikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arsenikko kirjoitti:
Ei taida yllättää ketään, että Iiro on automyyjä. Jobbaa käytettyjä luxus-autoja.
Siis oli.
Iiro on ollut automyyjä vuosia sitten.
Ei ole enää.
Pyörittää omia yrityksiään nykyisin.
Yritystiedot
Virallinen nimi
T:mi Iiro BärlundLähde: YTJ
Yhtiömuoto: Yksityinen elinkeinonharjoittaja
Perustamisvuosi: 2016
Kotipaikka: Turku
Toimialat: Autokorjaamo ja autohuolto (päätoimiala)
Toimialaluokitus: Muiden koneiden ja laitteiden vuokraus ja leasing
T:Mi Iiro Bärlund
Turku
Y-tunnus: 2786258-3
Protestit
22.01.2019 - 643€ (OP Yrityspankki Oyj)
22.01.2019 - 411€ (OP Yrityspankki Oyj)
04.12.2018 - 338€ (OP Yrityspankki Oyj)
20.11.2018 - 175€ (Sergel Oy)
- - - - - - - - - - - - -
Bärlund Group Oy
Y-tunnus: 2909685-1
Maa: Suomi
Postiosoite: c/o Iiro Bärlund Tahkonkuja 1 F 504, 20520 Turku
Käyntiosoite: c/o Iiro Bärlund Tahkonkuja 1 F 504, 20520 Turku
Toimiala: Muu muualla luokittelematon erikoistunut rakennustoiminta (43999)
Vaikka olisi jossain töissä, niin ei se tarkoita sitä, että ei voi perustaa yritystä tai olla osakkaana jossain yrityksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko puoliakaan tuon Iiron seksirehvasteluista. Muka runkannut homop*rnolle, miksi ihmeessä olisi? Enkä usko niihin maksullisiin naisiinkaan, koska ihan ilmaisia naisia näyttää jostain kumman syystä riittävän. Meiju vahvisti Iiron puheet naamalle laukeamisesta, mutta ehkä sitäkään ei ole tapahtunut joka kerralla, vaan kerran pari, ja silti Iiro kehuu kuinka on ihanaa laueta Meijun naamalle. Ja muka viikon sisällä harrastanut seksiä seitsemän eri naisen kanssa vai miten se menikään, joopa joo!
Aika epeli hän kyllä on, kun saa sinkutkin mustasukkaisiksi. Yleensä varatut pahoittavat tuolla korkeintaan oman kumppaninsa mielen, mutta Iiropa on loukannut Janinaa jo toistamiseen!
Vierailija kirjoitti:
Mä tykkään Vilmasta. Vaikka onkin huomionhakuinen niin hän silti vaikuttaa hyvältä ihmiseltä <3
Sama, tykkään Vilmasta kun on niin aidosti oma itsensä koko ajan eikä edes yritä esittää mitään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SPOILER RUUTU+
.Mikä juttu tuo on seuraavassa jaksossa -klipissä, missä Juho raahaa Fannia hiuksista?
Ja onko siellä joku uusi sinkku naisissa taas?Paitsi ettei siinä ollu Juho eikä Fanni.
Eikö siinä ollu Juho ja Salla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi elämä mitä kommentteja :D Itse pidän Fannin toimintaa tosi kyseenalasena mutta en todellakaan siksi, ettei nainen saisi harrastaa seksiä ilman tunteita. Kukaan täällä ei ole sanonut, että pitäisi olla rakastunut toiseen voidakseen naida, mutta se että ei kunnioita toista millään lailla ja ainoa syy seksille on toisen parisuhteen rikkominen (ei esim. oma nautinto tai kiva kokemus) on vaan OUTOA.
Ihan yhtä idioottina pitäisin miestä, joka vikittelisi jotain naista (josta ei ole yhtään kiinnostunut) vain siksi, että saa tämän eroamaan kumppanistaan.
Tuleeko sinulle yllätyksenä se, että sitä nuo sinkut ovat tuolla tekemässä? Koettelemassa parisuhdetta, testaamassa että pystyykö se toinen osapuoli olemaan uskollinen, vai pettääkö heti tilaisuuden tullen? Sitähän se Fannikin tuolla testaa, Juho ihan itse pilaa oman parisuhteensa. Ei siitä Fannia tarvitse syyttää. Ei Juho ole mikään holhottava reppana pikkupoika, joka ei muka tajua mitä tekee, herranen aika sentään. Juho on aikuinen mies ja pettää puolisoaan, koska saa siihen tilaisuuden. Siitä tässä on kyse.
Kumman paljon täällä löytyy ymmärtäjiä ja Juhon säälijöitä, vaikka Juho on tuossa ainut osapuoli joka pettää. Fanni ei ole velkaa kenellekään mitään vaan tekee juuri sen, mitä tuon ohjelman konseptiin kuuluukin: viettelee varattuja. Juho on itse varattu ja ihan itse tekee sen päätöksen, että haluaa harrastaa seksiä Fannin kanssa parisuhteestaan huolimatta. Juho on lämmitellyt Fannia sänkypuuhiin ihan alusta lähtien!
Vietellä kuuluu joo, mutta loppuun asti meneminen _pelkästään_ kyseisellä motiivilla on kyllä aikamoista :D Tuskin on tällä tavalla tuotannossa ohjeistettu. ”Hei, yrittäkää päästä panemaan niitä varattuja, vaikkette olis yhtään kiinnostuneita! Saadaan monta parisuhdetta rikki ja hyvää tv-viihdettä!” Mutta kukin tehköön mitä haluaa. En itse asiassa ole Fannia edes syyttänyt, pelkästään ihmetellyt. Itse en samalla syyllä kenenkään kanssa sänkyyn lähtisi ja vähän veikkaan, että ne on muutenkin vähemmistössä jotka näin voisi tehdä. Mutta meitä on moneen junaan ✌️
Mistäs me Fannin motiiveja sänkyyn menemiselle tiedetään. Ehkä Fannia panetti liikaa ja Juho sattui olemaan lähellä ja halukas. Et sinä sitä voi tietää, että onko Fanni pannut pelkästään siitä syystä, että haluaa rikkoa parisuhteen, tuo on ainoastaan sinun omaa spekulaatiotasi ja kertoo mielestäni enemmän siitä, mitä sinä ajattelet naisten ja miesten rooleista, kuin Fannin todellisista motiiveista.
Lisäyksenä vielä: minusta Fanni on yrittänyt saada Juhoa ajattelemaan omaa suhdettaan ja tunteitaan Jöbistä kohtaan. On kysellyt Jöbiksen parhaimmista puolista ja siitä, missä rakastui Jöbikseen. On kysellyt paljon ylipäätänsä koko suhteesta. Ja mitä Juho osaa kaikkeen vastata? ”En mää tiedä”
Että ei se Fanni mielestäni mikään katala viettelijätär ole, joka yrittää vain kaikin tavoin pilata suhteita. Vaan on yrittänyt kaivamalla kaivaa Juhosta jotain kauniita ajatuksia Jöbiksestä ja on turhautunut siihen, että niitä ei vaan saa kaivamallakaan kaivettua esille. Ja siihen turhautuu katsojakin: on todella ärsyttävää ja ahdistavaa katsella tuollaista lapamatoa, joka menee vain virran mukana eikä osaa edes sanoa mitään kaunista puolisostaan! Sama kuvio mitä Tian ja sen lapatossumiehen kanssa (en muista nimeä), yhtä raivostuttavaa haahuilua ja mielestäni toisen hyväksikäyttämistä. Miksi tuhlata toisen aikaa, jos ei todellisuudessa edes tiedä miksi on yhdessä jonkun kanssa? Juho vielä suuttui iltanuotiolla Jöbikselle, vaikka itse on ollut TT:n runkattavana! En voi sietää tuollaisia lapamatoja, jotka pettää mennen tullen, mutta itse vaatii täydellistä uskollisuutta senkin jälkeen, vaikka itseä on vemputettu menemään ja tietää, että toinen puolisko tasan tarkkaan tietää mitä on tapahtunut...!
Juhon emmätiiäily on kyllä raskasta. Onkohan tyyppi kovin ujo? Onko sanottu, kumman idea oli alun perin lähteä saarelle?
Käyny sama mielessä että oisko ollu sitten enemmän Jöbiksen idea. Sillon on ihan ymmärrettävää, ettei Juho halua avata hirveästi henkilökohtaisia juttujaan kameralle, vaikka toi hiljasuus katsojille aika tylsää onkin.
Eli tässäkin asetelmassa nainen on pakottanut Juho-paran temppareihin ja Juho ei yksinkertaisesti voinut tehdä muuta kuin lähteä, vaikka ei missään nimessä olisi halunnut? Näinkö miehistä lähtökohtaisesti ajatellaan? Ovat perässä vedettäviä tossukoita, joilla ei ole omaa tahtoa tai selkärankaa, vaan paha nainen tulee ja määrää, vielä pahempi viettelee? Ja näinkö miehet haluavat tulla nähdyksi?
Tässä ei ole kyse miehistä yleisesti, vaan yhdestä yksilöstä. Hän voi olla tossukka tai olla olematta, paha sanoa. Tuo hiljaisuus on kuitenkin aika silmiinpistävää – etenkin, kun kertoi, että kotona hän on se puheliaampi osapuoli...? Ilmeisesti siis ujostelee kameroita ja/tai uusia ihmisiä tai sitten Jöbis on kotioloissa aika erilainen, mitä saarella (paljon hiljaisempi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arsenikko kirjoitti:
Vaikka olisi jossain töissä, niin ei se tarkoita sitä, että ei voi perustaa yritystä tai olla osakkaana jossain yrityksessä.
Automyyjän keskimääräinen palkka kuukaudessa on 4500-5000€ ja siihen erilaiset lisät ja bonukset + uto- ja asuntoedut päälle vielä. Itse hankin aikoinaan keskimäärin 7000€ kk eli ei automyyjän tarvii valitella persaukisuuttaan, joten selvitäpä siitä Sherlock kuinka asiat mahtanee olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on erikoista miten Fannia arvostellaan täällä siitä että tekee juuri sen mihin se on palkattu, toki sänkyyn asti ei tarvitse mennä.
Ja tuo että harrastaa seksiä vaikkei ole kiinnostunut, noh kyllähän ihmiset harrastaa yhden illan juttujakin ihan tuntemattomien kanssa, ei siihen seksiin tunteita aina tarvitse.
Ihan oikein Juholle että jää kokonaan yksin kun meni suhteensa itse pilaamaan.
Eikös Juho ole itse ollut koko ajan aloitteellinen harrastamaan seksiä ja nimenomaan Fannin kanssa. Ihastunut Fanniin varmaankin on, että sikäli paska temppu Fannilta. Mutta, ken leikkiin lähtee...
Mun mielestä ihan oikein Juholle.
Sehän tuossa tyttöystäväänsä pettää eikä Fanni tietääkseni ole lupaillut Juholle yhtään mitään ja vaikka lupailisi niin mitä väliä, ei Juhokaan lupauksiaan pidä Jeminalle, eikä välitä tämän tunteista niin miksi ketään pitäisi liikuttaa Juhonkaan tunteet?
Oli kyse televisiosta tai ei, niin mä en ainakaan odota kovin moraalista touhua ihmisiltä jotka on lähteneet vokottelemaan varattuja, kaikki osallistujat tietää homman idean niin imo turha itkeä jos toinen vaan pelaa.
En ymmärrä miten nuo varatut ei ikinä ymmärrä että ne sinkut saa PALKKAA tuosta, en mä vois kiinnostua ihmisestä jonka tiedän saavan palkkaa mun vokottelemisesta :'D
Kai se vaan nousee kusi päähän kun yhtäkkiä on niin monta "kiinnostunutta".
Ei ne sinkut saa palkkaa tuolla olosta ne saa vaan ilmasen loman
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on erikoista miten Fannia arvostellaan täällä siitä että tekee juuri sen mihin se on palkattu, toki sänkyyn asti ei tarvitse mennä.
Ja tuo että harrastaa seksiä vaikkei ole kiinnostunut, noh kyllähän ihmiset harrastaa yhden illan juttujakin ihan tuntemattomien kanssa, ei siihen seksiin tunteita aina tarvitse.
Ihan oikein Juholle että jää kokonaan yksin kun meni suhteensa itse pilaamaan.
Eikös Juho ole itse ollut koko ajan aloitteellinen harrastamaan seksiä ja nimenomaan Fannin kanssa. Ihastunut Fanniin varmaankin on, että sikäli paska temppu Fannilta. Mutta, ken leikkiin lähtee...
Mun mielestä ihan oikein Juholle.
Sehän tuossa tyttöystäväänsä pettää eikä Fanni tietääkseni ole lupaillut Juholle yhtään mitään ja vaikka lupailisi niin mitä väliä, ei Juhokaan lupauksiaan pidä Jeminalle, eikä välitä tämän tunteista niin miksi ketään pitäisi liikuttaa Juhonkaan tunteet?
Oli kyse televisiosta tai ei, niin mä en ainakaan odota kovin moraalista touhua ihmisiltä jotka on lähteneet vokottelemaan varattuja, kaikki osallistujat tietää homman idean niin imo turha itkeä jos toinen vaan pelaa.
En ymmärrä miten nuo varatut ei ikinä ymmärrä että ne sinkut saa PALKKAA tuosta, en mä vois kiinnostua ihmisestä jonka tiedän saavan palkkaa mun vokottelemisesta :'D
Kai se vaan nousee kusi päähän kun yhtäkkiä on niin monta "kiinnostunutta".
Missään ei ole kai suoraan sanottu että saisivat palkkaa? Suurin osa sinkuista kaikilla kausilla on ollu sen tyylisiä ihmisiä että ilmanen loma, ilmaset viinat ja julkisuus on aivan riittävä korvaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on erikoista miten Fannia arvostellaan täällä siitä että tekee juuri sen mihin se on palkattu, toki sänkyyn asti ei tarvitse mennä.
Ja tuo että harrastaa seksiä vaikkei ole kiinnostunut, noh kyllähän ihmiset harrastaa yhden illan juttujakin ihan tuntemattomien kanssa, ei siihen seksiin tunteita aina tarvitse.
Ihan oikein Juholle että jää kokonaan yksin kun meni suhteensa itse pilaamaan.
Eikös Juho ole itse ollut koko ajan aloitteellinen harrastamaan seksiä ja nimenomaan Fannin kanssa. Ihastunut Fanniin varmaankin on, että sikäli paska temppu Fannilta. Mutta, ken leikkiin lähtee...
Mun mielestä ihan oikein Juholle.
Sehän tuossa tyttöystäväänsä pettää eikä Fanni tietääkseni ole lupaillut Juholle yhtään mitään ja vaikka lupailisi niin mitä väliä, ei Juhokaan lupauksiaan pidä Jeminalle, eikä välitä tämän tunteista niin miksi ketään pitäisi liikuttaa Juhonkaan tunteet?
Oli kyse televisiosta tai ei, niin mä en ainakaan odota kovin moraalista touhua ihmisiltä jotka on lähteneet vokottelemaan varattuja, kaikki osallistujat tietää homman idean niin imo turha itkeä jos toinen vaan pelaa.
En ymmärrä miten nuo varatut ei ikinä ymmärrä että ne sinkut saa PALKKAA tuosta, en mä vois kiinnostua ihmisestä jonka tiedän saavan palkkaa mun vokottelemisesta :'D
Kai se vaan nousee kusi päähän kun yhtäkkiä on niin monta "kiinnostunutta".Missään ei ole kai suoraan sanottu että saisivat palkkaa? Suurin osa sinkuista kaikilla kausilla on ollu sen tyylisiä ihmisiä että ilmanen loma, ilmaset viinat ja julkisuus on aivan riittävä korvaus.
Juurikin julkisuus. Aika moni varmaa siinä toivossa et alkaa tienaamaan niillä paskoilla yhteistöillä ku instassa orjallisesti kehuu jotai paskaa tuotetta johon jakaa alekoodin yms. Ja kaikilla ig bimboilla sama yhteistyö melkee ja samat mielipiteet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi elämä mitä kommentteja :D Itse pidän Fannin toimintaa tosi kyseenalasena mutta en todellakaan siksi, ettei nainen saisi harrastaa seksiä ilman tunteita. Kukaan täällä ei ole sanonut, että pitäisi olla rakastunut toiseen voidakseen naida, mutta se että ei kunnioita toista millään lailla ja ainoa syy seksille on toisen parisuhteen rikkominen (ei esim. oma nautinto tai kiva kokemus) on vaan OUTOA.
Ihan yhtä idioottina pitäisin miestä, joka vikittelisi jotain naista (josta ei ole yhtään kiinnostunut) vain siksi, että saa tämän eroamaan kumppanistaan.
Tuleeko sinulle yllätyksenä se, että sitä nuo sinkut ovat tuolla tekemässä? Koettelemassa parisuhdetta, testaamassa että pystyykö se toinen osapuoli olemaan uskollinen, vai pettääkö heti tilaisuuden tullen? Sitähän se Fannikin tuolla testaa, Juho ihan itse pilaa oman parisuhteensa. Ei siitä Fannia tarvitse syyttää. Ei Juho ole mikään holhottava reppana pikkupoika, joka ei muka tajua mitä tekee, herranen aika sentään. Juho on aikuinen mies ja pettää puolisoaan, koska saa siihen tilaisuuden. Siitä tässä on kyse.
Kumman paljon täällä löytyy ymmärtäjiä ja Juhon säälijöitä, vaikka Juho on tuossa ainut osapuoli joka pettää. Fanni ei ole velkaa kenellekään mitään vaan tekee juuri sen, mitä tuon ohjelman konseptiin kuuluukin: viettelee varattuja. Juho on itse varattu ja ihan itse tekee sen päätöksen, että haluaa harrastaa seksiä Fannin kanssa parisuhteestaan huolimatta. Juho on lämmitellyt Fannia sänkypuuhiin ihan alusta lähtien!
Vietellä kuuluu joo, mutta loppuun asti meneminen _pelkästään_ kyseisellä motiivilla on kyllä aikamoista :D Tuskin on tällä tavalla tuotannossa ohjeistettu. ”Hei, yrittäkää päästä panemaan niitä varattuja, vaikkette olis yhtään kiinnostuneita! Saadaan monta parisuhdetta rikki ja hyvää tv-viihdettä!” Mutta kukin tehköön mitä haluaa. En itse asiassa ole Fannia edes syyttänyt, pelkästään ihmetellyt. Itse en samalla syyllä kenenkään kanssa sänkyyn lähtisi ja vähän veikkaan, että ne on muutenkin vähemmistössä jotka näin voisi tehdä. Mutta meitä on moneen junaan ✌️
Mistäs me Fannin motiiveja sänkyyn menemiselle tiedetään. Ehkä Fannia panetti liikaa ja Juho sattui olemaan lähellä ja halukas. Et sinä sitä voi tietää, että onko Fanni pannut pelkästään siitä syystä, että haluaa rikkoa parisuhteen, tuo on ainoastaan sinun omaa spekulaatiotasi ja kertoo mielestäni enemmän siitä, mitä sinä ajattelet naisten ja miesten rooleista, kuin Fannin todellisista motiiveista.
Lisäyksenä vielä: minusta Fanni on yrittänyt saada Juhoa ajattelemaan omaa suhdettaan ja tunteitaan Jöbistä kohtaan. On kysellyt Jöbiksen parhaimmista puolista ja siitä, missä rakastui Jöbikseen. On kysellyt paljon ylipäätänsä koko suhteesta. Ja mitä Juho osaa kaikkeen vastata? ”En mää tiedä”
Että ei se Fanni mielestäni mikään katala viettelijätär ole, joka yrittää vain kaikin tavoin pilata suhteita. Vaan on yrittänyt kaivamalla kaivaa Juhosta jotain kauniita ajatuksia Jöbiksestä ja on turhautunut siihen, että niitä ei vaan saa kaivamallakaan kaivettua esille. Ja siihen turhautuu katsojakin: on todella ärsyttävää ja ahdistavaa katsella tuollaista lapamatoa, joka menee vain virran mukana eikä osaa edes sanoa mitään kaunista puolisostaan! Sama kuvio mitä Tian ja sen lapatossumiehen kanssa (en muista nimeä), yhtä raivostuttavaa haahuilua ja mielestäni toisen hyväksikäyttämistä. Miksi tuhlata toisen aikaa, jos ei todellisuudessa edes tiedä miksi on yhdessä jonkun kanssa? Juho vielä suuttui iltanuotiolla Jöbikselle, vaikka itse on ollut TT:n runkattavana! En voi sietää tuollaisia lapamatoja, jotka pettää mennen tullen, mutta itse vaatii täydellistä uskollisuutta senkin jälkeen, vaikka itseä on vemputettu menemään ja tietää, että toinen puolisko tasan tarkkaan tietää mitä on tapahtunut...!
Juhon emmätiiäily on kyllä raskasta. Onkohan tyyppi kovin ujo? Onko sanottu, kumman idea oli alun perin lähteä saarelle?
Käyny sama mielessä että oisko ollu sitten enemmän Jöbiksen idea. Sillon on ihan ymmärrettävää, ettei Juho halua avata hirveästi henkilökohtaisia juttujaan kameralle, vaikka toi hiljasuus katsojille aika tylsää onkin.
Eli tässäkin asetelmassa nainen on pakottanut Juho-paran temppareihin ja Juho ei yksinkertaisesti voinut tehdä muuta kuin lähteä, vaikka ei missään nimessä olisi halunnut? Näinkö miehistä lähtökohtaisesti ajatellaan? Ovat perässä vedettäviä tossukoita, joilla ei ole omaa tahtoa tai selkärankaa, vaan paha nainen tulee ja määrää, vielä pahempi viettelee? Ja näinkö miehet haluavat tulla nähdyksi?
Tässä ei ole kyse miehistä yleisesti, vaan yhdestä yksilöstä. Hän voi olla tossukka tai olla olematta, paha sanoa. Tuo hiljaisuus on kuitenkin aika silmiinpistävää – etenkin, kun kertoi, että kotona hän on se puheliaampi osapuoli...? Ilmeisesti siis ujostelee kameroita ja/tai uusia ihmisiä tai sitten Jöbis on kotioloissa aika erilainen, mitä saarella (paljon hiljaisempi).
Eikö aikuisella ole vastuu omista teoistaan? Eikö aikuisella ole vastuu osallistua vain sellaisiin asioihin, joihin haluaa osallistua? Eikö aikuisella ole vastuu olla parisuhteessa sellaisen henkilön kanssa, kenen kanssa haluaa? Kuka muka pakottaa? Ei kukaan. Ei ole mikään pakko olla perästä vedettävä tossukka. Musta on jotenkin huvittava miten miesten kohdalla aina selitellään, että se nainen on varmasti pakottanut miehen siihen ja tuohon. Ja Juhon kohdalla selitellään, miten TT muka väkisin runkutti ja Fanni haluaa vain rikkoa raukan parisuhteen. Aivan kuin Juholla ei olisi minkäänlaista omaa tahtoa tai kykyä tehdä tietoisia päätöksiä. Siitä saa tuollaisen selittelyn kautta kuvan, että ihan kuin se olisi jokin holhottava ja suojeltava kehitysvammainen, joka ei vain tajua yhtään mistään mitään eikä kykene ajattelemaan.
Aikuiselta suht normiälyiseltä mieheltä tuo vaikuttaa. Ei miltään holhottavalta pikkupojalta/vajaaälyiseltä.
Ketju on lukittu.
Oli Salla. Ja tuo Juhon hiuksista retuuttaminen näytti mun mielestä enemmän joltai pelleilyltä, vaikka toki todella ruman näköstä jokatapauksessa.
Iiro tarras aikaisemmassa klipissä Sallaa poskista ja ei säkää kyllä nätin näköstä ollut...
Ihme sekoja nuo varatut miehet, Juusonki käytös vähä arvaamatonta vaikka ei mitään ole tehnytkään.
Melkee pelottas olla sinkkunaisena tuolla puolella :D