Kuinka yleisiä avioehdot nykyään on? Onko sinulla sellainen?

Olen tuntenut elämäni aikana tasan yhden pariskunnan jossa mies halusi avioehdon, jälkikäteen tekivätkin ja sen jälkeen tuli parin vuoden päästä ero. Mies oli erittäin pihi, yrittäjä joka tienasi enemmän kuin vaimonsa, vaimo toki hoiti kotia ja lapsia enemmän palkkatyönsä lisäksi. Heidän asuntonsa oli ostettu pääosin miehen säästöillä ja mies halusi pitää asunnon kokonaan itsellään, antoi erossa vaimolle rahaa jonkin verran oman asunnon ostoa varten kun lapset jäi vaimolle.

Kellään muulla ei ole niin isoa omaisuutta jotta pitäisi ehtoja tehdä, talot on ostettu yhdessä jne. Kaikki puoliksi vaan.

Mistä päättelet että kaikilla on avioehto? Onko sukusi ja lähipiirisi erittäin rikkaita?

On, koska olemme uusperhe ja molemmilla on omia lapsia.

Eksän kanssa ei ollut. Ei ollut omaisuuttakaan eikä sen ihmeempiä perintöjä tiedossa.

Tottakai on. Tehty samoihin aikoihin kun mentiin naimisiin v.2011, oli ihan itsestään selvä asia, ollaan aikuisia joilla kummallakin on omaa omaisuutta/varallisuutta.

Meillä on avioehto avioeron varalle, tehtiin se ennen vihkimistä. Kaikki on yhdessä hankittu, mutta tehtiin avioehto mahdollisten perintöjen varalle.

Päätimme olla menemättä naimisiin, mutta on vain yhteinen lapsi ja keskinäinen testamentti. Koti on 50-50 omistuksella ja muu omaisuus sen, jonka rahoilla ne on ostettu.

Vaikutus on sama kuin avioehto eroa varten. Ja nyt mun kuollessa ensin muksu saa isomman potin kuin ositus+testamentti tilanteessa.

Miehen kuollessa ensin, saatan luopua testamentista, riippuu siitä minkä ikäinen lapsi silloin on ja millainen rahan käyttäjä.

Meillä ei ole ehtoa. Tosin eipä kummallakaan ihmeempää omaisuutta ollutkaan ja kaikki on hankittu yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Mistä päättelet että kaikilla on avioehto? Onko sukusi ja lähipiirisi erittäin rikkaita?

No suvussani ollaan keskituloisia, tiedän avioehdoista koska niistä puhutaan avoimesti. Ja tiedän, että vanhemmillani oli avioehto kun he olivat naimisissa ja molemmat laativat avioehdon kun menivät tahoillaan uusiin naimisiin. Myös siskollani on avioehto. Kukaan ei siis ole erityisen rikas, vaan tavallinen. 

Ystävistäni vain yksi pariskunta on naimisissa, heillä tiedän olevan avioehto koska ovat kertoneet, heistä mies on kovatuloinen, vaimo keskituloinen. Muut ystäväni ovat vain avoliitossa. Ap.

Solmin avioliiton vuonna 2012 ja teimme samalla avioehdon. Olemme jo keski-ikäisiä, ja miehellä lapsi edellisestä suhteesta. Teimme samalla myös keskinäisen testamentin, ja testamenttasin omat varani miehelleni ensisijaisesti tai jos molemmat kuolemme yhtäaikaisesti, niin kaikki menee miehen lapselle.

On, kummallakin omaa omaisuutta. 

Harvalla on oikeasti juurikaan omaisuutta naimisiin mennessä tai isoja perintöjä tulossa, joten täysin turhaa.

Meillä on avioehto eron varalle ja niin myös kaikilla kavereillamme.

Avioehdon tekemiseen on aina syy.

Meillä sitä ei ollut.

Meillä ei ole avioehtoa, koska kaikki omaisuutemme on yhteistä. Yhdessä olemme tämän elämän rakentaneet.

Ei ole avioehtoa. Emme mieti eroa vaan yhteistä tulevaisuutta. Kolmekymppinen pariskunta, 4v aviossa.

Ero on nykyään niin yleistä että on typerää olla tekemättä avioehtoa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole avioehtoa. Emme mieti eroa vaan yhteistä tulevaisuutta. Kolmekymppinen pariskunta, 4v aviossa.

No en minäkään eroa mieti, vaan yhteistä tulevaisuutta. Ja loppuelämäksi aion sitoutua. Mutta jos mies vaikka alkoholisoituu, niin aion kyllä siinä tilanteessa ottaa eron, enkä halua, että hän saa silloin rahani. Ap.

Kaikilla pitäisi olla. Minulla ei ole, ja kohta kärsin sen takia.

Meillä on. Tehtiin ennen häitä. Toisella oli omaisuutta jo ennen avioliittoa, toisella ei. Toiselle on myös tulossa aikanaan perintöä, toiselle ei. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä on avioehto avioeron varalle, tehtiin se ennen vihkimistä. Kaikki on yhdessä hankittu, mutta tehtiin avioehto mahdollisten perintöjen varalle.

Avioehtoa nimenomaan perintöä ajatellen, on syytä kaikkien miettiä.