Suomen syntyvyys jatkaa vajoamistaan historiallisen alas - Viime kuussa syntyi alle 4000 vauvaa
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201804262200904673_u0.shtml Sillä lailla. Syntyvyys pyörii nälkävuosien tasolla. Ei hyvältä näytä.
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja raskaanaolevallehan ei täydessä bussissa paikkaa anneta. Minullekin ylimielisesti annettiin ohje kävellä yli 10km työmatka, kun tuosta tällä palstalla avauduin.
Vaunujen kanssa matkustaessa taas kuulemma olet loinen ja vaikka mitä. Kun lapsi itkee bussissa tai kaupassa, niin häiritset kaikkia.
Juu, ei tule enempää täältä lapsia.
Ei minullekaan annettu paikkaa, vaikka olin itseaiheutetusti väsyneempi kuin muut valvottuani töiden takia 2,5 vrk putkeen :(
Niin, tässä hyvä syy syntyvyyden laskuun. Raskaus on näiden nerojen mukasn itseaiheutettu vaiva, jota ei tarvitse ottaa huomioon.
Hän vertaa nytkin omaa väsyneisyytään samaksi riskiksi, mikä raskaanaolevalla om seisoessaan bussissa. Kun bussi tekee äkkijarrutuksen ja raskaanaoleva paiskautuu vatsa edellä lattiaan.
Hän kokee, että hänellä on väsyneenä se sama riski, eli että esim. istukka irtoaa aiheuttaen sisäisen verenvuodon ja vauvan kuoleman. Siis vaikka hän ei ole raskaana.Juuri nämä tyypit tekevät sen, miksi koetaan helpommalsi ettei ole enää ikinä raskaana. Itsekkyys, ilkeys ja tyhmyys, näin tiivistettynä.
Nimenomaan.
Tyhmiä ne jotka eivät täytä maapalloa lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhumattakaan siitä, että nainen ei saisi raskauden aikana olla väsynyt ja kaikki kivut pitää kestää nurkumatta, miestä ei saa vaivata mitenkään vaan miehen harrastukset menee kaiken edelle. Luonnollisesti naisen pitää jaksaa hoitaa oma työnsä moitteettomasti eikä sairauslomalle saa jäädä missään tapauksessa. Jos nainen sinnittelee yli voimiensa, hän on huono äiti, joka vaarantaa syntymättömän lapsensa, jos taas höllää, hän on vaan laiska. Kas kun ennenkin lapset vaan synnytettiin siinä pelto- ja navettatöiden lomassa.
Naisen pitää raskaana olla jotenkin sisäistä lämpöä hehkuva yli-ihminen, joka tyynesti kestää kaiken ja tukee miestään tämän vaikeina aikoina isäksi muuttumisen tiellä.
Tämä kommentti on uusfeminististä propagandaa aidoimmillaan. Tämä on yksi niistä syistä, miksi suomalaisen naisen kanssa ei kannata enää lisääntyä eikä sitä kohta kukaan enää suunnitelmallisesti haluakaan. Itse te uusfeministit olette uhriutumisen kautta haetun voimaantumisenne kautta tämän lumipallon laittaneet liikkeelle.
Ei tuo ole mitään propagandaa. Ihan tuota on minulle itsellekin sanottu jo 80-luvulla. Ei meno ole muuttunut yhtään, mennyt vaan pahempaan suuntaan. Naisille on hoettu vuosikymmeniä, että raskaus ei ole sairaus, joten kaikki raskausvaivatkin on pitänyt vain kestää. Sitä vaan miehet eivät ymmärrä, että raskaan aoleva jää sairauslomalle juuri sen vauvan voinnin takia, miehet näkee asian niin, että siellä se akka sohvalla makaa. Tässäkään ketjussa ei ole yksikään mies tainnut sanoa, että raskaus on naiselle iso ja rasittava urakka.
Miksi pitäisi sanoa??
Kyllä ne on muijat jotka keskimäärin useammin niitä kakaroita haluaa ja ehkäisyssä huijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks v*tussa tässä naisia syyllistetään?! Naisetko tekee yksin lapsia ja hoitaa yksin lapsia? Ihan yhtä syyllisiä tähän ovat miehetkin!!!!! Jumankauta kun naisia ollaan aina kaikesta syyttämässä!!!
Koska ovat syyllisiä. Joka Pirkko vaan letut levälleen, niin kyllä niitä siittäjiä olisi jonoksi asti. Eivät tee yksin, vaan tylsämielisinkin perunanenä kuvittelee saavansa miesmallin miehekseen, niin siihen se tyssää. Ei tosiaan ole yhtä syyllisiä miehet millään mittapuulla, tiedät sen itsekin. Kyllä täältä siementä löytyy!
Siementä ehkä. Vaan löytyykö kasvattajaa? Ei ne lapsetkaan ihan itsekseen aikuiseksi asti selviä.
Löytyy, jos nainen pitää itsensä timmissä kunnossa, ei nalkuta yms. Ota huomioon, että suurin osa avioeroista on naisten hakemia. Sitten uhriudutaan entisestään kun on "päädytty" yh:ksi. Päätyyhän sitä, jos itse sellaiseksi haluaa.
Ja se siis tarkoittaa sitä, että miehissä on jotain vikaa. Ei kukaan nainen eroa hyvästä miehestä ja isästä vapaaehtoisesti.
Ei tarkoita. Mies on sama henkilö ja persoona ennen lasta ja lapsen jälkeen. Näitä "vikoja" aletaan huomata kun ukko on narutettu, mukula hommattu ja elarit, talot ja omaisuudet ovat kiikarissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja raskaanaolevallehan ei täydessä bussissa paikkaa anneta. Minullekin ylimielisesti annettiin ohje kävellä yli 10km työmatka, kun tuosta tällä palstalla avauduin.
Vaunujen kanssa matkustaessa taas kuulemma olet loinen ja vaikka mitä. Kun lapsi itkee bussissa tai kaupassa, niin häiritset kaikkia.
Juu, ei tule enempää täältä lapsia.
Ai miksi minä en voi kuolla äkkijarrutuksessa :O
Ei minullekaan annettu paikkaa, vaikka olin itseaiheutetusti väsyneempi kuin muut valvottuani töiden takia 2,5 vrk putkeen :(
Niin, tässä hyvä syy syntyvyyden laskuun. Raskaus on näiden nerojen mukasn itseaiheutettu vaiva, jota ei tarvitse ottaa huomioon.
Hän vertaa nytkin omaa väsyneisyytään samaksi riskiksi, mikä raskaanaolevalla om seisoessaan bussissa. Kun bussi tekee äkkijarrutuksen ja raskaanaoleva paiskautuu vatsa edellä lattiaan.
Hän kokee, että hänellä on väsyneenä se sama riski, eli että esim. istukka irtoaa aiheuttaen sisäisen verenvuodon ja vauvan kuoleman. Siis vaikka hän ei ole raskaana.Juuri nämä tyypit tekevät sen, miksi koetaan helpommalsi ettei ole enää ikinä raskaana. Itsekkyys, ilkeys ja tyhmyys, näin tiivistettynä.
Syntyvyyden lasku on tapahtunut välittömästi vauvabuumiin jälkeen.
Huomaa että kun siihen lisääntymiseen on luonnostaan hirveä hinku, jotain puolisataatuhattakin markkinoidaan "pienenä" lukuna.
Sen sijaan yhtä isoa älämölöä ei nostanut keskimääräisen äo:n lasku, joka kuitenkin on paljon isompi ongelma. Ei sillä ole väliä jos maapallolla on vähemmän kuin 8mrd ihmistä, vaan se jos ne ovat tyhmiä.
Silloin ei ollut mahdollisuutta valita tekeekö lapsia vai ei. Nyt on.