Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Avautuminen: Ai että mä vihaan julkista sektoria

Vierailija
25.04.2018 |

Seuraa avautuminen.

Suomessa on kuulemma maailman paras julkinen sektori. Tehokkain ja ihanin ja mitä lie.

Kerronpa vastakkaisen mielipiteen. Trigger warning.

Itseltäni kunnallinen hammashoito pahensi hoitovirheellä hampaita lapsena. Porasivat vääriä hampaita ja käyttivät oikomismenetelmää joka vain pahensi ongelmia.

Ala-asteella minua kiusattiin. Osin näiden hammaslääkärisankarien aiheuttamien esteettisten ongelmien takia. Opettajan ratkaisu oli naureskella kiusausväitteille ja sanoa että ”mitäs menet tyrkylle”. Tätä oli maailman paras peruskoulu 90-luvulla. Lienee edelleen aika lähellä totuutta.

VR, lennonjohtajat ja muut valtion syöttiläät aiheuttavat milloin mitäkin häiriötä, pääasiassa ylimielisyyttään.

Poliisien tärkein tehtävä on nykyään vahtia ilkeää kirjoittelua netissä ja kirjoittaa tolppasakkoja. Väkivaltarikollisuus ja omaisuusrikollisuus tutkitaan jos jaksetaan.

Meillä on kymmeniä tuhansia hallintovirkamiehiä. TE-keskukset, AVIt, ELYt, Valvirat sun muut. Tehtailevat uusia rajoituksia ja mm. alueiden ELYt haastavat toisiaan hallinto-oikeuteen päätöksistään.

Tullilla on tuhansia ihmisiä kyttämässää jotain helvetin Venäjän bensadesejä ja nuuskapurkkeja.

Verottajalla on 7000 ihmistä töissä tekemässä asioita jotka pitäisi saada yksinkertaistettua ja digitalisoitua. Mutta ei pysty, kun menee niin monen hallintotieteilijän siisti sisätyö.

Olin viime viikolla erään valtion viraston seminaarissa ulkopuolisena kuuntelijana. Sinne oli jumalauta palkattu DJ soittamaan musiikkia kun uusi puhuja (viraston omia ”johtava yliasiantuntija” tjsp titteleitä) käveli lavalle. Pikkurahoja kyllä, mutta kun tätä porsastelua harrastetaan joka hallinnonalalla ja virastossa, niin ei ihme että ”välttämättömät peruspalvelut” maksaa.

Yleisradion on aivan pakko ostaa 30 miljoonalla eurolla vuodessa ulkomaista TV-viihdettä. Tätähän ei millään kaupallinen puoli voi tietenkään hoitaa. Tuolla rahalla pyörittäisi Hurstin Valintaa 30 vuotta. Samainen Yleisradio tilaa ties mitä sketsi- ja taideviihdettä kotimaisilta 80 miljoonalla.

Ja niin edelleen.

Kyllä, osa palveluista on välttämättömiä ja tärkeitä. Suurin osa ei. Tai ainakaan niitä ei tarvitsisi tuottaa noin tehottomasti.

Saat maksaa maailmanennätysveroja, saat virkamiehiltä ja toimenhaltijoilta korkeintaan keskinkertaista palvelua, lisää rajoituksia, hoitovirheitä, mielivaltaa ja paperitöitä. Ja saat kuunnella milloin minkäkin julkisen puolen edunvalvontarohjakkeen vaatimuksia palkankorotuksista. Eli lisää veroja, olkaa hyvä.

Kommentit (46)

Vierailija
41/46 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet ap jossain määrin oikeassa.

Itsellä on ystäviä töissä eri ministeriöissä. Kyllä on välillä kamalaa kuunnella, mihin rahojamme tuhlataan.

Osa ministeriöiden työpaikoista on suojatyöpaikkoja; työtä tehdään  vuorokaudessa 2 h ja taukoja on 5 h. Ystäväni lähetettiin johonkin tyhjänpäiväiseen koulutukseen, jonne hän lähti, koska koulutukset ovat mukavia (olisin itsekin mennyt). Ilmaista ruokaa ja ilmaiseksi pääsee uusiin paikkoihin jne. Hän koulutuksen ajan yhdessä Tukholman parhaimmista hotelleista viikon.

Toinen ystäväni kuittaa ammatikseen ministeriön kahvi ym tilaisuuksia. Yksi ilta saattaa maksaa 70 000 euroa.

Kolmas ystäväni on töissä myös ministeriössä. Hän teki töitä erääseen projektiin noin 2 ja puoli vuotta. Sitten tuli uusi esimies, joka oli sitä mieltä että ei tuosta jutusta tule mitään. Arvaa monenko ihmisen työ meni hukkaan tuolta ajalta.

Itse olen töissä julkisessa terveydenhuollossa. Ainakin yritän kaikkeni.  Paljon riippuu työntekijän moraalista miten työnsä hoitaa. Urani alussa menetin yöuneni jos potilaat esim peruivat ajan kun ei ole rahaa tulla hoitoon. 

Vierailija
42/46 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäs kokoomustrolli siellä raakkuu.

Minä kunnioitan julkista sektoria, enkä sitä ilman olisi tässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/46 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian pitkä aloitus, ei jaksanut lukea muutamaa riviä pitemmälle, kannattaisi opetella tiivistämään.

Itse en luota yksityiseen palveluntarjoajaan, varsinkaan terveydenhuollon suhteen, siellä kun on kaikenlaista suhaajaa ja konitohtoria, myymässä mitä tahansa turhaa, eikä valvontaakaan nimeksikään kuten julkisella puolella. 

Eli julkisiin luotan, yksityisiin en. Onneksi näin myös suuriosa suomalaisista. Tästä oli radiossa juuri joku päivä.

 

Vierailija
44/46 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap tässä. Paljon kommentteja, yritän vastata keskeisiin pointteihin.

”Haluatko Amerikan tai Afrikan mallit?!”

No en. Mutta olisko mitään mahdollisuutta päästä esim. muiden keskimääräisten EU-maiden tasolle? Jostain syystä esim. Hollanti, Saksa tai Itävalta pärjäävät ilman että julkinen sektori on tämän kokoinen tai veroaste on tällainen.

”Kyllä yksityinenkin sektori tekee turhaa työtä”

Totta kai tekee, mutta näiden työtä voit tukea tai olla tukematta ostopäätöksillä. Julkiselle sektorille varat on pakko maksaa, halusit tai eivät.

”Eivät virkamiehet tee sääntöjä, eduskunta tekee. Virkamiehet vain nöyrästi toteuttavat lainsäätäjän tahtoa.”

Joo. Mutta jos tunnet lainsäädäntöprosessia tunnet, tiedät myös, että poliitikot ovat täysin kädettömiä määrittelemään miten joku haluttu ongelma ratkaistaan. Asiaa kysytään asiantuntijoilta. Ketä nämä ovat? Pääosin lobbareita tai varsinkin asiaa valmiiksi hoitavia virastoja tai ministeriöitä, jotka ”yllättäen” tarvitsevat lisää rahaa tavoitteen saavuttamiseksi. Korppi ei noki korpin silmää.

”EK-trolli!”

Joo ei. EK on osa tätä korporaatiohelvettiä, sen edustamat yritykset pääasiassa tykkäävät sääntelystä koska se takaa ettei kilpailua ja tehostamistarvetta tule.

Olen tästä julkisen sektorin toiminnasta ärsyyntynyt, koska seuraava lama leikkaa oikeasti pään köyhimmiltä, samalla kun viran- ja toimenhaltijat sen kun porskuttaa.

Minusta kriittisimpiin tehtäviin, suorittaviin töihin terveydenhuollossa esmes, voitaisiin satsata lisää kunhan kaksi ehtoa täyttyisi:

A) niille asetetaan oikeat tehostamistavoitteet (ei niin, että kysytään julkiselta itseltään että voisitko pliis tehostaa). Malliesimerkkejä löytyy ulkomailta pilvin pimein, mutta silloin loppuu seminaareissa roikkuminen ja lorviminen työpaikalla

B) Hallintovirkamiehet ja kaikki sääntely palautetaan määrältään vuoden 2000 tasolle. Elämä ei silloinkaan muistaakseni ollut mitään anarkiaa, mutta julkisen sektorin puuhastelun määrä oli sillä tasolla että kansantalous sen kesti.

Vierailija
45/46 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin pari vuotta julkisella sektorilla töissä juurikin parjattuna asiantuntijana ja se oli silmiäavaava ja raskas kokemus. Oman kokemukseni mukaan ehkä puolet sinne hakeutuvista ajattelee idealistisesti tekevänsä "hyvää" ja mieltävät auttavansa niitä ihmisiä, joiden asioita käsitellään. Toinen puolikas tulee mielestäni ns n*ssimaan pilkkua välitättämättä lainkaan lopputulemasta. Ensimmäinen ryhmä väsyy melko nopeasti. Mikäli vielä sattuu olemaan kehittämishenkinen niin turhautuminen on syvää, kun huomaa, ettei mitään saa kehittää vaan siten joutuu vain silmätikuksi. Toinen puoli voi hyvin ja tästä joukosta ne jotka jaksavat aktiivisesti nuolla esimiehiä myös etenevät.

Töiden välttelyä en huomannut tai lusmuilua. Itseasiassa töitä oli aivan liikaa.

Vierailija
46/46 |
26.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aijai, virkamiehet eivät saisi avautua julkisessa mediassa. Salassapitosopimus allekirjoitettu. Ei saa parjata ruokkivaa kättä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä neljä