Lue keskustelun säännöt.
Lasten koulukavereiden hysteeriset vanhemmat - en jaksa enää!
19.04.2018 |
Mä olen kurkkuani myöten täynnä lasten ikätoverien hysteerisiä vanhempia, jotka lähestyvät iltaisin viesteillä milloin minkäkin elämää suuremman ongelman kanssa.
Näitä vanhempia on onneksi vain pari, mutta mitta alkaa silti uhkaavasti täyttyä. Meillä on eskarilainen poika sekä ekaluokkalainen tyttö ja nää kaverit on siis heidän ikätovereita.
Ennen kuin täällä aletaan viisastella, voin kertoa, että lasten opettajat ovat miettineet keinoa tämän viestirumban välttämiseksi. Hekin taas tahollaan saavat sitä aivan samaa pommitusta, kuten myös muut eskareiden ja tämän yhden ekaluokan vanhemmat - milloin mistäkin asiasta. Ei siis ole kyse siitä, että lapsemme olisivat kiusaajia tms.
Valitettavasti sekä eskareiden että ekojen vanhemmilla on whatsappryhmä, johon näitä viestejä pukkaa ihan avoimesti joko niin, että asia on kaikille yhteinen tai jopa ihan niin, että jonkun lapsi on "syytetyn" penkillä. Kukaan muu tällaista oikeasti turhaa viestittelyä puolin tai toisin ei harjoita, kuin nämä hysteerikot.
Valituksenaiheet ovat seuraavanlaisia:
- Poika on pelannut innokkaasti välitunnilla jalkapalloa eikä ole kuullut, kun Niko-Petteri on koettanut huhuilla jotain. Nikolle on tullut tästä kovin paha mieli.
- Niko-Petteri on pahoittanut mielensä, koska poika on sanonut ettei tänään tule leikkimään vapaalla yhtään mihinkään, koska lähtee käymään mummolla ja vaarilla.
- Niko-Petteri on pahoittanut mielensä, kun pojalla oli leikit kesken kaukaa tulleiden serkkujen kanssa ja oli sanonut Nikolle, että tällä kertaa meille ei voi tulla kun on serkkuja käymässä.
- Niko-Petteri oli pahoittanut mielesä, kun poika oli pyöräillyt kouluun Santerin kanssa. Nikoa ei tosin ollut näkynyt missään mutta asia oli tullut puheeksi koulussa. Pojilla ei siis tästä mitään keskinäistä sopimusta ole mutta ovat menneet yhdessä mikäli ovat tiellä kohdanneet.
- Niko oli pahoittanut mielensä, koska poika meni Santerille käymään.
- Niko pahoitti mielensä kun poikaporukka oli löytänyt kastemadon ja joku ehti heittää sen menemään ennen kuin paikalle hieman myöhemmin tullut Niko ehti näkemään sen. Kastemato olisi pitänyt kaivaa esille, mutta ei auttanut vaikka pojat ovat selittäneet asian Nikolle - kysehän on päivänselvästä kiusaamisesta ja siitä että Nikolle ei vain haluta näyttää samoja asioita kuin muille.
Tai:
- Jemina pahoitti mielensä, kun 14 tytön ryhmästä kutsuttiin murto-osa sisäleikkipuistossa järjestettäville synttäreille. Siinä oli joku määritelty kiintiökin, mutta mitäs tuota suotta ymmärtämään.
- Jemina pahoitti mielensä, kun meidän Kaisa ja naapurin Elli eivät leikkineet hänen kanssaan välitunnilla. Mitäpä siitä, että Kaisa ja Elli olivat olleet kumpikin Jeminan kanssa tiiviisti viimeiset kaksi viikkoa haluten nyt olla muidenkin kanssa - ja mitäpä siitäkään, että Jeminalle kuitenkin löytyi välkällä muuta seuraa eikä tarvinut olla yksin.
- Jemina pahoitti mielensä, kun ei saanut päättää leikistä. Leikkiä oli suunniteltu yhdessä ja myös Jeminan mielipide oli huomioitu, mutta pari pientä asiaa oli tehty toisin. Tämän vuoksi Jemina ei halua tulla kouluun, kun ei saa KOSKAAN päättää.
- Jemina ei ollut halunnut osallistua Ninjago- leikkiin ja olisi halunnut leikkiä tämän sijasta jotain muuta. Leikki oli jo alkanut eikä leikkimässä ollut porukka ollut halunnut muuttaa leikkiään. Jemina oli pahoittanut mielensä. Samaan aikaan samassa pihassa oli meneillään hippaleikki, mutta ilmeisesti väärien lasten leikkimä...
Onko teillä vastaavanlaisia kokemuksia?
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä opettajille tulee wilmassa aika ärhäköitä viestejä vanhemmilta. Niihin on opeteltava suhtautumaan niin, että yrittää siitä mesoamisesta ymmrätää, että mikä se oikea asia oikein on. Sitten vastaa siihen asiaan. Ja sen mesoamisen jättää vain huomiotta. Usein tämä asiaan keskittyminen rauhoittaa tilanteen eikä vanhemmasta kuulu enää mitään.
Toki sitten mieleen tulee, että vanhemmissa luonnollisesti on jonkin verran ihmisiä, jotka eivät ole mieleltään aivan tasapainoisia. Että onko se sitten opettajan tehtävä heitä rauhoitella. Mutta lähes kaikessa työssä joutuu kohtaamaan ihmisiä ja niiden joukossa erikoisiakin tapauksia. Se nyt vaan kuuluu työelämään.
Onhan se näinkin. Toisaalta ihan joka työssä ei asiakkaat tms. pommita iltamyöhällä, kuten osa vanhemmista varmaan tekee opettajille.
T: Ap
Kuka pakottaa opettajaa katsomaan wilmaa iltamyöhällä? Ihan varmaan yhteydenottoja tulee alalla kuin alalla ihan kellon ympäri, mut ne sähköpostit ym luetaan sitten kun on aikaa.
Ja whatsappiin meno nyt vaan on opettajalta silkkaa typeryyttä, siihen ei ole mitään velvollisuutta viestiä sitä kautta.
No sekin on kyllä totta. Opettajan puheista olen tosin ymmärtänyt, että osa ottaa ihan härskisti yhteyttä yksityisnumeroon.
T: Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jemina pahoitti mielensä, kun meidän Kaisa ja naapurin Elli eivät leikkineet hänen kanssaan välitunnilla. Mitäpä siitä, että Kaisa ja Elli olivat olleet kumpikin Jeminan kanssa tiiviisti viimeiset kaksi viikkoa haluten nyt olla muidenkin kanssa - ja mitäpä siitäkään, että Jeminalle kuitenkin löytyi välkällä muuta seuraa eikä tarvinut olla yksin."
Kyllä tää musta alkaa olee jo törkeää käytöstä, kun kaksi kolmesta dumppaa vaan sen yhden... eri asia jos leikkisivät kaikki erikseen. Näinhän se on aina ollut. Miksei tytöille voi jo pienestä opettaa tätä ja murtaa sitä sukupolvien ketjua, jossa aina joku tulee syrjityksi jonkun parivaljakon taholta?!
Tuota... Jemina ei varsinaisesti kuulu oman lapsemme bestiksiin, mutta koulussa ovat välillä tiiviistikin yhdessä. Jeminalla on koulussa myös muita ystäviä, samoin kuin vaikka omalla lapsellani. Jollakin viikolla nuo sitten saattavat leikkiä ja olla enemmän eri kavereiden kanssa. Mielestäni tämä on ihan ok. Tietenkään ketään ei saa jättää yksin.
Jeminaa ei oltu tuosta mitenkään häädetty pois tai suljettu ulkopuolelle, kieltäen tulemasta mukaan. Nuo kaksi tyttöä olivat olleet kaksin, Jemina oli käynyt hetken oleilemassa heidän kanssaan ja hakeutunut sitten toisten seuraan. Niiden toisten kanssa oli sitten viettänyt viikon aikana muutenkin enemmän aikaansa.
Opettaja oli ollut lähistöllä ja kuulolla, ja myös omasta pyynnöstäni selvitellyt asiaa, koska itsekin mietin aluksi, onko kyse juuri tällaisesta kolmen tytön kummallisesta kuviosta. Ei ollut. Tämä tuli esille myös Jeminan puheissa opettajan mukaan.
T: Ap
Tää sun toinen viesti kuulostaa erilaiselta kuin eka. Ja jos ei mitään ongelmaa ollut, miksi Jemina oli kertonut vanhemmille asiasta? Jos kaikki olivat tyytyväisiä, mikä oli ongelma? Lapsen mielestä kaikki ei ilmeisesti mennyt niin ruusuisesti kuin sinä haluat meille kuvailla.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllä mitään noin älytöntä, mutta yksi äiti kielsi jalkapallon pelaamisen koulun pihalla kaikilta kun oma muksu oli liian lihava pelaamaan. Kummallista että koulu totteli mammaa.
NÄissä aina ihmetyttää, miksi sitten niiden kaikkien jalkapalloa pelaavien lasten äidit ja isät vaan tyytyy taivastelemaan asiaa, eikä nosta vastanäkemystä esiin? Miksi aina nnetaan jonkun yliherkän mimosan jyrätä näissä asioissa?
Vierailija kirjoitti:
Ja ei muuten ole välituntejakaan eskarissa.
Kyllä ainakin toissa vuonna oli, eskari koulun yhteydessä.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sulla nyt unohtui kesken runoilun, että sun poika oli siis ESKARI. Eskarit eivät pyöräile eskariin, eikä heillä ole välitunteja.
0/5
Ööö... jos sun eskari ei osaa ajaa pyörällä niin älä nyt hyvä mamma kuvittele, että kaikki muutkin on yhtä avuttomia. Meillä ovat pyöräilleet 4-vuotiaasta lähtien kaikki pyöräiltävät matkat.
ÖÖö ihan itsellesi. Eskarilaiset eivät saa pyöräillä yksin eskariin.
Ja jos ap olisi ollut mukana, tuo stoori ei menisi noin. Ap nimenomaan väittää eskarilaisensa ajaneen yksin/kaverin kanssa eskariin.
Ja vielä viettäneen välitunteja. Eskarissa ei välitunteja ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä opettajille tulee wilmassa aika ärhäköitä viestejä vanhemmilta. Niihin on opeteltava suhtautumaan niin, että yrittää siitä mesoamisesta ymmrätää, että mikä se oikea asia oikein on. Sitten vastaa siihen asiaan. Ja sen mesoamisen jättää vain huomiotta. Usein tämä asiaan keskittyminen rauhoittaa tilanteen eikä vanhemmasta kuulu enää mitään.
Toki sitten mieleen tulee, että vanhemmissa luonnollisesti on jonkin verran ihmisiä, jotka eivät ole mieleltään aivan tasapainoisia. Että onko se sitten opettajan tehtävä heitä rauhoitella. Mutta lähes kaikessa työssä joutuu kohtaamaan ihmisiä ja niiden joukossa erikoisiakin tapauksia. Se nyt vaan kuuluu työelämään.
Onhan se näinkin. Toisaalta ihan joka työssä ei asiakkaat tms. pommita iltamyöhällä, kuten osa vanhemmista varmaan tekee opettajille.
T: Ap
Kuka pakottaa opettajaa katsomaan wilmaa iltamyöhällä? Ihan varmaan yhteydenottoja tulee alalla kuin alalla ihan kellon ympäri, mut ne sähköpostit ym luetaan sitten kun on aikaa.
Ja whatsappiin meno nyt vaan on opettajalta silkkaa typeryyttä, siihen ei ole mitään velvollisuutta viestiä sitä kautta.
No sekin on kyllä totta. Opettajan puheista olen tosin ymmärtänyt, että osa ottaa ihan härskisti yhteyttä yksityisnumeroon.
T: Ap
Kappas vaan.. tällekin oli selitys.
Tuota, mua alkaa nyt epäilyttää noi sun selittelyt. Onko mikään kommentti mennyt mihinkään muuhun kuin ihan älyttömään selittelyyn? Luultavasti olet samanlainen mamma kuin ne muut viestijät "asia on niin kuin se meidän näkökulmasta on!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ei muuten ole välituntejakaan eskarissa.
Kyllä ainakin toissa vuonna oli, eskari koulun yhteydessä.
ohis
Juu ei ole. Eskarin päätyttyä voi tietysti joku halutessaan olla pihalla, mutta eivät ne mitään välitunteja ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllä mitään noin älytöntä, mutta yksi äiti kielsi jalkapallon pelaamisen koulun pihalla kaikilta kun oma muksu oli liian lihava pelaamaan. Kummallista että koulu totteli mammaa.
NÄissä aina ihmetyttää, miksi sitten niiden kaikkien jalkapalloa pelaavien lasten äidit ja isät vaan tyytyy taivastelemaan asiaa, eikä nosta vastanäkemystä esiin? Miksi aina nnetaan jonkun yliherkän mimosan jyrätä näissä asioissa?
Koska ehkä tuokaan asia ei taas mennyt oikeasti noin? Mua taas ihmetyttää miten varauksettomasti te suhtaudette johonkin av-palstan kommenttiin. Jos se on liian pöyristyttävää ollakseen totta, se yleensä ei ole totta.
Vierailija kirjoitti:
minkä takia siniä ap suhtaudut noin halveksivasti lasten kiusaamistapauksiin? Osahan noista oli aivan selväää kiusaamista. esim. ei kutsuta synttäreille, vaikka muut kutsutaan. Tai ei enää haluta ottaa mukaan. Tunnen tuollaisia ihmisiä kuin sinä, jotka naureskelee kiusaamisen ongelmalle. Heidän omista lapsista jotkut yleensä päätyvät psykopaateiksi (yksi paras ystäväni oli). Jotain kiusaamista oli pihapiirin lasta kohtaan, niin että sen perhe oli helisemäsä, mutta tää mun kaverin perhe vaan naureskeli, ja muutenkin piti valittaja vanhempaa päästään viallisena.
Tuo sisäleikkipuiston synttärikutsu on tietysti ikävä asia ja itse en sisäleikkipuistoon juhlia järjestäisi, koska siinä tulisi juurikin tuo kiintiö vastaan. Myös oma lapseni on jäänyt joskus ilman kutsua vastaavassa tilanteessa ja onhan se ollut ikävää. En kuitenkaan itse ole mieltänyt tuota kiusaamiseksi, kun ei ainoana ole jäänyt juhlista pois. Eli osa porukasta jäi tuon kutsun ulkopuolelle kai vähän pakostakin. Oma oli tällä kertaa kutsuttu mukaan.
Mutta esim. ekaluokalla on yli 20 oppilasta. Ei meilläkään heistä kaikkia ole kutsuttu. En oleta muidenkaan näin tekevän, vai onko tosiaan niin että kaikki muu on kiusaamista?
Meillä rajaus on tehty esim. kaavalla kaikki tytöt, tai sitten tytöistä ja pojista ne joiden kanssa oikeasti viettää aikaansa.
T: Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sulla nyt unohtui kesken runoilun, että sun poika oli siis ESKARI. Eskarit eivät pyöräile eskariin, eikä heillä ole välitunteja.
0/5
No tämä ei kyllä ole provo. Melko rasittavaa tämä huutelu, eikö sullakaan muuta tekemistä ole?
Meilläkään periaatteessa ei eskariin tulisi pyöräillä mutta lähellä asuvat ovat näin toimineet kautta aikojen. Ihan jo eskarimatkojen taittamisesta yksin on pitänyt olla erikseen yhteydessä kouluun. Meillä esimerkiksi tuo pyöräily onnistuu siksi, että matkan aikana täytyy mennä vain kahden, hyvin pienen ja hiljaisesti liikennöidyn tien yli.
Meillä eskareilla on kyllä myös jonkinlaisia pieniä happihyppelyitä pitkin päivää ja näitä myös eskariope kutsuu välitunneiksi.
T: Ap
Tuo yksin eskariin tulo on kategorisesti kielletty, saati että saisi pyöräillä. Meidän lasten alakoulussa ei saa luokilla 1-2:kaan tulla.
Saatin että olisi mitään "välitunteja".
Eskari kestää 2-3 tuntia, ei se mikään "päivä" ole.
Myöntäisit vaan satuilleesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sulla nyt unohtui kesken runoilun, että sun poika oli siis ESKARI. Eskarit eivät pyöräile eskariin, eikä heillä ole välitunteja.
0/5
; D tosiaan.
En ole ikinä törmännyt tuollaisiin vanhempiin, mutta minulla onkin vain kolme lasta ja olen alakoulun luokanopettaja.
Teillä on ap valtaisa mahdollisuus sanoa tuollaiselle vanhemmalle suoraan. Että "toivoisin, että jatkossa tuollaiset viestit lähetettäisiin suoraan kyseisen lapsen vanhemmille, eikä käytetä koko luokan yhteistä foorumia yksityisasioihin, saati lasten normaalin sosiaalisen kanssakäymisen ruotimiseen."
Se on ihan simppeliä. Jos ei toimi, whatsap-ryhmästä voi hyvin myös irtautua ja ilmoittaa lähtiessään, että "koen, että tämä viestintäketju ei palvele tarkoitustaan, vaan keskustelu junnaa yhden ainoan lapsen asioissa. Minuun voi tärkeissä asioissa olla yhteydessä jatkossa suoraan"
Tiedän. Ja ehkä minun pitäisi oikeasti näin tehdäkin, muutama vanhempi on jo tällaiseen ratkaisuun päätynyt. Jotenkin vain tuntuu jonkinlaiselta "velvollisuudelta" olla tuossa mukana.
Alkuunhan ryhmä oli ihan hyväkin, mutta aika pian alkoi keskittyä lähinnä tällaiseen nillittämiseen.
Ei sitä vain jaksaisi alkaa miettimään klo 23, olisiko meidän pojan nyt pitänyt jäädä kotiin mummolareissultaan, jotta Niko olisi paremmalla mielellä.
Miten te luokanopettajat kestätte, kun vastaan tulee tällaisia vanhempia?
T: Ap
Kun ei ole tullut vielä, olen ollut alakoulun opettaja siis jo 17 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jemina pahoitti mielensä, kun meidän Kaisa ja naapurin Elli eivät leikkineet hänen kanssaan välitunnilla. Mitäpä siitä, että Kaisa ja Elli olivat olleet kumpikin Jeminan kanssa tiiviisti viimeiset kaksi viikkoa haluten nyt olla muidenkin kanssa - ja mitäpä siitäkään, että Jeminalle kuitenkin löytyi välkällä muuta seuraa eikä tarvinut olla yksin."
Kyllä tää musta alkaa olee jo törkeää käytöstä, kun kaksi kolmesta dumppaa vaan sen yhden... eri asia jos leikkisivät kaikki erikseen. Näinhän se on aina ollut. Miksei tytöille voi jo pienestä opettaa tätä ja murtaa sitä sukupolvien ketjua, jossa aina joku tulee syrjityksi jonkun parivaljakon taholta?!
Tuota... Jemina ei varsinaisesti kuulu oman lapsemme bestiksiin, mutta koulussa ovat välillä tiiviistikin yhdessä. Jeminalla on koulussa myös muita ystäviä, samoin kuin vaikka omalla lapsellani. Jollakin viikolla nuo sitten saattavat leikkiä ja olla enemmän eri kavereiden kanssa. Mielestäni tämä on ihan ok. Tietenkään ketään ei saa jättää yksin.
Jeminaa ei oltu tuosta mitenkään häädetty pois tai suljettu ulkopuolelle, kieltäen tulemasta mukaan. Nuo kaksi tyttöä olivat olleet kaksin, Jemina oli käynyt hetken oleilemassa heidän kanssaan ja hakeutunut sitten toisten seuraan. Niiden toisten kanssa oli sitten viettänyt viikon aikana muutenkin enemmän aikaansa.
Opettaja oli ollut lähistöllä ja kuulolla, ja myös omasta pyynnöstäni selvitellyt asiaa, koska itsekin mietin aluksi, onko kyse juuri tällaisesta kolmen tytön kummallisesta kuviosta. Ei ollut. Tämä tuli esille myös Jeminan puheissa opettajan mukaan.
T: Ap
Tää sun toinen viesti kuulostaa erilaiselta kuin eka. Ja jos ei mitään ongelmaa ollut, miksi Jemina oli kertonut vanhemmille asiasta? Jos kaikki olivat tyytyväisiä, mikä oli ongelma? Lapsen mielestä kaikki ei ilmeisesti mennyt niin ruusuisesti kuin sinä haluat meille kuvailla.
Niin. Muiden vanhempien kanssa on ollut puhetta vastaavista asioista ja yhteinen näkemyksemme on se, että vaikka Jemina varmaan on herkkä lapsi, niin äiti siellä taustalla taitaa olla vielä herkempi ja ehkäpä juuri se, joka eniten mieltään pahoittaa.
Itse luotan tässä asiassa opettajan näkemykseen tällä kertaa.
T: Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sulla nyt unohtui kesken runoilun, että sun poika oli siis ESKARI. Eskarit eivät pyöräile eskariin, eikä heillä ole välitunteja.
0/5
No tämä ei kyllä ole provo. Melko rasittavaa tämä huutelu, eikö sullakaan muuta tekemistä ole?
Meilläkään periaatteessa ei eskariin tulisi pyöräillä mutta lähellä asuvat ovat näin toimineet kautta aikojen. Ihan jo eskarimatkojen taittamisesta yksin on pitänyt olla erikseen yhteydessä kouluun. Meillä esimerkiksi tuo pyöräily onnistuu siksi, että matkan aikana täytyy mennä vain kahden, hyvin pienen ja hiljaisesti liikennöidyn tien yli.
Meillä eskareilla on kyllä myös jonkinlaisia pieniä happihyppelyitä pitkin päivää ja näitä myös eskariope kutsuu välitunneiksi.
T: Ap
Tuo yksin eskariin tulo on kategorisesti kielletty, saati että saisi pyöräillä. Meidän lasten alakoulussa ei saa luokilla 1-2:kaan tulla.
Saatin että olisi mitään "välitunteja".
Eskari kestää 2-3 tuntia, ei se mikään "päivä" ole.
Myöntäisit vaan satuilleesi.
Meillä eskari kestää neljä tuntia. Itse kutsun noita eskari/koulupäiviksi. Pitäisikö puhua eskarin neljästä tunnista?
Ihan ihme tarttumista taas.
T: Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rasittavalta kuulostaa. Pojan harrasteryhmässä oli yksi rasittava äiti ja en jaksanut ottaa mitään kantaa hänen päsmäröintiin. Jos et voi olla ottamatta kantaa, niin eroa ryhmästä.
”Niin. Muiden vanhempien kanssa on ollut puhetta vastaavista asioista ja yhteinen näkemyksemme on se, että vaikka Jemina varmaan on herkkä lapsi, niin äiti siellä taustalla taitaa olla vielä herkempi ja ehkäpä juuri se, joka eniten mieltään pahoittaa.”
Eli siis olet myös muiden vanhempien kanssa juorunnut ja kiusannut ihan samalla tavalla Jeminaa kuin myös hänen äitiään. Selän takana leimannut heidät ”herkiksi”.
Ennen tuota viestiäsi olisin ehdottanut rakentavampaa ratkaisua kuin tämä julkinen repostelu: Kutsu Jeminan äiti kahville ja tutustukaa, jutelkaa. Johtaisi parempaan lopputulokseen, kun oppisitte ymmärtämään toisianne.
Viimeisen viestisi jälkeen tajusin, että haluat jatkaa Jeminan vanhempien selän takana myyräntyötäsi, sekin on kiusaamista.
Lisäksi kuvailet yksityiskohtaisesti, mitä koulussa ja lasten mielissä tapahtuu. Se ei ole mahdollista, ellei ole valvontakameraa tai selvänäkijän kykyjä.
Surullista. 😳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sulla nyt unohtui kesken runoilun, että sun poika oli siis ESKARI. Eskarit eivät pyöräile eskariin, eikä heillä ole välitunteja.
0/5
Ööö... jos sun eskari ei osaa ajaa pyörällä niin älä nyt hyvä mamma kuvittele, että kaikki muutkin on yhtä avuttomia. Meillä ovat pyöräilleet 4-vuotiaasta lähtien kaikki pyöräiltävät matkat.
ÖÖö ihan itsellesi. Eskarilaiset eivät saa pyöräillä yksin eskariin.
Ja jos ap olisi ollut mukana, tuo stoori ei menisi noin. Ap nimenomaan väittää eskarilaisensa ajaneen yksin/kaverin kanssa eskariin.
Ja vielä viettäneen välitunteja. Eskarissa ei välitunteja ole.
En tiedä mitä eskaria sinä tai lapsesi käyvät mutta kyllä meilläpäin osa eskarilaisista pyöräilee eskariin. Matka on nimittäin alle kilometrin heillä, ja koska asumme pienellä kylällä niin sen suurempaa vaaraa siinä ei ole, jos osaa opettaa lapsensa katsomaan molempiin suuntiin ennen kuin ylittää tien. Ja eskarissa on ulkona vietettäviä taukoja, niitä ei vain välttämättä kutsuta välitunneiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jemina pahoitti mielensä, kun meidän Kaisa ja naapurin Elli eivät leikkineet hänen kanssaan välitunnilla. Mitäpä siitä, että Kaisa ja Elli olivat olleet kumpikin Jeminan kanssa tiiviisti viimeiset kaksi viikkoa haluten nyt olla muidenkin kanssa - ja mitäpä siitäkään, että Jeminalle kuitenkin löytyi välkällä muuta seuraa eikä tarvinut olla yksin."
Kyllä tää musta alkaa olee jo törkeää käytöstä, kun kaksi kolmesta dumppaa vaan sen yhden... eri asia jos leikkisivät kaikki erikseen. Näinhän se on aina ollut. Miksei tytöille voi jo pienestä opettaa tätä ja murtaa sitä sukupolvien ketjua, jossa aina joku tulee syrjityksi jonkun parivaljakon taholta?!
Tuota... Jemina ei varsinaisesti kuulu oman lapsemme bestiksiin, mutta koulussa ovat välillä tiiviistikin yhdessä. Jeminalla on koulussa myös muita ystäviä, samoin kuin vaikka omalla lapsellani. Jollakin viikolla nuo sitten saattavat leikkiä ja olla enemmän eri kavereiden kanssa. Mielestäni tämä on ihan ok. Tietenkään ketään ei saa jättää yksin.
Jeminaa ei oltu tuosta mitenkään häädetty pois tai suljettu ulkopuolelle, kieltäen tulemasta mukaan. Nuo kaksi tyttöä olivat olleet kaksin, Jemina oli käynyt hetken oleilemassa heidän kanssaan ja hakeutunut sitten toisten seuraan. Niiden toisten kanssa oli sitten viettänyt viikon aikana muutenkin enemmän aikaansa.
Opettaja oli ollut lähistöllä ja kuulolla, ja myös omasta pyynnöstäni selvitellyt asiaa, koska itsekin mietin aluksi, onko kyse juuri tällaisesta kolmen tytön kummallisesta kuviosta. Ei ollut. Tämä tuli esille myös Jeminan puheissa opettajan mukaan.
T: Ap
"Kaisa ja Elli olivat olleet kumpikin Jeminan kanssa tiiviisti viimeiset kaksi viikkoa haluten nyt olla muidenkin kanssa - ja mitäpä siitäkään, että Jeminalle kuitenkin löytyi välkällä muuta seuraa eikä tarvinut olla yksin.""
ymmärrän aivan hyvin että parivaljakko saa olla kahdestaan jos haluaa, ja en ole sitä mieltä että ketään pitäisi pakottaa olemaan jatkuvasti kolmannen lapsen kaverina. Eihän siitäkään mitään tulisi. Mutta jos tämä kuvio toistuu KOULUSSA, siitä voi pahimmillaan tulla vakavakin trauma sille kolmannelle syrjitylle lapselle, koska hänen on pakko seisoskella siellä koulun pihalla sitten yksikseen ja näyttäen hölmöltä, ja katsoa kun entiset kaverit juoksee häntä pakoon pihalla. (näin kävi mulle). Kouluun meno on pakko. Hän ei voi mennä yksikseen vaikka katsomaan televisiota tai lukemaan välitunnilla. Tuo kuvio on koulussa aika sietämätön. Päinvastoin koulussa ei tuollaista yhden ulkopulele jättämistä kannattaisi tukea. Ja se on varmaan hölynpölyä että tuo tyttö löysi sitten muuta seuraa, kuulostaa lapsesi selityksiltä, ethän sinä siellä ole ollut katsomassa, mutta jos tyttö on itkien tullut kotiin ja kertonut äidilleen, jonka takia äiti on sinulle valittanut, kuulostaa ihan muulta. "ovat halunneet olla muidenkin kanssa vaihteeksi", eli on työnnetty Jemina pois tai kielletty tulemasta seuraan?ei tuota kyllä muuten voi tulkita, Sairasta! Kuulostat juuri siltä kun tuo mun ex-ystävä, psykopaatti ja hänen perhe. Kaikki valitukset on kuin vettä hanhen selässä, se valuu pois, etkä edes suostu muuttamaan mielipidettäsi. Kasvatat samanlaista psykopaattia. Menet aika helppoon selittelyyn mukaan.
No, asia on tietysti monimutkainen. Parempi kun tuo Jemina kiusattu lapsi löytäisi muita kavereita luokastaan. Muuten on edessä vuosien terapiakierre, masennus, yhteiskunnan maksmana pahimmillaan koko loppuelämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jemina pahoitti mielensä, kun meidän Kaisa ja naapurin Elli eivät leikkineet hänen kanssaan välitunnilla. Mitäpä siitä, että Kaisa ja Elli olivat olleet kumpikin Jeminan kanssa tiiviisti viimeiset kaksi viikkoa haluten nyt olla muidenkin kanssa - ja mitäpä siitäkään, että Jeminalle kuitenkin löytyi välkällä muuta seuraa eikä tarvinut olla yksin."
Kyllä tää musta alkaa olee jo törkeää käytöstä, kun kaksi kolmesta dumppaa vaan sen yhden... eri asia jos leikkisivät kaikki erikseen. Näinhän se on aina ollut. Miksei tytöille voi jo pienestä opettaa tätä ja murtaa sitä sukupolvien ketjua, jossa aina joku tulee syrjityksi jonkun parivaljakon taholta?!
Tuota... Jemina ei varsinaisesti kuulu oman lapsemme bestiksiin, mutta koulussa ovat välillä tiiviistikin yhdessä. Jeminalla on koulussa myös muita ystäviä, samoin kuin vaikka omalla lapsellani. Jollakin viikolla nuo sitten saattavat leikkiä ja olla enemmän eri kavereiden kanssa. Mielestäni tämä on ihan ok. Tietenkään ketään ei saa jättää yksin.
Jeminaa ei oltu tuosta mitenkään häädetty pois tai suljettu ulkopuolelle, kieltäen tulemasta mukaan. Nuo kaksi tyttöä olivat olleet kaksin, Jemina oli käynyt hetken oleilemassa heidän kanssaan ja hakeutunut sitten toisten seuraan. Niiden toisten kanssa oli sitten viettänyt viikon aikana muutenkin enemmän aikaansa.
Opettaja oli ollut lähistöllä ja kuulolla, ja myös omasta pyynnöstäni selvitellyt asiaa, koska itsekin mietin aluksi, onko kyse juuri tällaisesta kolmen tytön kummallisesta kuviosta. Ei ollut. Tämä tuli esille myös Jeminan puheissa opettajan mukaan.
T: Ap
Tää sun toinen viesti kuulostaa erilaiselta kuin eka. Ja jos ei mitään ongelmaa ollut, miksi Jemina oli kertonut vanhemmille asiasta? Jos kaikki olivat tyytyväisiä, mikä oli ongelma? Lapsen mielestä kaikki ei ilmeisesti mennyt niin ruusuisesti kuin sinä haluat meille kuvailla.
Niin. Muiden vanhempien kanssa on ollut puhetta vastaavista asioista ja yhteinen näkemyksemme on se, että vaikka Jemina varmaan on herkkä lapsi, niin äiti siellä taustalla taitaa olla vielä herkempi ja ehkäpä juuri se, joka eniten mieltään pahoittaa.
Itse luotan tässä asiassa opettajan näkemykseen tällä kertaa.
T: Ap
Joo, ei sua siis kiinnosta, kuten arvelin.
Sulla on muuten joku todella mielenkiintoinen ass kissing -leikki meneillään noiden opettajien kanssa. Milloin pahoitat mielesi heidän puolestaan, vaikka syytä ei olisi ja milloin mitäkin... kummallisista. Oletko oikeasti sittenkin itse se ope tässä tarinassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sulla nyt unohtui kesken runoilun, että sun poika oli siis ESKARI. Eskarit eivät pyöräile eskariin, eikä heillä ole välitunteja.
0/5
No tämä ei kyllä ole provo. Melko rasittavaa tämä huutelu, eikö sullakaan muuta tekemistä ole?
Meilläkään periaatteessa ei eskariin tulisi pyöräillä mutta lähellä asuvat ovat näin toimineet kautta aikojen. Ihan jo eskarimatkojen taittamisesta yksin on pitänyt olla erikseen yhteydessä kouluun. Meillä esimerkiksi tuo pyöräily onnistuu siksi, että matkan aikana täytyy mennä vain kahden, hyvin pienen ja hiljaisesti liikennöidyn tien yli.
Meillä eskareilla on kyllä myös jonkinlaisia pieniä happihyppelyitä pitkin päivää ja näitä myös eskariope kutsuu välitunneiksi.
T: Ap
Tuo yksin eskariin tulo on kategorisesti kielletty, saati että saisi pyöräillä. Meidän lasten alakoulussa ei saa luokilla 1-2:kaan tulla.
Saatin että olisi mitään "välitunteja".
Eskari kestää 2-3 tuntia, ei se mikään "päivä" ole.
Myöntäisit vaan satuilleesi.
Mitä? Meidän lapsi oli koulun eskarissa ja päivät tälläisiä: ma vapaa, ti 8:30-12:30, ke 8:30-13:30, to 8:30-12:30 ja pe 8:30-13:30.
Välitunnit oli kyllä, opettelivat siellä ihkaoikeaa koulurytmiä.
Googletin myös niin näin on muuallakin:
http://www.karvia.fi/public/Files/kol_2013/Saran%20koulun%20lukujarjest…
Jos Kaisa ja Elli ovat yhdessä parina MUIDEN kanssa, mutta eivät Jeminan (kuten aiemmassa viestissä sanoit) niin onhan se nyt törkeä. Mietipä et sun ystävät toimisivat noin.
Oliko "meidän Kaisa" siis sinun Kaisa kun noin puolustelet? Taidat olla samaa sarjaa itsekin....