4-v mm puree vauvaa. Voiko tai kannattaako oikeusteitse vaatia tapaamissopimukseen muutosta toisen lapsen osalta

Lasta ei saa päästää puremaan missään tapauksessa vauvaa. Vauvaa pitäisi suojella ensimmäisenä. Vaikka eri asunnot nopeasti, jos muu ei auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmentyneenä luen tätä ketjua. Ihan ydinperheellisenä äitinä jäin miettimään, ihanko todella aikuisten oikeasti te jotkut kommentoijat olette tuota mieltä? Että vika on äitipuolessa, ja lapsen biologinen äiti toimii kuten hänellä "on oikeus"?

Todella yllättävää. Itselläni ihan neutraalina sivusta"lukijana" mun sympatiat menee äitipuolelle, jonka koen tulleen hyväksikäytetyksi. Kuulostaa äärimmäisen raskaalta tilanteelta, ja ap kuitenkin symppikseltä. VOIMIA.

No, kyllä minäkin enemmän näen vikaa miehessä joka reissaa ja äidissä, joka on juonut raskausaikana. Äitipuoli ei valitettavasti saa minulta suurta sympatiaa siksi, että ei tässä kovin vastuullisesti ole alun alkaen toimittu. Purija-lapsi on ollut noin 1-vuotias kun mies on äitipuolen kanssa laittanut alulle ensimmäisen lapsensa. Olkoonkin vanhinko. Kuinka vanha se ydinperheen nuorin kun ap alkoi tapailla miestä? Alle vuoden? Mietin vaan itse, ydinperheen äitinä myös, miltä tuntuisi jos mies lähtisi nuorimmaisen synnyttyä toisen naisen matkaan ja ilmoittaisi vielä saavansa lapsen uuden naisen kanssa kun omamme on vasta 1 v. Ei ole toisen naisen vika ei, mutta ei kauheasti sympatiapisteitä keräisi minulta, enkä varmaan kovin joustava olisi järjestelyjen suhteen.

Ja tuohon tilanteeseem vielä: toinen lapsi heti perään, kun ensimmäinen ”ei-suunniteltu” on vasta vuoden. Varmaan on isän reissutyökin ollut tiedossa jo tuolloin.

Ihmeellinen uutta naista syyllistävä viesti taas. Vihjaatko tuossa, että ap on jotenkin ihmeesti vietellyt miehen ensimmäisestä ydinperheidyllistään? Itse miehenä voin sanoa, että jos lapseni äiti joisi raskausaikana niin, että syntymätön lapseni vammautuisi sen takia loppuiäkseen, jättäisin tuon naisen vaikken ikinä enää toista naista saisi.

Saisi ensimmäisten lasten "äiti" olla kiitollinen, että uusi heitä viitsii hoitaa silläkin intensiteetillä, mitä alkup. kirjoittajan viesteistä on luettavissa.

Tiesin kyllä, että kirjoitan jyrkästi mielipidettä jakavasti, mutta ajattelinkin miltä se tuntuisi jos mies lähtisi ja noin nopeasti perustaisi uuden perheen. Vaikka syyllinen olisi kuinka rationaalisesti ajateltuna tahansa minä itse. Sanoin myös, että ei ole naisen vika ei, mutta nykyiseen tilanteeseensa olisi voinut vaikuttaa miettimällä hiukan kokonaistilannetta ja kenties antamalla ajan hiukan kulua ennen kuin toisen lapsen hankkii miehen kanssa, joka ei lapsiaan hoida.

Siis oletteko ihan tosissanne? Että ei voi 5min suihkussa käydä (itkuhälytin vieressä) , jos talossa on pieniä lapsia? okei, ehkä olen sitten paska äiti. Tai sitten te ette tajua sitä, mikä ero on mahdollisella tahattomalla vahingolla joka siinä ajassa voi käydä, ja sillä, että sun kotona on lapsi, joka oikein väijyy pienintäkin  tilaisuutta satuttaa ja tuhota. Ja miten se voi viedä voimat. ap

Nyt se hirviömukula hittoon sieltä! Itse vastaat jos vauvalle käy jotenkin. Haloo!

Muuta ap omaan asuntoon lastesi kanssa. Ihan vain turvallisuuden ja jaksamisesi takia. Ei sinun tarvitse olla viiden lapsen yh, joistz yksi erityislapsi. Mies huolehtikoon omistaan parhaalla katsomallaan tavalla.

Mies tossa mättää.

Vierailija kirjoitti:

Siis oletteko ihan tosissanne? Että ei voi 5min suihkussa käydä (itkuhälytin vieressä) , jos talossa on pieniä lapsia? okei, ehkä olen sitten paska äiti. Tai sitten te ette tajua sitä, mikä ero on mahdollisella tahattomalla vahingolla joka siinä ajassa voi käydä, ja sillä, että sun kotona on lapsi, joka oikein väijyy pienintäkin  tilaisuutta satuttaa ja tuhota. Ja miten se voi viedä voimat. ap

Lue oma tekstisi. Miksi pidät lapsihirviötä kotonasi?

Paska ukko. En ihmettele, että ex joi.

Voinhan mä sit tehdä uuden vauvan jos lapsihirviö tappaa sen. Vauvat ovat ihania. Ap

Vierailija kirjoitti:

Voinhan mä sit tehdä uuden vauvan jos lapsihirviö tappaa sen. Vauvat ovat ihania. Ap

Toi ei oo hauska. Edes porvoosta.

Vierailija kirjoitti:

Siis oletteko ihan tosissanne? Että ei voi 5min suihkussa käydä (itkuhälytin vieressä) , jos talossa on pieniä lapsia? okei, ehkä olen sitten paska äiti. Tai sitten te ette tajua sitä, mikä ero on mahdollisella tahattomalla vahingolla joka siinä ajassa voi käydä, ja sillä, että sun kotona on lapsi, joka oikein väijyy pienintäkin  tilaisuutta satuttaa ja tuhota. Ja miten se voi viedä voimat. ap

Et taida nyt olla ihan todellinen tapaus. Sinulla on siis vauva, kaksivuotias, neljävuotias joka on erityistarpeinen ja ksksi eskaria yksin vastuullasi. Tuossa tilanteessa KUKAAN tavan aikuinen ei pidä realistisena yksin suihkussa käymistä. Jos oikeasti olet tuossa tilanteessa niin hanki käytännön apua ja sano miehellesi että reissutyöt loppuvat nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oletteko ihan tosissanne? Että ei voi 5min suihkussa käydä (itkuhälytin vieressä) , jos talossa on pieniä lapsia? okei, ehkä olen sitten paska äiti. Tai sitten te ette tajua sitä, mikä ero on mahdollisella tahattomalla vahingolla joka siinä ajassa voi käydä, ja sillä, että sun kotona on lapsi, joka oikein väijyy pienintäkin  tilaisuutta satuttaa ja tuhota. Ja miten se voi viedä voimat. ap

Lue oma tekstisi. Miksi pidät lapsihirviötä kotonasi?

KERTOKAA MITÄ MÄ VOIN TEHDÄ? AUTTAKAA!!, siksihän mä tän aloituksen tein koska oon ihan umpikujassa! Ei ole apua ollut perheneuvolasta, ei lapsen äidistä, mies ei voi lopettaa töitään ja vaikka lopettaisi, tuskin siitä pysyvää apua olisi. Lapsi on rakas vaikka vaikea, onko sitten ainoa vaihtoehto todella vaan se, että menee sijoitukseen? Kyyneleet tuli silmiin jo nyt kun edes tänne kirjoitin tämän, mutta totuus on että mä en jaksa enää kun mitään toivoa paremmasta ei näy, pahenee vaan. ap

Huomaa, että on uusperhe kyseessä:D mun,sun,exien ja yhteiset... kasvattaa ei muista kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Siis oletteko ihan tosissanne? Että ei voi 5min suihkussa käydä (itkuhälytin vieressä) , jos talossa on pieniä lapsia? okei, ehkä olen sitten paska äiti. Tai sitten te ette tajua sitä, mikä ero on mahdollisella tahattomalla vahingolla joka siinä ajassa voi käydä, ja sillä, että sun kotona on lapsi, joka oikein väijyy pienintäkin  tilaisuutta satuttaa ja tuhota. Ja miten se voi viedä voimat. ap

No lähinnä sitä 2-vuotiasta ei saa jättää yksin, vaikka ei olis vauvaakaan. Ihan maalaisjärkeä.

Vierailija kirjoitti:

Voinhan mä sit tehdä uuden vauvan jos lapsihirviö tappaa sen. Vauvat ovat ihania. Ap

Juu eipä ollut tuo mun viesti. Jos tää tähän täällä menee niin en jaksa enää edes kommentoida. Oikeasti kun on hätä. ap

Sijoitukseen hirviölapsi. Mies jatkaa työssä.

Vierailija kirjoitti:

Siis oletteko ihan tosissanne? Että ei voi 5min suihkussa käydä (itkuhälytin vieressä) , jos talossa on pieniä lapsia? okei, ehkä olen sitten paska äiti. Tai sitten te ette tajua sitä, mikä ero on mahdollisella tahattomalla vahingolla joka siinä ajassa voi käydä, ja sillä, että sun kotona on lapsi, joka oikein väijyy pienintäkin  tilaisuutta satuttaa ja tuhota. Ja miten se voi viedä voimat. ap

Älä uhriudu. Sinulla on elävää oppimateriaalia ja silti huudat vääryyttä etteikö muka voi jättää lapsia yksin edes suihkun ajaksi. Ei voi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oletteko ihan tosissanne? Että ei voi 5min suihkussa käydä (itkuhälytin vieressä) , jos talossa on pieniä lapsia? okei, ehkä olen sitten paska äiti. Tai sitten te ette tajua sitä, mikä ero on mahdollisella tahattomalla vahingolla joka siinä ajassa voi käydä, ja sillä, että sun kotona on lapsi, joka oikein väijyy pienintäkin  tilaisuutta satuttaa ja tuhota. Ja miten se voi viedä voimat. ap

Et taida nyt olla ihan todellinen tapaus. Sinulla on siis vauva, kaksivuotias, neljävuotias joka on erityistarpeinen ja ksksi eskaria yksin vastuullasi. Tuossa tilanteessa KUKAAN tavan aikuinen ei pidä realistisena yksin suihkussa käymistä. Jos oikeasti olet tuossa tilanteessa niin hanki käytännön apua ja sano miehellesi että reissutyöt loppuvat nyt.

Käyn suihkussa päivällä silloin kun ne 2 eskaria on eskarissa, vauva ja 2-v päiväunilla ja tämä 4-v katsoo (sovitusti) videota. Tai siis sen pitäisi katsoa, niin on sovittu. Tämä järjestely on tiedossa ihan perheneuvolassa, ja siellä heistä se on oikein ok. Joten siksi en nyt oikein osaa ottaa itseeni av-mammojen haukkuja, kun lastenpsykologien mielestä olen toiminut ihan hyväksytysti. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voinhan mä sit tehdä uuden vauvan jos lapsihirviö tappaa sen. Vauvat ovat ihania. Ap

Juu eipä ollut tuo mun viesti. Jos tää tähän täällä menee niin en jaksa enää edes kommentoida. Oikeasti kun on hätä. ap

Ei sun viesti. Mutta asenne vauvan turvallisuudesta on tätä luokkaa. Olen pahoillani.

Sosiaalipäivystykseen yhteyttä ja heti!

Lukitset sen huoneen oven jossa vauva nukkuu, siksi aikaa kun käyt vaikka vessassa.

Saako villi 4v tarpeeksi liikuntaa? Jos saa luvan kanssa "riehua", virtaa ei ehkä riitä kiusaamiseen.