Pörssiyhtiöiden johtajien palkat taas uuteen ennätykseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painukaa nyt jo v*ttuun hokemasta tota ”kyllä yhtiö saa maksaa johtajalle mitä huvittaa”, samalla kun yritykset maksaa jatkuvasti vähemmän ja vähemmän veroja ja lobbaa lait ja säännöt itselleen mieluisiksi. Loput piilotetaan veroparatiisiin, alkaa olla pikkuhiljaa mitta täynnä teitä idiootteja.

Niin? Samaan aikaan maksetaan paljon enemmän niille, jotka eivät viitsi tehdä yhtään mitään, joten mitä ihmettä valitat. Jokainen veroparatiisiin viety euro on pois sinun harkinnanvaraisesta toimeentulotuestasi?

Eiköhän täällä oo kuule aika paljon asioita ennen sitä toimeentulotukeakin. Vastaa nyt ihan rehellisesti: mitä helvettiä kukaan suomalainen palkansaaja hyötyy siitä että yritykset maksavat koko ajan vähemmän ja vähemmän veroja?

Perkele pitäs ottaa pillistä kiinni tollasia

Minä hyödyn (kuten moni muukin palkansaaja) noin 3000 e/v netto siitä, että yritys maksaa minulle osinkoja eikä maksa valtiolle veroja, jotta sinä saat mitään tekemättä kaiken haluamasi. Neuvostoliitossa tapasi ajatella oli yleinen ja siellä puolueen jäsenet tomivat kuten sinä eli tekemättä mitään vaativat muilta.

Joo, ja mitään julkisia palvelujahan et missään nimessä käytä koskaan, asut myös kuplassa eikä sinua haittaa palvelujen, sosiaalisen koheesion ja infrastruktuurin rapistuminen ympärilläsi.

Kyllä se puolueen jäsen tuijottaa sinua sieltä peilistä. Lähinnä joku pikkuhännystelijä kylläkin.

Miksi yritysten pitäisi maksaa julkisen talouden kulut? Jo poistamalla asumistuet saataisiin aikaan huomattavia säästöjä valtion budjettiin. Minusta tulojen lisäämisen sijaan tulee pienentää kuluja ja opastaa kansalaisia itse vastaamaan itsestään sen sijaan, että taikaseinästä saa kaiken. Sairaista ja vanhuksista kuuluu pitää huolta, mutta terve aikuinen ei ansaitse saada euroakaan yhteiskunnalta vain siksi, että työ ei kelpaa.

Taikaseinä retoriikkaa toimii myös toisin päin. Oletat että sinulle siunaantuu taikaseinästä osaavia rehellisiä työntekijöitä tuottamaan sinulle ilmaista rahaa...T. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painukaa nyt jo v*ttuun hokemasta tota ”kyllä yhtiö saa maksaa johtajalle mitä huvittaa”, samalla kun yritykset maksaa jatkuvasti vähemmän ja vähemmän veroja ja lobbaa lait ja säännöt itselleen mieluisiksi. Loput piilotetaan veroparatiisiin, alkaa olla pikkuhiljaa mitta täynnä teitä idiootteja.

Niin? Samaan aikaan maksetaan paljon enemmän niille, jotka eivät viitsi tehdä yhtään mitään, joten mitä ihmettä valitat. Jokainen veroparatiisiin viety euro on pois sinun harkinnanvaraisesta toimeentulotuestasi?

Eiköhän täällä oo kuule aika paljon asioita ennen sitä toimeentulotukeakin. Vastaa nyt ihan rehellisesti: mitä helvettiä kukaan suomalainen palkansaaja hyötyy siitä että yritykset maksavat koko ajan vähemmän ja vähemmän veroja?

Perkele pitäs ottaa pillistä kiinni tollasia

Minä hyödyn (kuten moni muukin palkansaaja) noin 3000 e/v netto siitä, että yritys maksaa minulle osinkoja eikä maksa valtiolle veroja, jotta sinä saat mitään tekemättä kaiken haluamasi. Neuvostoliitossa tapasi ajatella oli yleinen ja siellä puolueen jäsenet tomivat kuten sinä eli tekemättä mitään vaativat muilta.

Joo, ja mitään julkisia palvelujahan et missään nimessä käytä koskaan, asut myös kuplassa eikä sinua haittaa palvelujen, sosiaalisen koheesion ja infrastruktuurin rapistuminen ympärilläsi.

Kyllä se puolueen jäsen tuijottaa sinua sieltä peilistä. Lähinnä joku pikkuhännystelijä kylläkin.

Miksi yritysten pitäisi maksaa julkisen talouden kulut? Jo poistamalla asumistuet saataisiin aikaan huomattavia säästöjä valtion budjettiin. Minusta tulojen lisäämisen sijaan tulee pienentää kuluja ja opastaa kansalaisia itse vastaamaan itsestään sen sijaan, että taikaseinästä saa kaiken. Sairaista ja vanhuksista kuuluu pitää huolta, mutta terve aikuinen ei ansaitse saada euroakaan yhteiskunnalta vain siksi, että työ ei kelpaa.

Vedä nyt jo vittu päähäsi. Jos yritys harjoittaa Suomessa yritystoimintaa, hyödyntää tänne rakennettua infraa ja täällä koulutettua työvoimaa ja muutenkin, ylipäätään toimii tänne rakennetussa ympäristössä, sen velvoitteena tulee olla myös investoida tänne, myös sen tavallisen palkansaajan ja työttömän hyväksi. Siksi, että meillä on myös jatkossa mahdollisuudet kehittää ja tuottaa täällä uutta, sekä uusintaa oman elämämme edellytykset.

Sellaiset maat, jossa yritykset tekevät mitä huvittaa ja joita ne käyttävät pelkkään resurssien pumppaamiseen ulos, ovat kehitysmaita. Sinä ehkä haluat tehdä Suomesta kehitysmaan, mutta minä en, eikä halua suurin osa muistakaan palkansaajista. Ihmiskunnan ylipäätään tulee mennä aina eteenpäin, ei taaksepäin jonne sinunkaltaisesi kusipäät sen haluavat viedä. Jo teidänkaltaisten olemassaolo on riittävä syy estää varallisuuden kasaantumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painukaa nyt jo v*ttuun hokemasta tota ”kyllä yhtiö saa maksaa johtajalle mitä huvittaa”, samalla kun yritykset maksaa jatkuvasti vähemmän ja vähemmän veroja ja lobbaa lait ja säännöt itselleen mieluisiksi. Loput piilotetaan veroparatiisiin, alkaa olla pikkuhiljaa mitta täynnä teitä idiootteja.

Niin? Samaan aikaan maksetaan paljon enemmän niille, jotka eivät viitsi tehdä yhtään mitään, joten mitä ihmettä valitat. Jokainen veroparatiisiin viety euro on pois sinun harkinnanvaraisesta toimeentulotuestasi?

Eiköhän täällä oo kuule aika paljon asioita ennen sitä toimeentulotukeakin. Vastaa nyt ihan rehellisesti: mitä helvettiä kukaan suomalainen palkansaaja hyötyy siitä että yritykset maksavat koko ajan vähemmän ja vähemmän veroja?

Perkele pitäs ottaa pillistä kiinni tollasia

Minä hyödyn (kuten moni muukin palkansaaja) noin 3000 e/v netto siitä, että yritys maksaa minulle osinkoja eikä maksa valtiolle veroja, jotta sinä saat mitään tekemättä kaiken haluamasi. Neuvostoliitossa tapasi ajatella oli yleinen ja siellä puolueen jäsenet tomivat kuten sinä eli tekemättä mitään vaativat muilta.

Joo, ja mitään julkisia palvelujahan et missään nimessä käytä koskaan, asut myös kuplassa eikä sinua haittaa palvelujen, sosiaalisen koheesion ja infrastruktuurin rapistuminen ympärilläsi.

Kyllä se puolueen jäsen tuijottaa sinua sieltä peilistä. Lähinnä joku pikkuhännystelijä kylläkin.

Miksi yritysten pitäisi maksaa julkisen talouden kulut? Jo poistamalla asumistuet saataisiin aikaan huomattavia säästöjä valtion budjettiin. Minusta tulojen lisäämisen sijaan tulee pienentää kuluja ja opastaa kansalaisia itse vastaamaan itsestään sen sijaan, että taikaseinästä saa kaiken. Sairaista ja vanhuksista kuuluu pitää huolta, mutta terve aikuinen ei ansaitse saada euroakaan yhteiskunnalta vain siksi, että työ ei kelpaa.

Taikaseinä retoriikkaa toimii myös toisin päin. Oletat että sinulle siunaantuu taikaseinästä osaavia rehellisiä työntekijöitä tuottamaan sinulle ilmaista rahaa...T. Eri

Yritykset maksavat palkkaa ja osinkoja, joista kertyy taas verotuloja.

Vierailija kirjoitti:

Painukaa nyt jo v*ttuun hokemasta tota ”kyllä yhtiö saa maksaa johtajalle mitä huvittaa”, samalla kun yritykset maksaa jatkuvasti vähemmän ja vähemmän veroja ja lobbaa lait ja säännöt itselleen mieluisiksi. Loput piilotetaan veroparatiisiin, alkaa olla pikkuhiljaa mitta täynnä teitä idiootteja.

Tulit sitten esittämään mielipiteitä oman vaatimattoman ymmärryksesi mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei yksinkertaisesti enää kovin kauaa ole varaa keskittää valtaa ja varallisuutta näin harvoihin käsiin. Tulonjakoon ja varallisuudenjakoon yrityksissä on puututtava, raskaalla kädellä.

Sinun unelmassasi varallisuus jaetaan tasan ja sinä tuhlaat omasi viikossa ja itket heti perään, että on tuloeroja. Varallisuus kasautuu aika lailla älykkyysosamäärien suhteessa. Tyhmä on harvoin rikas.

Hohhoijaa, vittu miten väsynyttä

Juuri tota paskaa ei vaan jaksa enää kuunnella, keksi jotain uutta hoettavaa.

Hieno vasta-argumentti! Osoittaa, että sinulla ei ole mitään oikeaa sanomista asiaan. Mutta sehän jo tiedetään, että vihervassarit haluavat ajaa Suomen tilaan, jossa meillä ei ole enää omia yrityksiä, ainoastaan monikansallisia toimijoita, jotka maksavat kaikki veronsa muualle.

Lakkaa nyt jo hokemasta, että sinun peilikuvasi olisi joku vihervassari. Sinähän tuota advokoit, alkaa mennä projektointi ja valehtelu jo aika helvetin sairaaksi. Ehkä huomaat itsekin, että tuota nyt vaan on aika vaikea puolustella, koska suurin osa suomalaisista tulee vain ja ainoastaan häviämään.

Sijoittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painukaa nyt jo v*ttuun hokemasta tota ”kyllä yhtiö saa maksaa johtajalle mitä huvittaa”, samalla kun yritykset maksaa jatkuvasti vähemmän ja vähemmän veroja ja lobbaa lait ja säännöt itselleen mieluisiksi. Loput piilotetaan veroparatiisiin, alkaa olla pikkuhiljaa mitta täynnä teitä idiootteja.

Tulit sitten esittämään mielipiteitä oman vaatimattoman ymmärryksesi mukaan?

Mitäs itse tulit tänne tekemään? Taas yksi neropatti puolustelemaan Suomen myymistä ulkomaille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pörssiyhtiöt eivät yleensä ole julkisen vallan omistamia vaan yksityisiä. Toistaiseksi yksityinen yritys on itse saanut päättää rahojensa käytöstä. Jos valtio antaa yritystukea, ei se merkitse sitä, että valtio samalla saa oikeuden määrätä yrityksen rahavirroista.

Pörssiyhtiö on vastuussa osakkeenomistajille eli vaikka sinulle, kunhan ensin osakkeita ostat. Mitä parempi pomo, sitä enemmän myös sinulle maksetaan. Aika reilua ja edellyttää vain sitä, että ymmärrät sijoittaa.

Onko Fortum yksityinen, onko Finnair, Neste jne

Mieti vähän mitä kirjoitat hölmö

Se että valtio omistaa niitten osakkeita, ei tee niistä sen vähempää yksityisiä kuin muistakaan pörssiyhtiöistä.

Vähä nyt valoja päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pörssiyhtiöt eivät yleensä ole julkisen vallan omistamia vaan yksityisiä. Toistaiseksi yksityinen yritys on itse saanut päättää rahojensa käytöstä. Jos valtio antaa yritystukea, ei se merkitse sitä, että valtio samalla saa oikeuden määrätä yrityksen rahavirroista.

Pörssiyhtiö on vastuussa osakkeenomistajille eli vaikka sinulle, kunhan ensin osakkeita ostat. Mitä parempi pomo, sitä enemmän myös sinulle maksetaan. Aika reilua ja edellyttää vain sitä, että ymmärrät sijoittaa.

Onko Fortum yksityinen, onko Finnair, Neste jne

Mieti vähän mitä kirjoitat hölmö

Se että valtio omistaa niitten osakkeita, ei tee niistä sen vähempää yksityisiä kuin muistakaan pörssiyhtiöistä.

Vähä nyt valoja päälle.

Jep, ja valtiokin hyötyy niistä osingoista..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painukaa nyt jo v*ttuun hokemasta tota ”kyllä yhtiö saa maksaa johtajalle mitä huvittaa”, samalla kun yritykset maksaa jatkuvasti vähemmän ja vähemmän veroja ja lobbaa lait ja säännöt itselleen mieluisiksi. Loput piilotetaan veroparatiisiin, alkaa olla pikkuhiljaa mitta täynnä teitä idiootteja.

Niin? Samaan aikaan maksetaan paljon enemmän niille, jotka eivät viitsi tehdä yhtään mitään, joten mitä ihmettä valitat. Jokainen veroparatiisiin viety euro on pois sinun harkinnanvaraisesta toimeentulotuestasi?

Eiköhän täällä oo kuule aika paljon asioita ennen sitä toimeentulotukeakin. Vastaa nyt ihan rehellisesti: mitä helvettiä kukaan suomalainen palkansaaja hyötyy siitä että yritykset maksavat koko ajan vähemmän ja vähemmän veroja?

Perkele pitäs ottaa pillistä kiinni tollasia

Minä hyödyn (kuten moni muukin palkansaaja) noin 3000 e/v netto siitä, että yritys maksaa minulle osinkoja eikä maksa valtiolle veroja, jotta sinä saat mitään tekemättä kaiken haluamasi. Neuvostoliitossa tapasi ajatella oli yleinen ja siellä puolueen jäsenet tomivat kuten sinä eli tekemättä mitään vaativat muilta.

Joo, ja mitään julkisia palvelujahan et missään nimessä käytä koskaan, asut myös kuplassa eikä sinua haittaa palvelujen, sosiaalisen koheesion ja infrastruktuurin rapistuminen ympärilläsi.

Kyllä se puolueen jäsen tuijottaa sinua sieltä peilistä. Lähinnä joku pikkuhännystelijä kylläkin.

Miksi yritysten pitäisi maksaa julkisen talouden kulut? Jo poistamalla asumistuet saataisiin aikaan huomattavia säästöjä valtion budjettiin. Minusta tulojen lisäämisen sijaan tulee pienentää kuluja ja opastaa kansalaisia itse vastaamaan itsestään sen sijaan, että taikaseinästä saa kaiken. Sairaista ja vanhuksista kuuluu pitää huolta, mutta terve aikuinen ei ansaitse saada euroakaan yhteiskunnalta vain siksi, että työ ei kelpaa.

Taikaseinä retoriikkaa toimii myös toisin päin. Oletat että sinulle siunaantuu taikaseinästä osaavia rehellisiä työntekijöitä tuottamaan sinulle ilmaista rahaa...T. Eri

Yritykset maksavat palkkaa ja osinkoja, joista kertyy taas verotuloja.

Eivät maksa siinä määrin kuin imevät taikaseinää. Ja miksi maksaisivat? Pääoma on globaalia ja tässäkin ketjussa neropatit hurraavat oman isänmaansa tuhoamiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pörssiyhtiöt eivät yleensä ole julkisen vallan omistamia vaan yksityisiä. Toistaiseksi yksityinen yritys on itse saanut päättää rahojensa käytöstä. Jos valtio antaa yritystukea, ei se merkitse sitä, että valtio samalla saa oikeuden määrätä yrityksen rahavirroista.

Pörssiyhtiö on vastuussa osakkeenomistajille eli vaikka sinulle, kunhan ensin osakkeita ostat. Mitä parempi pomo, sitä enemmän myös sinulle maksetaan. Aika reilua ja edellyttää vain sitä, että ymmärrät sijoittaa.

Onko Fortum yksityinen, onko Finnair, Neste jne

Mieti vähän mitä kirjoitat hölmö

Osaatko lukea? Kirjoitin, että eivät yleensä ole. Suomennos: pörssiyhtiö voi olla julkisen vallan omistama tai sitten ei ole, mutta ainakin minun osakesalkustani löytyy sekä Finnairia että Fortumia enkä ole valtio. Se, että valtio omistaa yhtiön osakkeita, ei tarkoita sitä, että se olisi pelkästään valtion omistuksessa. Muistaakseni valtio omistaa Finnairista vähän yli 50% ja me "piensijoittajat" loput.

Ja kyllä, Fortum. Finnair, neste jne. ovat yksityisiä yhtiöitä, joiden osakkeista valtio omistaa osan.

Oletko trolli vai tyhmä? Jos valtio omistaa enemmistön se yhtiö ei ole yksityinen. Tästä keskuteltiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painukaa nyt jo v*ttuun hokemasta tota ”kyllä yhtiö saa maksaa johtajalle mitä huvittaa”, samalla kun yritykset maksaa jatkuvasti vähemmän ja vähemmän veroja ja lobbaa lait ja säännöt itselleen mieluisiksi. Loput piilotetaan veroparatiisiin, alkaa olla pikkuhiljaa mitta täynnä teitä idiootteja.

Niin? Samaan aikaan maksetaan paljon enemmän niille, jotka eivät viitsi tehdä yhtään mitään, joten mitä ihmettä valitat. Jokainen veroparatiisiin viety euro on pois sinun harkinnanvaraisesta toimeentulotuestasi?

Eiköhän täällä oo kuule aika paljon asioita ennen sitä toimeentulotukeakin. Vastaa nyt ihan rehellisesti: mitä helvettiä kukaan suomalainen palkansaaja hyötyy siitä että yritykset maksavat koko ajan vähemmän ja vähemmän veroja?

Perkele pitäs ottaa pillistä kiinni tollasia

Minä hyödyn (kuten moni muukin palkansaaja) noin 3000 e/v netto siitä, että yritys maksaa minulle osinkoja eikä maksa valtiolle veroja, jotta sinä saat mitään tekemättä kaiken haluamasi. Neuvostoliitossa tapasi ajatella oli yleinen ja siellä puolueen jäsenet tomivat kuten sinä eli tekemättä mitään vaativat muilta.

Joo, ja mitään julkisia palvelujahan et missään nimessä käytä koskaan, asut myös kuplassa eikä sinua haittaa palvelujen, sosiaalisen koheesion ja infrastruktuurin rapistuminen ympärilläsi.

Kyllä se puolueen jäsen tuijottaa sinua sieltä peilistä. Lähinnä joku pikkuhännystelijä kylläkin.

Miksi yritysten pitäisi maksaa julkisen talouden kulut? Jo poistamalla asumistuet saataisiin aikaan huomattavia säästöjä valtion budjettiin. Minusta tulojen lisäämisen sijaan tulee pienentää kuluja ja opastaa kansalaisia itse vastaamaan itsestään sen sijaan, että taikaseinästä saa kaiken. Sairaista ja vanhuksista kuuluu pitää huolta, mutta terve aikuinen ei ansaitse saada euroakaan yhteiskunnalta vain siksi, että työ ei kelpaa.

Taikaseinä retoriikkaa toimii myös toisin päin. Oletat että sinulle siunaantuu taikaseinästä osaavia rehellisiä työntekijöitä tuottamaan sinulle ilmaista rahaa...T. Eri

Yritykset maksavat palkkaa ja osinkoja, joista kertyy taas verotuloja.

Taikaseinästä tulevalla rahalla. Taikaseinästä nimeltään koulutettu osaava rehellinen työntekijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painukaa nyt jo v*ttuun hokemasta tota ”kyllä yhtiö saa maksaa johtajalle mitä huvittaa”, samalla kun yritykset maksaa jatkuvasti vähemmän ja vähemmän veroja ja lobbaa lait ja säännöt itselleen mieluisiksi. Loput piilotetaan veroparatiisiin, alkaa olla pikkuhiljaa mitta täynnä teitä idiootteja.

Niin? Samaan aikaan maksetaan paljon enemmän niille, jotka eivät viitsi tehdä yhtään mitään, joten mitä ihmettä valitat. Jokainen veroparatiisiin viety euro on pois sinun harkinnanvaraisesta toimeentulotuestasi?

Eiköhän täällä oo kuule aika paljon asioita ennen sitä toimeentulotukeakin. Vastaa nyt ihan rehellisesti: mitä helvettiä kukaan suomalainen palkansaaja hyötyy siitä että yritykset maksavat koko ajan vähemmän ja vähemmän veroja?

Perkele pitäs ottaa pillistä kiinni tollasia

Ala sijoittamaan ja lopeta ulina. Se on oikeasti sekä oma- että yhteiskunnan etu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painukaa nyt jo v*ttuun hokemasta tota ”kyllä yhtiö saa maksaa johtajalle mitä huvittaa”, samalla kun yritykset maksaa jatkuvasti vähemmän ja vähemmän veroja ja lobbaa lait ja säännöt itselleen mieluisiksi. Loput piilotetaan veroparatiisiin, alkaa olla pikkuhiljaa mitta täynnä teitä idiootteja.

Niin? Samaan aikaan maksetaan paljon enemmän niille, jotka eivät viitsi tehdä yhtään mitään, joten mitä ihmettä valitat. Jokainen veroparatiisiin viety euro on pois sinun harkinnanvaraisesta toimeentulotuestasi?

Eiköhän täällä oo kuule aika paljon asioita ennen sitä toimeentulotukeakin. Vastaa nyt ihan rehellisesti: mitä helvettiä kukaan suomalainen palkansaaja hyötyy siitä että yritykset maksavat koko ajan vähemmän ja vähemmän veroja?

Perkele pitäs ottaa pillistä kiinni tollasia

Minä hyödyn (kuten moni muukin palkansaaja) noin 3000 e/v netto siitä, että yritys maksaa minulle osinkoja eikä maksa valtiolle veroja, jotta sinä saat mitään tekemättä kaiken haluamasi. Neuvostoliitossa tapasi ajatella oli yleinen ja siellä puolueen jäsenet tomivat kuten sinä eli tekemättä mitään vaativat muilta.

Joo, ja mitään julkisia palvelujahan et missään nimessä käytä koskaan, asut myös kuplassa eikä sinua haittaa palvelujen, sosiaalisen koheesion ja infrastruktuurin rapistuminen ympärilläsi.

Kyllä se puolueen jäsen tuijottaa sinua sieltä peilistä. Lähinnä joku pikkuhännystelijä kylläkin.

Miksi yritysten pitäisi maksaa julkisen talouden kulut? Jo poistamalla asumistuet saataisiin aikaan huomattavia säästöjä valtion budjettiin. Minusta tulojen lisäämisen sijaan tulee pienentää kuluja ja opastaa kansalaisia itse vastaamaan itsestään sen sijaan, että taikaseinästä saa kaiken. Sairaista ja vanhuksista kuuluu pitää huolta, mutta terve aikuinen ei ansaitse saada euroakaan yhteiskunnalta vain siksi, että työ ei kelpaa.

Taikaseinä retoriikkaa toimii myös toisin päin. Oletat että sinulle siunaantuu taikaseinästä osaavia rehellisiä työntekijöitä tuottamaan sinulle ilmaista rahaa...T. Eri

Yritykset maksavat palkkaa ja osinkoja, joista kertyy taas verotuloja.

Eivät maksa siinä määrin kuin imevät taikaseinää. Ja miksi maksaisivat? Pääoma on globaalia ja tässäkin ketjussa neropatit hurraavat oman isänmaansa tuhoamiselle.

Tämä on vähän kaksiteräinen miekka, jos tuolle tielle lähdet. Yritykset tuovat työtä, verotuloja, monesti panostusta teknologiaan jne. Valtio tarjoaa infraa, koulutettua työvoimaa (tosin leikkaa koulutuksesta) jne. Win-win, niin kauan kuin toinen ei kuppaa toista liikaa.

Missä se raja menee onkin sitten vaikeampi pohdinta. Yleisesti itse kannatan niin kevyttä verotusta kuin mahdollista, jotta perustoiminnot vaan saadaan pyöritettyä. Mitä enemmän ihmisillä ja yrityksillä on rahaa, sitä enemmän raha kiertää ja sitä paremmin talous, eli me kaikki, voi.

Tämä kehitys tulee johtamaan poliittiseen kaaokseen suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painukaa nyt jo v*ttuun hokemasta tota ”kyllä yhtiö saa maksaa johtajalle mitä huvittaa”, samalla kun yritykset maksaa jatkuvasti vähemmän ja vähemmän veroja ja lobbaa lait ja säännöt itselleen mieluisiksi. Loput piilotetaan veroparatiisiin, alkaa olla pikkuhiljaa mitta täynnä teitä idiootteja.

Niin? Samaan aikaan maksetaan paljon enemmän niille, jotka eivät viitsi tehdä yhtään mitään, joten mitä ihmettä valitat. Jokainen veroparatiisiin viety euro on pois sinun harkinnanvaraisesta toimeentulotuestasi?

Eiköhän täällä oo kuule aika paljon asioita ennen sitä toimeentulotukeakin. Vastaa nyt ihan rehellisesti: mitä helvettiä kukaan suomalainen palkansaaja hyötyy siitä että yritykset maksavat koko ajan vähemmän ja vähemmän veroja?

Perkele pitäs ottaa pillistä kiinni tollasia

Minä hyödyn (kuten moni muukin palkansaaja) noin 3000 e/v netto siitä, että yritys maksaa minulle osinkoja eikä maksa valtiolle veroja, jotta sinä saat mitään tekemättä kaiken haluamasi. Neuvostoliitossa tapasi ajatella oli yleinen ja siellä puolueen jäsenet tomivat kuten sinä eli tekemättä mitään vaativat muilta.

Joo, ja mitään julkisia palvelujahan et missään nimessä käytä koskaan, asut myös kuplassa eikä sinua haittaa palvelujen, sosiaalisen koheesion ja infrastruktuurin rapistuminen ympärilläsi.

Kyllä se puolueen jäsen tuijottaa sinua sieltä peilistä. Lähinnä joku pikkuhännystelijä kylläkin.

Miksi yritysten pitäisi maksaa julkisen talouden kulut? Jo poistamalla asumistuet saataisiin aikaan huomattavia säästöjä valtion budjettiin. Minusta tulojen lisäämisen sijaan tulee pienentää kuluja ja opastaa kansalaisia itse vastaamaan itsestään sen sijaan, että taikaseinästä saa kaiken. Sairaista ja vanhuksista kuuluu pitää huolta, mutta terve aikuinen ei ansaitse saada euroakaan yhteiskunnalta vain siksi, että työ ei kelpaa.

Taikaseinä retoriikkaa toimii myös toisin päin. Oletat että sinulle siunaantuu taikaseinästä osaavia rehellisiä työntekijöitä tuottamaan sinulle ilmaista rahaa...T. Eri

Yritykset maksavat palkkaa ja osinkoja, joista kertyy taas verotuloja.

Taikaseinästä tulevalla rahalla. Taikaseinästä nimeltään koulutettu osaava rehellinen työntekijä.

Niin, kumpikin hyötyy toisestaan. Yritykset valtion toimista, valtio yritysten toimista. Oleellista on tasapaino, ei se kuinka voi imeä toisesta irti mahdollisimman paljon (suuntaan tai toiseen).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painukaa nyt jo v*ttuun hokemasta tota ”kyllä yhtiö saa maksaa johtajalle mitä huvittaa”, samalla kun yritykset maksaa jatkuvasti vähemmän ja vähemmän veroja ja lobbaa lait ja säännöt itselleen mieluisiksi. Loput piilotetaan veroparatiisiin, alkaa olla pikkuhiljaa mitta täynnä teitä idiootteja.

Niin? Samaan aikaan maksetaan paljon enemmän niille, jotka eivät viitsi tehdä yhtään mitään, joten mitä ihmettä valitat. Jokainen veroparatiisiin viety euro on pois sinun harkinnanvaraisesta toimeentulotuestasi?

Eiköhän täällä oo kuule aika paljon asioita ennen sitä toimeentulotukeakin. Vastaa nyt ihan rehellisesti: mitä helvettiä kukaan suomalainen palkansaaja hyötyy siitä että yritykset maksavat koko ajan vähemmän ja vähemmän veroja?

Perkele pitäs ottaa pillistä kiinni tollasia

Minä hyödyn (kuten moni muukin palkansaaja) noin 3000 e/v netto siitä, että yritys maksaa minulle osinkoja eikä maksa valtiolle veroja, jotta sinä saat mitään tekemättä kaiken haluamasi. Neuvostoliitossa tapasi ajatella oli yleinen ja siellä puolueen jäsenet tomivat kuten sinä eli tekemättä mitään vaativat muilta.

Kuules nyt, ihan perus maalaisjärkeä taloudesta: voit seistä keskellä aavikkoa vaikka miljoona euroa laukussasi, mutta mitä sä sillä teet? Ja jos voitkin tehdä jotain, mitä luulet hintojen olevan keskellä ei-mitään?

Taas alkoi suunnaton parku suuryritysten palkkaeroista. Olisikohan mahdollista, että kullekin maksetaan antamansa panoksen mukaan? Surullista mutta totta: hyvässä tuloskunnossa olevan yrityksen johto on palkkansa ansainnut. Jos he tunaroivat, vahingot lasketaan sadoissa miljoonissa. Jos Matti Meikäläinen tunaroi, lasku on yleensä muutaman tonnin luokkaa.

Kaikki pomojen palkkoja itkevät, siitä vaan yrittämään, opiskelemaan ja kantamaan vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painukaa nyt jo v*ttuun hokemasta tota ”kyllä yhtiö saa maksaa johtajalle mitä huvittaa”, samalla kun yritykset maksaa jatkuvasti vähemmän ja vähemmän veroja ja lobbaa lait ja säännöt itselleen mieluisiksi. Loput piilotetaan veroparatiisiin, alkaa olla pikkuhiljaa mitta täynnä teitä idiootteja.

Niin? Samaan aikaan maksetaan paljon enemmän niille, jotka eivät viitsi tehdä yhtään mitään, joten mitä ihmettä valitat. Jokainen veroparatiisiin viety euro on pois sinun harkinnanvaraisesta toimeentulotuestasi?

Eiköhän täällä oo kuule aika paljon asioita ennen sitä toimeentulotukeakin. Vastaa nyt ihan rehellisesti: mitä helvettiä kukaan suomalainen palkansaaja hyötyy siitä että yritykset maksavat koko ajan vähemmän ja vähemmän veroja?

Perkele pitäs ottaa pillistä kiinni tollasia

Minä hyödyn (kuten moni muukin palkansaaja) noin 3000 e/v netto siitä, että yritys maksaa minulle osinkoja eikä maksa valtiolle veroja, jotta sinä saat mitään tekemättä kaiken haluamasi. Neuvostoliitossa tapasi ajatella oli yleinen ja siellä puolueen jäsenet tomivat kuten sinä eli tekemättä mitään vaativat muilta.

Kuules nyt, ihan perus maalaisjärkeä taloudesta: voit seistä keskellä aavikkoa vaikka miljoona euroa laukussasi, mutta mitä sä sillä teet? Ja jos voitkin tehdä jotain, mitä luulet hintojen olevan keskellä ei-mitään?

Näissä keskusteluissa ongelma on se, että jos kannattaa mahdollisimman kevyttä verotusta, vastapuoli alkaa kirkua, kuinka ei oltaisi valmiita maksamaan senttiäkään. Ei tässä ole vaihtoehtoina vain, että veroprosentti on nolla tai sata. Julkiset palvelut saa tuotettua ilmankin, että kaikista imetään maksimimäärä rahaa irti ja pakotetaan ihmiset ja yritykset verosuunnittelun tielle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painukaa nyt jo v*ttuun hokemasta tota ”kyllä yhtiö saa maksaa johtajalle mitä huvittaa”, samalla kun yritykset maksaa jatkuvasti vähemmän ja vähemmän veroja ja lobbaa lait ja säännöt itselleen mieluisiksi. Loput piilotetaan veroparatiisiin, alkaa olla pikkuhiljaa mitta täynnä teitä idiootteja.

Niin? Samaan aikaan maksetaan paljon enemmän niille, jotka eivät viitsi tehdä yhtään mitään, joten mitä ihmettä valitat. Jokainen veroparatiisiin viety euro on pois sinun harkinnanvaraisesta toimeentulotuestasi?

Eiköhän täällä oo kuule aika paljon asioita ennen sitä toimeentulotukeakin. Vastaa nyt ihan rehellisesti: mitä helvettiä kukaan suomalainen palkansaaja hyötyy siitä että yritykset maksavat koko ajan vähemmän ja vähemmän veroja?

Perkele pitäs ottaa pillistä kiinni tollasia

Ala sijoittamaan ja lopeta ulina. Se on oikeasti sekä oma- että yhteiskunnan etu.

Mistä helvetistä mä sijoitan ja miten HELVETISSÄ se on yhteiskunnan etu? Saan palkankorotuksen niin hinnat nousee, en voi tehdä mitään ylimääräistä. Jos säästän menoissa ja sijoitan finanssitalouteen, se on suoraan pois reaalitalouden (kotimaisesta) kysynnästä (ja menee suoraan mm. sinne asumisen hintaan, joka nostaa taas jokaisen palkansaajan kustannuksia).

Ei tässä keskustelussa ole mitään järkeä kun täällä jotkut viiden pennin bisnesmiehet jakelee sijoitusneuvoja ilman pienintäkään ymmärrystä makrotalouden toiminnasta tai siitä mikä ero on elää omilla palkkatuloilla ja loisia muiden tekemällä työllä ja sijoittaa siitä saatu ylimääräinen aina vaan enempiin omaisuuseriin.

https://www.theguardian.com/inequality/2018/apr/12/use-inheritance-tax-…

Jopa OECD kaikista mahdollisista tahoista alkaa olla huolissaan siitä miten tätä maailmaa kiihdytetään kovaa vauhtia päin helvettiä.

Vierailija kirjoitti:

Taas alkoi suunnaton parku suuryritysten palkkaeroista. Olisikohan mahdollista, että kullekin maksetaan antamansa panoksen mukaan? Surullista mutta totta: hyvässä tuloskunnossa olevan yrityksen johto on palkkansa ansainnut. Jos he tunaroivat, vahingot lasketaan sadoissa miljoonissa. Jos Matti Meikäläinen tunaroi, lasku on yleensä muutaman tonnin luokkaa.

Kaikki pomojen palkkoja itkevät, siitä vaan yrittämään, opiskelemaan ja kantamaan vastuuta.

Pomoksi ei nousta opiskelemalla ja ahkeruudella enää tänä päivänä. Kyllä se on koko elämän uhraamista sille työlle, hajonneita perheitä, politikointia, taktikointia, kohtuullista häikäilemättömyyttä. 

Sikäli olen kyllä sitä mieltä, että hyvä tj voi todellakin olla palkkansa arvoinen, moninkertaisestikin. Kaikki eivät todellakaan ole.