Lue keskustelun säännöt.
Olen kyllästynyt että työparini saavat valita lomansa joka kesä koska heillä on lapsia ja minun pitää tyytyä kevääseen tai syksyyn.
12.04.2018 |
Meitä on 3 samassa työssä, olemme olleet työkavereita jo monta vuotta. Kesälomittaja tulee tänä vuonna kesäkuun puolestavälistä elokuun puoleen väliin ja osaksi mennään vajaalla miehityksellä koska kesällä muutenkin hiljaisempaa. Olen jo monta vuotta spitänyt lomani joko ekana tai vikana koska muiden pitää olla koulujen loma-aikoina lomalla, yleensä itse asiassa kahdessa pätkää eli pari vviikoa ihan alkukesästä ja pari viikkoa ihan loppukesäsätä. Tulevana kesänä menen naimisiin 14.7, tämä on ollut tiedossa jo kesästä 2016 ja olen kokoajan puhunut että haluan silloin lomaa niin että olisin kerrankin lomalla heinäkuun (haluan järjestää häitä alkuloman ja viettää kuheruslomaa loppuloma). Minua on aina myötäilty koska olenhan aina itse joustanut ja ovat saaneet silläkin ehdolla pitää edellisvuosina lomat niinkuin haluavat, olen joustanut koska olen luullut että hekin joustavat. Nyt nyt meidän esimies sanoi maanantaina että lyödään lomat lukkoon niin nämä molemmat alkoivat valittamaan ettei ole mitään järkeä että minä lapseton lomailen koulujen loma-aikoina koska minulla ei ole lapsia ja tästä on syntynyt kamala sota töissä. Voi s**tana. Mitä pitäisi tehdä?
Kommentit (590)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa epäreiluun lomajärjestelyyn .
Teille lapsettomille kysymys: tiedättekö kuinka paljon päivähoidossa pitäminen maksaa? Työssäkäyvät vanhemmat maksaa siittä että toiset hoitavat lapsia jotta voivat käydä töissä.
Tiedättekö että kun ne on heinäkuussa yleensä kiinni jotta hoitajat voivat myöskin lomailla.
Ja että lapsille se loma on yhtä tärkeää ellei jopa tärkeämpää kuin aikuisille. Muistatte varmaan miten se koulussa käyminen oli raskasta ja kuinka odotettua oli aina kaikki lomat? Päiväkodissa käyminen on lapselle kuin työpäivä. Asia jota ei sovi unohtaa.Toki on hienoa kun lapsettomana aikuisena keksitte valittaa kun lapselliset saa kaikki "parhaat " loma ajat mutta koittakaa nyt kuitenkin muistaa että nämä lapselliset on myöskin he jotka kasvattavat seuraavia veronmaksajia ja tulevaisuuden työntekijöitä siinä missä te vaan teette työtä.
Tiedätkö kun on olemassa sellainen asia kuin varahoito, mikä kunnan tulee jotenkin järjestää, jos jokin päiväkoti on kiinni. Vuodessa saa sen yhden maksuttoman päivähoitokuukauden ja se on laskutuksessa merkattu heinäkuulle yleensä. Sen saa siitäkin huolimatta, että lapset ovat varahoidossa heinäkuun aikana ja maksat esim. kesäkuusta sitten hoitomaksua, vaikka lapset olisivat lomalla. Tämä ei siis vaikuta maksuihin. Nykyään ilmeisesti säästää siten, jos saa pidettyä lapsen pois päivähoidosta koko kesä- ja heinäkuun tai kesä-elokuun, jolloin saa monissa kunnissa maksuttomat kuukaudet. Tämähän ei tarkoita, että juuri sen äidin pitäisi lomailla heinäkuussa, vaan hän voi olla esim. kesäkuun ja lapsen isä sitten heinäkuun jne.
Meidän lapset saavat myös 4-5 viikkoa kesälomaa, vaikka olisivatkin heinäkuun aikana varahoidossa. Kummallista jos teillä sitten pidettäisiin lapset hoidossa vaikka itse lomailisitte esimerkiksi sen kesäkuun, koska jostain syystä sinun mukaan lapset voivat lomailla ainoastaan heinäkuussa. Hoitajat lomailevat yleensä myös enemmän kuin kuukauden kesäisin, itseasiassa joutuvat olla palkattomalla osan ajasta, koska vain osa työntekijöistä per päiväkoti sijoitetaan varahoitopäiväkotiin töihin ja tämä lista on kiertävä, eli voi mennä monta vuotta, että hoitaja on lomalla tyyliin kesäkuun alusta elokuun alkuun, osin ilman palkkaa.
Tekosyitä ja keksittyjä ongelmia. Ei tässä ole ollut mitään probleemaa koskaan ja minulla on lapsia.
Meillä on kunnassa vain yksi päiväkoti ja se on kesät kiinni. Varahoito on naapurikunnassa, jonne meiltä ajaa yli tunnin, sitten toinen yli tunti takaisin kohti työpaikkaa, joka on juuri päinvastaisessa suunnassa. Että noh, kyllähän tuo on järjestetty, en tiedä onko edes laillista näin, mutta ei tuo ole enää inhimillistä lapselle tai vanhemmille. Viitisen tuntia autossa, jotta voi käydä 8 tuntia töissä. Lapselle melkein 12-tuntiset hoitopäivät, jos päiväkoti edes olisi auki niin kauaa...
Että vaikka teoriassa tuota voisi käyttää, päikky on auki sen 7-17.30. Työpäivää joutuisi joka tapauksessa lyhentämään. Vuoropäikkyyn ei pääse, koska ei ole vuorotyö (ei sillä, sekin olisi siellä naapurikunnassa).
Ikävää, mutta tämäkään ei kyllä oikeuta siihen, että sinä saisit lomailla monta vuotta juuri heinäkuun yrittämättä edes miettiä muita vaihtoehtoja. Jos on monta lasta, niin päiväkotivaihe kestää ikuisuuden. Voisiko puoliso hoitaa, lyhentää työpäiväänsä, kaverin, siskon, äidin, kummin, tädin ym. kanssa yrittää sopia järjestelyistä ja samalla lyhentää omaa päiväänsä hiukan. Vanhempi on oikeutettu osittaiseen hoitovapaaseen, jos lapsi on alle 3v tai sitten 1.-2. luokkalainen tai voit tehdä lyhennettyä työaikaa sen heinäkuun jne. Näistä pitää vaan sopia ajoissa, olla asialla, eikä odottaa että vain sinulla on aina oikeus lomailla mielesi mukaan ja muut väistyvät vuodesta toiseen tieltäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Ei vaan sen toisenkin osapuolen perustelu saada loma heinäkuuksi on ihan kiva -tasoa. Ei yhtään sen enempää.
Vaan kun ei välttämättä ole. Ei lasta voi jättää yksin kotiin.
Lapsen hoito järjestyy aina jotenkin. Ei häntä tarvitse jättää yksin kotiin.
Ihme jankkaaja.
Itse olet. Lapsi ei takaa sulle elämässä erityisoikeuksia.
Ei oikeuksia vaan velvollisuuksia. Niistä on kyse.
Kyllä. Eli jos et saa lomaa tiettyyn aikaan niin sinulla on velvollisuus huolehtia lapsellesi hoitaja.
Kerropa mitä vaihtoehtoja teillä päin on?
Jos lapsi on niin herkkä että persoona hajoaa varahoidosta, niin äkkiä nyt asiat tärkeysjärjestykseen ja pois työelämästä.
Nämä: ”kerrotko vielä miten hoito järjestetään” -kyselijät ovatkin ongelmanratkaisukyvyltään ja joustavuudeltaan oikea työnantajan lottovoitto. Yhteishenki on muiden asia! Minulla on oikeus. Luoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Kyllä sen lapsen hoito järjestyy, vaikka vanhemmat eivät saisikaan heinäkuuta vapaaksi.
Kerrotko vielä miten, jos kyse on koululaisesta? Isovanhemmat kuolleet ja muuten suku ei ole halukasta ottamaan lasta kuukaudeksi hoteisiinsa. Heinäkuussa ei meilläpäin ole mitään leiritoimintaa, eikä näillä palkoilla muutenkaan olisi oikein varaa.
Herranjumala, kysytkö tosissasi??? Lapsia tehty, mutta ei uhrattu ajatustakaan sille että miten niitä hoidetaan.... Tsiisus, ota yhteyttä lastensuojeluun.
Kysyn tosissani. Ei minulla ole enää pieniä lapsia, mutta juurikin tuossa tilanteessa olin monet vuodet. Minulla ja miehellä oli yhteensä 10 viikkoa vuodessa lomaa, koulujen lomat 10 viikkoa kesällä, 1 syksyllä, 1 talvella. Ei riitä, ei millään. Lisäksi kummankin työpaikalla oli erittäin hankalaa saada toivoa lomiaan, saattoi käydä niin, että kummallekin osoitettiin nimenomaan sama loma (esim juhannuksesta 4 viikkoa) jolloin 8 viikkoa lomia oli jo tuhlattu neljässä viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä lapsella on kaksi vanhempaa, joten luulisi, että sen toisen loma sitten järjestyisi niin, ettei hoidon kanssa tule ongelmia. Vai oletteko te kaikki yksinhuoltajia? VAI onko tuo sittenkin veruke siihen, että yksinkertaisesti vain haluatte viettää lomanne silloin kun haluatte. Ja nuo hoidon järjestämisen vaikeudet on vain tekosyy. Miksi ylipäätään hankitte lapsia jos niistä huolehtiminen ilman muiden ihmisten uhrautumista on niin ylitsepääsemättömän vaikeaa? Koska haluatte nimenomaan, että kaikki tulee teille valmiina. No se on vähän voi voi. Jos joku lapsellinen kysyy joskus minua vaihtamaan loma-ajankohtaani niin ihan vain kettuillakseni en vaihda vaikka voisin. Sen verran veemäisen kuvan teistä perheellisistä saa.
Kyllä se veemäinen ihminen löytyy lähempää kuin luuletkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Kyllä sen lapsen hoito järjestyy, vaikka vanhemmat eivät saisikaan heinäkuuta vapaaksi.
Kerrotko vielä miten, jos kyse on koululaisesta? Isovanhemmat kuolleet ja muuten suku ei ole halukasta ottamaan lasta kuukaudeksi hoteisiinsa. Heinäkuussa ei meilläpäin ole mitään leiritoimintaa, eikä näillä palkoilla muutenkaan olisi oikein varaa.
Herranjumala, kysytkö tosissasi??? Lapsia tehty, mutta ei uhrattu ajatustakaan sille että miten niitä hoidetaan.... Tsiisus, ota yhteyttä lastensuojeluun.
Kerrotko ratkaisun viisastelun sijaan? Et taida pystyä.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos te ketjun itsekkäät perheelliset, pilaatte muidenkin lapsellisten maineen. Koittakaa asettua hetkeksi muidenkin asemaan. Juuri ne teidän perheenne tarpeet eivät ole numero yksi muille ihmisille, eikä missään nimessä tarvitsekaan olla. Lasten hankkimisen myötä tulee vastuu ja se vastuu on vanhemmilla.
Aamen! Itse luen tätä keskustelua ihan silmät ymmyrkäisinä. Omat lapset on 12 - 16 vuotiaita eikä ole kyllä koskaan kesät olleet tuollainen show, että jos lomaa ei saa heinäkuuksi niin elämä romahtaa. Aivan uskomatonta täällä tuo joidenkin lapsellisten naukuminen että LAPSETTOMAT ovat itsekkäitä kun eivät järjestä lomiaan työpaikan lapsellisten henkilöiden mukaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Töihin palaajille ei välttämättä ole edes kertynyt lomia. Minullekaan ei ollut ensimmäisenä päiväkotivuonna. Kyllä se hoitopaikka järjestyy. Hiukan hankalaampaahan se varahoitoon vieminen on, mutta pelkkää itsekkyyttä väittää että aina on pakko.
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Kyllä sen lapsen hoito järjestyy, vaikka vanhemmat eivät saisikaan heinäkuuta vapaaksi.
Töihin palaajille ei välttämättä ole edes kertynyt lomia. Minullekaan ei ollut ensimmäisenä päiväkotivuonna. Kyllä se hoitopaikka järjestyy. Hiukan hankalaampaahan se varahoitoon vieminen on, mutta pelkkää itsekkyyttä väittää että aina on pakko.
No aikuiselle hankalampaa, mutta mitenkäs ne lapsen tuntemukset? Jos on pelokas ja arka, ja vielä melko pienikin? Vieras paikka, vieraat aikauiset, vieraat lapset?
Ja sitten mietitään, miksi lapset ja nuoret kokevat turvattomuutta, kun eivät saa edes pieninä viettää edes lomilla kunnolla aikaa vanhempiensa kanssa - tai edes turvallisessa ja tutussa hoitopaikassa.
Täsmennätkö vielä miksi lapsi ei saisi viettää lomalla kunnolla aikaa vanhempiensa kanssa, jos vanhemmat lomailevat kesäkuussa? Silloinko lapsi viedään hoitoon, mutta jos loma osuu heinäkuulle, niin kaikki saavat laatuaikaa yhdessä? En ymmärrä ajatusmaailmaasi. Yhtälailla se lapsi lomailee samat neljä viikkoa vähintään vaikka se loma olisi jaettu miten. Jos vanhemmat suostuvat vielä tinkimään omista mielihaluistaan lapsen parhaaksi, niin porrastavat lomansa ja lapsi on lomalla enimmillään jopa 8 viikkoa.
Kyllä, lapsi voi lomailla vanhemman kanssa vaikka kesäkuussa. Mutta jos lapsi on kovin ujo, herkästi stressaava jne, se varahoitopaikassa oleminen voi olla erittäin iso henkinen rasite. Onko sen ymmärtäminen oikeasti vaikeaa?
Jos asiasta on diagnoosi tai lääkärin ym. puoltava lausunto, niin sen voi varmasti esittää esimiehelle ja pohjata toiveensa siihen. Muutoinhan joka Yessica ja Jadessa ovat nykyään erityistarpeisen-erityisherkkiä. Vaikka useimmiten taitavat heidän äitinsä olla erityisherkkiä heinäkuiselle työnteolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Kyllä sen lapsen hoito järjestyy, vaikka vanhemmat eivät saisikaan heinäkuuta vapaaksi.
Kerrotko vielä miten, jos kyse on koululaisesta? Isovanhemmat kuolleet ja muuten suku ei ole halukasta ottamaan lasta kuukaudeksi hoteisiinsa. Heinäkuussa ei meilläpäin ole mitään leiritoimintaa, eikä näillä palkoilla muutenkaan olisi oikein varaa.
Herranjumala, kysytkö tosissasi??? Lapsia tehty, mutta ei uhrattu ajatustakaan sille että miten niitä hoidetaan.... Tsiisus, ota yhteyttä lastensuojeluun.
Kerrotko ratkaisun viisastelun sijaan? Et taida pystyä.
Öö, ai miten lastenhoito järjestetään?
Koululaisille on kaiken maailman kesäleirejä ym. Voi yrittää sumplia kavereiden vanhempien kanssa hoitovuoroja jne. Jos mielikuvitus ei riitä mihinkää muuhun niin käsi taskuun ja palkkaa hoitajan lapselle kesäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa epäreiluun lomajärjestelyyn .
Teille lapsettomille kysymys: tiedättekö kuinka paljon päivähoidossa pitäminen maksaa? Työssäkäyvät vanhemmat maksaa siittä että toiset hoitavat lapsia jotta voivat käydä töissä.
Tiedättekö että kun ne on heinäkuussa yleensä kiinni jotta hoitajat voivat myöskin lomailla.
Ja että lapsille se loma on yhtä tärkeää ellei jopa tärkeämpää kuin aikuisille. Muistatte varmaan miten se koulussa käyminen oli raskasta ja kuinka odotettua oli aina kaikki lomat? Päiväkodissa käyminen on lapselle kuin työpäivä. Asia jota ei sovi unohtaa.Toki on hienoa kun lapsettomana aikuisena keksitte valittaa kun lapselliset saa kaikki "parhaat " loma ajat mutta koittakaa nyt kuitenkin muistaa että nämä lapselliset on myöskin he jotka kasvattavat seuraavia veronmaksajia ja tulevaisuuden työntekijöitä siinä missä te vaan teette työtä.
Tiedätkö kun on olemassa sellainen asia kuin varahoito, mikä kunnan tulee jotenkin järjestää, jos jokin päiväkoti on kiinni. Vuodessa saa sen yhden maksuttoman päivähoitokuukauden ja se on laskutuksessa merkattu heinäkuulle yleensä. Sen saa siitäkin huolimatta, että lapset ovat varahoidossa heinäkuun aikana ja maksat esim. kesäkuusta sitten hoitomaksua, vaikka lapset olisivat lomalla. Tämä ei siis vaikuta maksuihin. Nykyään ilmeisesti säästää siten, jos saa pidettyä lapsen pois päivähoidosta koko kesä- ja heinäkuun tai kesä-elokuun, jolloin saa monissa kunnissa maksuttomat kuukaudet. Tämähän ei tarkoita, että juuri sen äidin pitäisi lomailla heinäkuussa, vaan hän voi olla esim. kesäkuun ja lapsen isä sitten heinäkuun jne.
Meidän lapset saavat myös 4-5 viikkoa kesälomaa, vaikka olisivatkin heinäkuun aikana varahoidossa. Kummallista jos teillä sitten pidettäisiin lapset hoidossa vaikka itse lomailisitte esimerkiksi sen kesäkuun, koska jostain syystä sinun mukaan lapset voivat lomailla ainoastaan heinäkuussa. Hoitajat lomailevat yleensä myös enemmän kuin kuukauden kesäisin, itseasiassa joutuvat olla palkattomalla osan ajasta, koska vain osa työntekijöistä per päiväkoti sijoitetaan varahoitopäiväkotiin töihin ja tämä lista on kiertävä, eli voi mennä monta vuotta, että hoitaja on lomalla tyyliin kesäkuun alusta elokuun alkuun, osin ilman palkkaa.
Tekosyitä ja keksittyjä ongelmia. Ei tässä ole ollut mitään probleemaa koskaan ja minulla on lapsia.
Meillä on kunnassa vain yksi päiväkoti ja se on kesät kiinni. Varahoito on naapurikunnassa, jonne meiltä ajaa yli tunnin, sitten toinen yli tunti takaisin kohti työpaikkaa, joka on juuri päinvastaisessa suunnassa. Että noh, kyllähän tuo on järjestetty, en tiedä onko edes laillista näin, mutta ei tuo ole enää inhimillistä lapselle tai vanhemmille. Viitisen tuntia autossa, jotta voi käydä 8 tuntia töissä. Lapselle melkein 12-tuntiset hoitopäivät, jos päiväkoti edes olisi auki niin kauaa...
Että vaikka teoriassa tuota voisi käyttää, päikky on auki sen 7-17.30. Työpäivää joutuisi joka tapauksessa lyhentämään. Vuoropäikkyyn ei pääse, koska ei ole vuorotyö (ei sillä, sekin olisi siellä naapurikunnassa).
Ikävää, mutta tämäkään ei kyllä oikeuta siihen, että sinä saisit lomailla monta vuotta juuri heinäkuun yrittämättä edes miettiä muita vaihtoehtoja. Jos on monta lasta, niin päiväkotivaihe kestää ikuisuuden. Voisiko puoliso hoitaa, lyhentää työpäiväänsä, kaverin, siskon, äidin, kummin, tädin ym. kanssa yrittää sopia järjestelyistä ja samalla lyhentää omaa päiväänsä hiukan. Vanhempi on oikeutettu osittaiseen hoitovapaaseen, jos lapsi on alle 3v tai sitten 1.-2. luokkalainen tai voit tehdä lyhennettyä työaikaa sen heinäkuun jne. Näistä pitää vaan sopia ajoissa, olla asialla, eikä odottaa että vain sinulla on aina oikeus lomailla mielesi mukaan ja muut väistyvät vuodesta toiseen tieltäsi.
Kun on kiinteän pituiset työvuorot, ei työaikaa juuri lyhennellä. Jos meillä haluaa käyttää osittaista hoitovapaata, se tehdään niin, että yksi päivä viikossa on vapaata, ei 6 tunnin työpäivillä.
Tuossa esimerkissä, jos toista vanhempaa eikä sukua ole, tilanne on vaan ihan mahdoton.
Vierailija kirjoitti:
Lapset eivät ole työsuhde-etu. Lapsettomalla on yhtä suuri oikeus saada lomaa silloin kun perheellisenkin. Ei ole myöskään pakko käydä töissä, jos perhe- ja työelämän yhteensovittaminen tuottaa kohtuuttomia vaikeuksia, vaan tällöin pitää itse laittaa omat asiat tärkeysjärjestykseen. Ap, onnea häistä, olet lomasi ansainnut!
Maksatko mieluummin kotivanhemmalle, että hän pysyy poissa häiritsemästä työelämää, eikö se maksa mitään? Vai ilman rahaako pitäisi elää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Töihin palaajille ei välttämättä ole edes kertynyt lomia. Minullekaan ei ollut ensimmäisenä päiväkotivuonna. Kyllä se hoitopaikka järjestyy. Hiukan hankalaampaahan se varahoitoon vieminen on, mutta pelkkää itsekkyyttä väittää että aina on pakko.
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Kyllä sen lapsen hoito järjestyy, vaikka vanhemmat eivät saisikaan heinäkuuta vapaaksi.
Töihin palaajille ei välttämättä ole edes kertynyt lomia. Minullekaan ei ollut ensimmäisenä päiväkotivuonna. Kyllä se hoitopaikka järjestyy. Hiukan hankalaampaahan se varahoitoon vieminen on, mutta pelkkää itsekkyyttä väittää että aina on pakko.
No aikuiselle hankalampaa, mutta mitenkäs ne lapsen tuntemukset? Jos on pelokas ja arka, ja vielä melko pienikin? Vieras paikka, vieraat aikauiset, vieraat lapset?
Ja sitten mietitään, miksi lapset ja nuoret kokevat turvattomuutta, kun eivät saa edes pieninä viettää edes lomilla kunnolla aikaa vanhempiensa kanssa - tai edes turvallisessa ja tutussa hoitopaikassa.
Täsmennätkö vielä miksi lapsi ei saisi viettää lomalla kunnolla aikaa vanhempiensa kanssa, jos vanhemmat lomailevat kesäkuussa? Silloinko lapsi viedään hoitoon, mutta jos loma osuu heinäkuulle, niin kaikki saavat laatuaikaa yhdessä? En ymmärrä ajatusmaailmaasi. Yhtälailla se lapsi lomailee samat neljä viikkoa vähintään vaikka se loma olisi jaettu miten. Jos vanhemmat suostuvat vielä tinkimään omista mielihaluistaan lapsen parhaaksi, niin porrastavat lomansa ja lapsi on lomalla enimmillään jopa 8 viikkoa.
Kyllä, lapsi voi lomailla vanhemman kanssa vaikka kesäkuussa. Mutta jos lapsi on kovin ujo, herkästi stressaava jne, se varahoitopaikassa oleminen voi olla erittäin iso henkinen rasite. Onko sen ymmärtäminen oikeasti vaikeaa?
Jos asiasta on diagnoosi tai lääkärin ym. puoltava lausunto, niin sen voi varmasti esittää esimiehelle ja pohjata toiveensa siihen. Muutoinhan joka Yessica ja Jadessa ovat nykyään erityistarpeisen-erityisherkkiä. Vaikka useimmiten taitavat heidän äitinsä olla erityisherkkiä heinäkuiselle työnteolle.
Tämä kommentti kyllä paljasti kuinka asiaton ja epäempaattinen ihminen oletkaan. Olkoot keskustelu tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Kyllä sen lapsen hoito järjestyy, vaikka vanhemmat eivät saisikaan heinäkuuta vapaaksi.
Kerrotko vielä miten, jos kyse on koululaisesta? Isovanhemmat kuolleet ja muuten suku ei ole halukasta ottamaan lasta kuukaudeksi hoteisiinsa. Heinäkuussa ei meilläpäin ole mitään leiritoimintaa, eikä näillä palkoilla muutenkaan olisi oikein varaa.
Herranjumala, kysytkö tosissasi??? Lapsia tehty, mutta ei uhrattu ajatustakaan sille että miten niitä hoidetaan.... Tsiisus, ota yhteyttä lastensuojeluun.
Kysyn tosissani. Ei minulla ole enää pieniä lapsia, mutta juurikin tuossa tilanteessa olin monet vuodet. Minulla ja miehellä oli yhteensä 10 viikkoa vuodessa lomaa, koulujen lomat 10 viikkoa kesällä, 1 syksyllä, 1 talvella. Ei riitä, ei millään. Lisäksi kummankin työpaikalla oli erittäin hankalaa saada toivoa lomiaan, saattoi käydä niin, että kummallekin osoitettiin nimenomaan sama loma (esim juhannuksesta 4 viikkoa) jolloin 8 viikkoa lomia oli jo tuhlattu neljässä viikossa.
Palkkaat niille hoitajan. Mun pitäisi varmaan av-standardeilla saada joku tiedonjulkistamispalkinto ja kunniamaininta tälläisesta oivalluksesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä lapsella on kaksi vanhempaa, joten luulisi, että sen toisen loma sitten järjestyisi niin, ettei hoidon kanssa tule ongelmia. Vai oletteko te kaikki yksinhuoltajia? VAI onko tuo sittenkin veruke siihen, että yksinkertaisesti vain haluatte viettää lomanne silloin kun haluatte. Ja nuo hoidon järjestämisen vaikeudet on vain tekosyy. Miksi ylipäätään hankitte lapsia jos niistä huolehtiminen ilman muiden ihmisten uhrautumista on niin ylitsepääsemättömän vaikeaa? Koska haluatte nimenomaan, että kaikki tulee teille valmiina. No se on vähän voi voi. Jos joku lapsellinen kysyy joskus minua vaihtamaan loma-ajankohtaani niin ihan vain kettuillakseni en vaihda vaikka voisin. Sen verran veemäisen kuvan teistä perheellisistä saa.
Me olisimme nimenomaan halunneet lomia miehen kanssa niin, että ne olisivat mahdollisimman eri aikaan, jotta ekaluokkalainen ei joutuisi olemaan päiviä yksin. On aika eri asia sille lapselle, jos vanhemmat voivat olla yhteensä kesällä 8 viikkoa kotona vs 4 viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Kyllä sen lapsen hoito järjestyy, vaikka vanhemmat eivät saisikaan heinäkuuta vapaaksi.
Kerrotko vielä miten, jos kyse on koululaisesta? Isovanhemmat kuolleet ja muuten suku ei ole halukasta ottamaan lasta kuukaudeksi hoteisiinsa. Heinäkuussa ei meilläpäin ole mitään leiritoimintaa, eikä näillä palkoilla muutenkaan olisi oikein varaa.
Herranjumala, kysytkö tosissasi??? Lapsia tehty, mutta ei uhrattu ajatustakaan sille että miten niitä hoidetaan.... Tsiisus, ota yhteyttä lastensuojeluun.
Kysyn tosissani. Ei minulla ole enää pieniä lapsia, mutta juurikin tuossa tilanteessa olin monet vuodet. Minulla ja miehellä oli yhteensä 10 viikkoa vuodessa lomaa, koulujen lomat 10 viikkoa kesällä, 1 syksyllä, 1 talvella. Ei riitä, ei millään. Lisäksi kummankin työpaikalla oli erittäin hankalaa saada toivoa lomiaan, saattoi käydä niin, että kummallekin osoitettiin nimenomaan sama loma (esim juhannuksesta 4 viikkoa) jolloin 8 viikkoa lomia oli jo tuhlattu neljässä viikossa.
Palkkaat niille hoitajan. Mun pitäisi varmaan av-standardeilla saada joku tiedonjulkistamispalkinto ja kunniamaininta tälläisesta oivalluksesta...
Halvankin hoitajan palkka on luokkaa 10e tunti. +sivukulut. En saa itse nettona enempää, joten aika turhaa, kun sillä palkalla pitäisi ostaa ruokaa/maksaa asuminen jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos te ketjun itsekkäät perheelliset, pilaatte muidenkin lapsellisten maineen. Koittakaa asettua hetkeksi muidenkin asemaan. Juuri ne teidän perheenne tarpeet eivät ole numero yksi muille ihmisille, eikä missään nimessä tarvitsekaan olla. Lasten hankkimisen myötä tulee vastuu ja se vastuu on vanhemmilla.
Aamen! Itse luen tätä keskustelua ihan silmät ymmyrkäisinä. Omat lapset on 12 - 16 vuotiaita eikä ole kyllä koskaan kesät olleet tuollainen show, että jos lomaa ei saa heinäkuuksi niin elämä romahtaa. Aivan uskomatonta täällä tuo joidenkin lapsellisten naukuminen että LAPSETTOMAT ovat itsekkäitä kun eivät järjestä lomiaan työpaikan lapsellisten henkilöiden mukaan..
Huomaatko, ettei kaikilla ole yhtä helppoja elämäntilanteita ja vaihtoehtoja? Jos täällä jotkut on itsekkäitä niin lapsettomat minä ensin- kyynärpäätaktikot.
Sitten on vielä joku trolli, joka viettää lauantaiaamunsa kiusaamalla muita. Aihe on sivuseikka, tunnistan tyylin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Kyllä sen lapsen hoito järjestyy, vaikka vanhemmat eivät saisikaan heinäkuuta vapaaksi.
Kerrotko vielä miten, jos kyse on koululaisesta? Isovanhemmat kuolleet ja muuten suku ei ole halukasta ottamaan lasta kuukaudeksi hoteisiinsa. Heinäkuussa ei meilläpäin ole mitään leiritoimintaa, eikä näillä palkoilla muutenkaan olisi oikein varaa.
Herranjumala, kysytkö tosissasi??? Lapsia tehty, mutta ei uhrattu ajatustakaan sille että miten niitä hoidetaan.... Tsiisus, ota yhteyttä lastensuojeluun.
Kerrotko ratkaisun viisastelun sijaan? Et taida pystyä.
Öö, ai miten lastenhoito järjestetään?
Koululaisille on kaiken maailman kesäleirejä ym. Voi yrittää sumplia kavereiden vanhempien kanssa hoitovuoroja jne. Jos mielikuvitus ei riitä mihinkää muuhun niin käsi taskuun ja palkkaa hoitajan lapselle kesäksi.
Kesäleirejä ei juurikaan ole heinäkuussa. Kaverien vanhemmat ovat lomilla ties missä, eivätkä halua edes maksusta puolivierasta lasta mukaan reissuilleen. Jne. Enkä epäile, etteikö teoriassa asia olisi jotenkin järjestettävissä, mutta ihan kohtuuttoman iso stressi se kuitenkin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Kyllä sen lapsen hoito järjestyy, vaikka vanhemmat eivät saisikaan heinäkuuta vapaaksi.
Kerrotko vielä miten, jos kyse on koululaisesta? Isovanhemmat kuolleet ja muuten suku ei ole halukasta ottamaan lasta kuukaudeksi hoteisiinsa. Heinäkuussa ei meilläpäin ole mitään leiritoimintaa, eikä näillä palkoilla muutenkaan olisi oikein varaa.
Herranjumala, kysytkö tosissasi??? Lapsia tehty, mutta ei uhrattu ajatustakaan sille että miten niitä hoidetaan.... Tsiisus, ota yhteyttä lastensuojeluun.
Kysyn tosissani. Ei minulla ole enää pieniä lapsia, mutta juurikin tuossa tilanteessa olin monet vuodet. Minulla ja miehellä oli yhteensä 10 viikkoa vuodessa lomaa, koulujen lomat 10 viikkoa kesällä, 1 syksyllä, 1 talvella. Ei riitä, ei millään. Lisäksi kummankin työpaikalla oli erittäin hankalaa saada toivoa lomiaan, saattoi käydä niin, että kummallekin osoitettiin nimenomaan sama loma (esim juhannuksesta 4 viikkoa) jolloin 8 viikkoa lomia oli jo tuhlattu neljässä viikossa.
Palkkaat niille hoitajan. Mun pitäisi varmaan av-standardeilla saada joku tiedonjulkistamispalkinto ja kunniamaininta tälläisesta oivalluksesta...
Halvankin hoitajan palkka on luokkaa 10e tunti. +sivukulut. En saa itse nettona enempää, joten aika turhaa, kun sillä palkalla pitäisi ostaa ruokaa/maksaa asuminen jne.
No joo.. jos on lusikalla annettu niin ei kai sitä voi kauhalla vaatia. Joillekin ihmisille tuntuu olevan aivan käsittämätön ajatus että heidän pitäisi itse vähän ennakoida ja kyetä itse järjestämään oma elämänsä. Kaikki pitäisi saada eteen kannetuna. Vinkki: aivan varmasti lastesi kavereiden vanhemmilla on samoja ongelmia hoidon kanssa. Ehdota jollekin että maksatte puoliksi tuon hoitajan kahdelle lapselle. Mutta toisekseen: palkkatasosi ja hoidon kalleus ovat sinulla olleet varmasti tiedossa jo ajat sitten. Ennakoi ja säästä niihin lapsen hoitokuluihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos te ketjun itsekkäät perheelliset, pilaatte muidenkin lapsellisten maineen. Koittakaa asettua hetkeksi muidenkin asemaan. Juuri ne teidän perheenne tarpeet eivät ole numero yksi muille ihmisille, eikä missään nimessä tarvitsekaan olla. Lasten hankkimisen myötä tulee vastuu ja se vastuu on vanhemmilla.
Aamen! Itse luen tätä keskustelua ihan silmät ymmyrkäisinä. Omat lapset on 12 - 16 vuotiaita eikä ole kyllä koskaan kesät olleet tuollainen show, että jos lomaa ei saa heinäkuuksi niin elämä romahtaa. Aivan uskomatonta täällä tuo joidenkin lapsellisten naukuminen että LAPSETTOMAT ovat itsekkäitä kun eivät järjestä lomiaan työpaikan lapsellisten henkilöiden mukaan..
Huomaatko, ettei kaikilla ole yhtä helppoja elämäntilanteita ja vaihtoehtoja? Jos täällä jotkut on itsekkäitä niin lapsettomat minä ensin- kyynärpäätaktikot.
Sitten on vielä joku trolli, joka viettää lauantaiaamunsa kiusaamalla muita. Aihe on sivuseikka, tunnistan tyylin.
Kuka lapseton täällä on kyynärpäätaktikoinut? Laosellisethan täällä ovat kilpaa huutamassa että heidän pitää saada valita lomat ensin, vuoroista ja reiluudesta viis
Hyvä ihme , mitem avuttomia mammoja täällä oikein on... Jos lomaa ei saada juuri heinakuuksi niin maailma suurinpiirtein romahtaa ja lastenhoito järjetelyt on sula mahdottomuus saada toimimaan... Mitä ihmeen väliä sillä on, onko se lapsi siellä päiväkodissa touko-, kesä-, heinä-, elo- vai syyskuussa? Joka kuussa lapselle löytyy siellä hoitopaikka, joten eihän tuo päiväkotijuttu ole mikää perustelu sille että loma pitää saada juuri heinäkuussa. Päiväkoti-ikäisten lasten vanhempienhan on maailman helpoin järjestellä lomansa: lapsi kotona silloin kun vanhempia on kotona ja muuten sitten siellä päiväkodissa. Pienten koululaisten kanssa tilanne on ehkä kaikkein hankalin mutta ovat onneksi sen verran isoja että heille on helpompaa löytää esim. joku kerho tai leiri tai palkata paikallisista nuorista joku hoitamaan vähäksi aikaa.
Mutta uskomatonta uusavuttomuutta mammoilta jos ei saa hoitoa järjestymään heinäkuussa