Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lentomatkat pitäisi KIELTÄÄ, kuten energiayhtiö ST 1:n fiksu miljardööri Anttonen esittää

Voi-voi
12.04.2018 |

Mika Anttonen on harvinaisen FIKSU mies.Esim. kaikki lomalennot tulee kieltää. Lentojen hinnat ovat aivan naurettavlla tasolla,
koska ilmastovaikutuksia ei oteta hinnoissa huomioon mitenkään.

"On pakko mennä kiellon kautta. On naivia uskoa, että tämän kokoluokan haasteita voi muuten ratkoa, hän sanoo."
Lentelijät maksattavat ilmastonmuutoksen tulevilla sukupolvilla
Suurin osa lentomatkaislusta on täysin turhaa.
Poliitikot eivät uskalla tehdä mitään äänikadon pelossa.
Yksittäisten pulliaisten vaikutus ilmastonmutokseen on kakkiaan 40 %.
Lentely sinne sun tänne on kivaa. Voi kertoa tutuille että on käyty siellä sun täällä. Nykymenolla lopputulos on selvä: moniulotteinen suurkatastrofi.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/230768-te-st1-miljardoori-mika-anttone…

Kommentit (67)

Vierailija
1/67 |
12.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lentokiellolla voi ehkä hidastaa ekokatastrofia mutta pistäkää ensin kortsut pakolliseksi kehitysmaissa. 

Vierailija
2/67 |
12.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niin, homma tulille!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/67 |
12.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

ilmaston muutos on 99% riippuvainen auringon aktiivisuudesta. Ihan sama lennelläänkö vai ei.

Vierailija
4/67 |
12.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuossa artikkelissa puhunut mitään lomallennoista, eikä edes kaikista lennoista. 

"Anttosen mielestä esimerkiksi lyhyet lentomatkat voisi kieltää."

Vierailija
5/67 |
12.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavasti suurin osa ihmisistä on niin itsekkäitä, etteivät edes harkitse tämän luksuksen kieltämistä. Vaikka kaikki toki tietävät että matkustaa voi muillakin keinoin. Se olisi hitaampaa, mutta ehkä myös mielenkiintoisempaa.

Vierailija
6/67 |
12.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oikeassahan Anttonen on. Suurin osa lentomatkailusta on tarpeetonta. Ja lentäminen on liian halpaa myöskin.

Veikkaan että 10 vuoden sisällä tulee kiintiöt lentomatkailuun tai ainakin jokin kova raippavero. Ainakin lomamatkojen suhteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/67 |
12.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

STERILOINTI ylikansoitetuissa maissa ajaa saman asian.

Vierailija
8/67 |
12.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Junamatkailu on ihan kilpailukykyinen jos olisi joka paikkaan vähintään 200km/h- yhteydet. Saa olla jo todella suuri etäisyys että lentomatkailu on nopeampaa kun huomoidaan matkat lentokentälle ja odottelut siellä. Toki mantereiden väliset lennot on sitten eri asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/67 |
12.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa puhutaan lyhyiden Euroopan sisäisten lentojen (Pariisi-Bryssel esimerkkinä) kieltämisestä. Mikä olisi ihan fiksu idea, koska junallakin pääsee. Ei suinkaan kaupallisesta lentoliikenteestä kokonaisuudessaan.

Vierailija
10/67 |
12.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeassahan Anttonen on. Suurin osa lentomatkailusta on tarpeetonta. Ja lentäminen on liian halpaa myöskin.

Veikkaan että 10 vuoden sisällä tulee kiintiöt lentomatkailuun tai ainakin jokin kova raippavero. Ainakin lomamatkojen suhteen.

Lentomatkailun verotus voisi olla samaa luokkaa kuin polttoaineverotus Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/67 |
12.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoista että energiayhtiön jtohtajan pitää tämäkin asia sanoa ääneen. Ei esim. kukaan vihreiden poliitikko?

Vierailija
12/67 |
12.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tämä ihan yksinkertainen toteutettava ole. Jokainen reitti pitäisi harkita erikseen. Esimerkiksi Helsinki-Tallinna tai Helsinki-Tukholma ei lenjoja ei ole mitään järjeä kieltää. 

Ja toisekseen lentomatkailu on itseasiassa aika päästötehokasta. Henkilöautoillulla sitä ei ainakaan kannata korvata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/67 |
12.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä miljardööri taitaa omistaa vähintään yhden yksityisen suihkukoneen, veikkaan minä..

Vierailija
14/67 |
12.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veroko auttaa ilmastonmuutoksessa? Kelle se menee, maapallon pankkitilille? =)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/67 |
12.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ilmaston muutos on 99% riippuvainen auringon aktiivisuudesta. Ihan sama lennelläänkö vai ei.

Lähteitä tälle epäfaktalle, kiitos.

Vierailija
16/67 |
12.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohan vaan että sukulainen asuu ameriikassa kyllä jätän lentämisen jos matkat maksaa saman verran laivalla tms ja lisäksi pääsee 13-15 h sinne ja takasin sama.

Vierailija
17/67 |
12.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veroko auttaa ilmastonmuutoksessa? Kelle se menee, maapallon pankkitilille? =)

Vero olisi vain väline tässä tapauksessa.

Vierailija
18/67 |
12.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas tuo sama lentohullu vauhdissa. Onko näitä samoja aloituksia pakko tehdä joka päivä?

Vierailija
19/67 |
12.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kieltäköön lomalennot aurinkoisten ja lämpimien maiden asukkailta, esim. Välimeren ympärysvaltioissa. Ei meiltä jotka joutuvat elämään puolet vuodesta kylmässä ja pimeässä.

Vierailija
20/67 |
12.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kieltäköön lomalennot aurinkoisten ja lämpimien maiden asukkailta, esim. Välimeren ympärysvaltioissa. Ei meiltä jotka joutuvat elämään puolet vuodesta kylmässä ja pimeässä.

"Kaamosaikaan" voisi olla varmaan eri säännöt kuin muuhun aikaan.