Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vuokra hevonen?
11.04.2018 |
Olen 12-vuotias tyttö joka miettii mitä tekisi, haluaisin oman vuokra hevosen. Mutta sitten pitäisi lopettaa tuntiratsastukset ja en tiedä mitä tekisin. Ratsastanut olen 6-vuotta
Ja entinenratsastus opettajani pitää minua lahjakkaana ratsastajana. Voisitteko auttaa?
Kommentit (49)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatka tuntiratsastuksessa. Se on järkevintä tilanteessasi ja iässäsi.
Älä haaveile, jos et osaa edes kirjoittaa.
Ei "vuokra hevonen" vaan vuokrahevonen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla varaa vuokrahevoseen. Voi maksaa parikin sataa kuussa.
Halpahan tuo on jos pari sataa kuussa. Vai tarkoitetaanko tässä että hevosella käytäysiin vain ratsastamassa silloin tällöin eikä siis hevonen olisi kokonaan vuokraajan vastuulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei! Kiva että olet löytänyt tämän ihanan harrastuksen. Minun mielipiteeni ja neuvoni on, että hanki vielä kokemusta hevosmiestaidoista esim. hoitohevosen kanssa, jolloin opit tärkeitä taitoja kokeneempien hevosihmisten opastuksella ja opit hevosen käyttäytymistä. Hevosharrastus kun on paljon muutakin kuin vain pelkkää ratsastamista! Vuokrahevonen on sitten hyvä seuraava askel, joka vaatii vähän enemmän vastuuta, mutta antaa myös vapautta ja sitä kautta voi harjoitella lisää jos joskus mahdollisesti haluaisi oman hevosen. 6 vuotta ratsastaneena olet vielä aika alkutaipaleella. Ratsastustunneilla kannattaa tuossa vaiheessa vielä käydä, jos haluaa kehittyä. Ratsastuksessa opittavaa on paljon, eikä koskaan ole ns. "valmis". T. Tätiratsastaja.
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole järjettömämpää kuin vuokrahevossysteemi.
Sehän just järkevää on. Ei tarvitse ottaa rahallista vastuuta hevosesta, mutta saa kuitenkin touhata vapaammin hevosen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla varaa vuokrahevoseen. Voi maksaa parikin sataa kuussa.
Halpahan tuo on jos pari sataa kuussa. Vai tarkoitetaanko tässä että hevosella käytäysiin vain ratsastamassa silloin tällöin eikä siis hevonen olisi kokonaan vuokraajan vastuulla?
Vain ratsastamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole järjettömämpää kuin vuokrahevossysteemi.
Sehän just järkevää on. Ei tarvitse ottaa rahallista vastuuta hevosesta, mutta saa kuitenkin touhata vapaammin hevosen kanssa.
Jos vuokraa, on vastuussa.
"Yleisin tapa vuokrata hevonen on vuokrata se ylläpitokuluja vastaan. Tällöin kaikki hevosesta aiheutuvat kulut ja hevosen hoito on vuokralaisen vastuulla. Käytännössä ylläpitohevosen vuokraus on aivan yhtä vaativaa kuin hevosen omistaminenkin, joten tällainen tapa sopii vain kokeneille hevosihmisille. Toisaalta vuokraamalla hevosen ylläpitoa vastaan saa melko hyvän käsityksen hevosen omistamisen kuluista ja vaativuudesta."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole järjettömämpää kuin vuokrahevossysteemi.
Sehän just järkevää on. Ei tarvitse ottaa rahallista vastuuta hevosesta, mutta saa kuitenkin touhata vapaammin hevosen kanssa.
Jos vuokraa, on vastuussa.
No ei ole vastuussa hevosen terveysmenoista ym., eikä yleensä vuokrahevosista makseta vuokraa, jos hevosella ei voi ratsastaa. Jos liikutuksessa on rajoituksia (kä, kä-ra), vuokralainen joko ei maksa mitään tai maksaa vain osan vuokrasta.
Vierailija kirjoitti:
"Yleisin tapa vuokrata hevonen on vuokrata se ylläpitokuluja vastaan. Tällöin kaikki hevosesta aiheutuvat kulut ja hevosen hoito on vuokralaisen vastuulla. Käytännössä ylläpitohevosen vuokraus on aivan yhtä vaativaa kuin hevosen omistaminenkin, joten tällainen tapa sopii vain kokeneille hevosihmisille. Toisaalta vuokraamalla hevosen ylläpitoa vastaan saa melko hyvän käsityksen hevosen omistamisen kuluista ja vaativuudesta."
No mitäpä veikkaat, onko parinsadan vuokraus todennäköisesti semmoinen, joka kattaa ylläpitokulut? Ei taida olla, vaan sellainen järjestely, jossa hevosella ratsastetaan sovittuina päivinä.
Mä kyllä sanoisin, että tavallisempaa tämä vuokraaminen tiettyinä päivinä nykyään on, tuota kokonaan vuokrausta sanotaan kyllä yleensä ylläpidoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole järjettömämpää kuin vuokrahevossysteemi.
Sehän just järkevää on. Ei tarvitse ottaa rahallista vastuuta hevosesta, mutta saa kuitenkin touhata vapaammin hevosen kanssa.
Jos vuokraa, on vastuussa.
No ei ole vastuussa hevosen terveysmenoista ym., eikä yleensä vuokrahevosista makseta vuokraa, jos hevosella ei voi ratsastaa. Jos liikutuksessa on rajoituksia (kä, kä-ra), vuokralainen joko ei maksa mitään tai maksaa vain osan vuokrasta.
Normaalisti jos ottaa elukalleen hoitajan, joutuu omistaja maksamaan hoitajalle palkkaa. Hevosenvuokrauksessa asia on just toisin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole järjettömämpää kuin vuokrahevossysteemi.
Sehän just järkevää on. Ei tarvitse ottaa rahallista vastuuta hevosesta, mutta saa kuitenkin touhata vapaammin hevosen kanssa.
Jos vuokraa, on vastuussa.
No ei ole vastuussa hevosen terveysmenoista ym., eikä yleensä vuokrahevosista makseta vuokraa, jos hevosella ei voi ratsastaa. Jos liikutuksessa on rajoituksia (kä, kä-ra), vuokralainen joko ei maksa mitään tai maksaa vain osan vuokrasta.
Normaalisti jos ottaa elukalleen hoitajan, joutuu omistaja maksamaan hoitajalle palkkaa. Hevosenvuokrauksessa asia on just toisin päin.
En tiedä, miten kommenttisi liittyy viestiini.
Alue: Aihe vapaa
Ei tuntiratsastusta tarvi lopettaa.