Seksiä kahden kuukauden välein? Teekös tuonlaisella vaimolla mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et taida pitää vaimoa hyvänä? Tyytyväinen vaimo haluaa seksiä, kuka nyt orgasmeista kieltäytyisi.

Kuinka yllättävää. Naisen haluttomuus ja saamattomuus/laiskuus = miehen vika.

Onko koti siisti iltaisin? Lapset hoidettu yhdessä nukkumaan? Plus aikuinen nainen ei jaksa enää sellaista seksiä että vain mies saa nautintoa. Siinä muutama kohta jotka kannattaa tarkistaa ennen kuin alkaa ihmettelemään.

Samassa jamassa ollut kirjoitti:

Olen ollut samanlaisessa tilanteessa. Suosittelen vaihtamaan naista heti! Et tule koskaan olemaan onnellinen kun halut on niin erilaiset. Älä enää aikaile.

Miten niin on erilaiset halut? Nainen on kivuissa ja masentunut. Vaikka hän kuinka haluaisi, ei hän välttämättä pysty seksiin. Masennus voidaan hoitaa, samoin kivut. Ei ihme että avioliitot nykyään kestää niin vähän aikaa, kun ongelmia ei viitsitä edes yrittää korjata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on nalkuttavia, vittumaisia pihtareita. Mene thai-hierontaan. Halvempaa kuin avioliitto. Naiset ovat mukavia.

Tämä pitää paikkansa. Naiset eivät oikeasti halua seksiä. Seurustelun aikana antavat ja seksielämä päättyy, kun hääkellot kajahtaa.

Ei. Seksielämä päättyy, kun mies alkaa kohdella naista kuin tyhjää saatuaan hänet ensin sitoutumaan.

Vierailija kirjoitti:

Et taida pitää vaimoa hyvänä? Tyytyväinen vaimo haluaa seksiä, kuka nyt orgasmeista kieltäytyisi.

Jep, ei nainen hyvästä segsistä kieltäydy, huonosta kyllä.

""Uupuneena ja kivulloisena (jollainen itsekin olen) on vähän voimia haluta seksiä, vaikka haluaisikin haluta, mutta täysin mahdotonta se on, jos vähäiset voimat menevät sen päättymättömän tekemättömien kotitöiden listan lyhentämiseen. Usein kun edessä on vaan tuplasti hommaa, jos jättää muutamaksi päiväksi tekemättä (tiskit, pyykit, tyhjä jääkaappi). Siksi ne kotityöt kannattavat; ne säästävät sitä vähäistä energiaa seksiin, jota on myös helpompi haluta, kun ei tunne olevansa vain kodinkone. Pätee varmaan terveisiinkin naisiin?""

"Mä kyllä mielummin panen miestäni ku mietin pölyjä ja pyykkejä. Riettaan seksisession jälkeen on energiaa heitellä pyykit koneeseen. Ei niistä kotitöistä kannata mitään sit ku nää on tehty voin tehä jotain kivaa -hommia. Kyllä ne pölyt jaksaa nurkassa odotella seksin ajan."

Mutta oletko säkin uupunut ja kivuissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä kotityöt jaettu reilusti? Onko vaimolla työstressiä tai masennusta? Harrastaako hän mitään liikuntaa koskaan? Miten teidän perheen ruokavalio?

 

No tulihan täältä ensimmäinen joka kääntää tämänkin miehen syyksi.

Mitä enemmän kotityöt on jaettu sitä vähemmän perheissä on seksiä. Se on ihan tutkimuksissa todettu.

Miten hän käänsi tämänkin miehen syyksi?

Minun mieheni tekee ihan smaa. Seksiä tekisi mieleni, mutta miehellä on kipeä milloin mikäkin paikka, eikä muuten tee aloitetta tasan ikinä. Tunne siinä sitten itsesi haluttavaksi kun joutuu mieheltä vonkaamaan. Rakastan minä häntä silti, mutta olisi kiva joskus tulla vietellyksi.

jos on burnout, niin siitä kestää kuukausia toipua ja silloin ei juurikaan jaksa muuta tehdä, kuin tuijottaa puhelinta tai telkkaria.

Luulisi rakastavan puolison haluavan tuossa tapauksessaa auttaa omaa puolisoansa, sen sijaan, että heti miettii eroa.

Mutta miehiähän on kahdenlaista: Joko mies rakastaa sinua henkilönä ja persoonana, tai hän rakastaa ainoastaan sitä mitä sinä annat hänelle (yleisemmin seksi ja kodinhoitaja). Jälkinmäinen on heti jättämässä, jos lopetat niiden hyödykkeiden antamisen. Ensimmäinen pyrkii auttamaan sinua kaikin mahdollisin tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Tätä kans ihmetellyt että eikö naisilla ole itsellään mitään vastuuta parisuhteen seksielämästä? Miksi naiset ovat niin flegmaattisia seksin suhteen? Luulisi seksin itsessäänkin riittävän "palkinnoksi" ilman että sitä saadakseen miehen täytyy tehdä kaikenlaisia temppuja kynttiläillallisista kotitöihin, hartiat ja käsivarret ajetuksissa hieroa naista päästä varpaisiin jne. Tuskin se parisuhteen alussakaan noin menee, vaan osapuolet haluavat toisiaan seksin itsensä vuoksi. Miksi seksin "hinta" miehille kasvaa ajan saatossa, vaikka sitoumusten, parisuhteen syventyessä kuvittelisi käyvän toisin?

Miksi naisia ei missään opeteta miehen viettelyä? Miksette koskaan käytä esim kuvastojen seksikkäitä alusvaatteita, joita miehenne teille ovat hankkineet, tai hankkisivat ilomielin? Miehen pitäisi aina olla halukas ja himokas mutta ette tee mitään itse edistääksenne hyvää seksielämää ja sitä kautta parisuhdetta.

Olisi ylipäätään

Siis ai mitä, luinko oikein? 

Miksi naisille ei opeteta miesten viettelyä?? Ai siis ajattelit että käyn töissä, hoidan kodin ja lapset, ja vielä pitäisi jumalauta VIETELLÄ mies? Kuule nyt olet ymmärtänyt tämän homman pikkuisen väärin. Jatka odottelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksilelut ja seksiasut ei auta tässä tapauksessa. mies kiihottuu vaikka kumisaappaasta mutta nainen tarvitsee "esileikkiä"

 

Ei se näin mene. Molemmat sukupuolet kaipaavat vaihtelua. Itse asiassa molemmat kaipaisivat vaihtelevia partnereita mutta yksiavioisessaa yhteiskunnassamme ie ole sallittua kuin ketjutettuu yksiavioisuus. Siksi olisi tärkeätä että molemmat saisivat vaihtelua sekkksipuuhiin. Ei mieskään jaksa kiinnostua mistään samasta kumisaappasta. Jopa loukkaavaa ja aliarvioivaa sanoa näin. Epäilen että valtaosan suomen seksikaupasta tekevät puutteessa olevat miehet, jotka ostavat näitä asuja naistensa yöpöydän laatikkoon siinä toivossa että tämä nnnnnniitä joskus edes käyttäisi. Ei käytä. Koska mies nyt voi kiihottua vaikka kumisaappaasta, miksi sitä pitäisi erikseen lämmitellä.

Mutta nainenpa vaatii vuorokausia kestävää kutittelua ja hellitt

Totta. On parempi ettet seurustele jos et edes halua helliä naistasi.