Seksiä kahden kuukauden välein? Teekös tuonlaisella vaimolla mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just. Entä jos tekee 60-tuntista työviikkoa ja on perheen primäärielättäjä. Onko tässäkin tapauksessa tuomittu ikuiseen puutteeseen. Entä kotityöt: riittääkö imurointi (kaikkien mielestä ei) vai pitääkö myös ruokaa laittaa? Mitä muuta? Montako tuntia/päivä kotitöitä riittää seksiin?

Ei kotitöillä ja seksillä oikeasti ole mitään yhteyttä. Tai yhteys on heikko. Muistelepa suhteenne alkuaikoja. Et silloinkaan mitannut kaikkea antamistasi kotitöinä. Miksi siis nyt uskottelet itsellesi libidosi heräävän kunhan vain mies tekisi kotitöitä. Ei se niin mene.

Syy seksielämän latistumiseen pitkissä parisuhteissa johtuu kyllästymisestä. Molemmin puolin. Ei kiinnosta kun kaikki on niin uitun ennalta-arvattavaa. Ei ihmistä ole tarkoitettu biologisesti yksiavioiseksi. Miehen biologinen tehtävä on siittää, mahdollisimman monta. Tietysti jälkeläisistä huolehtiminenkin saa heidät paremmin menestymään mutta tehokkaampaa olisi vain panna. Varsinkin kun nykyään lapset jäävät henkiin vaikka isä ei olisikaan kuvioissa mukana.

Naisen biologinen tehtävä on etsiä mahdollisimman hyvä ja terve siittäjä. Plussaa tietenkin jos sama mies vielä osallistuu jälkeläisten hoitoonkin. Mutta tämä ei ole välttämätöntä enää nyky-yhteiskunnassa missä naisen ja tämän lasten toimeentulo ei enää ole samalla tavoin sidoksissa miehen tuloihin kuin ennen. Tämä ilmiö on nähtävissä yksinhuoltajaperheiden ja uusperheiden lisääntyneissä määrissä. Lapset tehdään nuorena jonkun jän nä mie hen kanssa. Näitä "lapset on jo tehty"-naisia, 30+ on Tinder täynnä.

Molemmat sukupuolet kaipaavat vaihtelua sänkypuuhiin. Siksi ihmettelenkin miksi sen kipinän ylläpito on vain miehen vastuulla. Olen esim ostanut vaimolleni varmaan sadoilla euroilla kaikenlaisia hepeneitä yms. Ikinä ei käytä. Olen ehdottanut pornon katselua yhdessä. Ei. Mutta mitään omia ehdotuksiakaan ei tehdä. Miksei? Se hartioiden hierominen tai imurointi ei muuten ole mitään kiihottavaa tekemistä miehelle. Tuskin naisestakaan imuroiva mies suoranaisesti on mikään seksisymbooli.

Imuroiva mies kyllä kiinnostaisi, mutta ongelma on se, että seksi ei anna mitään.  Mielummin kuitenkin menee sen imuroivan miehen kanssa sänkyyn, kuin sen, joka ei edes imuroi.  Saahan sillä sänkyhommaalla edes sen imuroinnin. Ihmissuhteiden kun pitää olla vastavuoroisia.  Kukaan ei jaksa jatkuvasti vain antaa , vaan välillä pitäisi itsekin saada edes jotakin. Edes se imurointi.

VMP. Vertaat siis imurointia seksiin? Tai palkkioksi siitä. Ei ihme, että miestenkin haluttomuudesta puhutaan jatkuvasti.[/quote

Tiesin, ettet ymmärrä. Sanoinhan, että ihmissuhteiden pitää olla vastavuoroisia. Jos et saa siitä seksistä kerran mitään, niin saathan edes sen imuroinnin joskus, ettet aina sitä joudu itse tekemään. Siis mies ehkä kannattaa pitää sen takia, että edes imuroi, kuin , että mies ei edes imuroisi. Silloin sillä ei tekisi mitään.  Ymmärrätkö? Mies joka imuroi on hyödyksi sen imuroinnin verraan , verrattuna mieheen , josta ei ole mitään hyötyä missään. Ei sängyssä eikä imurin varressa.  Jos sinun pitäisi valita vaimo josta ei olisi sinulle mitään hyötyä missään tai vaimo, joka edes tekisi ruokaa, kumman valitset?  Jos taas on sitä mieltä, ettei haluaisi kumpaakaan, niin silloinhan tämänkin vaimon kannattaa heittää ukko pihalle. Mitä tekee miehellä josta ei ole mitään iloa. Eikä se lennä pihalle sen takia, että imuroi vaan ihan muusta syystä.

Miksi ihmeessä naista syyllistetään siitä biologisesta faktasta että seksi ei tosiaankaan kaikille yksinään tunnu miltään. Mitä sille muka voi tehdä jos kyseessä on fyysinen piirre? Kaikille orgasmikaan ei ole itsestäänselvyys. Helppoa siinä miehen on nauttia kun kroppa ja aivot antaa kaikki työkalut siihen että seksi tuntuu mukavalta, mutta naiselta se vie halut jos vähänkin on elämässä stressiä tai saanut tunnottoman alapään tmv. Helposti voisin ottaa miehen kyvyt ja plussaa olisi se että ei tarvitsisi pelätä raskaaksi tulon mahdollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Seksilelut ja seksiasut ei auta tässä tapauksessa. mies kiihottuu vaikka kumisaappaasta mutta nainen tarvitsee "esileikkiä"

Ei se näin mene. Molemmat sukupuolet kaipaavat vaihtelua. Itse asiassa molemmat kaipaisivat vaihtelevia partnereita mutta yksiavioisessaa yhteiskunnassamme ie ole sallittua kuin ketjutettuu yksiavioisuus. Siksi olisi tärkeätä että molemmat saisivat vaihtelua sekkksipuuhiin. Ei mieskään jaksa kiinnostua mistään samasta kumisaappasta. Jopa loukkaavaa ja aliarvioivaa sanoa näin. Epäilen että valtaosan suomen seksikaupasta tekevät puutteessa olevat miehet, jotka ostavat näitä asuja naistensa yöpöydän laatikkoon siinä toivossa että tämä nnnnnniitä joskus edes käyttäisi. Ei käytä. Koska mies nyt voi kiihottua vaikka kumisaappaasta, miksi sitä pitäisi erikseen lämmitellä.

Mutta nainenpa vaatii vuorokausia kestävää kutittelua ja hellittelyä. Kädestä pitäminenkin voi olla seksiä. Miksiedes vaivautua. Sihteeriopiston naiset hoitavat saman paljon vähemmällä vaivannäöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just. Entä jos tekee 60-tuntista työviikkoa ja on perheen primäärielättäjä. Onko tässäkin tapauksessa tuomittu ikuiseen puutteeseen. Entä kotityöt: riittääkö imurointi (kaikkien mielestä ei) vai pitääkö myös ruokaa laittaa? Mitä muuta? Montako tuntia/päivä kotitöitä riittää seksiin?

Ei kotitöillä ja seksillä oikeasti ole mitään yhteyttä. Tai yhteys on heikko. Muistelepa suhteenne alkuaikoja. Et silloinkaan mitannut kaikkea antamistasi kotitöinä. Miksi siis nyt uskottelet itsellesi libidosi heräävän kunhan vain mies tekisi kotitöitä. Ei se niin mene.

Syy seksielämän latistumiseen pitkissä parisuhteissa johtuu kyllästymisestä. Molemmin puolin. Ei kiinnosta kun kaikki on niin uitun ennalta-arvattavaa. Ei ihmistä ole tarkoitettu biologisesti yksiavioiseksi. Miehen biologinen tehtävä on siittää, mahdollisimman monta. Tietysti jälkeläisistä huolehtiminenkin saa heidät paremmin menestymään mutta tehokkaampaa olisi vain panna. Varsinkin kun nykyään lapset jäävät henkiin vaikka isä ei olisikaan kuvioissa mukana.

Naisen biologinen tehtävä on etsiä mahdollisimman hyvä ja terve siittäjä. Plussaa tietenkin jos sama mies vielä osallistuu jälkeläisten hoitoonkin. Mutta tämä ei ole välttämätöntä enää nyky-yhteiskunnassa missä naisen ja tämän lasten toimeentulo ei enää ole samalla tavoin sidoksissa miehen tuloihin kuin ennen. Tämä ilmiö on nähtävissä yksinhuoltajaperheiden ja uusperheiden lisääntyneissä määrissä. Lapset tehdään nuorena jonkun jän nä mie hen kanssa. Näitä "lapset on jo tehty"-naisia, 30+ on Tinder täynnä.

Molemmat sukupuolet kaipaavat vaihtelua sänkypuuhiin. Siksi ihmettelenkin miksi sen kipinän ylläpito on vain miehen vastuulla. Olen esim ostanut vaimolleni varmaan sadoilla euroilla kaikenlaisia hepeneitä yms. Ikinä ei käytä. Olen ehdottanut pornon katselua yhdessä. Ei. Mutta mitään omia ehdotuksiakaan ei tehdä. Miksei? Se hartioiden hierominen tai imurointi ei muuten ole mitään kiihottavaa tekemistä miehelle. Tuskin naisestakaan imuroiva mies suoranaisesti on mikään seksisymbooli.

Seksilelut ja seksiasut ei auta tässä tapauksessa. mies kiihottuu vaikka kumisaappaasta mutta nainen tarvitsee "esileikkiä" ja tällä tarkoitan jatkuvaa esileikkiä. Säännöllistä ei-seksuaalista huomiointia esim. halailua ja lempeitä pusuja päivän mittaan, ei siis kähmimistä. Katsokaa pornon sijasta vaikka luontodokkareita esim. susista. Susipari, joka on ollut yhdessä jo useamman vuoden, käyttäytyy toisiaan kohtaan kuin vastarakastuneet. kun urossusi tulee paikalle, hän alkaa heti pussailla ja nuoleskella naarastaan ja kieppuu tämän ympärillä tyyliin, onko sulla kaikki hyvin, olet mulle tärkeä. Naaras katsoo ihaillen miestään. He kiehnäävät, pussailevat ja kisaileva monta kertaa päivässä ilman että parittelevat. Sitten kun he parittelevat, uros vain ottaa naaraan itsevarmasti.

Kyllä kotityöt ovat naisen mielestä rakkaudenlahja ja välittämisen osoitus. Naiset lämpenevät enemmän ei-seksuaalisista eleistä, joilla mies osoittaa pyyteettömästi välittämisensä ja rakkautensa, kuin seksileluista ja pornosta.

Mieti suhteen alkuaikoja. Silloin hellit ja pussailit naistasi jatkuvasti ilman seksuaalisia taka-ajatuksia. Nautit pelkästä hänen läheisyydestään. Autoit häntä kotitöissä ja jopa kokkasit hänelle. Mietit suhteen alkuaikoina kaikkea, millä voisit häntä ilahduttaa. Et ajatellut, että pitääkö hän mua epäseksikkäänä, jos nyt tiskaan, ettei hänen tarvitse tiskata, kun hän tulee väsyneenä töistä. Tiskasit ilman muuta, kun halusit ilahduttaa häntä.

Tässä yksi tavallinen mies kommentoi yllä olevaan. Mielestäni toimin juuri kuten kuvasit,..niinkuin suhteen alkuaikoina (aikakin likipitäen), joka ikinen päivä.

Ilman joutuu elämään (siis täysin ilman seksiä).

Et kai sä enää sitä kurppaa kattele? Kiertoon vaan heti tommonen kipsipillu.

Työssäkäyvä tavallinen mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just. Entä jos tekee 60-tuntista työviikkoa ja on perheen primäärielättäjä. Onko tässäkin tapauksessa tuomittu ikuiseen puutteeseen. Entä kotityöt: riittääkö imurointi (kaikkien mielestä ei) vai pitääkö myös ruokaa laittaa? Mitä muuta? Montako tuntia/päivä kotitöitä riittää seksiin?

Ei kotitöillä ja seksillä oikeasti ole mitään yhteyttä. Tai yhteys on heikko. Muistelepa suhteenne alkuaikoja. Et silloinkaan mitannut kaikkea antamistasi kotitöinä. Miksi siis nyt uskottelet itsellesi libidosi heräävän kunhan vain mies tekisi kotitöitä. Ei se niin mene.

Syy seksielämän latistumiseen pitkissä parisuhteissa johtuu kyllästymisestä. Molemmin puolin. Ei kiinnosta kun kaikki on niin uitun ennalta-arvattavaa. Ei ihmistä ole tarkoitettu biologisesti yksiavioiseksi. Miehen biologinen tehtävä on siittää, mahdollisimman monta. Tietysti jälkeläisistä huolehtiminenkin saa heidät paremmin menestymään mutta tehokkaampaa olisi vain panna. Varsinkin kun nykyään lapset jäävät henkiin vaikka isä ei olisikaan kuvioissa mukana.

Naisen biologinen tehtävä on etsiä mahdollisimman hyvä ja terve siittäjä. Plussaa tietenkin jos sama mies vielä osallistuu jälkeläisten hoitoonkin. Mutta tämä ei ole välttämätöntä enää nyky-yhteiskunnassa missä naisen ja tämän lasten toimeentulo ei enää ole samalla tavoin sidoksissa miehen tuloihin kuin ennen. Tämä ilmiö on nähtävissä yksinhuoltajaperheiden ja uusperheiden lisääntyneissä määrissä. Lapset tehdään nuorena jonkun jän nä mie hen kanssa. Näitä "lapset on jo tehty"-naisia, 30+ on Tinder täynnä.

Molemmat sukupuolet kaipaavat vaihtelua sänkypuuhiin. Siksi ihmettelenkin miksi sen kipinän ylläpito on vain miehen vastuulla. Olen esim ostanut vaimolleni varmaan sadoilla euroilla kaikenlaisia hepeneitä yms. Ikinä ei käytä. Olen ehdottanut pornon katselua yhdessä. Ei. Mutta mitään omia ehdotuksiakaan ei tehdä. Miksei? Se hartioiden hierominen tai imurointi ei muuten ole mitään kiihottavaa tekemistä miehelle. Tuskin naisestakaan imuroiva mies suoranaisesti on mikään seksisymbooli.

Seksilelut ja seksiasut ei auta tässä tapauksessa. mies kiihottuu vaikka kumisaappaasta mutta nainen tarvitsee "esileikkiä" ja tällä tarkoitan jatkuvaa esileikkiä. Säännöllistä ei-seksuaalista huomiointia esim. halailua ja lempeitä pusuja päivän mittaan, ei siis kähmimistä. Katsokaa pornon sijasta vaikka luontodokkareita esim. susista. Susipari, joka on ollut yhdessä jo useamman vuoden, käyttäytyy toisiaan kohtaan kuin vastarakastuneet. kun urossusi tulee paikalle, hän alkaa heti pussailla ja nuoleskella naarastaan ja kieppuu tämän ympärillä tyyliin, onko sulla kaikki hyvin, olet mulle tärkeä. Naaras katsoo ihaillen miestään. He kiehnäävät, pussailevat ja kisaileva monta kertaa päivässä ilman että parittelevat. Sitten kun he parittelevat, uros vain ottaa naaraan itsevarmasti.

Kyllä kotityöt ovat naisen mielestä rakkaudenlahja ja välittämisen osoitus. Naiset lämpenevät enemmän ei-seksuaalisista eleistä, joilla mies osoittaa pyyteettömästi välittämisensä ja rakkautensa, kuin seksileluista ja pornosta.

Mieti suhteen alkuaikoja. Silloin hellit ja pussailit naistasi jatkuvasti ilman seksuaalisia taka-ajatuksia. Nautit pelkästä hänen läheisyydestään. Autoit häntä kotitöissä ja jopa kokkasit hänelle. Mietit suhteen alkuaikoina kaikkea, millä voisit häntä ilahduttaa. Et ajatellut, että pitääkö hän mua epäseksikkäänä, jos nyt tiskaan, ettei hänen tarvitse tiskata, kun hän tulee väsyneenä töistä. Tiskasit ilman muuta, kun halusit ilahduttaa häntä.

Tässä yksi tavallinen mies kommentoi yllä olevaan. Mielestäni toimin juuri kuten kuvasit,..niinkuin suhteen alkuaikoina (aikakin likipitäen), joka ikinen päivä.

Ilman joutuu elämään (siis täysin ilman seksiä).

Oletteko keskustelleet vaimosi kanssa asiasta?

minä siivosin aina, laitoin tiskit koneeseen lapset tyhjensi sen

aina tuli valitusta, jos en ollut imuroinut ja sitten valitti kun olin imuroinut pyynnöstäni en saanut selvää vastausta mmikä olisi hyvä ratkaisu.

vaimo oli tyytymätön, laiha, voimisteli aina, käveli ja liikkui. ei paljoa syönyt. sitten alkoi suihinotto kiinnostaa, sitä oli aamuisin ja iltaisin, syy oli selvä myöhemmin, petti minua ja minä otin eron.

eli ole vaan tyytyväinen siihen monityydyttämättömään rasvahappoon siellä kotona ja laske mälli'ä siihen vaikka saunareissulla

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvä tavallinen mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just. Entä jos tekee 60-tuntista työviikkoa ja on perheen primäärielättäjä. Onko tässäkin tapauksessa tuomittu ikuiseen puutteeseen. Entä kotityöt: riittääkö imurointi (kaikkien mielestä ei) vai pitääkö myös ruokaa laittaa? Mitä muuta? Montako tuntia/päivä kotitöitä riittää seksiin?

Ei kotitöillä ja seksillä oikeasti ole mitään yhteyttä. Tai yhteys on heikko. Muistelepa suhteenne alkuaikoja. Et silloinkaan mitannut kaikkea antamistasi kotitöinä. Miksi siis nyt uskottelet itsellesi libidosi heräävän kunhan vain mies tekisi kotitöitä. Ei se niin mene.

Syy seksielämän latistumiseen pitkissä parisuhteissa johtuu kyllästymisestä. Molemmin puolin. Ei kiinnosta kun kaikki on niin uitun ennalta-arvattavaa. Ei ihmistä ole tarkoitettu biologisesti yksiavioiseksi. Miehen biologinen tehtävä on siittää, mahdollisimman monta. Tietysti jälkeläisistä huolehtiminenkin saa heidät paremmin menestymään mutta tehokkaampaa olisi vain panna. Varsinkin kun nykyään lapset jäävät henkiin vaikka isä ei olisikaan kuvioissa mukana.

Naisen biologinen tehtävä on etsiä mahdollisimman hyvä ja terve siittäjä. Plussaa tietenkin jos sama mies vielä osallistuu jälkeläisten hoitoonkin. Mutta tämä ei ole välttämätöntä enää nyky-yhteiskunnassa missä naisen ja tämän lasten toimeentulo ei enää ole samalla tavoin sidoksissa miehen tuloihin kuin ennen. Tämä ilmiö on nähtävissä yksinhuoltajaperheiden ja uusperheiden lisääntyneissä määrissä. Lapset tehdään nuorena jonkun jän nä mie hen kanssa. Näitä "lapset on jo tehty"-naisia, 30+ on Tinder täynnä.

Molemmat sukupuolet kaipaavat vaihtelua sänkypuuhiin. Siksi ihmettelenkin miksi sen kipinän ylläpito on vain miehen vastuulla. Olen esim ostanut vaimolleni varmaan sadoilla euroilla kaikenlaisia hepeneitä yms. Ikinä ei käytä. Olen ehdottanut pornon katselua yhdessä. Ei. Mutta mitään omia ehdotuksiakaan ei tehdä. Miksei? Se hartioiden hierominen tai imurointi ei muuten ole mitään kiihottavaa tekemistä miehelle. Tuskin naisestakaan imuroiva mies suoranaisesti on mikään seksisymbooli.

Seksilelut ja seksiasut ei auta tässä tapauksessa. mies kiihottuu vaikka kumisaappaasta mutta nainen tarvitsee "esileikkiä" ja tällä tarkoitan jatkuvaa esileikkiä. Säännöllistä ei-seksuaalista huomiointia esim. halailua ja lempeitä pusuja päivän mittaan, ei siis kähmimistä. Katsokaa pornon sijasta vaikka luontodokkareita esim. susista. Susipari, joka on ollut yhdessä jo useamman vuoden, käyttäytyy toisiaan kohtaan kuin vastarakastuneet. kun urossusi tulee paikalle, hän alkaa heti pussailla ja nuoleskella naarastaan ja kieppuu tämän ympärillä tyyliin, onko sulla kaikki hyvin, olet mulle tärkeä. Naaras katsoo ihaillen miestään. He kiehnäävät, pussailevat ja kisaileva monta kertaa päivässä ilman että parittelevat. Sitten kun he parittelevat, uros vain ottaa naaraan itsevarmasti.

Kyllä kotityöt ovat naisen mielestä rakkaudenlahja ja välittämisen osoitus. Naiset lämpenevät enemmän ei-seksuaalisista eleistä, joilla mies osoittaa pyyteettömästi välittämisensä ja rakkautensa, kuin seksileluista ja pornosta.

Mieti suhteen alkuaikoja. Silloin hellit ja pussailit naistasi jatkuvasti ilman seksuaalisia taka-ajatuksia. Nautit pelkästä hänen läheisyydestään. Autoit häntä kotitöissä ja jopa kokkasit hänelle. Mietit suhteen alkuaikoina kaikkea, millä voisit häntä ilahduttaa. Et ajatellut, että pitääkö hän mua epäseksikkäänä, jos nyt tiskaan, ettei hänen tarvitse tiskata, kun hän tulee väsyneenä töistä. Tiskasit ilman muuta, kun halusit ilahduttaa häntä.

Tässä yksi tavallinen mies kommentoi yllä olevaan. Mielestäni toimin juuri kuten kuvasit,..niinkuin suhteen alkuaikoina (aikakin likipitäen), joka ikinen päivä.

Ilman joutuu elämään (siis täysin ilman seksiä).

Oletteko keskustelleet vaimosi kanssa asiasta?

Kyllä toki. Haluasi haluta, mutta ei vaan haluta kuulemma.

Ihan yhtä paljon rakastan, vaikka välillä on tietysti suunnattoman tuskaisia hetkiä.

Pistät vaan lusikat jakoon. Sipsien märsyäminen, saippuasarjojen tollotus ja miehelle kaikesta kiukuttelu on niiden normaali olotila johon kaikki luisuu ennemmin tai myöhemmin.

Työssäkäyvä tavallinen mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvä tavallinen mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just. Entä jos tekee 60-tuntista työviikkoa ja on perheen primäärielättäjä. Onko tässäkin tapauksessa tuomittu ikuiseen puutteeseen. Entä kotityöt: riittääkö imurointi (kaikkien mielestä ei) vai pitääkö myös ruokaa laittaa? Mitä muuta? Montako tuntia/päivä kotitöitä riittää seksiin?

Ei kotitöillä ja seksillä oikeasti ole mitään yhteyttä. Tai yhteys on heikko. Muistelepa suhteenne alkuaikoja. Et silloinkaan mitannut kaikkea antamistasi kotitöinä. Miksi siis nyt uskottelet itsellesi libidosi heräävän kunhan vain mies tekisi kotitöitä. Ei se niin mene.

Syy seksielämän latistumiseen pitkissä parisuhteissa johtuu kyllästymisestä. Molemmin puolin. Ei kiinnosta kun kaikki on niin uitun ennalta-arvattavaa. Ei ihmistä ole tarkoitettu biologisesti yksiavioiseksi. Miehen biologinen tehtävä on siittää, mahdollisimman monta. Tietysti jälkeläisistä huolehtiminenkin saa heidät paremmin menestymään mutta tehokkaampaa olisi vain panna. Varsinkin kun nykyään lapset jäävät henkiin vaikka isä ei olisikaan kuvioissa mukana.

Naisen biologinen tehtävä on etsiä mahdollisimman hyvä ja terve siittäjä. Plussaa tietenkin jos sama mies vielä osallistuu jälkeläisten hoitoonkin. Mutta tämä ei ole välttämätöntä enää nyky-yhteiskunnassa missä naisen ja tämän lasten toimeentulo ei enää ole samalla tavoin sidoksissa miehen tuloihin kuin ennen. Tämä ilmiö on nähtävissä yksinhuoltajaperheiden ja uusperheiden lisääntyneissä määrissä. Lapset tehdään nuorena jonkun jän nä mie hen kanssa. Näitä "lapset on jo tehty"-naisia, 30+ on Tinder täynnä.

Molemmat sukupuolet kaipaavat vaihtelua sänkypuuhiin. Siksi ihmettelenkin miksi sen kipinän ylläpito on vain miehen vastuulla. Olen esim ostanut vaimolleni varmaan sadoilla euroilla kaikenlaisia hepeneitä yms. Ikinä ei käytä. Olen ehdottanut pornon katselua yhdessä. Ei. Mutta mitään omia ehdotuksiakaan ei tehdä. Miksei? Se hartioiden hierominen tai imurointi ei muuten ole mitään kiihottavaa tekemistä miehelle. Tuskin naisestakaan imuroiva mies suoranaisesti on mikään seksisymbooli.

Seksilelut ja seksiasut ei auta tässä tapauksessa. mies kiihottuu vaikka kumisaappaasta mutta nainen tarvitsee "esileikkiä" ja tällä tarkoitan jatkuvaa esileikkiä. Säännöllistä ei-seksuaalista huomiointia esim. halailua ja lempeitä pusuja päivän mittaan, ei siis kähmimistä. Katsokaa pornon sijasta vaikka luontodokkareita esim. susista. Susipari, joka on ollut yhdessä jo useamman vuoden, käyttäytyy toisiaan kohtaan kuin vastarakastuneet. kun urossusi tulee paikalle, hän alkaa heti pussailla ja nuoleskella naarastaan ja kieppuu tämän ympärillä tyyliin, onko sulla kaikki hyvin, olet mulle tärkeä. Naaras katsoo ihaillen miestään. He kiehnäävät, pussailevat ja kisaileva monta kertaa päivässä ilman että parittelevat. Sitten kun he parittelevat, uros vain ottaa naaraan itsevarmasti.

Kyllä kotityöt ovat naisen mielestä rakkaudenlahja ja välittämisen osoitus. Naiset lämpenevät enemmän ei-seksuaalisista eleistä, joilla mies osoittaa pyyteettömästi välittämisensä ja rakkautensa, kuin seksileluista ja pornosta.

Mieti suhteen alkuaikoja. Silloin hellit ja pussailit naistasi jatkuvasti ilman seksuaalisia taka-ajatuksia. Nautit pelkästä hänen läheisyydestään. Autoit häntä kotitöissä ja jopa kokkasit hänelle. Mietit suhteen alkuaikoina kaikkea, millä voisit häntä ilahduttaa. Et ajatellut, että pitääkö hän mua epäseksikkäänä, jos nyt tiskaan, ettei hänen tarvitse tiskata, kun hän tulee väsyneenä töistä. Tiskasit ilman muuta, kun halusit ilahduttaa häntä.

Tässä yksi tavallinen mies kommentoi yllä olevaan. Mielestäni toimin juuri kuten kuvasit,..niinkuin suhteen alkuaikoina (aikakin likipitäen), joka ikinen päivä.

Ilman joutuu elämään (siis täysin ilman seksiä).

Oletteko keskustelleet vaimosi kanssa asiasta?

Kyllä toki. Haluasi haluta, mutta ei vaan haluta kuulemma.

Ihan yhtä paljon rakastan, vaikka välillä on tietysti suunnattoman tuskaisia hetkiä.

Sano reilusti että kärsit seksittömyydestä, miten olisi kerran kuussa?

Varaa vapaapäivä..tee hemmotteluaamiaine..ym...sit aamulla levänneenä pusuttelut ja pikaiset...

Vaimosikin tuntee itsensä naiseksi...

Nyt olette sukupuolettomat mummo ja pappa

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvä tavallinen mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvä tavallinen mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just. Entä jos tekee 60-tuntista työviikkoa ja on perheen primäärielättäjä. Onko tässäkin tapauksessa tuomittu ikuiseen puutteeseen. Entä kotityöt: riittääkö imurointi (kaikkien mielestä ei) vai pitääkö myös ruokaa laittaa? Mitä muuta? Montako tuntia/päivä kotitöitä riittää seksiin?

Ei kotitöillä ja seksillä oikeasti ole mitään yhteyttä. Tai yhteys on heikko. Muistelepa suhteenne alkuaikoja. Et silloinkaan mitannut kaikkea antamistasi kotitöinä. Miksi siis nyt uskottelet itsellesi libidosi heräävän kunhan vain mies tekisi kotitöitä. Ei se niin mene.

Syy seksielämän latistumiseen pitkissä parisuhteissa johtuu kyllästymisestä. Molemmin puolin. Ei kiinnosta kun kaikki on niin uitun ennalta-arvattavaa. Ei ihmistä ole tarkoitettu biologisesti yksiavioiseksi. Miehen biologinen tehtävä on siittää, mahdollisimman monta. Tietysti jälkeläisistä huolehtiminenkin saa heidät paremmin menestymään mutta tehokkaampaa olisi vain panna. Varsinkin kun nykyään lapset jäävät henkiin vaikka isä ei olisikaan kuvioissa mukana.

Naisen biologinen tehtävä on etsiä mahdollisimman hyvä ja terve siittäjä. Plussaa tietenkin jos sama mies vielä osallistuu jälkeläisten hoitoonkin. Mutta tämä ei ole välttämätöntä enää nyky-yhteiskunnassa missä naisen ja tämän lasten toimeentulo ei enää ole samalla tavoin sidoksissa miehen tuloihin kuin ennen. Tämä ilmiö on nähtävissä yksinhuoltajaperheiden ja uusperheiden lisääntyneissä määrissä. Lapset tehdään nuorena jonkun jän nä mie hen kanssa. Näitä "lapset on jo tehty"-naisia, 30+ on Tinder täynnä.

Molemmat sukupuolet kaipaavat vaihtelua sänkypuuhiin. Siksi ihmettelenkin miksi sen kipinän ylläpito on vain miehen vastuulla. Olen esim ostanut vaimolleni varmaan sadoilla euroilla kaikenlaisia hepeneitä yms. Ikinä ei käytä. Olen ehdottanut pornon katselua yhdessä. Ei. Mutta mitään omia ehdotuksiakaan ei tehdä. Miksei? Se hartioiden hierominen tai imurointi ei muuten ole mitään kiihottavaa tekemistä miehelle. Tuskin naisestakaan imuroiva mies suoranaisesti on mikään seksisymbooli.

Seksilelut ja seksiasut ei auta tässä tapauksessa. mies kiihottuu vaikka kumisaappaasta mutta nainen tarvitsee "esileikkiä" ja tällä tarkoitan jatkuvaa esileikkiä. Säännöllistä ei-seksuaalista huomiointia esim. halailua ja lempeitä pusuja päivän mittaan, ei siis kähmimistä. Katsokaa pornon sijasta vaikka luontodokkareita esim. susista. Susipari, joka on ollut yhdessä jo useamman vuoden, käyttäytyy toisiaan kohtaan kuin vastarakastuneet. kun urossusi tulee paikalle, hän alkaa heti pussailla ja nuoleskella naarastaan ja kieppuu tämän ympärillä tyyliin, onko sulla kaikki hyvin, olet mulle tärkeä. Naaras katsoo ihaillen miestään. He kiehnäävät, pussailevat ja kisaileva monta kertaa päivässä ilman että parittelevat. Sitten kun he parittelevat, uros vain ottaa naaraan itsevarmasti.

Kyllä kotityöt ovat naisen mielestä rakkaudenlahja ja välittämisen osoitus. Naiset lämpenevät enemmän ei-seksuaalisista eleistä, joilla mies osoittaa pyyteettömästi välittämisensä ja rakkautensa, kuin seksileluista ja pornosta.

Mieti suhteen alkuaikoja. Silloin hellit ja pussailit naistasi jatkuvasti ilman seksuaalisia taka-ajatuksia. Nautit pelkästä hänen läheisyydestään. Autoit häntä kotitöissä ja jopa kokkasit hänelle. Mietit suhteen alkuaikoina kaikkea, millä voisit häntä ilahduttaa. Et ajatellut, että pitääkö hän mua epäseksikkäänä, jos nyt tiskaan, ettei hänen tarvitse tiskata, kun hän tulee väsyneenä töistä. Tiskasit ilman muuta, kun halusit ilahduttaa häntä.

Tässä yksi tavallinen mies kommentoi yllä olevaan. Mielestäni toimin juuri kuten kuvasit,..niinkuin suhteen alkuaikoina (aikakin likipitäen), joka ikinen päivä.

Ilman joutuu elämään (siis täysin ilman seksiä).

Oletteko keskustelleet vaimosi kanssa asiasta?

Kyllä toki. Haluasi haluta, mutta ei vaan haluta kuulemma.

Ihan yhtä paljon rakastan, vaikka välillä on tietysti suunnattoman tuskaisia hetkiä.

Sano reilusti että kärsit seksittömyydestä, miten olisi kerran kuussa?

Varaa vapaapäivä..tee hemmotteluaamiaine..ym...sit aamulla levänneenä pusuttelut ja pikaiset...

Vaimosikin tuntee itsensä naiseksi...

Nyt olette sukupuolettomat mummo ja pappa

Voivoi. On puhuttu, eikä liene epäselvää tässä.

Lainatakseni itseäni, hemmottelut, lomat, aamiaiset, illalliset ym. kuuluvat normaaliin elämään.

Tämänkin keskustelun perusteella: ovatko kaikki naiset prostituoituja? Toisilta saa rahalla, toisilta imuroimalla, hemmottelulomilla, kokovartalohieronnoilla, kynttiläillallisilla, ruokaa laittamalla ja siivoamalla. Jos saa.

Vierailija kirjoitti:

Ollaan vähän puhuttu asiasta, mutta kun vaimoa väsyttää, on selkävaivoja, pikkuisen lonkkakipuja ja ylipainoa, niin tämä on kuulemma normaalia.

Illat hän viettää padin ja Netflixin kanssa sohvalla keskiyölle saakka. Ja syö.

Mites voisi kauniisti ottaa puheeksi asian epänormaaliuuden?

Runkkaa poika, runkkaa!

Teekös tuonlaisella...mitä ihme kielikylpyjä harrastat vai oletko virolainen?

0/5. Provo. Aloittaja on nainen, tai tyttö.

Meillä taas miehen mielestä minä ”keskityn seksiin liikaa”... olen miestäni jonkin verran nuorempi ja nautin seksistä. Minua huvittaisi ainakin kerta päivään.....mutta en ole kyllä jatkuvasti vonkaamassa.

Kyllähän siinä vaiheessa, jossa parisuhteen toisesta osapuolesta kirjoitetaan siihen sävyyn, kuin aloittaja kirjoittaa, ollaan jo siinä pisteessä, ettei suhteella kumpikaan tee mitään.