Lue keskustelun säännöt.
Seksiä kahden kuukauden välein? Teekös tuonlaisella vaimolla mitään?
08.04.2018 |
Ollaan vähän puhuttu asiasta, mutta kun vaimoa väsyttää, on selkävaivoja, pikkuisen lonkkakipuja ja ylipainoa, niin tämä on kuulemma normaalia.
Illat hän viettää padin ja Netflixin kanssa sohvalla keskiyölle saakka. Ja syö.
Mites voisi kauniisti ottaa puheeksi asian epänormaaliuuden?
Kommentit (237)
Just. Entä jos tekee 60-tuntista työviikkoa ja on perheen primäärielättäjä. Onko tässäkin tapauksessa tuomittu ikuiseen puutteeseen. Entä kotityöt: riittääkö imurointi (kaikkien mielestä ei) vai pitääkö myös ruokaa laittaa? Mitä muuta? Montako tuntia/päivä kotitöitä riittää seksiin?
Ei kotitöillä ja seksillä oikeasti ole mitään yhteyttä. Tai yhteys on heikko. Muistelepa suhteenne alkuaikoja. Et silloinkaan mitannut kaikkea antamistasi kotitöinä. Miksi siis nyt uskottelet itsellesi libidosi heräävän kunhan vain mies tekisi kotitöitä. Ei se niin mene.
Syy seksielämän latistumiseen pitkissä parisuhteissa johtuu kyllästymisestä. Molemmin puolin. Ei kiinnosta kun kaikki on niin uitun ennalta-arvattavaa. Ei ihmistä ole tarkoitettu biologisesti yksiavioiseksi. Miehen biologinen tehtävä on siittää, mahdollisimman monta. Tietysti jälkeläisistä huolehtiminenkin saa heidät paremmin menestymään mutta tehokkaampaa olisi vain panna. Varsinkin kun nykyään lapset jäävät henkiin vaikka isä ei olisikaan kuvioissa mukana.
Naisen biologinen tehtävä on etsiä mahdollisimman hyvä ja terve siittäjä. Plussaa tietenkin jos sama mies vielä osallistuu jälkeläisten hoitoonkin. Mutta tämä ei ole välttämätöntä enää nyky-yhteiskunnassa missä naisen ja tämän lasten toimeentulo ei enää ole samalla tavoin sidoksissa miehen tuloihin kuin ennen. Tämä ilmiö on nähtävissä yksinhuoltajaperheiden ja uusperheiden lisääntyneissä määrissä. Lapset tehdään nuorena jonkun jän nä mie hen kanssa. Näitä "lapset on jo tehty"-naisia, 30+ on Tinder täynnä.
Molemmat sukupuolet kaipaavat vaihtelua sänkypuuhiin. Siksi ihmettelenkin miksi sen kipinän ylläpito on vain miehen vastuulla. Olen esim ostanut vaimolleni varmaan sadoilla euroilla kaikenlaisia hepeneitä yms. Ikinä ei käytä. Olen ehdottanut pornon katselua yhdessä. Ei. Mutta mitään omia ehdotuksiakaan ei tehdä. Miksei? Se hartioiden hierominen tai imurointi ei muuten ole mitään kiihottavaa tekemistä miehelle. Tuskin naisestakaan imuroiva mies suoranaisesti on mikään seksisymbooli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just. Entä jos tekee 60-tuntista työviikkoa ja on perheen primäärielättäjä. Onko tässäkin tapauksessa tuomittu ikuiseen puutteeseen. Entä kotityöt: riittääkö imurointi (kaikkien mielestä ei) vai pitääkö myös ruokaa laittaa? Mitä muuta? Montako tuntia/päivä kotitöitä riittää seksiin?
Ei kotitöillä ja seksillä oikeasti ole mitään yhteyttä. Tai yhteys on heikko. Muistelepa suhteenne alkuaikoja. Et silloinkaan mitannut kaikkea antamistasi kotitöinä. Miksi siis nyt uskottelet itsellesi libidosi heräävän kunhan vain mies tekisi kotitöitä. Ei se niin mene.
Syy seksielämän latistumiseen pitkissä parisuhteissa johtuu kyllästymisestä. Molemmin puolin. Ei kiinnosta kun kaikki on niin uitun ennalta-arvattavaa. Ei ihmistä ole tarkoitettu biologisesti yksiavioiseksi. Miehen biologinen tehtävä on siittää, mahdollisimman monta. Tietysti jälkeläisistä huolehtiminenkin saa heidät paremmin menestymään mutta tehokkaampaa olisi vain panna. Varsinkin kun nykyään lapset jäävät henkiin vaikka isä ei olisikaan kuvioissa mukana.
Naisen biologinen tehtävä on etsiä mahdollisimman hyvä ja terve siittäjä. Plussaa tietenkin jos sama mies vielä osallistuu jälkeläisten hoitoonkin. Mutta tämä ei ole välttämätöntä enää nyky-yhteiskunnassa missä naisen ja tämän lasten toimeentulo ei enää ole samalla tavoin sidoksissa miehen tuloihin kuin ennen. Tämä ilmiö on nähtävissä yksinhuoltajaperheiden ja uusperheiden lisääntyneissä määrissä. Lapset tehdään nuorena jonkun jän nä mie hen kanssa. Näitä "lapset on jo tehty"-naisia, 30+ on Tinder täynnä.
Molemmat sukupuolet kaipaavat vaihtelua sänkypuuhiin. Siksi ihmettelenkin miksi sen kipinän ylläpito on vain miehen vastuulla. Olen esim ostanut vaimolleni varmaan sadoilla euroilla kaikenlaisia hepeneitä yms. Ikinä ei käytä. Olen ehdottanut pornon katselua yhdessä. Ei. Mutta mitään omia ehdotuksiakaan ei tehdä. Miksei? Se hartioiden hierominen tai imurointi ei muuten ole mitään kiihottavaa tekemistä miehelle. Tuskin naisestakaan imuroiva mies suoranaisesti on mikään seksisymbooli.
saako vaimosi yhdynnässä orgasmin?
Vierailija kirjoitti:
Just. Entä jos tekee 60-tuntista työviikkoa ja on perheen primäärielättäjä. Onko tässäkin tapauksessa tuomittu ikuiseen puutteeseen. Entä kotityöt: riittääkö imurointi (kaikkien mielestä ei) vai pitääkö myös ruokaa laittaa? Mitä muuta? Montako tuntia/päivä kotitöitä riittää seksiin?
Ei kotitöillä ja seksillä oikeasti ole mitään yhteyttä. Tai yhteys on heikko. Muistelepa suhteenne alkuaikoja. Et silloinkaan mitannut kaikkea antamistasi kotitöinä. Miksi siis nyt uskottelet itsellesi libidosi heräävän kunhan vain mies tekisi kotitöitä. Ei se niin mene.
Syy seksielämän latistumiseen pitkissä parisuhteissa johtuu kyllästymisestä. Molemmin puolin. Ei kiinnosta kun kaikki on niin uitun ennalta-arvattavaa. Ei ihmistä ole tarkoitettu biologisesti yksiavioiseksi. Miehen biologinen tehtävä on siittää, mahdollisimman monta. Tietysti jälkeläisistä huolehtiminenkin saa heidät paremmin menestymään mutta tehokkaampaa olisi vain panna. Varsinkin kun nykyään lapset jäävät henkiin vaikka isä ei olisikaan kuvioissa mukana.
Naisen biologinen tehtävä on etsiä mahdollisimman hyvä ja terve siittäjä. Plussaa tietenkin jos sama mies vielä osallistuu jälkeläisten hoitoonkin. Mutta tämä ei ole välttämätöntä enää nyky-yhteiskunnassa missä naisen ja tämän lasten toimeentulo ei enää ole samalla tavoin sidoksissa miehen tuloihin kuin ennen. Tämä ilmiö on nähtävissä yksinhuoltajaperheiden ja uusperheiden lisääntyneissä määrissä. Lapset tehdään nuorena jonkun jän nä mie hen kanssa. Näitä "lapset on jo tehty"-naisia, 30+ on Tinder täynnä.
Molemmat sukupuolet kaipaavat vaihtelua sänkypuuhiin. Siksi ihmettelenkin miksi sen kipinän ylläpito on vain miehen vastuulla. Olen esim ostanut vaimolleni varmaan sadoilla euroilla kaikenlaisia hepeneitä yms. Ikinä ei käytä. Olen ehdottanut pornon katselua yhdessä. Ei. Mutta mitään omia ehdotuksiakaan ei tehdä. Miksei? Se hartioiden hierominen tai imurointi ei muuten ole mitään kiihottavaa tekemistä miehelle. Tuskin naisestakaan imuroiva mies suoranaisesti on mikään seksisymbooli.
Harvempi mies tekee 60h työviikkoa ja naiset tekee ihan samalla tavalla sitä 40h työviikkoa, mitä suurin osa miehiäkin. Ja yksi asia on se, että pakottaako vaimosi tekemään sinua noin pitkää työviikkoa, vai teetkö sen omasta halustasi olla töissä ja pois kotoa? Vaimosi ei ehkä enää edes tunne sinua, kun et koskaan ole kotona. Ja kyllä se naisten into seksiä kohtaa laskee varmaan vaan ihan sen takia, että kun ei siitä saa mitään. Mekin ollaan vanha pariskunta. Oltu yhdessä 40v. miehellä on edelleen saparo pystyssä jatkuvasti ja hänelle seksielämämme kai on hyvää ja hän laukeaa hetkessä. Minä en siitä ohikiitävstä hetkestä ehdi saada mitään irti ja ei enää kyllä innosta. Mies lähinnä tyytyttää itsensä minuun ja tuskin koskaan käy miekessä miltä minusta tuntuu. Seksi käy vuosi vuodelta vaikeammansi. Toivon, että miehelle iskisi impotenssi.
Millaista oli naisten elämä ennen sosiaalista mediaa?
Nykyään pitää hoitaa koti ja perhe.
Näyttää nuorelle, olla hoikka.
Ja orgasmit..jos niitä ei ole ..olet epäonnistnut.
Miesparka yrittää tyydyttää hampaat irvessä
Vierailija kirjoitti:
Just. Entä jos tekee 60-tuntista työviikkoa ja on perheen primäärielättäjä. Onko tässäkin tapauksessa tuomittu ikuiseen puutteeseen. Entä kotityöt: riittääkö imurointi (kaikkien mielestä ei) vai pitääkö myös ruokaa laittaa? Mitä muuta? Montako tuntia/päivä kotitöitä riittää seksiin?
Ei kotitöillä ja seksillä oikeasti ole mitään yhteyttä. Tai yhteys on heikko. Muistelepa suhteenne alkuaikoja. Et silloinkaan mitannut kaikkea antamistasi kotitöinä. Miksi siis nyt uskottelet itsellesi libidosi heräävän kunhan vain mies tekisi kotitöitä. Ei se niin mene.
Syy seksielämän latistumiseen pitkissä parisuhteissa johtuu kyllästymisestä. Molemmin puolin. Ei kiinnosta kun kaikki on niin uitun ennalta-arvattavaa. Ei ihmistä ole tarkoitettu biologisesti yksiavioiseksi. Miehen biologinen tehtävä on siittää, mahdollisimman monta. Tietysti jälkeläisistä huolehtiminenkin saa heidät paremmin menestymään mutta tehokkaampaa olisi vain panna. Varsinkin kun nykyään lapset jäävät henkiin vaikka isä ei olisikaan kuvioissa mukana.
Naisen biologinen tehtävä on etsiä mahdollisimman hyvä ja terve siittäjä. Plussaa tietenkin jos sama mies vielä osallistuu jälkeläisten hoitoonkin. Mutta tämä ei ole välttämätöntä enää nyky-yhteiskunnassa missä naisen ja tämän lasten toimeentulo ei enää ole samalla tavoin sidoksissa miehen tuloihin kuin ennen. Tämä ilmiö on nähtävissä yksinhuoltajaperheiden ja uusperheiden lisääntyneissä määrissä. Lapset tehdään nuorena jonkun jän nä mie hen kanssa. Näitä "lapset on jo tehty"-naisia, 30+ on Tinder täynnä.
Molemmat sukupuolet kaipaavat vaihtelua sänkypuuhiin. Siksi ihmettelenkin miksi sen kipinän ylläpito on vain miehen vastuulla. Olen esim ostanut vaimolleni varmaan sadoilla euroilla kaikenlaisia hepeneitä yms. Ikinä ei käytä. Olen ehdottanut pornon katselua yhdessä. Ei. Mutta mitään omia ehdotuksiakaan ei tehdä. Miksei? Se hartioiden hierominen tai imurointi ei muuten ole mitään kiihottavaa tekemistä miehelle. Tuskin naisestakaan imuroiva mies suoranaisesti on mikään seksisymbooli.
Imuroiva mies kyllä kiinnostaisi, mutta ongelma on se, että seksi ei anna mitään. Mielummin kuitenkin menee sen imuroivan miehen kanssa sänkyyn, kuin sen, joka ei edes imuroi. Saahan sillä sänkyhommaalla edes sen imuroinnin. Ihmissuhteiden kun pitää olla vastavuoroisia. Kukaan ei jaksa jatkuvasti vain antaa , vaan välillä pitäisi itsekin saada edes jotakin. Edes se imurointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ruoka ja netflix..aah..lisätään hyvä punaviini.
seksi..kuka sitä kaipaa..aah
Vierailija kirjoitti:
Just. Entä jos tekee 60-tuntista työviikkoa ja on perheen primäärielättäjä. Onko tässäkin tapauksessa tuomittu ikuiseen puutteeseen. Entä kotityöt: riittääkö imurointi (kaikkien mielestä ei) vai pitääkö myös ruokaa laittaa? Mitä muuta? Montako tuntia/päivä kotitöitä riittää seksiin?
Ei kotitöillä ja seksillä oikeasti ole mitään yhteyttä. Tai yhteys on heikko. Muistelepa suhteenne alkuaikoja. Et silloinkaan mitannut kaikkea antamistasi kotitöinä. Miksi siis nyt uskottelet itsellesi libidosi heräävän kunhan vain mies tekisi kotitöitä. Ei se niin mene.
Syy seksielämän latistumiseen pitkissä parisuhteissa johtuu kyllästymisestä. Molemmin puolin. Ei kiinnosta kun kaikki on niin uitun ennalta-arvattavaa. Ei ihmistä ole tarkoitettu biologisesti yksiavioiseksi. Miehen biologinen tehtävä on siittää, mahdollisimman monta. Tietysti jälkeläisistä huolehtiminenkin saa heidät paremmin menestymään mutta tehokkaampaa olisi vain panna. Varsinkin kun nykyään lapset jäävät henkiin vaikka isä ei olisikaan kuvioissa mukana.
Naisen biologinen tehtävä on etsiä mahdollisimman hyvä ja terve siittäjä. Plussaa tietenkin jos sama mies vielä osallistuu jälkeläisten hoitoonkin. Mutta tämä ei ole välttämätöntä enää nyky-yhteiskunnassa missä naisen ja tämän lasten toimeentulo ei enää ole samalla tavoin sidoksissa miehen tuloihin kuin ennen. Tämä ilmiö on nähtävissä yksinhuoltajaperheiden ja uusperheiden lisääntyneissä määrissä. Lapset tehdään nuorena jonkun jän nä mie hen kanssa. Näitä "lapset on jo tehty"-naisia, 30+ on Tinder täynnä.
Molemmat sukupuolet kaipaavat vaihtelua sänkypuuhiin. Siksi ihmettelenkin miksi sen kipinän ylläpito on vain miehen vastuulla. Olen esim ostanut vaimolleni varmaan sadoilla euroilla kaikenlaisia hepeneitä yms. Ikinä ei käytä. Olen ehdottanut pornon katselua yhdessä. Ei. Mutta mitään omia ehdotuksiakaan ei tehdä. Miksei? Se hartioiden hierominen tai imurointi ei muuten ole mitään kiihottavaa tekemistä miehelle. Tuskin naisestakaan imuroiva mies suoranaisesti on mikään seksisymbooli.
Seksilelut ja seksiasut ei auta tässä tapauksessa. mies kiihottuu vaikka kumisaappaasta mutta nainen tarvitsee "esileikkiä" ja tällä tarkoitan jatkuvaa esileikkiä. Säännöllistä ei-seksuaalista huomiointia esim. halailua ja lempeitä pusuja päivän mittaan, ei siis kähmimistä. Katsokaa pornon sijasta vaikka luontodokkareita esim. susista. Susipari, joka on ollut yhdessä jo useamman vuoden, käyttäytyy toisiaan kohtaan kuin vastarakastuneet. kun urossusi tulee paikalle, hän alkaa heti pussailla ja nuoleskella naarastaan ja kieppuu tämän ympärillä tyyliin, onko sulla kaikki hyvin, olet mulle tärkeä. Naaras katsoo ihaillen miestään. He kiehnäävät, pussailevat ja kisaileva monta kertaa päivässä ilman että parittelevat. Sitten kun he parittelevat, uros vain ottaa naaraan itsevarmasti.
Kyllä kotityöt ovat naisen mielestä rakkaudenlahja ja välittämisen osoitus. Naiset lämpenevät enemmän ei-seksuaalisista eleistä, joilla mies osoittaa pyyteettömästi välittämisensä ja rakkautensa, kuin seksileluista ja pornosta.
Mieti suhteen alkuaikoja. Silloin hellit ja pussailit naistasi jatkuvasti ilman seksuaalisia taka-ajatuksia. Nautit pelkästä hänen läheisyydestään. Autoit häntä kotitöissä ja jopa kokkasit hänelle. Mietit suhteen alkuaikoina kaikkea, millä voisit häntä ilahduttaa. Et ajatellut, että pitääkö hän mua epäseksikkäänä, jos nyt tiskaan, ettei hänen tarvitse tiskata, kun hän tulee väsyneenä töistä. Tiskasit ilman muuta, kun halusit ilahduttaa häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorta naista ajaa himo sänkyyn.
Pantava on vaikkei orkkuu tuu.
Ehkä se on vaan biologinen vietti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Entä jos tekee 60-tuntista työviikkoa ja on perheen primäärielättäjä. Onko tässäkin tapauksessa tuomittu ikuiseen puutteeseen. Entä kotityöt: riittääkö imurointi (kaikkien mielestä ei) vai pitääkö myös ruokaa laittaa? Mitä muuta? Montako tuntia/päivä kotitöitä riittää seksiin?
Ei kotitöillä ja seksillä oikeasti ole mitään yhteyttä. Tai yhteys on heikko. Muistelepa suhteenne alkuaikoja. Et silloinkaan mitannut kaikkea antamistasi kotitöinä. Miksi siis nyt uskottelet itsellesi libidosi heräävän kunhan vain mies tekisi kotitöitä. Ei se niin mene.
Syy seksielämän latistumiseen pitkissä parisuhteissa johtuu kyllästymisestä. Molemmin puolin. Ei kiinnosta kun kaikki on niin uitun ennalta-arvattavaa. Ei ihmistä ole tarkoitettu biologisesti yksiavioiseksi. Miehen biologinen tehtävä on siittää, mahdollisimman monta. Tietysti jälkeläisistä huolehtiminenkin saa heidät paremmin menestymään mutta tehokkaampaa olisi vain panna. Varsinkin kun nykyään lapset jäävät henkiin vaikka isä ei olisikaan kuvioissa mukana.
Naisen biologinen tehtävä on etsiä mahdollisimman hyvä ja terve siittäjä. Plussaa tietenkin jos sama mies vielä osallistuu jälkeläisten hoitoonkin. Mutta tämä ei ole välttämätöntä enää nyky-yhteiskunnassa missä naisen ja tämän lasten toimeentulo ei enää ole samalla tavoin sidoksissa miehen tuloihin kuin ennen. Tämä ilmiö on nähtävissä yksinhuoltajaperheiden ja uusperheiden lisääntyneissä määrissä. Lapset tehdään nuorena jonkun jän nä mie hen kanssa. Näitä "lapset on jo tehty"-naisia, 30+ on Tinder täynnä.
Molemmat sukupuolet kaipaavat vaihtelua sänkypuuhiin. Siksi ihmettelenkin miksi sen kipinän ylläpito on vain miehen vastuulla. Olen esim ostanut vaimolleni varmaan sadoilla euroilla kaikenlaisia hepeneitä yms. Ikinä ei käytä. Olen ehdottanut pornon katselua yhdessä. Ei. Mutta mitään omia ehdotuksiakaan ei tehdä. Miksei? Se hartioiden hierominen tai imurointi ei muuten ole mitään kiihottavaa tekemistä miehelle. Tuskin naisestakaan imuroiva mies suoranaisesti on mikään seksisymbooli.
Seksilelut ja seksiasut ei auta tässä tapauksessa. mies kiihottuu vaikka kumisaappaasta mutta nainen tarvitsee "esileikkiä" ja tällä tarkoitan jatkuvaa esileikkiä. Säännöllistä ei-seksuaalista huomiointia esim. halailua ja lempeitä pusuja päivän mittaan, ei siis kähmimistä. Katsokaa pornon sijasta vaikka luontodokkareita esim. susista. Susipari, joka on ollut yhdessä jo useamman vuoden, käyttäytyy toisiaan kohtaan kuin vastarakastuneet. kun urossusi tulee paikalle, hän alkaa heti pussailla ja nuoleskella naarastaan ja kieppuu tämän ympärillä tyyliin, onko sulla kaikki hyvin, olet mulle tärkeä. Naaras katsoo ihaillen miestään. He kiehnäävät, pussailevat ja kisaileva monta kertaa päivässä ilman että parittelevat. Sitten kun he parittelevat, uros vain ottaa naaraan itsevarmasti.
Kyllä kotityöt ovat naisen mielestä rakkaudenlahja ja välittämisen osoitus. Naiset lämpenevät enemmän ei-seksuaalisista eleistä, joilla mies osoittaa pyyteettömästi välittämisensä ja rakkautensa, kuin seksileluista ja pornosta.
Mieti suhteen alkuaikoja. Silloin hellit ja pussailit naistasi jatkuvasti ilman seksuaalisia taka-ajatuksia. Nautit pelkästä hänen läheisyydestään. Autoit häntä kotitöissä ja jopa kokkasit hänelle. Mietit suhteen alkuaikoina kaikkea, millä voisit häntä ilahduttaa. Et ajatellut, että pitääkö hän mua epäseksikkäänä, jos nyt tiskaan, ettei hänen tarvitse tiskata, kun hän tulee väsyneenä töistä. Tiskasit ilman muuta, kun halusit ilahduttaa häntä.
Tää oli superhyvä kirjoitus:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako eläimet orgasmia?
Eivät..koska , jos saisivat ne panisivat KOKO ajan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Entä jos tekee 60-tuntista työviikkoa ja on perheen primäärielättäjä. Onko tässäkin tapauksessa tuomittu ikuiseen puutteeseen. Entä kotityöt: riittääkö imurointi (kaikkien mielestä ei) vai pitääkö myös ruokaa laittaa? Mitä muuta? Montako tuntia/päivä kotitöitä riittää seksiin?
Ei kotitöillä ja seksillä oikeasti ole mitään yhteyttä. Tai yhteys on heikko. Muistelepa suhteenne alkuaikoja. Et silloinkaan mitannut kaikkea antamistasi kotitöinä. Miksi siis nyt uskottelet itsellesi libidosi heräävän kunhan vain mies tekisi kotitöitä. Ei se niin mene.
Syy seksielämän latistumiseen pitkissä parisuhteissa johtuu kyllästymisestä. Molemmin puolin. Ei kiinnosta kun kaikki on niin uitun ennalta-arvattavaa. Ei ihmistä ole tarkoitettu biologisesti yksiavioiseksi. Miehen biologinen tehtävä on siittää, mahdollisimman monta. Tietysti jälkeläisistä huolehtiminenkin saa heidät paremmin menestymään mutta tehokkaampaa olisi vain panna. Varsinkin kun nykyään lapset jäävät henkiin vaikka isä ei olisikaan kuvioissa mukana.
Naisen biologinen tehtävä on etsiä mahdollisimman hyvä ja terve siittäjä. Plussaa tietenkin jos sama mies vielä osallistuu jälkeläisten hoitoonkin. Mutta tämä ei ole välttämätöntä enää nyky-yhteiskunnassa missä naisen ja tämän lasten toimeentulo ei enää ole samalla tavoin sidoksissa miehen tuloihin kuin ennen. Tämä ilmiö on nähtävissä yksinhuoltajaperheiden ja uusperheiden lisääntyneissä määrissä. Lapset tehdään nuorena jonkun jän nä mie hen kanssa. Näitä "lapset on jo tehty"-naisia, 30+ on Tinder täynnä.
Molemmat sukupuolet kaipaavat vaihtelua sänkypuuhiin. Siksi ihmettelenkin miksi sen kipinän ylläpito on vain miehen vastuulla. Olen esim ostanut vaimolleni varmaan sadoilla euroilla kaikenlaisia hepeneitä yms. Ikinä ei käytä. Olen ehdottanut pornon katselua yhdessä. Ei. Mutta mitään omia ehdotuksiakaan ei tehdä. Miksei? Se hartioiden hierominen tai imurointi ei muuten ole mitään kiihottavaa tekemistä miehelle. Tuskin naisestakaan imuroiva mies suoranaisesti on mikään seksisymbooli.
Imuroiva mies kyllä kiinnostaisi, mutta ongelma on se, että seksi ei anna mitään. Mielummin kuitenkin menee sen imuroivan miehen kanssa sänkyyn, kuin sen, joka ei edes imuroi. Saahan sillä sänkyhommaalla edes sen imuroinnin. Ihmissuhteiden kun pitää olla vastavuoroisia. Kukaan ei jaksa jatkuvasti vain antaa , vaan välillä pitäisi itsekin saada edes jotakin. Edes se imurointi.
VMP. Vertaat siis imurointia seksiin? Tai palkkioksi siitä. Ei ihme, että miestenkin haluttomuudesta puhutaan jatkuvasti.
Meillä ollut seksiä viimeisen vuoden aikana kerran. Mitähän tuollaisella miehellä tekee? Ei edes tee oma-aloitteisesti kotitöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä ollut seksiä viimeisen vuoden aikana kerran. Mitähän tuollaisella miehellä tekee? Ei edes tee oma-aloitteisesti kotitöitä.
Oletko lihava? Katsotko Netflixiä?
Vierailija kirjoitti:
Meillä ollut seksiä viimeisen vuoden aikana kerran. Mitähän tuollaisella miehellä tekee? Ei edes tee oma-aloitteisesti kotitöitä.
Saatko orgasmin yhdynnässä?
Vierailija kirjoitti:
Onko kokemusta naisena pitkässä parisuhteessa ilman orgasmia?
Nuorena vaan yrittää ja yrittäää...
Sanotaankin et kun ei enää yritä se tulee..
Nykyisin hellyyttä ja pitkä yhdyntä..
Ei tule...tunnen itseni ihan friikiksi.
Kun runkkaan tulee vaan helpotus..ei orgasmia.
En runkkaa enää..panettamisen tunne menee ohi kun sen antaa mennä...ois kiva itsensäja miehen takia saada edes joskus...:(
Kuulostaa hieman stressaavalta teidän seksielämä. Ei mitenkään pahalla, mutta onko sinun pakko saada orgasmi? Mites jos unohtaisit sen vain vähänksi aikaa ja vain nauttisit keskinäisestä suhteestanne? Siis harrastaisitte seksiä, mies saa ja sinä et, so what?
Tiesitkö ap, että joillakin naisilla on hyvin vähän, jos lainkaan, tuntoa emättimessä? Silloin ei yhdynnässä laueta koskaan. Ja osa naisista ei koko elämänsä aikana laukea partnerin kanssa. Eli seksielämänne on varmasti myös naisen mielestä tyydyttävää, hänellä on kuitenkin jokin tapa, jolla saa orgasminsa. En oikein ymmärrä nyt ongelmaasi. Ajattelitko jättää naisen siksi, ettei hän saa yhdynnässä?
Kuka kiihottuu lihavasta naisesta?
Joka on siis lihonut hoikasta läskilöllykäksi?
Eron paikka
Vierailija kirjoitti:
Saako eläimet orgasmia?
Ja mitähän tällä on tekemistä ihmisten sänkyleikkien kanssa?
Vai vihjaatko, että jos eläin ei saa orgasmia, ei naisenkaan tarvitse saada?
No kuules, kun ne eläimet yhtyykin vain lisääntymistarkoituksessa, ei nautinnon takia.
Ihmiset taitaa yhtyä enemmänkin sen nautinnon takia, kuin lisääntyäkseen, jota enimmäkseen yritetään estää.
Nainen ja mies ovat sikäli erilaisia, että mitä enemmän miehellä on stressiä ja ongelmia, sitä enemmän hän haluaa seksiä, mikä auttaa häntä rentoutumaan. Naisella on päinvastoin, naisen pitää olla rento ja huoleton, halutakseen seksiä.
Itsellä oli tilanne, että mieheni sysäsi kaikki kotityöt minun harteilleni, koska hän oli sairas. Huomasin olevani hänelle kuin äiti. Siivosin, kävin kaupassa laiton ruuat ja kävin töissä, hoidin lemmikkien ulkoilutuksen yms. onneksi ei ollut lapsia. Seksi alkoi tuntumaan minusta välttämättömältä pahalta, kuin olisin ollut gynegologilla tai se oli kuin yksi rasittava hoivatoimenpide tai velvollisuu muiden lisänä. hän oli kuin jättivauva, joka vaati palveluja. Hän ei kuitenkaan ollut mikään vuodepotilas yms. Aloin tosiaan toivoa, vaikka rakastinkin häntä, että hän alkaisi käymään jonkun prostituoidun pakeilla.