Lue keskustelun säännöt.
JUTELLAAN TITANICISTA!
Yritin etsiä vanhoja keskusteluja mutta suurinosa koskee Cameronin elokuvaa mikä ei taas itseä kiinnosta yhtään. Listataan juttuja mitä tulee Titanicista mieleen ja mitkä saattaa jollekkin toiselle mammalle olla uusia. Esim. Titanicissa oli lastattuna yli 34000kg lihaa ravinnoksi. Siitä saa jo pihvin jos toisenkin paistettua.
Kommentit (859)
Vierailija kirjoitti:
Titanicin koosta kun aina hekumoidaan, niin todellisuudessahan Titanic oli aikansa suurlaiva, muttei vetoisuudeltaan edes suurempien ruotsinlaivojen kokoinen.
Toki Titanic oli n. 300m pitkä, kun taas esim meille kaikille tuttu Silja Europa on n. 100m metriä Titanicia lyhempi. Vetoisuus ilmoitetaan bruttontonneina (GT), suomeksi sanottuna siis kuinka monta kymmentätuhatta tonnia se laiva on rautaa.
Silja Europa: 59 914 GT
Titanic: 46 328
Netin syövereistä löysin myös kuvan, jossa on tällä hetkellä maailmansuurimpien risteilijöiden Oasis-luokan alus, sekä Titanic muokattuna kuvaan. Alukset ovat oikeassa mittakaavassa verrattaen toisiinsa.
http://www.tiedetuubi.fi/tekniikka/myytti-elaa-jattilaismaisen-suuri-ti…
Titanic oli maailman suurin laiva vain muutaman kuukauden, kunnes sakemannit tekivät isomman
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laivalla oli oikeasti Jack Dawson niminen matkustaja
Smith oli kakilla juuri kun alus törmäsi
Smith on jotenkin säälittävä hahmo.
Elokuvasta tuttu pelastusveneeseen päässyt äijä, joka lupasi kaikille rahaa jos eivät mene hakemaan muita, oli oikeasti olemassa. Siltä meni tapauksen johdosta maine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elokuvasta tuttu pelastusveneeseen päässyt äijä, joka lupasi kaikille rahaa jos eivät mene hakemaan muita, oli oikeasti olemassa. Siltä meni tapauksen johdosta maine.
Huoliko ne muut sen rahat? Jos kyl niin saatto heilläkin kunnia mennä mutta maine kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuvasta tuttu pelastusveneeseen päässyt äijä, joka lupasi kaikille rahaa jos eivät mene hakemaan muita, oli oikeasti olemassa. Siltä meni tapauksen johdosta maine.
Huoliko ne muut sen rahat? Jos kyl niin saatto heilläkin kunnia mennä mutta maine kasvaa.
Eivät, ja menivät takaisin hakemaan eloonjääneitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken järjen mukaan Titanicin uhrien määrä olisi käytännössä pitänyt olla lähes 0, mutta siinä tehtiin kaikki mahdolliset virheet, erheet ja sattumat. Ihan kuin Titanicin oli määrä upota ja viedä 1500 ihmistä mukanaan.
Ensinnäkin nämä, että vesi nousi viiteen osastoon, kun se olisi kestänyt neljä. Miksi se ohitti juuri sen yhden kriittisen osaston.
Titanic sai Californianilta varoituksen jäävuorista. Californian oli pysähtynyt sen takia yöksi. Titanicin radisti vastasi veemäisesti, joten Californian radisti laittoi laitteet kiinni ja meni nukkumaan. Californian näki Titanicin hätäraketit. Se yritti jo aiemmin morsettaa Titanicille nähdessään sen valot. Californian luuli Titanicin valoja tähdiksi tai heijastumiksi vedestä, koska Titanicista ei vastattu. Se herätti radistinsa vasta 5 aikaan aamulla ja käski ottaa yhteyttä Titaniciin, miksi hitossa tätä ei tehty jo yöllä, kun he morsettivat valoilla.
Californian oli aiemmin morsettanut vahingossa tähdille ja heijastumille, koska Atlantti oli niin tyyni ja näkymä oli erilainen kuin aiemmin. Sen takia sen henkilökunta luuli nytkin Titanicin valoja heijastumiksi.
Titanic upposi melkein 3 tuntia, joten sillä oli suuret mahdollisuudet evakuoida niin monta ihmistä kuin vain pystyisi. Laivassa oli 2208 henkeä. Pelastusveneisiin mahtui 65 henkeä, pelastusveneitä oli 20, joista käytettiin 18. Jos edes 18 olisi täytetty 65 hengellä, 1170 henkeä olisi voitu pelastaa. Mutta kun Lightoller laski reilun 20 hengen veneitä, koska hänen mielestään kapteeni oli käskenyt jättää miehet kuolemaan, joten vain 705 selvisi.
Californian oli ihan lähellä, se olisi ehtinyt paikalle alle tunnissa ja ihmiset olisivat voineet mennä suoraan sen kyytiin. Voisi melko varmasti sanoa, että kaikki olisi pelastunut.
Kolmessa tunnissa olisi pystynyt siihen.
Olisko California kestänyt noin hirveän ylimääräsen lastin ilman ongelmia?
Todennäköisesti ei todellakaan ilman ongelmia, mutta ilman suurempia, kohtalokkaita ongelmia. Californiania luullaan yhtä isoksi kuin Titanic ja Carpathian, mutta Californian oli rakennettu reilulle sadalle hengelle ja se kuljetti yleensä esimerkiksi puuvillaa. Titanicin uppoamisyönä siinä oli kyydissä vain miehistö, eli n. 50 henkeä eikä ollenkaan matkustajia.
1500 henkeä olisi ollut sillipurkissa ja siellä olisi voinut odottaa lisäapua lämpimässä. Liikkeelle Californiania ei olisi todennäköisesti kannattanut laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Titanicia pidettiin niin suurena ja mahtavana vaikka vuosi aikaisemmin valmistunut Olympic oli yhtä suuri?
Onko porukka katsonut Ghost of the Abyss Netflixistä? Aika kiehtova. Bill Paxton käy läpi samoja tunteita kuin me tässä keskutelussa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesittehän että Bill Paxton on kuollut? Itseltä oli mennyt uutinen ohi ja järkytyin kun jostain syystä hänen nimeään joku aika sitten googlasin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Titanicia pidettiin niin suurena ja mahtavana vaikka vuosi aikaisemmin valmistunut Olympic oli yhtä suuri?
Olympic oli yhtä suuri, mutta siitä puuttui kaikki loppuhionta, joka Titaniciin tehtiin. Esimerkiksi yksityispromenadi, yksityisvessat hyteissä ja muutenkin koristelu tehtiin oikein superhienoksi katto-ornamentteja myöten Olympiciin verrattuna. Eli ulkoisesti olivat samanlaiset, sisältä Titanic oli tehty rikkaita varten todella upeaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiesittehän että Bill Paxton on kuollut? Itseltä oli mennyt uutinen ohi ja järkytyin kun jostain syystä hänen nimeään joku aika sitten googlasin.
Minulta nousi juuri karvat pystyyn, koska juuri 5 minuuttia sitten valehtelematta törmäsin tähän tietoon etsiessäni tuota Ghost of the Abyssia, josta juuri kirjoitin. Ja juuri katsoin tuon dokkarin, jossa Bill kertoo miten on vaikea kuvitella, että jättäisi perheensä, että "isä tulee kohta perästä" eikä tulisikaan vaan jäisi kuolemaan. Itseasiassa tulin hyvin surulliseksi, kun avasin Wikipedian ja ihmettelen tosiaan todella todella kovasti, miten tämä tieto vuosi sitten on mennyt minulta ohi. Ja sitten tämän sekoilun jälkeen avaan tämän keskustelun ja sinä olet kirjoittanut tuon tänne.
Hrrrrrr
^ tämä keskustelu alkaa saada samoja mystisiä piirteitä kuin koko Titanic :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Titanicia pidettiin niin suurena ja mahtavana vaikka vuosi aikaisemmin valmistunut Olympic oli yhtä suuri?
Olympic oli yhtä suuri, mutta siitä puuttui kaikki loppuhionta, joka Titaniciin tehtiin. Esimerkiksi yksityispromenadi, yksityisvessat hyteissä ja muutenkin koristelu tehtiin oikein superhienoksi katto-ornamentteja myöten Olympiciin verrattuna. Eli ulkoisesti olivat samanlaiset, sisältä Titanic oli tehty rikkaita varten todella upeaksi.
Plus että Titanic oli kaikkien noiden lisäysten jälkeen Olympicia painavampi ja siksi se suurin.
Vierailija kirjoitti:
Mies32 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistanko oikein että Titanicin matkustajamäärä oli täysi floppi? Hyvä että puolet matkapaikoista oli täytetty?
Ihan oikein muistat!
1-luokka: paikkoja olisi ollut 689 ja matkustajia oli 329 = täyttöaste 47,7%. Erityisen huono tulos!
2-luokka: paikkoja olisi ollut 674 ja matkustajia oli 285 = täyttöaste 42,3% Täysi fiasko!
3-luokka: paikkoja olisi ollut 1236 ja matkustajia oli 710 = täyttöaste 57,4% Ei järin hyvin.
Täyttöasteen keskiarvo 50,9%.
On arveltu että neitsytmatkan matkustajamäärän floppi oli niin kova pala varustamolle että Ismay tästä syystä painosti Smithiä painamaan täydellä teholla, vaaroista välittämättä, ettei Titanicia voisi vielä sanoa hitaaksikin.
Ketjun innoittaman googlailin ja luin aiemmin tänään artikkeleita Titanicista.
Parissakin jutussa mainittiin, että Titanicin lippujen hinta oli huomattavasti korkeampi kaikissa matkustusluokissa kuin muilla Atlanttia ylittävillä laivoilla/reiteillä.
Tämä varmaan selittää osaltaan "huonoa" täyttöastetta. Toisaalta ihan hyväkin, että laivalla ei ollut sen enempää matkustajia, ruumiita tuli jo muutenkin tarpeeksi.
Ei matkustajamäärä ollut mikään "huono" vaan se oli HUONO! Titanicin vesillelaskua vuotta aiemmin oli ollut seuraamassa 100 000 ihmistä ja varustamo oletti tuollaisen mielenkiinnon jälkeen että liput neitsytmatkalle revitään käsistä. Toisin kävi ja Ismay oli reisussa kireänä kun viulunkieli. Kapteeni Smithiä on kuvattu jopa työpaikkakiusatuksi sen paineen alla minkä Ismay ja varustamo hänelle loi. Joku aiemmin selitti huonoa matkustajamäärää myös lakkoilulla mutta päinvastoin tämäkin vain lisäsi Titanicin matkustajia kun muiden laivojen matkoja peruttiin ja näiden matkustajien liput vaihdettiin Titanicille. Kalliit lipun hinnat tottakai selittävät huonoa tulosta kun ihmiset eivät olleetkaan valmiita maksamaan kokemuksesta Titanicilla sitä mitä varustamo oli kuvitellut.
Titanicin vesillelaskua ei ollut seuraamassa kovin moni. Titanicia ennen valmistui sisarlaiva Olympic, joka oli se iso uutinen. Titanic oli nro. 2, eikä siksi kovin kiinnostava tapaus. Jos katsot matkalippuja ja mainoksia, niin Olympic oli se juttu mitä hehkutettiin täällä Suomessa asti.
Googlella useampi lähde väittää että katsojia oli n. 100 000 samoin kun monet dokumentit. Juksaako ne?
Suuressa osassa dokumentteja on kyseessä nimenomaan Olympic. Tämä 100 000 on kiistanalainen väite. Samoin lähtiessään Southamptonista, ei Titanicia hyvästelemässä todellisuudessa ollut mitään stadionillista porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Titanicia pidettiin niin suurena ja mahtavana vaikka vuosi aikaisemmin valmistunut Olympic oli yhtä suuri?
Olympic oli yhtä suuri, mutta siitä puuttui kaikki loppuhionta, joka Titaniciin tehtiin. Esimerkiksi yksityispromenadi, yksityisvessat hyteissä ja muutenkin koristelu tehtiin oikein superhienoksi katto-ornamentteja myöten Olympiciin verrattuna. Eli ulkoisesti olivat samanlaiset, sisältä Titanic oli tehty rikkaita varten todella upeaksi.
Toistan vielä: Titanicia ei aikanaan pidetty niin suurena ja mahtavana. Olympic oli isompi uutinen. Kunnes Titanic upposi.
Titanic oli maailman suurin laiva vain muutaman kuukauden, kunnes sakemannit tekivät isomman