Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
JUTELLAAN TITANICISTA!
Yritin etsiä vanhoja keskusteluja mutta suurinosa koskee Cameronin elokuvaa mikä ei taas itseä kiinnosta yhtään. Listataan juttuja mitä tulee Titanicista mieleen ja mitkä saattaa jollekkin toiselle mammalle olla uusia. Esim. Titanicissa oli lastattuna yli 34000kg lihaa ravinnoksi. Siitä saa jo pihvin jos toisenkin paistettua.
Kommentit (910)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on höpöä, että Titanic olisi pelastunut ajamalla suoraan päin jäävuorta.
Olen nähnyt netissä mallinnoksia, miten laiva vaurioituisi suorassa törmäyksessä, niin keula menisi kasaan lähes komentosiltaa myöten. Siinä törmäyksessä kuolisi monta keulahyttien asukasta, eikä kukaan voi olla varma pysyisikö alus edes pinnalla niin pahoin vaurioituneena.
Todennäköisesti olisi pysynyt pinnalla. Kriittistä on se, että jos neljä keulimmaista vedenpitävää osastoa olisi tulvinut, laiva olisi pysynyt pinnalla. Viisi tai enemmän, mitään ei ollut tehtävissä.
Taisi olla National Geographicilla joskus dokkari, missä tehtiin mallinnus laivan törmäyksestä jäävuoreen suoraan keula edellä. Mallinnuksen mukaan keula olisi mennyt täysin ruttuun ja siellä olleet ihmiset kuolleet välittömästi, mutta laiva olisi pysynyt pinnalla koska vain ensimmäiset osastot olisivat tulvineet. Tiedä sitten miten tämä tietokonemallinnus olisi toiminut tositilanteessa. Itseäni mietityttää kuinka moni matkustaja on voinut päätyä ruumiina pohjaan asti, koska luulisi vedenpaineen olevan jo kilometrin syvyydessä niin kova, että ihminen murskaantuu tomuksi, olipa elossa tai ei. Karmea tapa menehtyä joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko siellä tosiaan sairas- ja vankilaosasto erikseen?
Minäkään en tiennyt tätä.
Ihme ettei loistavasti tehty elokuva viitannut mitenkään niihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä olisi pitänyt naiset ja lapset pelastaa ensin vaikka tosiasiassa miehet pitäisi aina tuollaisessa tilanteessa pyrkiä pelastaa ensin. Sitten pojat, sen jälkeen eläimet, sitten arvotavarat ja lopuksi naiset ja tytöt.
Nykyaikana sieltä ei olisi sitten pelastunut kukaan kun jokainen saa päättää sukupolensa tai olevansa vaikka lamppu. Siinä olisi pelastusveneiden äärellä kinasteltu kuka on miesoletettu ja kuka naisoletettu ja kuka samaistuu posliiniastastoon. Arvo siinä sitten kenet päästät veneeseen.
Nimenomaan päinvastoin, nykyään sukupuolet ovat tasa-arvoisia, eikä sen mukaan erotella kuka pelastetaan ja kuka ei.
Höpönhöpön, heterot olisi jätetty hukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paatin mukana meni yksi maailman rikkaimmista miehistä John Jacob Astor jonka omaisuus oli 2,2miljardia. Hän oli 47v ja häämatkalla 18 vuotiaan vaimonsa Madeleinen kanssa. Hän pyysi päästä vaimonsa turvaksi pelastusveneeseen mutta sai kuulla että vain naiset ja lapset otetaan kyytiin. Eipä siinä muuta voinut kun tyytyä kohtaloonsa noinkaan varakas kaveri.[/quot
Kuolinpäivä on meille jokaiselle ennalta määrätty. Se tulee lähes aina täysin yllättäen. Kuolinpaidassa ei ole taskuja.
Oliko se tämä Astor joka halusi upota parhaimpiinsa pukeutuneena.
kommentoia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peggy Guggenheimin isä meni myös Titanicin mukana. Juu, niitä taidemuseo-Guggenheimejapa hyvinkin.
Benjamin Guggenheim oli matkalla rakastajattarensa kanssa. Saatettuaan tyttöystävänsä ja tämän palvelijattaren turvallisesti pelastusveneeseen palasi Benjamin miespalvelijansa kanssa hyttiin ja he pukeutuivat parhaimpiinsa. Kannella heidän nähtiin ykkösissään siemailevan brandyä ja polttelevan sikareita koska halusivat omien sanojensa mukaan "mennä pohjaan kun herrasmiehet". Benjamin myös pyysi välittäämään vaimolleen viestin että hän oli tehnyt kaiken voitavansa katastrofin keskellä.
Tällaisessa on sellaista äärettömän traagista tyyliä, jonka mahdollistaa vahva henkinen kantti.
Toisen ääripään vaihtoehtohan oli flipata täysin, ja hätäp4skat housuissa kuolla laivahenkilökunnan ampumana pyrkiessään pelastusveneeseen, vaikka oli sanottu vain naiset ja lapset.
Guggenheim on esimerkki tosimiehestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle tullut mieleen että vastaavassa tilanteessa, huomatessa ettei pelastusveneet riitä kaikille, olisin yrittänyt rakentaa jonkinlaista lauttaa. Aikaahan siinä oli aika paljon ja laivan kannelta olisi varmasti löytynyt kaikenlaisia rakennustarvikkeita (köyttä, jotain kellukkeita mm.kanistereita ja kaikkea mahdollista)
Minulle taas tuli mieleen että olisi ihan reilusti päästänyt miehetkin niihin pelastusveneisiin mielummin kun lähettänyt niitä vajaina merelle. Ihmisiä hekin on.
Olet selvä sovinisti. Miehet eivät ole ihmisiä.
T: feministi
Ilman miestä ei sinuakaan olisi suutaan soittamassa. Häpeä!
Karille ajaneen Suomi- laivan kapteeni Petteri juoksee ensimmäisenä pelastusveneeseen ja vaatii yhden pelastusveneen omaan käyttöönsä. Ai, niin, mutta vastaavaahan on tapahtunutkin oikeassa elämässä kun se yksi italialainen naisia naurattanut kapteeni pakeni onnettomuuslaivalta. Tapaus on Costa Concordia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse valtiaissakin oli aikoinaan Titanic-parodia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on höpöä, että Titanic olisi pelastunut ajamalla suoraan päin jäävuorta.
Olen nähnyt netissä mallinnoksia, miten laiva vaurioituisi suorassa törmäyksessä, niin keula menisi kasaan lähes komentosiltaa myöten. Siinä törmäyksessä kuolisi monta keulahyttien asukasta, eikä kukaan voi olla varma pysyisikö alus edes pinnalla niin pahoin vaurioituneena.
Todennäköisesti olisi pysynyt pinnalla. Kriittistä on se, että jos neljä keulimmaista vedenpitävää osastoa olisi tulvinut, laiva olisi pysynyt pinnalla. Viisi tai enemmän, mitään ei ollut tehtävissä.
Taisi olla National Geographicilla joskus dokkari, missä tehtiin mallinnus laivan törmäyksestä jäävuoreen suoraan keula edellä. Mallinnuksen mukaan keula olisi mennyt täysin ruttuun ja siellä olleet ihmiset kuolleet välittömästi, mutta laiva olisi pysynyt pinnalla koska vain ensimmäiset osastot olisivat tulvineet. Tiedä sitten miten tämä tietokonemallinnus olisi toiminut tositilanteessa. Itseäni mietityttää kuinka moni matkustaja on voinut päätyä ruumiina pohjaan asti, koska luulisi vedenpaineen olevan jo kilometrin syvyydessä niin kova, että ihminen murskaantuu tomuksi, olipa elossa tai ei. Karmea tapa menehtyä joka tapauksessa.
Vastaus muutama sivu taaksepäin: "Törmäys vauhdilla massaltaan isompaan jäävuoreen olisi liiskannut rungon, eli se olisi pullistunut ja vääntynyt joka suuntaan (Titanicin runko pysyi kasassa niiteillä, ei hitsaamalla). Vesitiiviillä osastoilla ja poikittaislaipioilla ei olisi ollut enää tuossa merkitystä, kun laivan kyljet, pohja ja kansi olisi repeytynyt niiden ympäriltä."
Alue: Aihe vapaa
Lopuksi talo tarjosi viinat. Olisin mennyt juomaan ennen uppoamista.