Lastentarhanopettajat vaativat 30%:n palkankorotusta.

Tämäkin keskustelu kerännyt reilu tuhat kommenttia. Onpa hienoa, että asia kiinnostaa näin kovasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa, jo yli 16 000 jäsentä ei leikkirahaa-facebooksivuilla. ☺

Jep. Siinä taitaakin olla jo kaikki Suomen lastentarhanopettajat ja kaikki heidän lähipiiriinsä kuuluvat henkilöt. ☺

Niinpä, mahtavaa ja joukko senkun kasvaa! ☺ Mukavaa huomata, että osa todella arvostaa tärkeää työtämme. Kiitos kaikille ryhmään liittyneille.

Kyllähän sitä omaisiaan ja ystäviään yleensä tukee mielellään epärealistisimmissakin projekteissa. ☺

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut lukea koko ketjua. Kuitenkin ihmettelen tässä kuten monessa muussakin päivähoitoon liittyvässä keskustelussa sitä, että kaikki päivähoitoikäiset 1-6 v lapset niputetaan yhteen. Mitä pienempi lapsi sen enemmän perushoitoa, se on selvä. Mutta esim 5-vuotiaalle se hoito on, tai toivottavasti on, aika paljon muutakin kuin pyllynpyyhkimistä ja puurolautasen antamista.

Ja toisaalta: eipä ne ala-asteen opetussisällöt niin ihmeellisiä ole - miksi sinne ei riitä vaan joku tarhaaja? Tai miksi ei oteta vaikka jotain työtöntä korkeakoulutettua ja pistetä opettamaan tokaluokkaa? Missä vaiheessa se opettajuus muuttuu tärkeäksi?

Ja olen muuten DI yksityisellä puolella...ikään kuin tämä niin ihmeellistä ja pyhää työtä olisi yksityiselläkään.

Samaa mieltä. Mun mielestä voitaisiin alkaa pyörittämään ainakin 1-2-luokkia siviilipalvelusmiehillä, ovathan he kaikki myös itse ne luokat suorittaneet ja ovat siten päteviä opettamaan niitä. Aivan turhaa kouluttaa yliopistossa ketään sellaiseen yksinkertaiseen opetustyöhön.

Eiköhän tuo aiempi kommentoija tarkoittanut olla lähinnä sarkastinen (toivottavasti), ja ehkä myös sinäkin.

Mutta jos vain toinen teistä oli tai ei kumpikaan, niin katsotaas: luokanopettajat saavat koulutuksen, jossa he oppivat opettamaan mm. lukemaan ja kirjoittamaan. Tämä on ihan oma juttunsa, josta ei selviydy edes äidinkielenopettaja ilman täydentävää opiskelua.

Tässä ketjussa joku hihkui, miten kasvatustieteiden tenteistä pääsi  heittämällä läpi. Ottamatta kantaa tähän, mutta esim. lto:n koulutus on eri asia kuin lukea kasvatustieteitä. Kuten myös opettajan pedagogiset opinnot ovat eri asia kuin kasvatustieteen aineopinnot.

Luokanopettajat ovat kasvatustieteiden maistereita ja lastentarhanopettajat kandidaatteja eli samaa helppoa kasvatustiedettä he opiskelevat, molemmat opinnot sisältävät myös kasvatustiteen perusopinnot ja aineopinnot.

OMG. Mene nyt vaikka Opintopolkuun. Luokanopettaja käy opettajankoulutuslaitoksen. Lto hakeutuu lastentarhanopettajaksi. Joo, tutkinnot ovat nuo, koska mitä heille muuta voitaisiin antaa? Mutta jos pääaine on kasvatustiede, se on aivan eri asia. Se, että tekee kasvatustieteestä perus- ja aineopinnot, ei tarkoita vielä pedagogisia. Herranen aika sentään.

Jos lukee kasvatustiedettä pääaineena eli ihan graduun asti, joutuu AINA tekemään erikseen pedagogiset, jos jotain pätevyyttä vaativaa opetustyötä joltain saralta haluaa.

Käyvät kyllä opettajankoulutuslaitoksen, joka toimii kasvatustieteiden tiedekunnan alaisuudessa. :D Että OMG vaan itelles. Lue alkuun vaikka wikipediasta mitä kasvatustiede tarkoittaa. Kaikki mainitsemasi ovat kasvatustieteilijöitä riippumatta siitä suorittavatko opettajan pedagogiset vai eivät.

Niin siis mikähän sulla tässä nyt on se ongelma? Olen itse opettaja. Yllä kerroin, mitä olen suorittanut.

Totta kai kaikki ovat kasvatustieteilijöitä, mutta eivät pedagogeja. En tiedä, miksi lukisin, mitä kasvatustiede tarkoittaa.

Sulla tässä ongelma vaikuttaisi olevan kun jaksat väntää. En ole missään vaiheessa väittänytkään, että olisivat pedagogeja. Sanoin, että luokanopettajat ja lastentarhanopettajat opiskelevat kasvatustieteitä. (Pedagogiikka on siis myös kasvatustiedettä)

Jos olet tämä inttäjä täällä, niin kyllä jaksan vääntää, koska sanot virheellistä tietoa. Esim. väittämällä, että pedagogiset ovat aina kasvatustieteen aineopintoja. Tästä pääsit siihen, että eikun on ne kaikki kasvatustieteilijöitä eikä kukaan tällaista ole kieltänytkään. Myös kasvatustieteiden tdk oli sinulle tärkeä asia, opintojen sisältö ilmeisesti se ja sama.

Vierailija kirjoitti:

Luokanopettajat ovat kasvatustieteiden maistereita ja lastentarhanopettajat kandidaatteja eli samaa helppoa kasvatustiedettä he opiskelevat, molemmat opinnot sisältävät myös kasvatustiteen perusopinnot ja aineopinnot.

Tuo ylempi on minun kommenttini. Sanoin, että opiskelevat kasvatustieteitä ja sinä aloit vänkkäämään jotain pedagogisista opinnoista. En vieläkään ymmärrä mikä on ongelmasi. (En ole missään vaiheessa väittänyt, että kasvatustieteen aineopinnot olisivat sama asia kuin pedagogiset opinnot)

Minun ongelmani on se, että kuka tahansa voi esim. avoimessa hoitaa kasvatustieteen perus- ja aineopinnot. Tämä ei päde lastentarhanopettajiin tai muihin opettajiin, vaikka kys. kasvisopinnoista korvaavuuksia saakin. En siis tiedä, miten kasvatustieteen helpot opinnot liittyivät aiheeseen, kun näissä kaikissa opeopinnoissa raadetaan inkvisitioharjoitteluissa ym. ja opetellaan muutenkin käytännön työtä eikä tehdä vain tiedettä ja "samaa helppoa kasvatustiedettä". "Helppoa" on aika julma kommentti, kun kuitenkin lto:illa on monenlaisia työläitä proggiksia opinnoissaan.  Kyllähän se k**väyttää, kun joku mitätöi opintoja helpoiksi, vaikka ei itse lto olekaan. Sairaan vaikeahan noihin on päästä sisällekin, vs. kasvatustieteen opinnot.

Avoimen yliopiston kasvatustieteen opinnot vastaavat täysin saman yliopiston tarjoamia opintoja eli jos on suorittanut perus- ja aineopinnot tietyn yliopiston vaatimusten mukaan saa ne sellaisenaan korvattua samassa yliopistossa. Joissakin yliopistossa jäisi tällaisessa tilanteessa lastentarhanopettajaopinnoissa suoritettavaksi vain 120 op, josta kasvatustieteellisiä opintoja on puolet. Perus- ja aineopinnot ovat siis kolmasosa lastentarhanopettajaopinnoista.

Kirjoitat "Tehdä vain tiedettä", voisin veikata, että tieteen tekeminen on huomattavasti haasteellisempaa kuin lastentarhanopettajan käytännön työ. Alennat tuolla kommentilla mm. kaikkia, joiden pitämillä luennoilla olet istunut.

Yleistä kasvatutiedettä on ihan yhtä lailla vaikeaa päästä opiskelemaan kuin lastentarhanopettajaksi tai luokanopettajaksi. Miksi itse koet tarpeelliseksi väittää, että yleisen kasvatustieteen opiskelu olisi helpomaan kuin lastentarhanopettajaksi opiskelu?

Ja tunnetustihan ainoa vaikea asia lastentarhanopettajaopintoihin liittyen on yliopistoon sisälle pääsy, opinnot itsessään eivät tuota haasteita. Tietyille aloille on vaikea päästä sisään, mutta helppo päästä ulos ja toisille on helppo päästä sisään ja vaikea päästä ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa, jo yli 16 000 jäsentä ei leikkirahaa-facebooksivuilla. ☺

Jep. Siinä taitaakin olla jo kaikki Suomen lastentarhanopettajat ja kaikki heidän lähipiiriinsä kuuluvat henkilöt. ☺

Niinpä, mahtavaa ja joukko senkun kasvaa! ☺ Mukavaa huomata, että osa todella arvostaa tärkeää työtämme. Kiitos kaikille ryhmään liittyneille.

Kyllähän sitä omaisiaan ja ystäviään yleensä tukee mielellään epärealistisimmissakin projekteissa. ☺

En lähde tuohon senkin ilonpilaaja. 😄 Olipa motiivit mitä oli, jokainen liikkeen kannattaja tuo lisää huomiota ja vaikuttavuutta. Eli motiiveistanne välittämättä, iso kiitos tuesta! ☺ Oikeastaan sinäkin tuot näillä kommenteillasi näkyvyyttä asialle, joten kiitänpä sinuakin nöyrästi. 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa, jo yli 16 000 jäsentä ei leikkirahaa-facebooksivuilla. ☺

Jep. Siinä taitaakin olla jo kaikki Suomen lastentarhanopettajat ja kaikki heidän lähipiiriinsä kuuluvat henkilöt. ☺

Niinpä, mahtavaa ja joukko senkun kasvaa! ☺ Mukavaa huomata, että osa todella arvostaa tärkeää työtämme. Kiitos kaikille ryhmään liittyneille.

Kyllähän sitä omaisiaan ja ystäviään yleensä tukee mielellään epärealistisimmissakin projekteissa. ☺

Iso kiitos myös lasten vanhemmille jotka kannatuksensa ovat antaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa, jo yli 16 000 jäsentä ei leikkirahaa-facebooksivuilla. ☺

Jep. Siinä taitaakin olla jo kaikki Suomen lastentarhanopettajat ja kaikki heidän lähipiiriinsä kuuluvat henkilöt. ☺

Niinpä, mahtavaa ja joukko senkun kasvaa! ☺ Mukavaa huomata, että osa todella arvostaa tärkeää työtämme. Kiitos kaikille ryhmään liittyneille.

Kyllähän sitä omaisiaan ja ystäviään yleensä tukee mielellään epärealistisimmissakin projekteissa. ☺

En lähde tuohon senkin ilonpilaaja. 😄 Olipa motiivit mitä oli, jokainen liikkeen kannattaja tuo lisää huomiota ja vaikuttavuutta. Eli motiiveistanne välittämättä, iso kiitos tuesta! ☺ Oikeastaan sinäkin tuot näillä kommenteillasi näkyvyyttä asialle, joten kiitänpä sinuakin nöyrästi. 😉

Ei tarvii kiittää! ☺ Suomalaisista noin 0,003 % kuuluu kyseiseen ryhmään. 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa, jo yli 16 000 jäsentä ei leikkirahaa-facebooksivuilla. ☺

Jep. Siinä taitaakin olla jo kaikki Suomen lastentarhanopettajat ja kaikki heidän lähipiiriinsä kuuluvat henkilöt. ☺

Porukka vähenee, kun tajuaa, että ryhmäkoot kasvaa ja veroprosentti kohoaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa, jo yli 16 000 jäsentä ei leikkirahaa-facebooksivuilla. ☺

Jep. Siinä taitaakin olla jo kaikki Suomen lastentarhanopettajat ja kaikki heidän lähipiiriinsä kuuluvat henkilöt. ☺

Niinpä, mahtavaa ja joukko senkun kasvaa! ☺ Mukavaa huomata, että osa todella arvostaa tärkeää työtämme. Kiitos kaikille ryhmään liittyneille.

Kyllähän sitä omaisiaan ja ystäviään yleensä tukee mielellään epärealistisimmissakin projekteissa. ☺

En lähde tuohon senkin ilonpilaaja. 😄 Olipa motiivit mitä oli, jokainen liikkeen kannattaja tuo lisää huomiota ja vaikuttavuutta. Eli motiiveistanne välittämättä, iso kiitos tuesta! ☺ Oikeastaan sinäkin tuot näillä kommenteillasi näkyvyyttä asialle, joten kiitänpä sinuakin nöyrästi. 😉

Ei varmaan tarvitse kiittää jokaista keskusteluun osallistujaa kuitenkaan. Menee jo spämmäyksen puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu kerännyt reilu tuhat kommenttia. Onpa hienoa, että asia kiinnostaa näin kovasti.

Suurin osa muiden kuin asianosaisten itsensä viesteistä pitää vaatimuksia ylimitoitettuna. Mtä hyötyä sellaisesta kiinnostuksesta teille on? Valehtelut palkasta ja lomista paljastuvat ja veronmaksajien taakan kasvu tulee framille.

Vierailija kirjoitti:

Tuo skeida-sana kuuluukin hyvin suomen kielen sanastoon ja hyvään kirjalliseen ulosantiin. ☺

Edellisen kommentoijan esiin tuomasta näkökulmasta kuuluu kyllä. Erittäin selvä ja napakka merkitys.

Jotenkin surullista, että et selvästikään ymmärtänyt kirjoittajan pointtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa, jo yli 16 000 jäsentä ei leikkirahaa-facebooksivuilla. ☺

Jep. Siinä taitaakin olla jo kaikki Suomen lastentarhanopettajat ja kaikki heidän lähipiiriinsä kuuluvat henkilöt. ☺

Niinpä, mahtavaa ja joukko senkun kasvaa! ☺ Mukavaa huomata, että osa todella arvostaa tärkeää työtämme. Kiitos kaikille ryhmään liittyneille.

Kyllähän sitä omaisiaan ja ystäviään yleensä tukee mielellään epärealistisimmissakin projekteissa. ☺

En lähde tuohon senkin ilonpilaaja. 😄 Olipa motiivit mitä oli, jokainen liikkeen kannattaja tuo lisää huomiota ja vaikuttavuutta. Eli motiiveistanne välittämättä, iso kiitos tuesta! ☺ Oikeastaan sinäkin tuot näillä kommenteillasi näkyvyyttä asialle, joten kiitänpä sinuakin nöyrästi. 😉

Ei tarvii kiittää! ☺ Suomalaisista noin 0,003 % kuuluu kyseiseen ryhmään. 😄

Kiitän silti. Asia saa huomiota. Ja jokainen kannattaja lämmittää mieltä. Mutta löytyyhän perheiden parista aivan ihania vanhempia rutkasti, joten en ihnettele kannatustaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa, jo yli 16 000 jäsentä ei leikkirahaa-facebooksivuilla. ☺

Jep. Siinä taitaakin olla jo kaikki Suomen lastentarhanopettajat ja kaikki heidän lähipiiriinsä kuuluvat henkilöt. ☺

Niinpä, mahtavaa ja joukko senkun kasvaa! ☺ Mukavaa huomata, että osa todella arvostaa tärkeää työtämme. Kiitos kaikille ryhmään liittyneille.

Kyllähän sitä omaisiaan ja ystäviään yleensä tukee mielellään epärealistisimmissakin projekteissa. ☺

Iso kiitos myös lasten vanhemmille jotka kannatuksensa ovat antaneet.

Ovatkohan antaneet sen oma-aloitteisesti vai painostettuna kuten joku kertoi tapahtuvan.

Lastentarhojen henkilökunta ylipäätänsä ansaitsisivat korkeampaa palkaa ja arvostusta, heidän vastuussa on kuitenkin meidän lapset ja tulevaisuus, niin pedagogisesti kun hoivaajina. Se vastuun määrä mikä heillä on lastenmme rinnakkais kasvattajina on mielestäni mittaamattoman arvokasta ja mikään raha ei oikeasti riitä korvamaan sitä että lapsillamme on turvallinen ja hyvä olla sen ajan päivästä kun he eivät voi olla kanssamme.

Sama pätee muihin aloihin jotka pitävät tätä yhteiskuntaa pystyssä, saairaanhoitajat, koulujen/päiväkotien/sairaaloiden keittäjät ja laitoshuoltajat erityisesti jotka eivät todellakaan saa samaansa arvostusta ja rahallista vastinetta työstään!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa, jo yli 16 000 jäsentä ei leikkirahaa-facebooksivuilla. ☺

Jep. Siinä taitaakin olla jo kaikki Suomen lastentarhanopettajat ja kaikki heidän lähipiiriinsä kuuluvat henkilöt. ☺

Niinpä, mahtavaa ja joukko senkun kasvaa! ☺ Mukavaa huomata, että osa todella arvostaa tärkeää työtämme. Kiitos kaikille ryhmään liittyneille.

Kyllähän sitä omaisiaan ja ystäviään yleensä tukee mielellään epärealistisimmissakin projekteissa. ☺

Iso kiitos myös lasten vanhemmille jotka kannatuksensa ovat antaneet.

Ovatkohan antaneet sen oma-aloitteisesti vai painostettuna kuten joku kertoi tapahtuvan.

Sinä uskot kaiken mitä kerrotaan mammapalstalla? Lähdekritiikki ja maalaisjärki kunniaan! Tuhansia painostettuja tukijoitakanaanliikkeellä, joo varmasti? Painostetaanko sinuakin liittymään johonkin facebook-ryhmiin? Minulla on kyllä muut motiivit niihin liittymisessä.

Olisi kyllä ihana saada samanlaiset lomat, kuin opettajilla. Päiväkodit voisi laittaa kiinni heti kesäkuun alussa ja aukaista taas elokuussa. Saisi kunnon lepotauon. Onhan se vähän epäoikeudenmukaista, että teemme opettajina samaa työtä, kuin koulujen opettajat ja silti joudumme kesällä olemaan töissä puolitoista kuukautta pidempään ja palkka on paljon huonompi. Miksi meidän nimikkeemme edes on opettaja, ellei meillä ole opettajien etuja. 

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä ihana saada samanlaiset lomat, kuin opettajilla. Päiväkodit voisi laittaa kiinni heti kesäkuun alussa ja aukaista taas elokuussa. Saisi kunnon lepotauon. Onhan se vähän epäoikeudenmukaista, että teemme opettajina samaa työtä, kuin koulujen opettajat ja silti joudumme kesällä olemaan töissä puolitoista kuukautta pidempään ja palkka on paljon huonompi. Miksi meidän nimikkeemme edes on opettaja, ellei meillä ole opettajien etuja. 

Sellaista se on. Minä olen mies, mutta en pääse panemaan kuin Brad Pitt. Pelaan myös jääkiekkoa, mutta en tienaa kuten Patrik Laine.

Rahan ei tarvitse olla se elämän ainoa asia, jossa kaikille annetaan sama. Täytyy olla niin, että kyvykkäät ja halukkaat voivat päästä isompiin liksoihin kiinni. Ei niin, että heiltä otetaan kaikki veroina pois ja annetaan tasan jokaiselle hemmetin kunnan työntekijälle.

Nyt Helsinki aikoo tarkastaa lastentarhanopettajien palkkatasoa.

Hallitus esitellyt tänään uuta vk-lakiehdotusta eduskunnalle. Tulevaisuudessa 2 varhaiskasvatuksen opettajaa opettajaa per ryhmä ja uusi laki korostaa pedagogiikkaa.

Joo, opettajuus saa arvoa varhaiskasvatuksessakin. Hieno homma.

Sekä hoitajat että opettajat ansaitsisivat palkankorotuksen.