Lastentarhanopettajat vaativat 30%:n palkankorotusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna lto:t on ylikoulutettuja työhönsä ja minusta koko tutkinnon voisi lopettaa tuollaisenaan. Tai oikeastaan riittäisi, että joka päiväkodissa olisi siellä toimistossa yksi tai kaksi lto:ta, jotka suunnittelee toiminnan yms. Toteutus lähihoitajilta. Ei päiväkotityö ole mitään asiantuntijatyötä nykyisellään. En tajua, miten nämä yliopistokoulutetut lastentarhanopettajat on edes lähteneet tuohon ristiriitaan, että vaihtavat kakkavaippoja ja pukevat lapsia sillä koulutuksella. Koulutuksen aliarviointia sanon minä. Ei joka asiaan tarvita yliopistotutkintoa. Kuka vaan tavallisella järjellä varustettu pystyy hoitamaan lapsia siellä päiväkodissa ja jätettäköön se suunnittelutyö yms. niille koulutetuille lastentarhureille, joita ei montaa per päiväkoti tarvita.

Tämä on samaa kastia, että siivouspalvelussa jokainen porrassiivooja olisi ammattikorkeakoulun käynyt restonomi ja sitten kauhea huuto, kun ei siivoustyöstä makseta kunnon palkkaa, kun kerran ovat asiantuntijoita ja suunnittelevat niitä siivousurakoita yms. Ehei, ei sinne porrassiivoukseen tarvi niin koulutettuja laittaa. Riittää, että siellä toimipaikassa on joku, joka vähän hanskaa sitä hommaa laajemmin. Tai miksei kaupan kassalla ole tradenomeja "kehittämässä kauppaa", jotka tietenkin vaativat asiantuntijatyöstään (kaupan kehittäminen ostoksien kiskomisen lomassa) asiantuntijan palkka?

Kysymys on työnorganisoinnista. Mitä kenenkin tarvii osata ja missä hommassa? Turhasta koulutuksesta työtehtäviin (tai uudelleenorganisoituihin työtehtäviin) ei kannata maksaa.

Kuka vain osaa hoitaa vaipanvaihdon. Mutta ilman koulutusta mistä tiedät mitä tehdä, kun psyykkisesti oireileva kolmevuotias alkaa tuhria vaippansa sisällöllä vessan seiniä?

Siinä tapauksessa lto lähettää lapsen perheneuvolaan psykologille. Ei todellakaan tehdä mitään diagnooseja 3 v. koulutuksella.

Kukaan ei väitä että lto tekisi diagnooseja. Erikoista, että yhden korkeakoulutetun ammattikunnan tarpeellisuus ja osaaminen asetetaan täysin kyseenalaiseksi tietämättä yhtään mitään. Samaan aikaan kun 2300 euroa kuussa saavat kunnalliset lastentarhanopettajat ovat b"ahneita vaatiessaan lisää", kunnalla toimiva perussähkömies alemmalla koulutuksella tienaa 500 euroa enemmän. Mutta hei, kyllähän ammattimies palkkansa ansaitsee koska miehet ovat parempia kuin naiset ja sähköjohdot tärkeämpiä kuin lapset. Ihanaa kevättä kaikille ikäville lastentarhanopettajille jotka kehtaavat vaatia itselleen oikeutta eivätkä suostu kiltisti kynnysmatoiksi minne kuuluvat. =D

Kumman lakko haittaisi yhteiskuntaa ja taloutta enemmän. Lto.n vai sähkömiehen? Lapsia voi hoitaa lakon aikana kuka tahansa. Jopa se sähkömies, mutta kykenetkö sinä hoitamaan sähkötyöt ja korvaamaan menetetyt kustannukset vuorokausien sähkökatkosta.

Fakta on, että jos päiväkodit menisi kiinni, se haittaisi suomen taloutta enemmän kuin satamalakko. Ei todellakaan lapsia noin vain hoitoon saa, varsinkaan viikoiksi tai kuukausiksi. Minun perheeni olisi ainakin tilanteessa jossa ainoat vaihtoehdot olisi joko ottaa kaksi ja neljävuotiaat mukaan töihin (jolloin en voisi töitä tehd) tai jäädä kotiin heidän kanssa.

Luueltko, että lastentarhanopettajalla on varaa olla palkattomana lakossa kuukausia?

Satamalakko haittaa Suomen taloutta ja sitä maksukykyä myös lastentarhanopettajien palkkoihin, mutta lastentarhanopettajien palkka ei vaikuta Suomen vientiin tippakaan. Jos sinä et saa lastasi hoitoon työpäivän ajaksi, olet sinä myös palkattomalla ja kohta kenties työttömänä, koska työtäsi löytyy tekemään lapseton ihminen, kenellä ei ole hoito-ongelmia. Joten kannata vain vapaasti lastentarhanopettajien lakkoa ja sitä, että sinulla on hankala saada lapset hoitoon ja ehkä kohta olet myötätunnosta itsekin työttömänä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos palkkakartelli on totta, onhan se järjetöntä.

Se mitä lto:t kutsuvat kartelliksi, muut kutsuvat Kunta-alan Työehtosopimukseksi. Työehtosopimukset neuvotellaan liittokierroksella, ei huutoäänestyksellä. Jäitä hattuun nyt.

Eli et usko palkkakartellin olevan totta, vaikka se aluksi myönnettiinkin ja sitten seuraavana päivänä yhtäkkiä kiellettiinkin.

Voi pyhä yksinkertaisuus, pitäisiköhän tämän "virikelapset vain pois päiväkodista ja lto lakko ei tunnu missään" kommentoijan ryhtyä päiväkodin johtajaksi ja miettiä sitten asiaa uudelleen 😁 meidän 22 lapsen ryhmässä ei ole yhtään lasta jonka vanhempi/vanhemmat olisi kotona..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu on lisätä koulutuspaikkoja, ei nostaa palkkoja. Jokainen tietää alalle tullessa palkkansa. Ei se mene niin, että luetaan ammattiin ja sitten aletaan parkumaan, että ei oo kivaa, kun palkka onkin liian pieni. 

Hahaha 😅 Mitenköhän muut ammattiryhmät ovat saaneet palkankorotuksia jos ei niitä vaatimalla?

Hyvä että lto:illa on takanaan iso kannatus facebookryhmineen ja tällaisine keskusteluineen jotka tuovat lisähuomiota asialle. Tässäkin keskusteluketjussa jo yli 500 kommenttia.

Asiaa on helppo kannattaa niin pitkään, kunnes tajuaa, että veroprosentti nousee huimasti, mutta hoidon taso ei tule sen kummemmaksi. Sitten se parku vasta alkaa.

Lastentarhanopettajat eivät näytä tajunneen, että myös heidän veroprosenttinsa nousisi, jos heille maksettasiin suurempaa palkkaa. :D

Perheemme maksaa veroja reippaasti, mieheni lähes puolet palkastaan. Saamme niillä myös hyviä palveluja, käytän kirjastoa, kävelyteitä, uimahallissa käymme usein. Ei minua haittaa veroprosentin nosto.

Hieno homma sinulle. Kaikki lastentarhanopettajat tuskin ovat samaa mieltä, koska lisää rahaa haluavat.

Minä uskon että joka ikinen lto on valmis veroprosentin nousuun jos palkka nousee.

Myös silloin kun veroprosentti nostetaan, että toimistosihteereiden, fysioterapeuttien, välinehoitajien jne palkankorotukset saadaan katettua?

Onko kyseisten ammattiryhmien palkasta nyt samanlainen mediakampanja ja kannatusaalto meneillään kuin lto:illa? Laitatko facebookryhmän nimen niin liityn siihen mielelläni tukemaan heitäkin?

Mitä ihmeen merkitystä sillä on onko heidän hyväkseen kampanjoita vai ei. Periaatteesta tässä oli kysymys. Vastauksestasi voi päätellä, että veronkorotukseen olisit valmis vain silloin, kun itse hyödyt siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä kun lukee tulee mieleen että lähihoitajat ovat röyhkeitä ja tyhmiä. Totta munassa yliopistossa opiskellaan tiedettä, myös kasvatustiedettä ihan eri tasolla kuin terveydenhuolto-oppilaitoksen vähä-älyisten peruskoulupudokkaiden lähihoitajalinjalla. =D Lisäksi hoitajat näyttävät ulkopuolisesta kusevan omiin muroihin. Ei vissiin oman palkan nostaminen kiinnosta? Hoitajien palkoilla on yhtä suuri todennäköisyys nousta kuin lumipallolla on mahiksia helvetissä jos niitä YLEMPIEN palkka on pieni. Älykääpiöt...

Tässä näemme, kuinka miellyttäviä persoonia valmistuu yliopistosta lastentarhanopettajiksi

En ole minkään alan opettaja vaan todella vittuuntunut vanhempi. Lopettakaa se tappelu. Itse olin ihan messissä vaatimassa lisää palkkaa hoitotädeillä mutta en enää. Pitäkää tunkkinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkotien palkat myös tulosvastuun piiriin. Palkkaa enemmän, jos tulee tulosta. Järjetöntä, että saavat saman palkan, jos seisovat vain pihalla juoruamassa ja toisessa paikassa tehdään tuloksellista työtä.

Etkö tiennyt että jokainen varhaiskasvatukseen satsattu euro tuottaa takaisin useita euroja? Ei tietenkään heti,mutta tulevaisuudessa. Tätä on tutkittu.

Mitäs jos ne palkankorotukset maksettasiin myös takautuvasti sitten kun sitä tuottoa on syntynyt?

Tämä kommentri on typerä ja osoittaa sen, ettet ymmärtänyt kyseistä asiaa.

Sinä, et ymmärrä irvailua. :D Mutta jos asiaa puhutaan, yleensä tuotto täytyy tienata ennen kuin sitä voidaan jakaa.

Joku vetänyt herneet nenään siitä, että palkkakuopassa olevat ahneet ja mitään osaamattomat lastentarhanopettajat kehtaavat vaatia lisää palkkaa. On kuitenkin

niin kiinnostunut asiasta että jaksaa vängätä asiasta sivutolkulla ilman perusteluja. 😄

Vierailija kirjoitti:

Joku vetänyt herneet nenään siitä, että palkkakuopassa olevat ahneet ja mitään osaamattomat lastentarhanopettajat kehtaavat vaatia lisää palkkaa. On kuitenkin

niin kiinnostunut asiasta että jaksaa vängätä asiasta sivutolkulla ilman perusteluja. 😄

Voit lohduttautua sillä, että "palkkakuopassa" on kanssanne monta muutakin ammattikuntaa.

On taito osata keskustella asiasta provosoimatta ja nälvimättä vastapuolta. Asiat riitelevät, eivät ihmiset.

LTO:t, ansaitsisitte palkankorotuksenne "rekkakuskien" tai "sähkömiesten" mielipiteistä huolimatta. Tsemppiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos palkkakartelli on totta, onhan se järjetöntä.

Se mitä lto:t kutsuvat kartelliksi, muut kutsuvat Kunta-alan Työehtosopimukseksi. Työehtosopimukset neuvotellaan liittokierroksella, ei huutoäänestyksellä. Jäitä hattuun nyt.

Eli et usko palkkakartellin olevan totta, vaikka se aluksi myönnettiinkin ja sitten seuraavana päivänä yhtäkkiä kiellettiinkin.

Et ymmärtänyt, johtuneeko siitä ettet opiskellut kuin 180 op.

Yksinkertaistan tätä sinulle. Kunta-alan Työehtosopimus määrittelee lto:n minimipalkan. Liittokierroksella neuvotellaan työehtosopimusten sisältö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku vetänyt herneet nenään siitä, että palkkakuopassa olevat ahneet ja mitään osaamattomat lastentarhanopettajat kehtaavat vaatia lisää palkkaa. On kuitenkin

niin kiinnostunut asiasta että jaksaa vängätä asiasta sivutolkulla ilman perusteluja. 😄

Voit lohduttautua sillä, että "palkkakuopassa" on kanssanne monta muutakin ammattikuntaa.

Lohduttaudun sillä että tuot kommenteillasi huomita tärkeälle asiallemme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos palkkakartelli on totta, onhan se järjetöntä.

Se mitä lto:t kutsuvat kartelliksi, muut kutsuvat Kunta-alan Työehtosopimukseksi. Työehtosopimukset neuvotellaan liittokierroksella, ei huutoäänestyksellä. Jäitä hattuun nyt.

Eli et usko palkkakartellin olevan totta, vaikka se aluksi myönnettiinkin ja sitten seuraavana päivänä yhtäkkiä kiellettiinkin.

Et ymmärtänyt, johtuneeko siitä ettet opiskellut kuin 180 op.

Yksinkertaistan tätä sinulle. Kunta-alan Työehtosopimus määrittelee lto:n minimipalkan. Liittokierroksella neuvotellaan työehtosopimusten sisältö.

Taas asiayhteydestä toiseen pomppimista. Voivoi... ☺

En ole kommentoinut uskonko itse palkkakartellin olevan totta vai ei. Kunnallisen palkan määräytymiset tunnen jo liiankin hyvin mutta kiitos sinulle tädtä opettavaisesta kertauksesta. 😌

Opinnoistani en ole toistaiseksi kertonut mitään kuten et sinäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos palkkakartelli on totta, onhan se järjetöntä.

Se mitä lto:t kutsuvat kartelliksi, muut kutsuvat Kunta-alan Työehtosopimukseksi. Työehtosopimukset neuvotellaan liittokierroksella, ei huutoäänestyksellä. Jäitä hattuun nyt.

Eli et usko palkkakartellin olevan totta, vaikka se aluksi myönnettiinkin ja sitten seuraavana päivänä yhtäkkiä kiellettiinkin.

Et ymmärtänyt, johtuneeko siitä ettet opiskellut kuin 180 op.

Yksinkertaistan tätä sinulle. Kunta-alan Työehtosopimus määrittelee lto:n minimipalkan. Liittokierroksella neuvotellaan työehtosopimusten sisältö.

Taas asiayhteydestä toiseen pomppimista. Voivoi... ☺

En ole kommentoinut uskonko itse palkkakartellin olevan totta vai ei. Kunnallisen palkan määräytymiset tunnen jo liiankin hyvin mutta kiitos sinulle tädtä opettavaisesta kertauksesta. 😌

Kusipäitä... toisia halveksivia kusipäitä silmän kantamattomiin...

Luin koko ketjun. Huhhuh. Yksi asia jäi mietityttämään: oliko niillä lähihoitajilla pedagogisia ja didaktisia opintoja vai ei?

Ok, halutaan viisi saturaista rahaa muiden taskuista omaan fikkaan. Ymmärrän sen. Minä itse ensin, sitten minä, lopuksi muut. Mutta miksi siellä Facebook-ryhmässäkin tätä yksinkertaista asiaa pitää verhota kaikenlaisiin yleviin sanoihin laadukkaasta varhaiskasvatuksesta ja ties mistä?

Vaatimus on selkeä ja ansaitsee tulla käsitellyksi reilusti ja avoimesti. Onko siitä tietoa, miten rahoitus hoidetaan tai miten isoista summista puhutaan ylipäätään? Hieno juttuhan se itsessään olisi, jos lastentarhanopettajille saataisi lisää palkkaa, mutta täytyy myös miettiä, mistä tai keneltä tämä on pois.

Miksi koulutetut naisvaltaiset alat, jotka ovat yhteiskunnan toiminnan kannalta kriittisen tärkeitä (sairaanhoitajat, opettajat, lto:t jne)  ansaitsevat saada kolmasosan pienempää palkkaa kuin vastaavan koulutuksen ja vaativuuden miesvaltaiset alat? Jos joku osaa perustella tämän en enää vaadi lisää palkkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Luin koko ketjun. Huhhuh. Yksi asia jäi mietityttämään: oliko niillä lähihoitajilla pedagogisia ja didaktisia opintoja vai ei?

Ei ole. Ei yhdenkään opintopisteen verran. Silti osa näkee pedagogisen ja didaktisen osaamisensa olevan täsmälleen samalle tasolla kuin yliopistokoulutetulla lto:lla, jonka opintoihin pedagoginen ja didaktinen osaaminen sisältyy laajasti. Koska eihän siihen pedagogiseen ja didaktiseen osaamiseen muuta tarvita kuin maalaisjärkeä😊

Vierailija kirjoitti:

Voi pyhä yksinkertaisuus, pitäisiköhän tämän "virikelapset vain pois päiväkodista ja lto lakko ei tunnu missään" kommentoijan ryhtyä päiväkodin johtajaksi ja miettiä sitten asiaa uudelleen 😁 meidän 22 lapsen ryhmässä ei ole yhtään lasta jonka vanhempi/vanhemmat olisi kotona..

Tyhjää sinä minulle riehut. Mutta tosiasia nyt vain näin menee kunnan hommissa. Ylisuuret palkkavaatimukset ovat tehneet sen, että kunnat kilvan yksityistää palveluitaan, koska yksityiset maksaa vähemmän. En ole päiväkodin johtaja, mutta sukulaiseni on ja hän on aivan samaa mieltä ja lisäksi hän on myös kunnallispolitiikassa.

Henkilökohtaisesti minulle on aivan sama, miten käy. Minulla ei ole lapsia enää päiväkodissa. Mutta yleisesti yritän keskustella tämän lakkouhon keskellä, miten tässä voi käydä, koska kunnat ovat köyhiä ja jos yksi ryhmä saa ruhtinaalliset korotukset, se tietää, että siltä alalta tehdään muita kiristyksiä tai myydään palvelut yksityisille, koska kunnallisveroa ei ole monellakaan kunnalla varaa enää korottaa

Vierailija kirjoitti:

Ok, halutaan viisi saturaista rahaa muiden taskuista omaan fikkaan. Ymmärrän sen. Minä itse ensin, sitten minä, lopuksi muut. Mutta miksi siellä Facebook-ryhmässäkin tätä yksinkertaista asiaa pitää verhota kaikenlaisiin yleviin sanoihin laadukkaasta varhaiskasvatuksesta ja ties mistä?

Ongelma näitä "hienoja sanoja" kohtaan taitaakin olla se, että osa ei ymmärrä niitä. Pitäisikö ne sitten vain kääntää niin yksinkertaiselle selkokielelle, että todella palikatkin ihmiset ne ymmärtäisivät?