Rehellisesti, miksi alapää- ja kainalokarvoitus "ei sovi naiselle"?

trtertwertwert kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ghdfhhdfhdfgh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

saa olla mun puolesta, en sillä tavalla välitä. Itse sheivaan siksi kun tykkään siitä sileästä tunteesta, ja mulla alkaa kutisemaan alapää jos on karvoitusta enemmän.  Naisella on oikeus itse päättää karvoistaan ja mun mielestä naisen karvoitusta pitäis normalisoida, mua kehoitettiin sheivaamaan jalat ekaa kertaa jo ala-asteella, se kertoo paljon siitä että ikään kuin naisella ei saisi olla karvan karvaa muuta kun hiukset kulmat jne..

Suuseksiä en odottaisi jos alapää on oikeasti todella karvainen, se ei vaan ole mukavaa. Miehen karvoitus ei suuseksissä haittaa. Jos se penis olisi aika karvainen niin olishan sitä kamalaa suihin ottaa.

terveisin bi nainen

Mutta eihän naisellakaan karvoja siellä limakalvolla kasva. Eihän suuseksissä mitään häpykukkulaa nuolla.

Uloimmilla häpyhuulilla kasvaa karvaa, joskus hyvin paljon. Itselläni kasvaa karvaa myös reikien ympärillä. Jos on hyvin pieni värkki, ja uloimmat häpyhuulet peittää kaiken, kyllä sulla silloin menee karvoja suuhun ihan saletisti, vaikkei niitä limakalvoilla kasvakaan. Kun mua nuollaan, tunnen ainakin itse kielen osuvan selkeästi myös uloimpiin häpyhuuliin. Nyt oli kyllä siellä taas aika yksinkertaista pohdintaa av-mammalta.

Siis kasvaako sulla karvaa ihan emättimen aukolle asti? Ja klitoriksen päällä/vieressä?

Mitä tarkoitat pienellä värkillä?

Mulla puuttuu sisemmät häpyhuulet kokonaan (en tiedä miksi) mutta karvoitusta ei kuitenkaan ole niillä alueilla joita on tarkoitus suuseksissä nuoleskella.

Sinulla ei varmaan hiuksetkaan voi mennä silmien eteen, koska eihän silmissä kasva hiuksia?

Logiikallasi siis ajat pääsi kaljuksi koska hiukset VOIVAT mennä silmän eteen?

No jos pudotetaan vertauskuvat pois ja puhutaan suoraan. Vaikka karva ei varsinaisesti kasvakaan niissä kohdin joita on tarkoitus nuolla, se kasvaa ja kihartuu ja menee niiden alueiden eteen kuitenkin ja tulee suuhun, ellei jotain tehdä. Joko siistitään (kaikkea ei tarvitse ajaa pois) tai sitten joutuu hankalasti käsillä pitämään karvoja loitolla parhaansa mukaan. Joten ne ääliömäiset "eihän niitä karvapaikkoja ole tarkoitus nuolla"- kommentit voisi lopettaa. Joko alkaa ymmärrys häämöttää?

Hankalasti? Kyllä se käy ihan kätevästi kun sitä lompsaa muutenkin levittää.

Lisäksi, karvat suojaavat alapäätä. Itse miehenä EN HALUA koskea naisen alapäähän jossa on haavaumia, karvatupenkoloja tai muuta nypykkää. En myöskään tykkää kun karva leikataan, siitä tulee terävä. Siksi se kutittaa naistakin. Karvat lisäksi pitävät pesän kosteampana ja karvat johtavat kosketusta ihoon juurien kautta.

Karvojen poistamisesta ei ole mitään hyötyä, ei mitään.

ei luojan luoma voi olla rumaa.

karvat ovat siellä missä niiden kuuluu olla

Vierailija kirjoitti:

trtertwertwert kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ghdfhhdfhdfgh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

saa olla mun puolesta, en sillä tavalla välitä. Itse sheivaan siksi kun tykkään siitä sileästä tunteesta, ja mulla alkaa kutisemaan alapää jos on karvoitusta enemmän.  Naisella on oikeus itse päättää karvoistaan ja mun mielestä naisen karvoitusta pitäis normalisoida, mua kehoitettiin sheivaamaan jalat ekaa kertaa jo ala-asteella, se kertoo paljon siitä että ikään kuin naisella ei saisi olla karvan karvaa muuta kun hiukset kulmat jne..

Suuseksiä en odottaisi jos alapää on oikeasti todella karvainen, se ei vaan ole mukavaa. Miehen karvoitus ei suuseksissä haittaa. Jos se penis olisi aika karvainen niin olishan sitä kamalaa suihin ottaa.

terveisin bi nainen

Mutta eihän naisellakaan karvoja siellä limakalvolla kasva. Eihän suuseksissä mitään häpykukkulaa nuolla.

Uloimmilla häpyhuulilla kasvaa karvaa, joskus hyvin paljon. Itselläni kasvaa karvaa myös reikien ympärillä. Jos on hyvin pieni värkki, ja uloimmat häpyhuulet peittää kaiken, kyllä sulla silloin menee karvoja suuhun ihan saletisti, vaikkei niitä limakalvoilla kasvakaan. Kun mua nuollaan, tunnen ainakin itse kielen osuvan selkeästi myös uloimpiin häpyhuuliin. Nyt oli kyllä siellä taas aika yksinkertaista pohdintaa av-mammalta.

Siis kasvaako sulla karvaa ihan emättimen aukolle asti? Ja klitoriksen päällä/vieressä?

Mitä tarkoitat pienellä värkillä?

Mulla puuttuu sisemmät häpyhuulet kokonaan (en tiedä miksi) mutta karvoitusta ei kuitenkaan ole niillä alueilla joita on tarkoitus suuseksissä nuoleskella.

Sinulla ei varmaan hiuksetkaan voi mennä silmien eteen, koska eihän silmissä kasva hiuksia?

Logiikallasi siis ajat pääsi kaljuksi koska hiukset VOIVAT mennä silmän eteen?

No jos pudotetaan vertauskuvat pois ja puhutaan suoraan. Vaikka karva ei varsinaisesti kasvakaan niissä kohdin joita on tarkoitus nuolla, se kasvaa ja kihartuu ja menee niiden alueiden eteen kuitenkin ja tulee suuhun, ellei jotain tehdä. Joko siistitään (kaikkea ei tarvitse ajaa pois) tai sitten joutuu hankalasti käsillä pitämään karvoja loitolla parhaansa mukaan. Joten ne ääliömäiset "eihän niitä karvapaikkoja ole tarkoitus nuolla"- kommentit voisi lopettaa. Joko alkaa ymmärrys häämöttää?

Hankalasti? Kyllä se käy ihan kätevästi kun sitä lompsaa muutenkin levittää.

Lisäksi, karvat suojaavat alapäätä. Itse miehenä EN HALUA koskea naisen alapäähän jossa on haavaumia, karvatupenkoloja tai muuta nypykkää. En myöskään tykkää kun karva leikataan, siitä tulee terävä. Siksi se kutittaa naistakin. Karvat lisäksi pitävät pesän kosteampana ja karvat johtavat kosketusta ihoon juurien kautta.

Karvojen poistamisesta ei ole mitään hyötyä, ei mitään.

No, minusta karvaton on kätevämpi käytössä, ei tarvitse lompsaa levitellä vaan voi keskittyä muuhun. Lisäksi omasta mielestäni on etäämpääkin kiihottavampaa nähdä muutakin kuin pehko, kaikki mielenkiintoinen on sen alla piilossa. Toki nainenhan sen karvatason itse päättää joka tapauksessa, ei ole minun asiani sitä sanella. Minun onnekseni ei ole vielä sattunut kohdalle täysin luonnontilaista, aina on nainen siistinyt edes sen verran ettei viidakkoveistä ole tarvittu.

Minusta pojan karvoituksella ei ole väliä, eikä muiden tyttöjen karvoitukset hirveemmin kiinnosta. Paitsi siinä vaiheessa kun ollaan uimahallissa ja osilla tytöistä on ihan järetön puska, joka oikeasti pursuu uimapuvun välistä, kyllä silloin vois sitä karvoitusta jo vähän siistiä...

Itse sheivaan posliiniksi poikaystävän takia ja siksi, että karvat ärsyttää ja tunnen oloni paremmaksi ilman niitä. Ja on se posliini ainakin teinipoikien mieleen. En tiedä ketään parisuhteessa olevaa teiniä, joka ei olisi posliiniksi sheivannut.

Mikähän karvoitus minulla oli... Se saattoi olla vaikka mitä. Ehkä minulle hyvä etten muista.

Hyvä minulle. Etten tiedä. Tänä aikajaksona.

Hyvä minulle.

Rehellinen mielipide: Siistimätön puska on ehdoton ei, siistitty ok, posliini paras. Mutta tämä on vain minun mielipide, emme kaikki pidä samoista asioista.

Onneksi vaimo jaksaa pitää posliinia, ilmeisesti tykkää saamastaan. Ilman poslaria ei viitsisi niin useasti suuseksiå harrastaa.

Jatkakaa väittelyä makuasioista, se ei johda mihinkään...

No tasan olen luomu sieltä. Mikä mies haluaa "posliinia", sellainen on luonnostaan vain alle 10-vuotiailla lapsilla? Todella infantiili/henkisesti sairas yksilö, jos ei pysty kiihottumaan muusta kuin pornoteollisuuden luomasta pedofiliaan viittaavasta seksikkyyskäsityksestä. Että jos mies sellaista kaipaa, niin sanon sille "hei ja hyvästi" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

saa olla mun puolesta, en sillä tavalla välitä. Itse sheivaan siksi kun tykkään siitä sileästä tunteesta, ja mulla alkaa kutisemaan alapää jos on karvoitusta enemmän.  Naisella on oikeus itse päättää karvoistaan ja mun mielestä naisen karvoitusta pitäis normalisoida, mua kehoitettiin sheivaamaan jalat ekaa kertaa jo ala-asteella, se kertoo paljon siitä että ikään kuin naisella ei saisi olla karvan karvaa muuta kun hiukset kulmat jne..

Suuseksiä en odottaisi jos alapää on oikeasti todella karvainen, se ei vaan ole mukavaa. Miehen karvoitus ei suuseksissä haittaa. Jos se penis olisi aika karvainen niin olishan sitä kamalaa suihin ottaa.

terveisin bi nainen

Mutta eihän naisellakaan karvoja siellä limakalvolla kasva. Eihän suuseksissä mitään häpykukkulaa nuolla.

Tätä minäkin aina näissä kirjoitelmissa ihmettelen. Ilmeisesti kirjoittajat eivät tiedä mitään suuseksistä.

T. 50 vuotta karvapilluna suuseksiä saanut ja saan edelleenkin.

Vierailija kirjoitti:

No tasan olen luomu sieltä. Mikä mies haluaa "posliinia", sellainen on luonnostaan vain alle 10-vuotiailla lapsilla? Todella infantiili/henkisesti sairas yksilö, jos ei pysty kiihottumaan muusta kuin pornoteollisuuden luomasta pedofiliaan viittaavasta seksikkyyskäsityksestä. Että jos mies sellaista kaipaa, niin sanon sille "hei ja hyvästi" 

Onneksi, rämemajava, suhteemme loppuis lyhyeen, sanoisin "hei ja hyvästi".

Jos on noin tiukkapipo ja ei ymmärrä, että ihmiset pitävät eri asioista, niin silloin kannattaa muuttaa vaikka metsän keskelle korpimökkiin.

Hohhoijaa, pillupoliisi iski jälleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska sileä iho näyttää esteettisemmältä kuin epämääräinen karvasto.

Joo, ajetaan kaikki päämme kaljuiksi. Kulmat on syytä nyppiä kokonaan kanssa.

Jos mietit miltä häpykarvoitus näyttäisi päässäsi, niin lienet itsekin sitä mieltä että kalju olisi parempi vaihtoehto.

Eli jos häpykarvoitus olisi suoraa kuten hius, se olisi erityisesti pitkänä naisen kruunu? Vai mikä oli pointtisi?

Auts, mulla on juuri tuollainen "kruunu" jalkojeni välissä :). Tai olisin, jollen sitä lyhentelisi. Pitkät suorat häpykarvat. Haluaisin kiharat, niiden voisin antaa olla luonnontilassa.

Olen sitten varmaan yhden ketjuun kirjoittaneen mielestä epänormaali.

Ota permis sun "kruunuusi". ;D (ei, älä oikeasti. Ne aineet limakalvoilla.... auuuuuts.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alapääkarvoitus naisilla oli täysin normaalia siihen asti, kunnes pornossa ruvettiin näyttämään lähinnä karvattomia pilluja. Ja se oli tasan siksi, että lähikuvissa näkyisi paremmin mitä tapahtuu. Koko "hyii naisilla karvat on ällöjä"-mentaliteetti johtuu ainoastaan median aivopesusta. Voin taata, että jos kukaan ei olisi koskaan keksinytkään karvanpoistovälineitä ei yksikään karvafoobikko olisi sitä mieltä että karvat on ällöjä. Se nyt vaan on niin että vaikka kuinka ihmiset haluaisivat uskotella itselleen olevansa ~itsenäisiä ajattelijoita~ niin media vaikuttaa kaikkien mielipiteisiin todella rankalla kädellä.

Kyllä häpykarvoja on ajeltu muulloinkin kuin lähihistorian aikana, mutta olen ihan samaa mieltä kanssasi siitä, mistä nykymuoti on peräisin. Tai ehkei enää puhuta nykymuodista, ei kai se posliini enää ole niin in.

Karvapillut on naisilla muodissa vain puheissa. Kuka oikeasti liputtaa tuuhean tuheron puolesta? Onko sinulla kunnon karvat?

Miksei muka sopisi? Rekkalesboille esimerkiksi se on ihan must.

Naisella karvainen vit tu ja kainalot on vaan totaalisen rumia. Ei sovi yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Pimppikarvat kutisevat kasvuvaiheessa, Täysipitkä karva on pehmeää eikä kutita.

Ei se mulla ole pehmeää.. pikemminkin kovaa, pitkää, karheaa, paksua ja työlästä sheivata. Ja aina jos annan rehottaa kutisee niin h*lvetisti ja hikoilee koko alapää, etenkin kesällä.

nostoa

Hopp

Itse ajelen, koska tykkään siitä ITSE miltä sileä iho tuntuu. Se on myös minulla tuntoherkempi. Ei kiinnosta yhtään mitä muut tekevät karvoilleen, ihan vapaasti saa ajaa tai olla ajamatta.

Sen sijaan inhoan tätä ajelevien haukkumista, jota silloin tällöin esiintyy. Se että ajan itse ei tarkoita että vaadin muilta karvattomuutta/noudatan jotain pornosta tullutta käsitystä. Kunhan vaan itse tykkään.

Omasta mielestä paljaaksi ajeltu aikuisen naisen alapää ei ole kaunis. Päinvastoin, yleensä näyttää rumalta. Parhaimmillaankin vain ok näköinen. Toisaalta en pidä säärille rehottavista puskistakaan. Eli kultainen keskitie (siistitty tai luonnostaan siisti) kaunein ja kiihottavin. Mutta oikeasti, eikö jokainen voi tehdä kuten parhaaksi näkee omalla kohdalla. Aina nämä keskustelut menee vaan jankkaamiseksi ja vouhkaamiseksi.

Sitä en ole ikinä ymmärtänyt miten ne karvat keneltäkään voi estää suuseksin saamisen tai siitä nauttimisen. Kasvaako jollain naisilla karvat siellä mihin suuseksiä ymmärtääkseni halutaan? En ole itse sellaiseen ikinä törmännyt. Tosimies ei torttuun tukehdu...