Rehellisesti, miksi alapää- ja kainalokarvoitus "ei sovi naiselle"?
Mitä te ihan rehellisesti ajattelette naisesta joka ei ajele alapäätään tai kainaloitaan? Ja tarkoitan nyt sitä, että alapäätä ei ajella eikä saksita, ei siis kyse kiitoradasta vaan (nuoresta) naisesta jolla on aivan luomu tuuhea tuhero. Mitä luulette esimerkiksi suuseksistä, voiko odottaa spontaanisti saavansa?
Entä kylpylöihin/saunailtoihin meneminen jos alapäässä on todella massiivinen reuhka. Eikö teitä hävettäisi jos olisitte sieltä kovin "runsas"?
Ja kainalokarvoitus naisella, miksi se muka ei sovi kun sopii miehillekin? MIksi?
Naisillahan monesti on yhtä paljon alapää- ja kainalokarvaa kuin miehellä eli ne eivät ole "miesten karvoitusta" kuten on parta ja rintakarvat.
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Sheivaan kainalot koska hikoilen paljon ja hiki tarttuu karvoihin. Alapääni näyttää sheivattuna aknenaamaiselta kalkkunalta, joten annan rehottaa. Bikinirajat sheivaan joskus jos jaksan. Muiden karvoilla ei ole mulle mitään merkitystä
N19
Kypsä mielipide nuorelta naiselta. Tuo aknenaamainen kalkkuna on virkistävän osuva vertaus.
M30
Olett kuulldut väärin poikaseni. Se on tatu joka ei sovi naisen vihhuun, jalkaan, käteen, tissiin, selkään, kainnaloon eikä perssikkaan. Tee aa tee uu, T.A.T.U. sano tee....sano aa.... sano tee.... sano uu.... TA-TU (ointi). Sitä karta, se ei sykäytä miehen silmää, toisin ku sheivaamaton karvoitus kaikkialla, kunne sitä nyt sattuu luonto laittamaan
No kyllä tasan sopii naiselle joka karva. Tukkamaali, romumetalli ja tatskat ovat ne, jotka eivät sovi.