Miksi suomalaiset eivät enää tunne Naapuriapua?

Sinä olet itsekäs ja rajaton.

Ei kenenkään tarvitse yhtäkkiä kantaa mitään vieraiden ihmisten sohvia, kun ei ole kyse hengenvaarasta.

Muuton voi suunnitella ennalta ja vain tyylitajuton rasittaa ystäviä, kun asian voi hoitaa muuttofirman avulla.

Kommenttisi on typerä. Et ole maailman napa.

Kaipaan vielä sitä aikaa, kun apua sai. Ei ollut nettiä ja jäi aikaa niin paljon muuhun.

Itse olen kohta 53v. ja en yksinkertaisesti vaan jaksa roudata jotain painavaa.

Muuten kyllä auttaisin.

Muistelen aina mummolaa maalla. Oli kiva kun ihmiset poikkesivat kahville ja siinä sitten jutusteltiin. Tätini sanoi että aina oli pullaa tai kuivakakkua tarjolla.

Aina kun oltiin nuoria niin autettiin muutossa kaveria.

Olen onnellinen että sain elää netitöntä aikaa.

Muutitko ensimmäistä kertaa vai miksi ajattelit, että saisit muuton tehtyä kahdestaan ystäväsi kanssa? Yleensä ihmisillä on tapana varautua sellaisiin asioihin kuin muutto ja miettiä etukäteen, miten muutto saadaan hoidettua. Ei suinkaan ajatellen, että kyllä uuden asunnon luona varmaan joku tulee auttamaan. 

Mua ihmetyttää miten te sen sängyn sitten saitte vanhasta kämpästä ulos kannettua? Auttoiko naapuri? Vai ehtyikö voimat puolimatkassa muuttoa?

Olisin auttanut. ihmettelen kommentteja.

Kauheaa luettavaa! Kyllä on näköjään onni elää maaseudulla. Kun naapuri lähtee matkoille toiselta naapurilta pyydetään postilaatikon tyhjennysapua, kukkien/puutarhan/kasvihuoneen kastelua, kissojen ruokkimista jne. Naapuruston vanhuksia käydään tervehtimässä ja huolestutaan jos postilaatikossa on hakematon lehti. Autetaan lumitöissä, puiden kaadoissa ja monissa muissa hommissa. Pitkän sähkökatkon yllättäessä huolehditaan ettei kukaan jää ilman ruokaa, vettä tai lämmitystä. Kuljetetaan lapsia kimppakyydeillä, katsotaan omien lisäksi toistenkin perään. Lainataan koneita ja peräkärryjä. Naapureita autetaan myös oman ammattiosaamisen puitteissa. Nuorillekin on kunnia-asia olla hyväkäytöksinen ja avulias.

Ja kaikkea tätä ilman sukulaissuhteita.

No mietippä AP asiaa sen pariskunnan kannalta, he ovat menossa sovittuun tapaamiseen, elokuviin, ruokakauppaan tai muualle, tuskin oli päällä verkkareita, siitä olisi sitten pitänyt alkaa kantamaan sänkyä kerrostalon yläkerroksiin. Sitten vielä netissä haukutaan, kun ei jätä sovittuja menojaan hoitamatta ja jää auttamaan jotain helvetin lokkia muutossa.

Sosiaaliturva varmistaa sen että suomalainen pärjää vaikka vit***lisi joka-ainoalle vastaantulijalle ja naapurille. Niinpä sitten suomalaisesta kansanluonteesta seuraa se että suomalainen tosiaankin vitt***lee joka ainoalle naapurilleen ja vastaantulijalle ja tuntee olonsa ylpeäksi koska hyvinvointivaltio mahdollistaa tämän.

Hm. Me ollaan aina tilattu muuttofirma ja firman tyypit ovat hoitaneet tavaroiden kantamisen kotiin.

Ei ole tullut mieleenkään pyytää apua ystäviltä ja tutuilta. Puolison kanssa on tavarat pakattu ja purettu.

Toisaalta olen sitä mieltä, että jos on tarve, niin voi pyytää apua naapurilta. Mutta naapuri sitten arvioi, ehtiikö ja jaksaako ja osaako auttaa.

Meinaatko nyt ihan tosissasi, että kun pihalle ilmestyy ventovieras tyyppi raskaiden huonekalujen kanssa niin jokainen talon asukas on velvollinen oitis heittämään omat hommansa ja auttamaan tätä ventovierasta raskassa ja aikaavievässä raahaamisessa, joka yleensä hoidetaan ystävien, sukulaisten ja/tai muuttofirman turvin?

On tosiaan oudoksi mennyt.

Tämä pätee myös vanhustenhoidossa. Sukulaiset käyvät kerran pari vuodessa, tuovat kukkapuskan, viipyvät 20min. ja luikkivat nopeasti pois, vältellen hoitajia. Ihmettelevät, kun soitetaan, että vaari/mummo tarvitsisi vaatteita, rahaa hammashoitoon, yms. Sanotaan, että eikö hoitopaikka kustanna kaikkea. Sitten haukutaan hoitajia huonosta hoidosta. Kaikki maksaa, mitään ei tehdä ilmaiseksi. Tätä on vanhustenhoito nykyään. Voittoa tavoitellaan. T. Attendon vanhusten "hoitaja".

Itsekkäin tässä provossa on muuttaja, joka ei varannut sopivaa muuttoporukkaa ajoissa.

Eihän muuttoja ole koskaan tehty niin, että kun ei huvita kantaa tavaroita pyydetään randomeilta apua. Sehän on todella epäkohteliasta.

Vanhusten ja vastaavien heikompien läheisten hylkääminen on kamalaa, mutta ei kyllä millään tasolla sama asia kuin kieltäytyä jonkun tuntemattoman lokin kamojen ronttaamisesta.

Olipas taas yleistys ja oudon jutun yhteydessä..

Meillä toimii monenlainen naapuriapu jo kuudettatoista vuotta. Kanamunia on vaihdettu, lapsia hoidettu, kaupassa käyty, sohvia kanneltu, jopa viiniäkin "lainattu; yöllä, kun juhlista kesken loppu yms.

Onni on upeat naapurit. Rivarista Vantaalta.

Vierailija kirjoitti:

Et sitten voinut pihiyttäsi tilata muuttoautoa ja muuttomiehiä? Maksatko sinä jos naapuri venäyttää selkänsä ja joutuu sairauslomalle?

Avasin keskustelun koska ajattelin että on jokin järjestö nimeltä Naapuriapu mitä halusit promota. Kävi ilmi että et vaan osaa edes yksikertaisia kielioppisääntöjä.

Enemmän näyttäisi virheitä olevan omassa sepustuksessasi, kuin mitä avauksessa.

Naapuriapua, talkookulttuuria ja yhteisöllisiä toimintatapoja pidetään yllä ympäristössä, jossa ne ovat jokaiselle elintärkeitä. Kun yhteiskunnan tukia ja halpoja tai ilmaisia palveluja ei ole, jokainen tavallinen yhteisön jäsen on riippuvainen muiden avusta, ja siksi sosiaaliset säännöt sitovat auttamaan myös muita. Tällaiset yhteisöt ovat tiiviitä ja normien noudattamista valvotaan sosiaalisella kontrollilla. Yhteisön tärkeitä moraaliperiaatteita ja kirjoittamattomia sääntöjä on noudatettava, sillä kenelläkään ei ole varaa jäädä ulkopuoliseksi.

Elintason noustessa jokaisessa kulttuurissa pyritään yhteisöstä eroon. Ihmiset haluavat enemmän elintilaa, enemmän itsenäisyyttä ja riippumattomuutta, päätösvaltaa omiin asioihin ja yksityisyyden suojaa itselleen ja perheelleen. Moderni hyvinvointivaltio toimii sillä periaatteella, että yksilön ei tarvitse olla riippuvainen muista, vaan hän voi säilyttää itsenäisyytensä yhteisöstä. Julkisen sektorin avustukset ja palvelut korvaavat aiemmin välttämättömän avun naapureilta ja suvuilta. Palvelut ostetaan rahalla ja auttaminen perustuu vapaaehtoisuuteen, ei pakkoon tai välttämättömyyteen. Yhteisöt syntyvät löyhiksi ja vapaaehtoisiksi ja niistä voi milloin vain irroittautua tai niistä voi poimia itselle sopivia puolia.

Molempia ei vain voi saada - on joko yksilönvapaus tai yhteisöllisyys.

No ehkä tuo on ollut aika yllättävä pyyntö.. meillä on tiivis naapurusto ja lainaillaan milloin mitäkin toisillemme/toisiltamme. Välillä saadaan lastenhoitoapua ja joskus pyydetään tikkaita lainaksi. Naapuriapua on helpompi antaa kun jotenkin tunnetaan, kesäisin pidetään yhteiset pihajuhlat nyyttäriperiaatteella ja lapset juoksevat naapurustossa toistensa luona ahkerasti. Kivaa että on näin mutkattomat naapurisuhteet. Jos meillä on grilli kuumana niin naapuri saattaa tulla meille oman makkarapaketin kanssa ja tarjoaa samalla oluet. 😊

Vierailija kirjoitti:

Tämä pätee myös vanhustenhoidossa. Sukulaiset käyvät kerran pari vuodessa, tuovat kukkapuskan, viipyvät 20min. ja luikkivat nopeasti pois, vältellen hoitajia. Ihmettelevät, kun soitetaan, että vaari/mummo tarvitsisi vaatteita, rahaa hammashoitoon, yms. Sanotaan, että eikö hoitopaikka kustanna kaikkea. Sitten haukutaan hoitajia huonosta hoidosta. Kaikki maksaa, mitään ei tehdä ilmaiseksi. Tätä on vanhustenhoito nykyään. Voittoa tavoitellaan. T. Attendon vanhusten "hoitaja".

Olet vanhustenhoidon kannalta oikeassa, mutta se ei kyllä mitenkään liity aloittajan esimerkkiin.

Missä näitä kusipäitä sikiää?

Aloittaja, et ole maailman keskipiste.

Mistä ihminen voi tietää, ettei uppo-outo tavaroiden kantaja kanna asuntoon varastettua tavaraa? Eikö siinä syyllistyisi itsekin rikokseen, jos menisi kantamaan? Vähintäänkin avunantoon rikoksessa? On ihan eri asia auttaa tuttuja ihmisiä kuin jotain ihan tuntemattomia.