Helsinkiläinen Antti, 40, kävi treffeillä 200 naisen kanssa ja teki listan: Näin naiset kirjoittavat netissä ja tätä he oikeasti tarkoittavat
Kommentit (242)
Jäin miettimään sitä että minkälaisen naisen herra itse siis on valinnut noista kymmenistä vaihtoehdoista? Että mihin kategoriaan se oma rakas kuului? Vai onko nyt niin, että kumppania ei edes ole löytynyt, ja syynä se että kaikki 200 naista kuuluvat johonkin näistä kategorioista, ja sen oman pitäisi olla niin erottuva, että ei kuuluisi mihinkään näistä?
Aaa, kyseinen herra siis vain markkinoi tässä omaa kirjaansa, okei, lopetanpa aikani käyttämisen tällaiseen mainostamiseen nyt heti.
Seksi mainittiin, joka kohdassa hohhoijaa. On pojalla vain puute
Tota. Noin monet treffit? Ei taida kyetä kiinnostumaan ihmisestä vaan kehittelee päässä jotain lokeroa sen sijaan että kohtaisi toisen ihmisen.
Täytyy nyt itse sanoa että luokittelin Antin harrastusdeittailijaksi. Ei ole kiinnostunut muista ihmisistä vaan itsestään ja harrastuksestaan.
Käy treffeillä pönkittääkseen omaa egoaan eikä oikeasti etsi mitään muuta. Naiset väline itsetunnon kohottamiseen ja pilaa deittailukulttuurin niiltä jotka ovat siellä tosi tarkoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Mut hei oikeesti miten numero 6 mies voi saada noin paljon naista, mutta minä lihaksikas 8 numeron mies isolla munalla en ole saanut kuin 4 naista elämäni aikana?
Tämä on se normaali ongelma. Isomunat runkkaavat liikaa, kuvittelevat naisten haluavan isoa ja mikä pahinta se munan koko on pois aivojesi koosta. Sen näkee jo jutuistasi. Siksi et saa vaikka sinulla olisi metrinen. Naiselle normaali on kaikin puolin paras, mutta koolla ei ole läheskään niin paljon väliä kuin sillä missä se on kiinni.
Miksi toi juttu aiheuttaa näin paljon mielipahaa naisissa,kun naisten lehdet on pullollaan miestyyppejä ja profilointeja. :D
Antilla on oudon muotoinen pää.
Mut joo, suomen kieli on hirveän vaikea siinä mielessä että sillä saisi ilmaistua itseään niin ettei se kuulosta siltä että heittelee vain jostain kirjasta irrotettuja banaaleja latteuksia. Väittäisin että sen takia suurin osa treffi-ilmoituksista kuulostaa niin korneilta, ja antaa ihan vääränlaisen kuvan henkilöstä. Omaanikin olen kirjoittanut uusiksi varmaan kymmenen kertaa, ja silti se on aina yhtä kamala. Suomalaisten kirjallinen osaaminen on vain pikkulapsen tasoa.
Antti on aika valjun näköinen.
Ei vaan nappaa.
Miten Antin ulkomuodon haukkuminen on mitenkään hienompaa tai ennakkoluulottomampaa kuin Antin sarjadeittailu?
Vierailija kirjoitti:
Mikä tää luulee olevansa, joku deittailujumala? Ei ollut edes hauska.
Miksi te valehtelette itsestänne deitti-ilmoituksissa? Senhän tuo paljastaa.
Ja sitten tulette haukkumaan Antin ulkonäön jne.
Tuohan (agressio) johtuu siitä kun tunnistatte itsenne yhdeksi noista pahimmista tyypeistä. Tosiasiat täytyy tunnustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut hei oikeesti miten numero 6 mies voi saada noin paljon naista, mutta minä lihaksikas 8 numeron mies isolla munalla en ole saanut kuin 4 naista elämäni aikana?
Numero 6 mies, joka on älykäs ja joka osaa kirjoittaa on aika lähellä kymppiä.
Lihaksikas, itseriittoinen numero 8 mies taas on turn off.Toi äijä voi osata kirjoittaa, mutta ei lepertele sun korvaan yhtä hyvin kuin minä. Lausu runoja tai laula. Ei nosta sua vahvoilla käsillään syliin ja kanna. Ei nosta painavaa kivenlohkaretta sun päältä kun olet jäänyt sen alle kun talo sortui. Ei pysty puolustamaan sinua jos kimppuun käydään, koska liian älykäs mies on liian rationaalinen ja miettii pahoinpitelysyytettä. Kolikolla on aina kaksi puolta. Jos tykkäät kuivasta seurasta niin eihän siinä :)
No johan on hurja elämä kun talot sortuvat päälle ja kimppuunkin käydään jatkuvasti. Vai olikohan se elokuvaa kuitenkin? Toki teidän muskeliperttien kanssa kylläkin todennäköisemmin joutuu kaikenlaisiin nahinoihin kuin välttyy niiltä, joten voi pitää paikkansakin siltä osin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt tuota asetelmaa naisen sanat vs. mitä nainen tarkoittaa. Esimerkiksi tämä kotinainen; sanoo etsivänsä miestä, jonka juossut on juostu ja joka arvostaa rauhallisia koti-iltoja. Ja tämä sitten, yllätys yllätys, tarkoittaa sitä, että nainen haluaa olla kotona yhdeksän iltaa kymmenestä ja haaveilee perheen perustamisesta.
Eli miten tuossa nainen muka sanoi jotain muuta kuin tarkoitti? Miten muka on yllättävää, että koti-illoista tykkäävää miestä hakeva nainen tykkää koti-illoista itsekin? Eikö ole loogista olettaa, että jos nainen haluaa miehen, joka on juoksunsa jo juossut, niin silloin se nainen ei itsekään tykkää laukata joka viikonloppu bailaamassa?
Vai ymmärsinkö mä jotenkin väärin tuon jutun.
Mä jäin myös miettimään tota samaa kohtaa! 😂😂
Totuus vastaa totuutta, ei sen kummempaa. Joskus aniharvoin voi näinkin käydä. Antti olisi voinut jättä tämän pois, mikäli olisi halunut kärjistää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi toi juttu aiheuttaa näin paljon mielipahaa naisissa,kun naisten lehdet on pullollaan miestyyppejä ja profilointeja. :D
Ei minussa aiheuttanut ainakaan mielipahaa, vaan pikemminkin hämmennystä ja myötähäpeää. Onhan noita listauksia, mutta niiden pitäisi olla jotenkin osuvia tai hauskoja. Tämä ei ollut kumpaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tää luulee olevansa, joku deittailujumala? Ei ollut edes hauska.
Miksi te valehtelette itsestänne deitti-ilmoituksissa? Senhän tuo paljastaa.
Ja sitten tulette haukkumaan Antin ulkonäön jne.
Tuohan (agressio) johtuu siitä kun tunnistatte itsenne yhdeksi noista pahimmista tyypeistä. Tosiasiat täytyy tunnustaa.
En kyllä tuossa nähnyt yhtäkään kohtaa, jossa varsinaisesti valehdeltaisiin. Kaunistelua ja kliseiden käyttöä kyllä, mutta mitäs ihmeellistä siinä on.
Tää on niin tätä. Nainen saa pakit kahdelta mieheltä ja miettii, että mikä hänessä on vikana. Mies saa pakit 200 naiselta ja miettii, mikä kaikissa naisissa on vikana.
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin tätä. Nainen saa pakit kahdelta mieheltä ja miettii, että mikä hänessä on vikana. Mies saa pakit 200 naiselta ja miettii, mikä kaikissa naisissa on vikana.
No johan oli kulunut klisee. Et kai sä nyt oikeasti tuohon itsekään usko? Ethän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin tätä. Nainen saa pakit kahdelta mieheltä ja miettii, että mikä hänessä on vikana. Mies saa pakit 200 naiselta ja miettii, mikä kaikissa naisissa on vikana.
No johan oli kulunut klisee. Et kai sä nyt oikeasti tuohon itsekään usko? Ethän?
Joo, niissä palstan sadoissa hirveimmät deitit ja se oli turnoff -ketjuissa naiset kirjoittavat tuhansia viestejä siitä, mikä heissä itsessään on vikana.
Antti joutui tapaamaan 200 naista ja varmaan viestittelemään tuhansien kanssa ennen kuin löysi vastaavan ilkeän ja negatiivisen turhasta nillittäjän rinnalleen.