Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Helsinkiläinen Antti, 40, kävi treffeillä 200 naisen kanssa ja teki listan: Näin naiset kirjoittavat netissä ja tätä he oikeasti tarkoittavat

Kommentit (242)

Vierailija
41/242 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt joku ton kaa treffeillä käynyt analyysia tästä herrasta. Myös sänkytaidot! Oliko helppo ja mukahauska yms. :D

Vierailija
42/242 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaks ton näkönen jäbä noin paljon nais seuraa?

Siis tuohan on hemmetin komea? Antaisin toisen munuaiseni, jos näyttäisin nelikymppisenä tuollaiselta

Hemmetin komea, häh? Verrattuna johonkin paavo väyryseen ehkä, muuten täysin hajuton ja mauton. Multa ei ois saanut treffeillä. Tosin ei ois päässyt edes treffeille asti.

No mun mielestä on. Eikä Paavokaan ole mitenkään pahan näköinen, jos vertaa esim. minuun. Mutta ehkä miehet näkevät toiset miehet paremman näköisinä kuin mitä naiset näkevät

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/242 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaks ton näkönen jäbä noin paljon nais seuraa?

Siis tuohan on hemmetin komea? Antaisin toisen munuaiseni, jos näyttäisin nelikymppisenä tuollaiselta

Hemmetin komea, häh? Verrattuna johonkin paavo väyryseen ehkä, muuten täysin hajuton ja mauton. Multa ei ois saanut treffeillä. Tosin ei ois päässyt edes treffeille asti.

Taas kerran hyvä esimerkki siitä miten epärealistiset vaatimukset naisilla on miesten ulkonäön suhteen.

Vierailija
44/242 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hirvee sovinistinen yleistäjä, ylimielinen! Kiertäisin hyyyyyvin kaukaa, en ihmettele, että noin kauan (vuosikausia) on pelkästään deittaillut! Luulen, että tuo on katkera purkaus siitä, ettei ole kelvannut.

Nuo hänen kanssaan deiteille päätyneet tuskin ovat tienneet näistä hänen yleistyksistään.

Sen sijaan hän tyypittelyidensä avulla on todennäköisesti onnistunut sanomaan aika monelle juuri ne asiat, joita nainen on halunnut kuulla. Sänkyyn se on voinut ihan hyvin johtaa, mutta pitemmän päälle ei sellaiselle pohjalle voi suhdetta rakentaa.

Uskoisin että nuo yleistykset tuli mukaan kuvioihin vasta myöhemmin, kun oli käynyt treffeillä monen eri naisen kanssa. Pari vuotta sitten mulla oli tinder käytössä, ja kävin ehkä 40 naisen kanssa treffeillä, loppuvaiheessa osasin jo päätellä naisten profiilien perusteella millainen nainen on.

Jokainen ihminen ei ole "uniikki", monessa ihmisessä löytyy hirmu paljon samanlaisia piirteitä.

M35

Vierailija
45/242 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaks ton näkönen jäbä noin paljon nais seuraa?

Siis tuohan on hemmetin komea? Antaisin toisen munuaiseni, jos näyttäisin nelikymppisenä tuollaiselta

Hemmetin komea, häh? Verrattuna johonkin paavo väyryseen ehkä, muuten täysin hajuton ja mauton. Multa ei ois saanut treffeillä. Tosin ei ois päässyt edes treffeille asti.

No mun mielestä on. Eikä Paavokaan ole mitenkään pahan näköinen, jos vertaa esim. minuun. Mutta ehkä miehet näkevät toiset miehet paremman näköisinä kuin mitä naiset näkevät

Ei kannata ottaa tämän palstan naisten juttuja kovin tosissaan. Katkeruuttaan purkavat vain useimmat heistä. Kai Vainekaan ei ole monien mammojen mielestä komea, joten siinä vähän referenssiä.

https://www.vauva.fi/keskustelu/3113601/onko-kai-vaine-sinusta-komea-ku…

Kai Vainehan on tuohon naisten luokittelijaan verrattuna jumala.

Vierailija
46/242 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaks ton näkönen jäbä noin paljon nais seuraa?

Siis tuohan on hemmetin komea? Antaisin toisen munuaiseni, jos näyttäisin nelikymppisenä tuollaiselta

Hemmetin komea, häh? Verrattuna johonkin paavo väyryseen ehkä, muuten täysin hajuton ja mauton. Multa ei ois saanut treffeillä. Tosin ei ois päässyt edes treffeille asti.

No mun mielestä on. Eikä Paavokaan ole mitenkään pahan näköinen, jos vertaa esim. minuun. Mutta ehkä miehet näkevät toiset miehet paremman näköisinä kuin mitä naiset näkevät

Ei kannata ottaa tämän palstan naisten juttuja kovin tosissaan. Katkeruuttaan purkavat vain useimmat heistä. Kai Vainekaan ei ole monien mammojen mielestä komea, joten siinä vähän referenssiä.

https://www.vauva.fi/keskustelu/3113601/onko-kai-vaine-sinusta-komea-ku…

Kai Vainehan on tuohon naisten luokittelijaan verrattuna jumala.

Kommentistasi on hyvin rivien välistä luettavissa, että arvioosi Antin ulkonäöstä vaikutti se, että peppukipuilit tuossa artikkelissa kirjoitettuja asioita. Eli "kostoksi" haukut hänen ulkonäköään, kuten naiselta sopii odottaakin.

Kuriositeettina mainittakoon, että suurempi osuus palstamammoista pitää Krista Pärmäkoskea kauniina kuin Kai Vainetta komeana, mikä osoittaa hienosti miten armollisesti naiset oman sukupuolensa ulkonäköä arvioivat verrattuna siihen miten miehiä ruotivat. Eipä ihme, että naiset pitävät itseään kauniimpana sukupuolena. :D

https://www.vauva.fi/keskustelu/3109714/onko-krista-parmakoski-kaunis

En kiellä, etteikö luonteella olisi vaikutusta myös siihen, kokeeko ihmisen viehättävänä. Kommenttisi oli kuitenkin liikaa viisastelua, ja väitän että suurimman osan mielestä Kai on komeampi kuin tuo kirjoittaja. Vaikka hän ylistäisi naisia, en pitäisi häntä niin viehättävänä että lähtisin edes treffeille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/242 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaks ton näkönen jäbä noin paljon nais seuraa?

Siis tuohan on hemmetin komea? Antaisin toisen munuaiseni, jos näyttäisin nelikymppisenä tuollaiselta

Hemmetin komea, häh? Verrattuna johonkin paavo väyryseen ehkä, muuten täysin hajuton ja mauton. Multa ei ois saanut treffeillä. Tosin ei ois päässyt edes treffeille asti.

No mun mielestä on. Eikä Paavokaan ole mitenkään pahan näköinen, jos vertaa esim. minuun. Mutta ehkä miehet näkevät toiset miehet paremman näköisinä kuin mitä naiset näkevät

Ei kannata ottaa tämän palstan naisten juttuja kovin tosissaan. Katkeruuttaan purkavat vain useimmat heistä. Kai Vainekaan ei ole monien mammojen mielestä komea, joten siinä vähän referenssiä.

https://www.vauva.fi/keskustelu/3113601/onko-kai-vaine-sinusta-komea-ku…

Kai Vainehan on tuohon naisten luokittelijaan verrattuna jumala.

Kommentistasi on hyvin rivien välistä luettavissa, että arvioosi Antin ulkonäöstä vaikutti se, että peppukipuilit tuossa artikkelissa kirjoitettuja asioita. Eli "kostoksi" haukut hänen ulkonäköään, kuten naiselta sopii odottaakin.

Kuriositeettina mainittakoon, että suurempi osuus palstamammoista pitää Krista Pärmäkoskea kauniina kuin Kai Vainetta komeana, mikä osoittaa hienosti miten armollisesti naiset oman sukupuolensa ulkonäköä arvioivat verrattuna siihen miten miehiä ruotivat. Eipä ihme, että naiset pitävät itseään kauniimpana sukupuolena. :D

https://www.vauva.fi/keskustelu/3109714/onko-krista-parmakoski-kaunis

En kiellä, etteikö luonteella olisi vaikutusta myös siihen, kokeeko ihmisen viehättävänä. Kommenttisi oli kuitenkin liikaa viisastelua, ja väitän että suurimman osan mielestä Kai on komeampi kuin tuo kirjoittaja. Vaikka hän ylistäisi naisia, en pitäisi häntä niin viehättävänä että lähtisin edes treffeille.

No niin varmasti pitääkin, mutta Kai Vaine nyt onkin aika kova vertailukohta. Anttiahan pidettiin tässä ketjussa niin rumana, että ihmeteltiin miten on edes treffeille päässyt. Ja samaan aikaan kuitenkin Krista Pärmäkoskea pidetään kaunottarena, joten kyllähän tämä aika hupaisaa on. Kummalla sukupuolella ne ulkonäköpaineet oikeastaan ovatkaan?

Vierailija
48/242 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaks ton näkönen jäbä noin paljon nais seuraa?

Siis tuohan on hemmetin komea? Antaisin toisen munuaiseni, jos näyttäisin nelikymppisenä tuollaiselta

Hemmetin komea, häh? Verrattuna johonkin paavo väyryseen ehkä, muuten täysin hajuton ja mauton. Multa ei ois saanut treffeillä. Tosin ei ois päässyt edes treffeille asti.

No mun mielestä on. Eikä Paavokaan ole mitenkään pahan näköinen, jos vertaa esim. minuun. Mutta ehkä miehet näkevät toiset miehet paremman näköisinä kuin mitä naiset näkevät

Ei kannata ottaa tämän palstan naisten juttuja kovin tosissaan. Katkeruuttaan purkavat vain useimmat heistä. Kai Vainekaan ei ole monien mammojen mielestä komea, joten siinä vähän referenssiä.

https://www.vauva.fi/keskustelu/3113601/onko-kai-vaine-sinusta-komea-ku…

Kai Vainehan on tuohon naisten luokittelijaan verrattuna jumala.

Kommentistasi on hyvin rivien välistä luettavissa, että arvioosi Antin ulkonäöstä vaikutti se, että peppukipuilit tuossa artikkelissa kirjoitettuja asioita. Eli "kostoksi" haukut hänen ulkonäköään, kuten naiselta sopii odottaakin.

Kuriositeettina mainittakoon, että suurempi osuus palstamammoista pitää Krista Pärmäkoskea kauniina kuin Kai Vainetta komeana, mikä osoittaa hienosti miten armollisesti naiset oman sukupuolensa ulkonäköä arvioivat verrattuna siihen miten miehiä ruotivat. Eipä ihme, että naiset pitävät itseään kauniimpana sukupuolena. :D

https://www.vauva.fi/keskustelu/3109714/onko-krista-parmakoski-kaunis

En kiellä, etteikö luonteella olisi vaikutusta myös siihen, kokeeko ihmisen viehättävänä. Kommenttisi oli kuitenkin liikaa viisastelua, ja väitän että suurimman osan mielestä Kai on komeampi kuin tuo kirjoittaja. Vaikka hän ylistäisi naisia, en pitäisi häntä niin viehättävänä että lähtisin edes treffeille.

No niin varmasti pitääkin, mutta Kai Vaine nyt onkin aika kova vertailukohta. Anttiahan pidettiin tässä ketjussa niin rumana, että ihmeteltiin miten on edes treffeille päässyt. Ja samaan aikaan kuitenkin Krista Pärmäkoskea pidetään kaunottarena, joten kyllähän tämä aika hupaisaa on. Kummalla sukupuolella ne ulkonäköpaineet oikeastaan ovatkaan?

Mitä sä yrität sanoa? Vertaatko tosissas tota anttia krista pärmäkoskeen? Pärmäkoskella kaunis kroppa, ilman meikkiä luonnollisen kaunis, hyvä iho ja kauniit hiukset. Antilla ei ois mitään mahdollisuuksia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/242 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaks ton näkönen jäbä noin paljon nais seuraa?

Siis tuohan on hemmetin komea? Antaisin toisen munuaiseni, jos näyttäisin nelikymppisenä tuollaiselta

Hemmetin komea, häh? Verrattuna johonkin paavo väyryseen ehkä, muuten täysin hajuton ja mauton. Multa ei ois saanut treffeillä. Tosin ei ois päässyt edes treffeille asti.

No mun mielestä on. Eikä Paavokaan ole mitenkään pahan näköinen, jos vertaa esim. minuun. Mutta ehkä miehet näkevät toiset miehet paremman näköisinä kuin mitä naiset näkevät

Ei kannata ottaa tämän palstan naisten juttuja kovin tosissaan. Katkeruuttaan purkavat vain useimmat heistä. Kai Vainekaan ei ole monien mammojen mielestä komea, joten siinä vähän referenssiä.

https://www.vauva.fi/keskustelu/3113601/onko-kai-vaine-sinusta-komea-ku…

Kai Vainehan on tuohon naisten luokittelijaan verrattuna jumala.

Kommentistasi on hyvin rivien välistä luettavissa, että arvioosi Antin ulkonäöstä vaikutti se, että peppukipuilit tuossa artikkelissa kirjoitettuja asioita. Eli "kostoksi" haukut hänen ulkonäköään, kuten naiselta sopii odottaakin.

Kuriositeettina mainittakoon, että suurempi osuus palstamammoista pitää Krista Pärmäkoskea kauniina kuin Kai Vainetta komeana, mikä osoittaa hienosti miten armollisesti naiset oman sukupuolensa ulkonäköä arvioivat verrattuna siihen miten miehiä ruotivat. Eipä ihme, että naiset pitävät itseään kauniimpana sukupuolena. :D

https://www.vauva.fi/keskustelu/3109714/onko-krista-parmakoski-kaunis

En kiellä, etteikö luonteella olisi vaikutusta myös siihen, kokeeko ihmisen viehättävänä. Kommenttisi oli kuitenkin liikaa viisastelua, ja väitän että suurimman osan mielestä Kai on komeampi kuin tuo kirjoittaja. Vaikka hän ylistäisi naisia, en pitäisi häntä niin viehättävänä että lähtisin edes treffeille.

No niin varmasti pitääkin, mutta Kai Vaine nyt onkin aika kova vertailukohta. Anttiahan pidettiin tässä ketjussa niin rumana, että ihmeteltiin miten on edes treffeille päässyt. Ja samaan aikaan kuitenkin Krista Pärmäkoskea pidetään kaunottarena, joten kyllähän tämä aika hupaisaa on. Kummalla sukupuolella ne ulkonäköpaineet oikeastaan ovatkaan?

Mitä sä yrität sanoa? Vertaatko tosissas tota anttia krista pärmäkoskeen? Pärmäkoskella kaunis kroppa, ilman meikkiä luonnollisen kaunis, hyvä iho ja kauniit hiukset. Antilla ei ois mitään mahdollisuuksia

Kun ikä otetaan huomioon, niin joo, kyllä mä vähän vertaan. Ja ota huomioon, että Kristahan on Kai Vaineenkin yläpuolella. Miss Suomi -tasoa palstan naisten mukaan.

https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_798,f_auto,fl_lossy,q_…

Vierailija
50/242 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaks ton näkönen jäbä noin paljon nais seuraa?

Siis tuohan on hemmetin komea? Antaisin toisen munuaiseni, jos näyttäisin nelikymppisenä tuollaiselta

Hemmetin komea, häh? Verrattuna johonkin paavo väyryseen ehkä, muuten täysin hajuton ja mauton. Multa ei ois saanut treffeillä. Tosin ei ois päässyt edes treffeille asti.

No mun mielestä on. Eikä Paavokaan ole mitenkään pahan näköinen, jos vertaa esim. minuun. Mutta ehkä miehet näkevät toiset miehet paremman näköisinä kuin mitä naiset näkevät

Ei kannata ottaa tämän palstan naisten juttuja kovin tosissaan. Katkeruuttaan purkavat vain useimmat heistä. Kai Vainekaan ei ole monien mammojen mielestä komea, joten siinä vähän referenssiä.

https://www.vauva.fi/keskustelu/3113601/onko-kai-vaine-sinusta-komea-ku…

Kai Vainehan on tuohon naisten luokittelijaan verrattuna jumala.

Kommentistasi on hyvin rivien välistä luettavissa, että arvioosi Antin ulkonäöstä vaikutti se, että peppukipuilit tuossa artikkelissa kirjoitettuja asioita. Eli "kostoksi" haukut hänen ulkonäköään, kuten naiselta sopii odottaakin.

Kuriositeettina mainittakoon, että suurempi osuus palstamammoista pitää Krista Pärmäkoskea kauniina kuin Kai Vainetta komeana, mikä osoittaa hienosti miten armollisesti naiset oman sukupuolensa ulkonäköä arvioivat verrattuna siihen miten miehiä ruotivat. Eipä ihme, että naiset pitävät itseään kauniimpana sukupuolena. :D

https://www.vauva.fi/keskustelu/3109714/onko-krista-parmakoski-kaunis

En kiellä, etteikö luonteella olisi vaikutusta myös siihen, kokeeko ihmisen viehättävänä. Kommenttisi oli kuitenkin liikaa viisastelua, ja väitän että suurimman osan mielestä Kai on komeampi kuin tuo kirjoittaja. Vaikka hän ylistäisi naisia, en pitäisi häntä niin viehättävänä että lähtisin edes treffeille.

No niin varmasti pitääkin, mutta Kai Vaine nyt onkin aika kova vertailukohta. Anttiahan pidettiin tässä ketjussa niin rumana, että ihmeteltiin miten on edes treffeille päässyt. Ja samaan aikaan kuitenkin Krista Pärmäkoskea pidetään kaunottarena, joten kyllähän tämä aika hupaisaa on. Kummalla sukupuolella ne ulkonäköpaineet oikeastaan ovatkaan?

Mitä sä yrität sanoa? Vertaatko tosissas tota anttia krista pärmäkoskeen? Pärmäkoskella kaunis kroppa, ilman meikkiä luonnollisen kaunis, hyvä iho ja kauniit hiukset. Antilla ei ois mitään mahdollisuuksia

Kun ikä otetaan huomioon, niin joo, kyllä mä vähän vertaan. Ja ota huomioon, että Kristahan on Kai Vaineenkin yläpuolella. Miss Suomi -tasoa palstan naisten mukaan.

https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_798,f_auto,fl_lossy,q_…

Miks sä nyt vertaat noiden palstan naisien mielipiteitä? Sitä paitsi luonteella on suurempi merkitys kuin ulkonäöllä. Sen vuoksi en myöskään lähtisi antin kanssa treffeille. Saisi sitten lueskella netistä analyysejä minkälainen naistyyppi olen ja mikä uppoaa minuun pillun saanti mielessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/242 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksanut lukea, katsoin kuvan, en olisi lähtenyt toisille treffeille (eikä Antti olisi saanut).

Vierailija
52/242 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa olla Antin nykyinen akka aika tapaus.

Kahlannut 200 naista läpi....huh..huh..

Lähinnä tuo kertoo Antista jotain...pelimies, sitoutumiskammoinen, kyllästyy helposti...

Haluaa huomiota osakseen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/242 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten tämä Antti

kuvaili itseään treffi ilmoituksissaan?

Vierailija
54/242 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaks ton näkönen jäbä noin paljon nais seuraa?

Siis tuohan on hemmetin komea? Antaisin toisen munuaiseni, jos näyttäisin nelikymppisenä tuollaiselta

Hemmetin komea, häh? Verrattuna johonkin paavo väyryseen ehkä, muuten täysin hajuton ja mauton. Multa ei ois saanut treffeillä. Tosin ei ois päässyt edes treffeille asti.

No mun mielestä on. Eikä Paavokaan ole mitenkään pahan näköinen, jos vertaa esim. minuun. Mutta ehkä miehet näkevät toiset miehet paremman näköisinä kuin mitä naiset näkevät

Ei kannata ottaa tämän palstan naisten juttuja kovin tosissaan. Katkeruuttaan purkavat vain useimmat heistä. Kai Vainekaan ei ole monien mammojen mielestä komea, joten siinä vähän referenssiä.

https://www.vauva.fi/keskustelu/3113601/onko-kai-vaine-sinusta-komea-ku…

Kai Vainehan on tuohon naisten luokittelijaan verrattuna jumala.

Kommentistasi on hyvin rivien välistä luettavissa, että arvioosi Antin ulkonäöstä vaikutti se, että peppukipuilit tuossa artikkelissa kirjoitettuja asioita. Eli "kostoksi" haukut hänen ulkonäköään, kuten naiselta sopii odottaakin.

Kuriositeettina mainittakoon, että suurempi osuus palstamammoista pitää Krista Pärmäkoskea kauniina kuin Kai Vainetta komeana, mikä osoittaa hienosti miten armollisesti naiset oman sukupuolensa ulkonäköä arvioivat verrattuna siihen miten miehiä ruotivat. Eipä ihme, että naiset pitävät itseään kauniimpana sukupuolena. :D

https://www.vauva.fi/keskustelu/3109714/onko-krista-parmakoski-kaunis

En kiellä, etteikö luonteella olisi vaikutusta myös siihen, kokeeko ihmisen viehättävänä. Kommenttisi oli kuitenkin liikaa viisastelua, ja väitän että suurimman osan mielestä Kai on komeampi kuin tuo kirjoittaja. Vaikka hän ylistäisi naisia, en pitäisi häntä niin viehättävänä että lähtisin edes treffeille.

No niin varmasti pitääkin, mutta Kai Vaine nyt onkin aika kova vertailukohta. Anttiahan pidettiin tässä ketjussa niin rumana, että ihmeteltiin miten on edes treffeille päässyt. Ja samaan aikaan kuitenkin Krista Pärmäkoskea pidetään kaunottarena, joten kyllähän tämä aika hupaisaa on. Kummalla sukupuolella ne ulkonäköpaineet oikeastaan ovatkaan?

Mitä sä yrität sanoa? Vertaatko tosissas tota anttia krista pärmäkoskeen? Pärmäkoskella kaunis kroppa, ilman meikkiä luonnollisen kaunis, hyvä iho ja kauniit hiukset. Antilla ei ois mitään mahdollisuuksia

Kun ikä otetaan huomioon, niin joo, kyllä mä vähän vertaan. Ja ota huomioon, että Kristahan on Kai Vaineenkin yläpuolella. Miss Suomi -tasoa palstan naisten mukaan.

https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_798,f_auto,fl_lossy,q_…

Miks sä nyt vertaat noiden palstan naisien mielipiteitä? Sitä paitsi luonteella on suurempi merkitys kuin ulkonäöllä. Sen vuoksi en myöskään lähtisi antin kanssa treffeille. Saisi sitten lueskella netistä analyysejä minkälainen naistyyppi olen ja mikä uppoaa minuun pillun saanti mielessä.

Havainnollistaakseni miten paljon kriittisemmin naiset suhtautuvat miesten ulkonäköön kuin naiset (tai miehet) naisten ulkonäköön. Luonteella ei ole mitään merkitystä, jos pakit on jo saatu ulkonäön perusteella ennen kuin sitä luonnettaan on edes ehtinyt osoittamaan. Lisäksi ulkonäkö vaikuttaa siihen miten sitä henkilön luonnetta arvioidaan. Hyvännäköisen luonne arvioidaan paremmaksi kuin vaatimattomamman näköisen, joten oikeasti sillä ulkonäöllä on enemmän merkitystä kuin useimmat, sinä mukaan luettuna, ymmärtävät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/242 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

miten tämä Antti

kuvaili itseään treffi ilmoituksissaan?

Kuvaus veti kaikki MT-potilaat puoleensa

Vierailija
56/242 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaks ton näkönen jäbä noin paljon nais seuraa?

Siis tuohan on hemmetin komea? Antaisin toisen munuaiseni, jos näyttäisin nelikymppisenä tuollaiselta

Hemmetin komea, häh? Verrattuna johonkin paavo väyryseen ehkä, muuten täysin hajuton ja mauton. Multa ei ois saanut treffeillä. Tosin ei ois päässyt edes treffeille asti.

No mun mielestä on. Eikä Paavokaan ole mitenkään pahan näköinen, jos vertaa esim. minuun. Mutta ehkä miehet näkevät toiset miehet paremman näköisinä kuin mitä naiset näkevät

Ei kannata ottaa tämän palstan naisten juttuja kovin tosissaan. Katkeruuttaan purkavat vain useimmat heistä. Kai Vainekaan ei ole monien mammojen mielestä komea, joten siinä vähän referenssiä.

https://www.vauva.fi/keskustelu/3113601/onko-kai-vaine-sinusta-komea-ku…

Kai Vainehan on tuohon naisten luokittelijaan verrattuna jumala.

Kommentistasi on hyvin rivien välistä luettavissa, että arvioosi Antin ulkonäöstä vaikutti se, että peppukipuilit tuossa artikkelissa kirjoitettuja asioita. Eli "kostoksi" haukut hänen ulkonäköään, kuten naiselta sopii odottaakin.

Kuriositeettina mainittakoon, että suurempi osuus palstamammoista pitää Krista Pärmäkoskea kauniina kuin Kai Vainetta komeana, mikä osoittaa hienosti miten armollisesti naiset oman sukupuolensa ulkonäköä arvioivat verrattuna siihen miten miehiä ruotivat. Eipä ihme, että naiset pitävät itseään kauniimpana sukupuolena. :D

https://www.vauva.fi/keskustelu/3109714/onko-krista-parmakoski-kaunis

En kiellä, etteikö luonteella olisi vaikutusta myös siihen, kokeeko ihmisen viehättävänä. Kommenttisi oli kuitenkin liikaa viisastelua, ja väitän että suurimman osan mielestä Kai on komeampi kuin tuo kirjoittaja. Vaikka hän ylistäisi naisia, en pitäisi häntä niin viehättävänä että lähtisin edes treffeille.

No niin varmasti pitääkin, mutta Kai Vaine nyt onkin aika kova vertailukohta. Anttiahan pidettiin tässä ketjussa niin rumana, että ihmeteltiin miten on edes treffeille päässyt. Ja samaan aikaan kuitenkin Krista Pärmäkoskea pidetään kaunottarena, joten kyllähän tämä aika hupaisaa on. Kummalla sukupuolella ne ulkonäköpaineet oikeastaan ovatkaan?

Mitä sä yrität sanoa? Vertaatko tosissas tota anttia krista pärmäkoskeen? Pärmäkoskella kaunis kroppa, ilman meikkiä luonnollisen kaunis, hyvä iho ja kauniit hiukset. Antilla ei ois mitään mahdollisuuksia

Kun ikä otetaan huomioon, niin joo, kyllä mä vähän vertaan. Ja ota huomioon, että Kristahan on Kai Vaineenkin yläpuolella. Miss Suomi -tasoa palstan naisten mukaan.

https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_798,f_auto,fl_lossy,q_…

Miks sä nyt vertaat noiden palstan naisien mielipiteitä? Sitä paitsi luonteella on suurempi merkitys kuin ulkonäöllä. Sen vuoksi en myöskään lähtisi antin kanssa treffeille. Saisi sitten lueskella netistä analyysejä minkälainen naistyyppi olen ja mikä uppoaa minuun pillun saanti mielessä.

Havainnollistaakseni miten paljon kriittisemmin naiset suhtautuvat miesten ulkonäköön kuin naiset (tai miehet) naisten ulkonäköön. Luonteella ei ole mitään merkitystä, jos pakit on jo saatu ulkonäön perusteella ennen kuin sitä luonnettaan on edes ehtinyt osoittamaan. Lisäksi ulkonäkö vaikuttaa siihen miten sitä henkilön luonnetta arvioidaan. Hyvännäköisen luonne arvioidaan paremmaksi kuin vaatimattomamman näköisen, joten oikeasti sillä ulkonäöllä on enemmän merkitystä kuin useimmat, sinä mukaan luettuna, ymmärtävät.

Ainoastaan ulkonäkö ratkaisee kun tuntematonta lähestytään.

Kauniille antaa herkemmin mahdollisuuden.

Järkyttävää oli antin etukäteis arviot seksistä..

Esim liukkarit esiin....yöksistä yöks

Vierailija
57/242 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulipa vaan tästä mieleen, että onneksi ei tarvitse olla markkinoilla tuollaisenkin omahyväisen hipsterimiehen arvosteltavana. Tuli jotenkin kauhean tympeä olo ihmisestä ja kaikesta seuranhakemisesta ym. Eivät kaikki ole ruuneberejä ja ihan tavalliset ihmiset sitä seuraa kuitenkin hakee. Sitten tulee tällainen deittikriitikko analysoimaan, voi moro...

Vierailija
58/242 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sain viisikymmentä noista Antin treffikumppaneista kiinni haastattelua varten ja nyt olenkin toimittamassa hyvin hauskaa kirjaa nimeltä "Antin 50 sävyä". Ilmestyy ensi vuonna.

Vierailija
59/242 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi ollut kiva nähdä tämän Antin ilmoitus, miten ihanasti on itse osannut ilmoituksensa laatia.

Vierailija
60/242 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

200 naista...aika hhhoroo. Toivottavasti on käyttänyt kumii.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi yhdeksän