Yamk miksi kutsut itseäsi maisteriksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoi että yliopiston maisteritutkinnossa on enemmän opintopisteitä kuin AMK+YAMK tutkinnoissa. Eli kuinka paljon siis yhteensä on kandi+maisteri? Ja kuinka paljon on YAMK tutkinto sitten AMK:n jälkeen lisää?

Ihan mielenkiinnosta kyselen, suoritan tällä hetkellä AMK-tutkintoa, johon siis kuuluu 270op, ja olen miettinyt jatkoa.

320 op, jollakiin aloilla, mm. psykologia poikkeuksrna hieman enemmän.

Väärin. Lähes kaikki kandaatin tutkinnot ovat laajuudeltaan 180 op ja maisterin 120 op, psykologian maisterin tutkinto tosiaan voi olla 150 op. AMK-tutkinnot 210 op ja YAMK 90 oo. Molemmat siis maisterinlaajuisena tutkintona pääasiassa 300 oo.

Mikä AMK-tutkinto on peruslaajudeltaan 270 op? Siis ilman vapaasti valittuja ylimääräisiä opintoja.

Vierailija kirjoitti:

Sitä minä en ymmärrä, että miksi"amisten" tekemiset menee joillekin niin pahasti ihon alle. Milloin on sitsit varastettu ja milloin nimikkeet väärin. Itse en ainakaan sitä koe mitenkään uhkana, työelämässä tai muutenkaan. Kutsukoon itseään vaikka Jeesukseksi. Nämä ovat varmaan ne samat akateemiset jotka halveksivat työelämässäkin muiden työpanosta omasta erinomaisuudestaan sokaistuneena.

Minä taas en ymmärrä sitä miksi amikset eivät voi keksiä omia juttuja ja kulttuuria vaan kaikki pitää varastaa yliopistosta. Yritetään olla niin yliopistoa, mutta samalla muistetaan mainita, että yliopistolaiset eivät osaa käytännössä mitään. Oikeastaan tuo kuvaa hyvin tilannetta, kun tarkemmin miettii. Yliopistolaiset keksivät ja luovat uutta ja amkkilaiset apinoivat sitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoi että yliopiston maisteritutkinnossa on enemmän opintopisteitä kuin AMK+YAMK tutkinnoissa. Eli kuinka paljon siis yhteensä on kandi+maisteri? Ja kuinka paljon on YAMK tutkinto sitten AMK:n jälkeen lisää?

Ihan mielenkiinnosta kyselen, suoritan tällä hetkellä AMK-tutkintoa, johon siis kuuluu 270op, ja olen miettinyt jatkoa.

320 op, jollakiin aloilla, mm. psykologia poikkeuksrna hieman enemmän.

Väärin. Lähes kaikki kandaatin tutkinnot ovat laajuudeltaan 180 op ja maisterin 120 op, psykologian maisterin tutkinto tosiaan voi olla 150 op. AMK-tutkinnot 210 op ja YAMK 90 oo. Molemmat siis maisterinlaajuisena tutkintona pääasiassa 300 oo.

Mikä AMK-tutkinto on peruslaajudeltaan 270 op? Siis ilman vapaasti valittuja ylimääräisiä opintoja.

Kätilö 270 op, pituus 4,5 vuotta

Terveydenhoitaja 240 op, pituus 4 vuotta

Molempiin sisältyy SH-tutkinto (210 op).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä minä en ymmärrä, että miksi"amisten" tekemiset menee joillekin niin pahasti ihon alle. Milloin on sitsit varastettu ja milloin nimikkeet väärin. Itse en ainakaan sitä koe mitenkään uhkana, työelämässä tai muutenkaan. Kutsukoon itseään vaikka Jeesukseksi. Nämä ovat varmaan ne samat akateemiset jotka halveksivat työelämässäkin muiden työpanosta omasta erinomaisuudestaan sokaistuneena.

Minä taas en ymmärrä sitä miksi amikset eivät voi keksiä omia juttuja ja kulttuuria vaan kaikki pitää varastaa yliopistosta. Yritetään olla niin yliopistoa, mutta samalla muistetaan mainita, että yliopistolaiset eivät osaa käytännössä mitään. Oikeastaan tuo kuvaa hyvin tilannetta, kun tarkemmin miettii. Yliopistolaiset keksivät ja luovat uutta ja amkkilaiset apinoivat sitä

Otappa nyt se pää pois pensaasta ja googleta vaikka amk -tilanne Saksassa.

Ei tuo ole vain suomalainen keksintö.

Ei se yo vaan ole enää ainut opintopolku, vaikka sun esi-isien aikaan ehkä olikin.

Vierailija kirjoitti:

Kun nyt kerran on tämänkin keskustelun kautta tullut selväksi, että yliopistotutkintoa arvostetaan ja AMK-tutkintoa ei, niin minusta olisi paikallaan kysyä miksi kukaan menisi opiskelemaan ammattikorkeaan jos kerran yliopistoon on ihan yhtä helppo päästä ja opinnotkin ovat ihan yhtä vaativia. Osaako joku sanoa?

Hiljattain oli muuten ylen sivuilla tutkintoperusteinen palkkakone, ja siellä kyllä amk-, yamk-inssit ja merikapteenit pesi esim. monen humanistisen yo-alan. Ehkä tämä harmittaa noita ylipistolaisia, kun heillä on se hieno tutkintokin ja silti palkka kihnuttaa jossain 35k vuosituloissa.

Maisteri jyrää työelämässä ylemmän AMK-tutkinnon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nyt kerran on tämänkin keskustelun kautta tullut selväksi, että yliopistotutkintoa arvostetaan ja AMK-tutkintoa ei, niin minusta olisi paikallaan kysyä miksi kukaan menisi opiskelemaan ammattikorkeaan jos kerran yliopistoon on ihan yhtä helppo päästä ja opinnotkin ovat ihan yhtä vaativia. Osaako joku sanoa?

Hiljattain oli muuten ylen sivuilla tutkintoperusteinen palkkakone, ja siellä kyllä amk-, yamk-inssit ja merikapteenit pesi esim. monen humanistisen yo-alan. Ehkä tämä harmittaa noita ylipistolaisia, kun heillä on se hieno tutkintokin ja silti palkka kihnuttaa jossain 35k vuosituloissa.

Tämä lienee myös ammatinvalintakysymys, haluaako joku kouluttautua merikapteeniksi vai museoamanuenssiksi ;) Kaikilta koulutusasteilta löytyy matalapalkka-aloja sekä niitä paremmin palkattuja.

Koska ne on saman tason tutkintoja.

Johan pelkkä AMK_tason opinnäytetyö saattaa olla laajempi ja enemmän työtä vaativa kuin gradu.... Se tietysti niin ohjaavasta opettajasta kiinni, mitä vaatii ja miten ohjeistaa rajaamaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa joillain amk:laisilla kehno itsetunto. Ei tässä keskustelussa ole kyse mistään työpaikoista tai palkoista vaan nimikkeestä. Amiskorkeesta ei tule yhtään maisteria, se on fakta.

Älä jaksa enää,

Sullakin kehno itsetunto?

Ei ollenkaan. Ensi vuonna valmistuu toinen maisterintutkinto. Hyvä olla nykyään pari niitä ja opinnot ovat mielenkiintoisia.

Mites mestaripuolella?

Tätä komppaan ainut ero että se toinen maisterintutkinto valmistuu tänä vuonna.

Yksikertaisena ei ole kiva olla.

Itse käytän MBA lyhennettä, vaikka ei ole mitään koulutusta :D

28 vuotta töitä alalla takana, eikä kukaan kyseenalaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastauksena alkuperäiseen kysymykseen: YAMK-tutkinnon suorittaneet kertovat sen vastaavan maisterintutkintoa, koska

1) se vastaa lain mukaan maisterintutkintoa ja oikeuttaa hakemaan samoja tehtäviä

2) ihmiset tietää paremmin mikä on maisteri

3) Suomen kielessä ei ole sanaa yamk-tutkinnon suorittaneelle ja maisteri on lähin sana mitä löytyy

Kyllä suomenkielessä on sana yamk tutkinnolle. Se on esim. tekniikan puolella insinööri (ylempi AMK) ei DI. Tai tradenomi (ylempi AMK) ei ekonomi jne.....

Ylempi AMK - tutkinto on eri kuin maisteritason jatko-opinnot. Esim. Kätilö on ylemmmän AMK-tutkinnon suorittanut. 

Omalla alallani tulen olemaan ensin ylempi AMK, jonka jälkeen voin hakea maisterin tutkintoon joko yliopistoon tai ammattikorkeaan, joista kumpikin vaihtoehto oikeuttaa minut hakemaan tohtorin ohjelmaan. Tosin viimeinen on vain yliopistojen tarjoamaa. 

- Joillakin on kyllä todella kateissa nämä jutut. Ihme vänkäystä aiheesta, jonka tärkein merkitys on se, että valittu reitti on henkilölle itselleen se oikea ja mahdollistaa unelmat. Tuollainen erottelu puolin ja toisin kuulostaa siltä, että elämän suurin menestys on tullut opiskelupaikan saavuttamisesta ja siihen se sitten on jäänytkin. Itselleni opiskelupaikka oli vasta ensimmäinen askel.

Vierailija kirjoitti:

Maisteri jyrää työelämässä ylemmän AMK-tutkinnon

Hyvä artikkeli, kuvaa hyvin tilannetta.

Antaa ajan kulua, ehkä se 'maisterilupakin' saadaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastauksena alkuperäiseen kysymykseen: YAMK-tutkinnon suorittaneet kertovat sen vastaavan maisterintutkintoa, koska

1) se vastaa lain mukaan maisterintutkintoa ja oikeuttaa hakemaan samoja tehtäviä

2) ihmiset tietää paremmin mikä on maisteri

3) Suomen kielessä ei ole sanaa yamk-tutkinnon suorittaneelle ja maisteri on lähin sana mitä löytyy

Kyllä suomenkielessä on sana yamk tutkinnolle. Se on esim. tekniikan puolella insinööri (ylempi AMK) ei DI. Tai tradenomi (ylempi AMK) ei ekonomi jne.....

Ylempi AMK - tutkinto on eri kuin maisteritason jatko-opinnot. Esim. Kätilö on ylemmmän AMK-tutkinnon suorittanut. 

Omalla alallani tulen olemaan ensin ylempi AMK, jonka jälkeen voin hakea maisterin tutkintoon joko yliopistoon tai ammattikorkeaan, joista kumpikin vaihtoehto oikeuttaa minut hakemaan tohtorin ohjelmaan. Tosin viimeinen on vain yliopistojen tarjoamaa. 

- Joillakin on kyllä todella kateissa nämä jutut. Ihme vänkäystä aiheesta, jonka tärkein merkitys on se, että valittu reitti on henkilölle itselleen se oikea ja mahdollistaa unelmat. Tuollainen erottelu puolin ja toisin kuulostaa siltä, että elämän suurin menestys on tullut opiskelupaikan saavuttamisesta ja siihen se sitten on jäänytkin. Itselleni opiskelupaikka oli vasta ensimmäinen askel.

Tämä nyt oli pääpiirteittäin pelkkää potaskaa koko teksti ja se oli varmaan tarkoituskin :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastauksena alkuperäiseen kysymykseen: YAMK-tutkinnon suorittaneet kertovat sen vastaavan maisterintutkintoa, koska

1) se vastaa lain mukaan maisterintutkintoa ja oikeuttaa hakemaan samoja tehtäviä

2) ihmiset tietää paremmin mikä on maisteri

3) Suomen kielessä ei ole sanaa yamk-tutkinnon suorittaneelle ja maisteri on lähin sana mitä löytyy

Kyllä suomenkielessä on sana yamk tutkinnolle. Se on esim. tekniikan puolella insinööri (ylempi AMK) ei DI. Tai tradenomi (ylempi AMK) ei ekonomi jne.....

Ylempi AMK - tutkinto on eri kuin maisteritason jatko-opinnot. Esim. Kätilö on ylemmmän AMK-tutkinnon suorittanut. 

Omalla alallani tulen olemaan ensin ylempi AMK, jonka jälkeen voin hakea maisterin tutkintoon joko yliopistoon tai ammattikorkeaan, joista kumpikin vaihtoehto oikeuttaa minut hakemaan tohtorin ohjelmaan. Tosin viimeinen on vain yliopistojen tarjoamaa. 

- Joillakin on kyllä todella kateissa nämä jutut. Ihme vänkäystä aiheesta, jonka tärkein merkitys on se, että valittu reitti on henkilölle itselleen se oikea ja mahdollistaa unelmat. Tuollainen erottelu puolin ja toisin kuulostaa siltä, että elämän suurin menestys on tullut opiskelupaikan saavuttamisesta ja siihen se sitten on jäänytkin. Itselleni opiskelupaikka oli vasta ensimmäinen askel.

Höpö höpö

Vierailija kirjoitti:

Eikö oikea nimike ole tradenomi yamk?

Miten siitä sosionomista, sairaanhoitajasta tai insinööristä tulee tradenomi yamkin myötä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastauksena alkuperäiseen kysymykseen: YAMK-tutkinnon suorittaneet kertovat sen vastaavan maisterintutkintoa, koska

1) se vastaa lain mukaan maisterintutkintoa ja oikeuttaa hakemaan samoja tehtäviä

2) ihmiset tietää paremmin mikä on maisteri

3) Suomen kielessä ei ole sanaa yamk-tutkinnon suorittaneelle ja maisteri on lähin sana mitä löytyy

Kyllä suomenkielessä on sana yamk tutkinnolle. Se on esim. tekniikan puolella insinööri (ylempi AMK) ei DI. Tai tradenomi (ylempi AMK) ei ekonomi jne.....

Ylempi AMK - tutkinto on eri kuin maisteritason jatko-opinnot. Esim. Kätilö on ylemmmän AMK-tutkinnon suorittanut. 

Omalla alallani tulen olemaan ensin ylempi AMK, jonka jälkeen voin hakea maisterin tutkintoon joko yliopistoon tai ammattikorkeaan, joista kumpikin vaihtoehto oikeuttaa minut hakemaan tohtorin ohjelmaan. Tosin viimeinen on vain yliopistojen tarjoamaa. 

- Joillakin on kyllä todella kateissa nämä jutut. Ihme vänkäystä aiheesta, jonka tärkein merkitys on se, että valittu reitti on henkilölle itselleen se oikea ja mahdollistaa unelmat. Tuollainen erottelu puolin ja toisin kuulostaa siltä, että elämän suurin menestys on tullut opiskelupaikan saavuttamisesta ja siihen se sitten on jäänytkin. Itselleni opiskelupaikka oli vasta ensimmäinen askel.

Tämä nyt oli pääpiirteittäin pelkkää potaskaa koko teksti ja se oli varmaan tarkoituskin :D

No ei kyllä ollut. Kannattaa tutustua aiheeseen enemmän esim. opintopolku tarjoaa kattavaa informaatiota. - Tsemppiä yhteishakuun teille! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastauksena alkuperäiseen kysymykseen: YAMK-tutkinnon suorittaneet kertovat sen vastaavan maisterintutkintoa, koska

1) se vastaa lain mukaan maisterintutkintoa ja oikeuttaa hakemaan samoja tehtäviä

2) ihmiset tietää paremmin mikä on maisteri

3) Suomen kielessä ei ole sanaa yamk-tutkinnon suorittaneelle ja maisteri on lähin sana mitä löytyy

Kyllä suomenkielessä on sana yamk tutkinnolle. Se on esim. tekniikan puolella insinööri (ylempi AMK) ei DI. Tai tradenomi (ylempi AMK) ei ekonomi jne.....

Ylempi AMK - tutkinto on eri kuin maisteritason jatko-opinnot. Esim. Kätilö on ylemmmän AMK-tutkinnon suorittanut. 

Omalla alallani tulen olemaan ensin ylempi AMK, jonka jälkeen voin hakea maisterin tutkintoon joko yliopistoon tai ammattikorkeaan, joista kumpikin vaihtoehto oikeuttaa minut hakemaan tohtorin ohjelmaan. Tosin viimeinen on vain yliopistojen tarjoamaa. 

- Joillakin on kyllä todella kateissa nämä jutut. Ihme vänkäystä aiheesta, jonka tärkein merkitys on se, että valittu reitti on henkilölle itselleen se oikea ja mahdollistaa unelmat. Tuollainen erottelu puolin ja toisin kuulostaa siltä, että elämän suurin menestys on tullut opiskelupaikan saavuttamisesta ja siihen se sitten on jäänytkin. Itselleni opiskelupaikka oli vasta ensimmäinen askel.

Tämä nyt oli pääpiirteittäin pelkkää potaskaa koko teksti ja se oli varmaan tarkoituskin :D

No ei kyllä ollut. Kannattaa tutustua aiheeseen enemmän esim. opintopolku tarjoaa kattavaa informaatiota. - Tsemppiä yhteishakuun teille! 

Kiitti, mun ei tarvitse,  tiedän faktat ihan itsekin. Nykyinen työni amk:ssa ja opinnot yliopistossa riittävät minulle tällä hetkellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastauksena alkuperäiseen kysymykseen: YAMK-tutkinnon suorittaneet kertovat sen vastaavan maisterintutkintoa, koska

1) se vastaa lain mukaan maisterintutkintoa ja oikeuttaa hakemaan samoja tehtäviä

2) ihmiset tietää paremmin mikä on maisteri

3) Suomen kielessä ei ole sanaa yamk-tutkinnon suorittaneelle ja maisteri on lähin sana mitä löytyy

Kyllä suomenkielessä on sana yamk tutkinnolle. Se on esim. tekniikan puolella insinööri (ylempi AMK) ei DI. Tai tradenomi (ylempi AMK) ei ekonomi jne.....

Ylempi AMK - tutkinto on eri kuin maisteritason jatko-opinnot. Esim. Kätilö on ylemmmän AMK-tutkinnon suorittanut. 

Omalla alallani tulen olemaan ensin ylempi AMK, jonka jälkeen voin hakea maisterin tutkintoon joko yliopistoon tai ammattikorkeaan, joista kumpikin vaihtoehto oikeuttaa minut hakemaan tohtorin ohjelmaan. Tosin viimeinen on vain yliopistojen tarjoamaa. 

- Joillakin on kyllä todella kateissa nämä jutut. Ihme vänkäystä aiheesta, jonka tärkein merkitys on se, että valittu reitti on henkilölle itselleen se oikea ja mahdollistaa unelmat. Tuollainen erottelu puolin ja toisin kuulostaa siltä, että elämän suurin menestys on tullut opiskelupaikan saavuttamisesta ja siihen se sitten on jäänytkin. Itselleni opiskelupaikka oli vasta ensimmäinen askel.

1. AMKista voi mennä suoraan yliopistoon jatkamaan maisteriksi, joko todistuksella tai pääsykokeen kautta.

2. YAMK voi jatkaa tohtoriksi ilman sitä yliopiston maisterivaihetta.

Ainakaan YAMKista voit opisella vaikkapa DI.ksi, mutta eipä siinä opiskelusta ole mitään järkeä, koska halusit tai et niin nuo vastaavat työelämässä samaa ja varsinkin, jos suoritat tutkinnon Tampereella, jossa TAMK ja TTY tekevät yhteistyötä ja luennoitsijat ovat suurimmalta osin samoja YAMK ja maisterikoulutuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastauksena alkuperäiseen kysymykseen: YAMK-tutkinnon suorittaneet kertovat sen vastaavan maisterintutkintoa, koska

1) se vastaa lain mukaan maisterintutkintoa ja oikeuttaa hakemaan samoja tehtäviä

2) ihmiset tietää paremmin mikä on maisteri

3) Suomen kielessä ei ole sanaa yamk-tutkinnon suorittaneelle ja maisteri on lähin sana mitä löytyy

Kyllä suomenkielessä on sana yamk tutkinnolle. Se on esim. tekniikan puolella insinööri (ylempi AMK) ei DI. Tai tradenomi (ylempi AMK) ei ekonomi jne.....

Ylempi AMK - tutkinto on eri kuin maisteritason jatko-opinnot. Esim. Kätilö on ylemmmän AMK-tutkinnon suorittanut. 

Omalla alallani tulen olemaan ensin ylempi AMK, jonka jälkeen voin hakea maisterin tutkintoon joko yliopistoon tai ammattikorkeaan, joista kumpikin vaihtoehto oikeuttaa minut hakemaan tohtorin ohjelmaan. Tosin viimeinen on vain yliopistojen tarjoamaa. 

- Joillakin on kyllä todella kateissa nämä jutut. Ihme vänkäystä aiheesta, jonka tärkein merkitys on se, että valittu reitti on henkilölle itselleen se oikea ja mahdollistaa unelmat. Tuollainen erottelu puolin ja toisin kuulostaa siltä, että elämän suurin menestys on tullut opiskelupaikan saavuttamisesta ja siihen se sitten on jäänytkin. Itselleni opiskelupaikka oli vasta ensimmäinen askel.

Tämä nyt oli pääpiirteittäin pelkkää potaskaa koko teksti ja se oli varmaan tarkoituskin :D

No ei kyllä ollut. Kannattaa tutustua aiheeseen enemmän esim. opintopolku tarjoaa kattavaa informaatiota. - Tsemppiä yhteishakuun teille! 

Kiitti, mun ei tarvitse,  tiedän faktat ihan itsekin. Nykyinen työni amk:ssa ja opinnot yliopistossa riittävät minulle tällä hetkellä. 

- Aina voi oppia näköjään uutta.