Yamk miksi kutsut itseäsi maisteriksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä valmistuin ammattioppilaitoksesta ylioppilaaks ja siitä jatkoin ammattikorkeeseen, josta sain taskuun maisterin paperit.

Mistään Amk:sta ei valmistuta maisteriksi. Piste. Nimim. sekä amk:n, että yliopiston käynyt.

Eikä opita ironiaa näköjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsellista, ei voi muuta sanoa.

Yamkit taitaakin olla ihan oikea uhka näille Maisteri Larvannoille, kun täytyy noin dissata.

Yamk-tutkinnon suorittaneilla taitaa olla olematon itseluottamus, koska omat saavutukset eivät riitä ja niitä täytyy vääristellä siksi, että vaikuttaisi "hienommalta". Miksi he muuten väittäisivät olevansa maistereita jos itse arvostaisivat Yamk-tutkintoaan?

Johtuisiko juuri tämän kaltaisista ketjuista, jotka dissaa AMK-tutkintoa sen kun ehtii?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, siinäpä kärsit ja hajoat, kun ammattikoulupohjalla mennään yliopistoon ja YAMK-tutkinnosta puhutaan maisteritason tutkintona. AMK:sta valmistuneet vievät kaikki työpaikatkin yliopistosta valmistuneiden nenän edestä. Tottahan se pahalta tuntuu. 

Kyllä se totuus tutkinnosta ja osaamisesta töissä yleensä paljastuu. Lukion väliin jättäminen vaikuttaa useimmilla kielitaitoon ja matemaattisiin taitoihin todella paljon. Saati sitten se yliopiston väliin jättäminen.

Erityisen surkeaa, jos oppilaitokset yritetään pimittää 😁

Meille tehdään jonkin verran amk töitä, yleensä kaikki lähteet suomeksi, kirjallisuuslähteitä vähänlaisesti kuten myös sivuja. Työn kohde suppea verrattuna DI töihin.

Mikä tämä harhaluulo on, että AMK opiskelijoilla ei muka olisi ylioppilastodistusta? Tiedätteköhän te ihan tarkkaan mistä edes puhutte? Millä tavalla AMK sulkee pois lukion käymisen? Omalla alallani kaikilla on lukiotausta, osa opiskellut aiemmin yliopistossa.

Miksi mennä amk puolelle, jos voi hakea suoraan yliopistoon? Ai niin, yliopistoon on joko vaikea päästä tai sieltä on vaikea valmistua. Tämän jälkeen sitten voi väittää amk tutkintoa maisteritutkinnoksi.... kyseessä kuitenkin eri tutkinto.

Koska haluaa tehdä käytännön kenttätyötä papereiden pyörittämisen sijaan? Koska työllisyystilanne on parempi? On idioottimaista ja lapsellista ajatella, että AMK opiskelijat eivät pääsisi yliopistoon. Osa meistä on jo päässyt ja suorittanut tutkinnon yliopistossa, mutta hakee AMK:sta tutkintoa, joka oikeasti työllistäisi. Mitä tekee akateemisella tutkinnolla, jos sen saatuaan edessä on työttömyysputki?

Kuvittelet siis yliopistosta valmistuneen pyörittävän papereita, olet väärässä 😂

Yliopistotutkintoni on työllistänyt minut ihan mainiosti. Kuten myös kurssikaverinikin.

Omalla alallani vastaava yliopistokoulutus on paperin pyörittämistä kenttätyön sijaan. Anoppini on psykiatrian erikoislääkäri, valtaosa työajasta menee lausuntojen ja todistusten tekemiseen. Paljon koneella istumista, toki asiakkaiden vastaanottoa, mutta vähemmän.

Ymmärtänet, että se lääkäri vastaa diagnoosista ja lääkityksestä sekä mahdollisista terapioista. Mistä vastaa hoitaja amk?

Niin, Suomessa vain lääkärillä on oikeus taudinmääritykseen eli diagnoosiin, vain lääkäri saa määrätä lääkkeitä ja lääkäri määrittelee lääketieteellisen hoidon, hoitaja voi sitten jakaa ne lääkärin määräämät lääkkeet tai laittaa laastarin tms. mihin ei lääkärin koulutusta tarvita.

Siinä se ero AMK:n ja yliopiston välillä konkretisoituu.

Tuo laittaa laastaria on jo paljon vaadittu. Kävin pyytämässä kipsilstan siteen kiristämistä, jouduin odottamaan ambulanssin ensihoitajan paikalle, joka sitten näytti mukaan tulleelle sh:lle miten kiristetään.

Vastaavasti ihosiirteen päällä olleiden sidoskerrosten vaihto oli iso juttu useammalle eri sh:lle, kuvittelin rutiiniksi.

Kummatkin edellä mainitut tehtävät suositeltiin tehtäväksi kotona, DI mieheni suoriutuikin niistä mainiosti 😁

Sehän onn hyvä, että AMKin käynyt ensihoitaja osas näyttää sen AMKn käyneelle sh:lle.

Vierailija kirjoitti:

Miten nämä amikset eivät tunne edes omaa tutkintoaan?

Eipä ihme, esiintyväthän noiden amk-opettajat usein proffessoreina! 🤣

Huoh ja TAAS nostettu esiin että yamk:it haluaa olla maistereita. Salli mun nauraa.🤦‍♀️

Näitä YAMK-tutkinnon valmiiksi saaneita nyt päivityksissään jälleen tänä keväänä kutsumassa itseään maisteriksi.

En kutsu, vaan masteriksi.

Aika hauskaa on myös DI:n painotus, saa sen diplomin muutkin.

Vierailija kirjoitti:

En kutsu, vaan masteriksi.

Aika hauskaa on myös DI:n painotus, saa sen diplomin muutkin.

Mikä ihmeen master?