Yamk miksi kutsut itseäsi maisteriksi?

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinne YAMK: iin ei pääse kandin papereilla? Jonkun on pakko vastata tähän.

Miksi joku haluaisi kandin papereilla YAMK:iin? Yliopistossa kandista jatketaan maisteriopintoihin. AMK:sta jatketaan YAMK:iin. Eri oppilaitokset.

Vierailija kirjoitti:

YAMK-tutkinto ärsyttää sosiaalityöntekijöitä, koska he yrittävät olla jotain, mitä eivät ole. YAMK on ihan ok tutkinto päiväkodin johtajalle tai esim palveluasumisyksikön johtajaksi. Sosiaalityöntekijäksi tutkinto ei riitä. Miksi tämä on niin vaikea ymmärtää? YAMK ei ole maisterin tutkinto.

Asiaa. Nyt päästin viimeinkin asiaan, mutta kauan se kestikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinne YAMK: iin ei pääse kandin papereilla? Jonkun on pakko vastata tähän.

Miksi joku haluaisi kandin papereilla YAMK:iin? Yliopistossa kandista jatketaan maisteriopintoihin. AMK:sta jatketaan YAMK:iin. Eri oppilaitokset.

Älä kierrä kysymystä. Haluan kandiksi ja YAMK: iin. Pääseekö sinne kandin papereilla?

Jos ei pääse, niin miksi ihmeessä ei pääse?

Mitä muuta sosiaalityöntekijä tekee kuin jakelee rahaa juopoille ja narkkareille?

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinne YAMK: iin ei pääse kandin papereilla? Jonkun on pakko vastata tähän.

Kandissa on vähemmän opintopisteitä kuin AMK-tutkinnossa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä muuta sosiaalityöntekijä tekee kuin jakelee rahaa juopoille ja narkkareille?

Ja miksi siihen tarvitaan yliopistotutkinto? Tuonhan osaa tehdä kuka vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinne YAMK: iin ei pääse kandin papereilla? Jonkun on pakko vastata tähän.

Kandissa on vähemmän opintopisteitä kuin AMK-tutkinnossa.

Nyt puhuin YAMK: sta. Et taida puhua totta. Pääseekö muka AMK: sta YAMK: iin?

Kyllähän sinne sitten pitäisi kandinkin sitten päästä. En usko tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinne YAMK: iin ei pääse kandin papereilla? Jonkun on pakko vastata tähän.

Kandissa on vähemmän opintopisteitä kuin AMK-tutkinnossa.

Nyt puhuin YAMK: sta. Et taida puhua totta. Pääseekö muka AMK: sta YAMK: iin?

Kyllähän sinne sitten pitäisi kandinkin sitten päästä. En usko tätä.

Mikä sun ongelma on?

Vierailija kirjoitti:

Mitä muuta sosiaalityöntekijä tekee kuin jakelee rahaa juopoille ja narkkareille?

Antaa lasten kuolla isän ja äitipuolen käsittelyssä.

Hyväksyy uskontoon perustuvan kunniaväkivallan kunhan se kohdistuu "omiin"

Miten avutonta porukkaa täällä on, kun on jo monta jonossa ihmettelemässä, voiko kandin tutkinnolla hakea YAMKiin? Opintopolussa esitetään kelpoisuuskriteerit, jotka - yllätys - löytyvät otsikon "Kuka voi hakea ammattikorkeakouluun?" alta. (Lihavoin avainsanat.)

***

"Ammattikorkeakoulu päättää hakukelpoisuudesta

Ylempään amk-tutkintoon hakevalla pitää aina olla soveltuva korkeakoulututkinto ja kolmen vuoden työkokemus. Käsi- ja taideteollisuusalalla, viestintä- ja kuvataidealalla, teatteri- ja tanssialalla sekä musiikkialalla työkokemuksen asemesta voidaan hyväksyä vastaavan pituinen taiteellinen toiminta.

Jos olet suorittanut opistoasteen tai ammatillisen korkea-asteen tutkinnon ja sen  jälkeen korkeakoulututkinnon, voidaan vaadittavaksi työkokemukseksi hyväksyä myös ennen korkeakoulututkinnon suorittamista saatu työkokemus asianomaiselta alalta. Esimerkiksi olet ensin valmistunut merkonomiksi ja myöhemmin tradenomiksi."

***

Jos kandintutkinto on alalta, jonka AMK katsoo soveltuvaksi, hakija on hakukelpoinen. AMK:n harkintavara näkyy olevan laaja, joten en usko, että kandi jää rannalle ruikuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinne YAMK: iin ei pääse kandin papereilla? Jonkun on pakko vastata tähän.

Kandissa on vähemmän opintopisteitä kuin AMK-tutkinnossa.

Nyt puhuin YAMK: sta. Et taida puhua totta. Pääseekö muka AMK: sta YAMK: iin?

Kyllähän sinne sitten pitäisi kandinkin sitten päästä. En usko tätä.

Mikä sun ongelma on?

sukupuolentutkimuksen maisteriohjelma, sille ei vain taida löytyä sopivaa yamk vastinetta?

-eri

Täällä on nyt ilmeisesti sekoitettu keskenään AMK sekä YAMK.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YAMK-tutkinto ärsyttää sosiaalityöntekijöitä, koska he yrittävät olla jotain, mitä eivät ole. YAMK on ihan ok tutkinto päiväkodin johtajalle tai esim palveluasumisyksikön johtajaksi. Sosiaalityöntekijäksi tutkinto ei riitä. Miksi tämä on niin vaikea ymmärtää? YAMK ei ole maisterin tutkinto.

Asiaa. Nyt päästin viimeinkin asiaan, mutta kauan se kestikin.

Mä ihmettelen tätä. Olen sosiaalialan YAMK, eikä kuullut koulussa kertaakaan että joku olisi luullut olevansa tai yrittäisi olla sosiaalityöntekijä. Siis miten tämä ilmiö näkyy? Hakeeko sosionomit YAMK -papereilla sosiaalityöntekijän virkoja, vai tekeekö he esimieheltään salaa sosiaalityöntekijöiden työtehtäviä, vai millä tavalla he yrittävät olla sosiaalityöntekijöitä?  Kysyn ihan tosissani kun en tiedä, mun työpaikalla tai lähiympäristössä yksikään YAMK ei ole kutsunut itseään maisteriksi. En kiistä etteikö joku niin tekisi, mutta onko tää nyt oikeasti joku suuri ilmiö jossain päin Suomea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinne YAMK: iin ei pääse kandin papereilla? Jonkun on pakko vastata tähän.

Kandissa on vähemmän opintopisteitä kuin AMK-tutkinnossa.

Nyt puhuin YAMK: sta. Et taida puhua totta. Pääseekö muka AMK: sta YAMK: iin?

Kyllähän sinne sitten pitäisi kandinkin sitten päästä. En usko tätä.

Mikä sun ongelma on?

sukupuolentutkimuksen maisteriohjelma, sille ei vain taida löytyä sopivaa yamk vastinetta?

-eri

No ei tietenkään. Sinä teet tutkimusta sukupuolista, joten paikkasi on yliopistossa.

Sitä ei varmaan voi soveltaa käytäntöön työelämässä irl ihan helposti, joten paikkasi ei ole YAMK: issa.

Miten siis pääsisit YAMK: iin koska sinun pitää olla työelämässä ensin vähintään 3 vuotta?

Teet tutkimusta tästä asiasta ja olet tasan oikeassa paikassa.

Miten tuota sovelletaan käytäntöön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YAMK-tutkinto ärsyttää sosiaalityöntekijöitä, koska he yrittävät olla jotain, mitä eivät ole. YAMK on ihan ok tutkinto päiväkodin johtajalle tai esim palveluasumisyksikön johtajaksi. Sosiaalityöntekijäksi tutkinto ei riitä. Miksi tämä on niin vaikea ymmärtää? YAMK ei ole maisterin tutkinto.

Asiaa. Nyt päästin viimeinkin asiaan, mutta kauan se kestikin.

Mä ihmettelen tätä. Olen sosiaalialan YAMK, eikä kuullut koulussa kertaakaan että joku olisi luullut olevansa tai yrittäisi olla sosiaalityöntekijä. Siis miten tämä ilmiö näkyy? Hakeeko sosionomit YAMK -papereilla sosiaalityöntekijän virkoja, vai tekeekö he esimieheltään salaa sosiaalityöntekijöiden työtehtäviä, vai millä tavalla he yrittävät olla sosiaalityöntekijöitä?  Kysyn ihan tosissani kun en tiedä, mun työpaikalla tai lähiympäristössä yksikään YAMK ei ole kutsunut itseään maisteriksi. En kiistä etteikö joku niin tekisi, mutta onko tää nyt oikeasti joku suuri ilmiö jossain päin Suomea?

En minäkään ole koskaan kuullut. Ainoastaan vauvalla olen törmännyt tähän ilmiöön, varmaan yksi ja sama tyyppi jankuttaa huvikseen täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinne YAMK: iin ei pääse kandin papereilla? Jonkun on pakko vastata tähän.

Kandissa on vähemmän opintopisteitä kuin AMK-tutkinnossa.

Nyt puhuin YAMK: sta. Et taida puhua totta. Pääseekö muka AMK: sta YAMK: iin?

Kyllähän sinne sitten pitäisi kandinkin sitten päästä. En usko tätä.

Mikä sun ongelma on?

sukupuolentutkimuksen maisteriohjelma, sille ei vain taida löytyä sopivaa yamk vastinetta?

-eri

No ei tietenkään. Sinä teet tutkimusta sukupuolista, joten paikkasi on yliopistossa.

Sitä ei varmaan voi soveltaa käytäntöön työelämässä irl ihan helposti, joten paikkasi ei ole YAMK: issa.

Miten siis pääsisit YAMK: iin koska sinun pitää olla työelämässä ensin vähintään 3 vuotta?

Teet tutkimusta tästä asiasta ja olet tasan oikeassa paikassa.

Miten tuota sovelletaan käytäntöön?

Kyllä feministiselle tieteelle on runsaasti käytännnön sovellutuksia. Sitä voidaan hyödyntää esimerkiksi HR-politiikkojen muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YAMK-tutkinto ärsyttää sosiaalityöntekijöitä, koska he yrittävät olla jotain, mitä eivät ole. YAMK on ihan ok tutkinto päiväkodin johtajalle tai esim palveluasumisyksikön johtajaksi. Sosiaalityöntekijäksi tutkinto ei riitä. Miksi tämä on niin vaikea ymmärtää? YAMK ei ole maisterin tutkinto.

Asiaa. Nyt päästin viimeinkin asiaan, mutta kauan se kestikin.

Mä ihmettelen tätä. Olen sosiaalialan YAMK, eikä kuullut koulussa kertaakaan että joku olisi luullut olevansa tai yrittäisi olla sosiaalityöntekijä. Siis miten tämä ilmiö näkyy? Hakeeko sosionomit YAMK -papereilla sosiaalityöntekijän virkoja, vai tekeekö he esimieheltään salaa sosiaalityöntekijöiden työtehtäviä, vai millä tavalla he yrittävät olla sosiaalityöntekijöitä?  Kysyn ihan tosissani kun en tiedä, mun työpaikalla tai lähiympäristössä yksikään YAMK ei ole kutsunut itseään maisteriksi. En kiistä etteikö joku niin tekisi, mutta onko tää nyt oikeasti joku suuri ilmiö jossain päin Suomea?

Kysymykset oli siis osoitettu sille joka ajatteli, että YAMK -tutkinto ärsyttää sosiaalityöntekijöitä, joiden mielestä YAMKit yrittävät olla sosiaalityöntekijöitä.

Mä ihmettelen ku olen duunari ja tienaan +8000€ kuukaudessa päivätyöllä ja sit täällä jotkut korkeakoulutetut perseenreiät tappelee siitä onko joku maisteri vai ei. Huutista.

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelen ku olen duunari ja tienaan +8000€ kuukaudessa päivätyöllä ja sit täällä jotkut korkeakoulutetut perseenreiät tappelee siitä onko joku maisteri vai ei. Huutista.

Asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YAMK-tutkinto ärsyttää sosiaalityöntekijöitä, koska he yrittävät olla jotain, mitä eivät ole. YAMK on ihan ok tutkinto päiväkodin johtajalle tai esim palveluasumisyksikön johtajaksi. Sosiaalityöntekijäksi tutkinto ei riitä. Miksi tämä on niin vaikea ymmärtää? YAMK ei ole maisterin tutkinto.

Asiaa. Nyt päästin viimeinkin asiaan, mutta kauan se kestikin.

Mä ihmettelen tätä. Olen sosiaalialan YAMK, eikä kuullut koulussa kertaakaan että joku olisi luullut olevansa tai yrittäisi olla sosiaalityöntekijä. Siis miten tämä ilmiö näkyy? Hakeeko sosionomit YAMK -papereilla sosiaalityöntekijän virkoja, vai tekeekö he esimieheltään salaa sosiaalityöntekijöiden työtehtäviä, vai millä tavalla he yrittävät olla sosiaalityöntekijöitä?  Kysyn ihan tosissani kun en tiedä, mun työpaikalla tai lähiympäristössä yksikään YAMK ei ole kutsunut itseään maisteriksi. En kiistä etteikö joku niin tekisi, mutta onko tää nyt oikeasti joku suuri ilmiö jossain päin Suomea?

Ei todellakaan ole.Olen sosiaalityöntekijä Helsingissä ja mitään tällaista ei todellakaan ole.Tunnen paljon sosionomeja,jotka on käyneet yamk-erikoistumiskoulutuksia.Ainakin kymmenen.Kukaan ei ole koskaan väittänyt olevansa maisteri tai sosiaalityöntekijä.Eivät ole sosiaalityöntekijöitä myöskään yksityisellä puolella.Hyvissä tehtävissä ovat kyllä yleensä.Pääosin vaativissa esimiestehtävissä.

Mun mielestä koko tätä ”vale maisteri”-ilmiötä ei ole sosiaalialalla.Näistä yamk-koulutuksista puhutaan ihan samoin kuin pätevät sossut puhuu nykyisistä lisurin tilalle tulleista erikoistumiskoulutuksista.