Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Avopuolisoni ei "usko" evoluutioon. Ero?

Vierailija
28.03.2018 |

Juttelin äsken mieheni kanssa pseudotieteestä ja otin esimerkiksi kreationismin ja evoluution. Mies sanoi, että hän ei ainakaan ole ollut ameeba, mitä pidin vitsinä. Kun jatkoin juttelua, selvisi, että hän ei tiedä evoluutiosta oikein mitään. (Mies on uskovaisesta perheestä, mutta on sanonut, ettei usko jumalaan.) Aloin epäuskoisena selittää hänelle evoluutiota oikein juurtajaksaen, mutta mies sulkeutui eikä selvästikään ymmärrä asiaa. Olen pitänyt miestäni ihan fiksuna, vaikka hän ei olekaan korkeakoulutettu vaan perus duunari. Nyt en tiedä mitä ajatella hänestä.

Kommentit (144)

Vierailija
21/144 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teoriahan se evoluutio onkin eikä mikään fakta.

Painovoimateoria on myös "vain teoria".

Suosittelemaan ottamaan selvää mitä tieteellinen teoria tarkoittaa.

Vierailija
22/144 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt mies ei puhu mitään. On selvästi nolona tapahtuneesta. Mies on ihan fiksu muissa asioissa. Tieteestä ei ole kovin kiinnostunut. Enemmän teknologiasta.

Elä viitsi enää. Ei yksikään mies olisi tuossa tilanteessa nolona. Nämä AV:n propvot on vähän kuin naisten romanttista kirjallisuutta lukisi. Miesten repliikin on jostain ihan toiselta planeetalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/144 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suvaitsevuutta miehesi kaipaisi. Ehkä uusi nainen olisi suvaitsevampi kuin nipottaja.

Vierailija
24/144 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Evoluutioteoria on jo todistettu saduksi. Tietäisit, jos olisit ajan tasalla...

Vierailija
25/144 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
26/144 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskustelkaa. Ehkä ette pääse samaan lopputulokseen ja sitten pitää miettiä kuinka tärkeä asia tämä on.  Puolisoilla yleensäkin voi olla jopa melko suuria erimielisyyksiä asioista eivätkä ne silti tuhoa parisuhdetta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/144 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No aika kauhea tilanne, että näin myöhään paljastuu jotain noin perustavanlaatuista. Minä katsoisin että koko suhde on siihen asti perustunut väärinkäsitykselle. Kuvittelin miehen olevan jotain mitä hän ei ole, eikä sitä miestä johon rakastuin ollutkaan edes koskaan olemassa.

En tiedä mitä sinuna tekisin. Yhdesti olen päättänyt suhteen vastaavasta syystä, mutta se oli vasta vähän alle vuoden vanha eikä asuttu yhdessä. Toivottavasti löydät oikean ratkaisun.

Vähän tarkempana näiden trollailujen kanssa.

Öm, tarkoitatko etten saisi ottaa trolleja vakavasti, vai että mun pitäisi trollata paremmin?

Sekä että.

Okei. No opettele säkin sitten vähän tarkemmaksi, olen ihan täysin vilpitön.

Vierailija
28/144 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt mies ei puhu mitään. On selvästi nolona tapahtuneesta. Mies on ihan fiksu muissa asioissa. Tieteestä ei ole kovin kiinnostunut. Enemmän teknologiasta.

Elä viitsi enää. Ei yksikään mies olisi tuossa tilanteessa nolona. Nämä AV:n propvot on vähän kuin naisten romanttista kirjallisuutta lukisi. Miesten repliikin on jostain ihan toiselta planeetalta.

Ei tämä ole mikään propvo vaan ihan oikeaa elämää. Elämässä, kun sattuu ihmisille yhtä jos toista, sitä ei tietenkään tavallisesta elämästä vieraantunut av-mamma voi käsittää. Ja ehkä tulkitsin mieheni hiljaisuuden väärin ja hän olikin siirtynyt jo ajattelemaan jotain muuta. Itselleni asia vaan oli pöyristyttävä, koska hän on antanut ymmärtää olevansa jotenkin perillä näistäkin asioista. Ei kai sitten, eikä siinä mitään, mutta kyllähän tämä asia on kaikille koulussa opetettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/144 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Evoluutioteoria on jo todistettu saduksi. Tietäisit, jos olisit ajan tasalla...

Linkkaatko meillekin ne todisteet?

Vierailija
30/144 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis oletko ihan tosissasi??? Mietit voitko elää miehen kanssa jos hän uskoo kreationismiin?? Ja uskovia syytetään suvaitsemattomuudesta!! Huhhei..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/144 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se on ihan fatka, ettei miehesi koskaan ole ollut ameeba :D En ymmärä missä meni vikaa..

Joo on, mutta kukaan ei ole väittänytkään, että hän on ollut ameeba. Miksi siis alkaa inttämään, että minä en ainakaan ole ollut ameeba.

Missäs niin on sanottu?

Vierailija
32/144 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapahtuuko evoluutio ainoastaan luonnonvalinnan kautta, vai tuleeko perimään muutoksia yksilön kokemusten myötä?

Tietenkään perimään ei tule muutoksia yksilön kokemusten myötä. Sun DNA ja geenit ei muutu sun henkilökohtaisten elämänkokemuksien myötä ja just ne geenit on se mitä sä jälkeläisillesi välität lisääntyessäsi. Sun henkilökohtaiset kokemukset luonnollisesti vaikuttaa siihen millainen ihminen itse olet, ja se taas siihen miten jälkeläisesi kasvatat ja millaisen elämän heille tarjoat, ja se taas todennäköisesti osaltaan heidän elämäänsä ja parinvalintaansa, että siinä mielessä kyllä tavallaan. Perimään se ei vaikuta. 

Tämäkin on väärin, jos tarkkoja ollaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/144 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huhhuhhei kirjoitti:

Siis oletko ihan tosissasi??? Mietit voitko elää miehen kanssa jos hän uskoo kreationismiin?? Ja uskovia syytetään suvaitsemattomuudesta!! Huhhei..

Se on vähän eri asia suvaita homoja sen verran ettei vastusta heidän oikeuksiensa tasaveroista toteutumista laissa tai edustustaan mediassa, kun ruveta homolle elämänkumppaniksi vaikka on heteromies. Toinen on sitä suvaitsevaisuutta. Toinen on typerä ajatus.

Vierailija
34/144 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se on ihan fatka, ettei miehesi koskaan ole ollut ameeba :D En ymmärä missä meni vikaa..

Joo on, mutta kukaan ei ole väittänytkään, että hän on ollut ameeba. Miksi siis alkaa inttämään, että minä en ainakaan ole ollut ameeba.

Missäs niin on sanottu?

Mietin ihan samaa. Epäilen, että mies on tälläkin hetkellä ameeba.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/144 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapahtuuko evoluutio ainoastaan luonnonvalinnan kautta, vai tuleeko perimään muutoksia yksilön kokemusten myötä?

Tietenkään perimään ei tule muutoksia yksilön kokemusten myötä. Sun DNA ja geenit ei muutu sun henkilökohtaisten elämänkokemuksien myötä ja just ne geenit on se mitä sä jälkeläisillesi välität lisääntyessäsi. Sun henkilökohtaiset kokemukset luonnollisesti vaikuttaa siihen millainen ihminen itse olet, ja se taas siihen miten jälkeläisesi kasvatat ja millaisen elämän heille tarjoat, ja se taas todennäköisesti osaltaan heidän elämäänsä ja parinvalintaansa, että siinä mielessä kyllä tavallaan. Perimään se ei vaikuta. 

Tämäkin on väärin, jos tarkkoja ollaan.

Kerro ihmeessä missä kohtaa ja millä tavalla se on väärin.

Vierailija
36/144 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapahtuuko evoluutio ainoastaan luonnonvalinnan kautta, vai tuleeko perimään muutoksia yksilön kokemusten myötä?

Tietenkään perimään ei tule muutoksia yksilön kokemusten myötä. Sun DNA ja geenit ei muutu sun henkilökohtaisten elämänkokemuksien myötä ja just ne geenit on se mitä sä jälkeläisillesi välität lisääntyessäsi. Sun henkilökohtaiset kokemukset luonnollisesti vaikuttaa siihen millainen ihminen itse olet, ja se taas siihen miten jälkeläisesi kasvatat ja millaisen elämän heille tarjoat, ja se taas todennäköisesti osaltaan heidän elämäänsä ja parinvalintaansa, että siinä mielessä kyllä tavallaan. Perimään se ei vaikuta. 

Tämäkin on väärin, jos tarkkoja ollaan.

Kerro ihmeessä missä kohtaa ja millä tavalla se on väärin.

1. Elämänaikaiset mutaatiot

2. Epigenetiikka

Vierailija
37/144 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapahtuuko evoluutio ainoastaan luonnonvalinnan kautta, vai tuleeko perimään muutoksia yksilön kokemusten myötä?

Tietenkään perimään ei tule muutoksia yksilön kokemusten myötä. Sun DNA ja geenit ei muutu sun henkilökohtaisten elämänkokemuksien myötä ja just ne geenit on se mitä sä jälkeläisillesi välität lisääntyessäsi. Sun henkilökohtaiset kokemukset luonnollisesti vaikuttaa siihen millainen ihminen itse olet, ja se taas siihen miten jälkeläisesi kasvatat ja millaisen elämän heille tarjoat, ja se taas todennäköisesti osaltaan heidän elämäänsä ja parinvalintaansa, että siinä mielessä kyllä tavallaan. Perimään se ei vaikuta. 

Tämäkin on väärin, jos tarkkoja ollaan.

Kerro ihmeessä missä kohtaa ja millä tavalla se on väärin.

No nämä perus nipotukset, että mutaatioita tulee sukusoluihin osin ympäristön vaikutuksesta, ja ympäristö vaikuttaa epigeneettisten tekijöiden kautta jälkeläisten perimään laajasti ymmärrettynä vaikkakaan ei itse DNA:han.

Vierailija
38/144 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

huuhaata koko evoluutioteoria. Teoria on täynnä reikiä ja aina keksitään jokin uusi teoria selittämään puutteita. Hatusta vedettyä baskaa evoluutioteoria. Menee samaan sarjaan alkuräjähdyksen ja universumin laajentumisen kanssa. Ihan roskaa kaikki, mutta suureen yleisöön uppoaa hyvin.

Vierailija
39/144 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapahtuuko evoluutio ainoastaan luonnonvalinnan kautta, vai tuleeko perimään muutoksia yksilön kokemusten myötä?

Tietenkään perimään ei tule muutoksia yksilön kokemusten myötä. Sun DNA ja geenit ei muutu sun henkilökohtaisten elämänkokemuksien myötä ja just ne geenit on se mitä sä jälkeläisillesi välität lisääntyessäsi. Sun henkilökohtaiset kokemukset luonnollisesti vaikuttaa siihen millainen ihminen itse olet, ja se taas siihen miten jälkeläisesi kasvatat ja millaisen elämän heille tarjoat, ja se taas todennäköisesti osaltaan heidän elämäänsä ja parinvalintaansa, että siinä mielessä kyllä tavallaan. Perimään se ei vaikuta. 

Itse asiassa geenien ilmenemiseen vaikuttaa myös nk. epigeneettinen säätely, joka saattaa periytyä jälkeläisille tuoden lapsen fenotyyppiin/geenien ilmenemiseen vanhemman kokemuksia. Melko uutta tutkimusta enkä tiedä opetetaanko tästä vielä esim. lukiossa.

Ja ap:lle, en itse biologian tutkijana voisi vastaavan miehen kanssa seurustella.

Vierailija
40/144 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mitäpä tuosta. Minulle on käynyt samalla tavalla ja edelleen ollaan yhdessä. Mies on uskonnollisesta perheestä ja hänelle on opetettu että Jumala on luonut maailman. Uskokoon mitä uskoo. Tämä ei näy arjessamme mitenkään ja olemme tasan kerran keskustelleet aiheesta. (Kun miehen uskomus selvisi minulle) Ei häiritse minua.