Lue keskustelun säännöt.
IS: Aktiivimallin ensimmäinen tarkastelujakso ohi – AL: Korvauksia leikataan yli puolelta työttömistä!!!
28.03.2018 |
Sairasta politiikkaa sanoisin. Jokohan Sinisten Mattila uskaltautuu kommentoimaan asiaa julkisesti. Eikö kikyä muka ole rikottu, jos enemmistö työttömistä joutuu leikkurin alle?
Kommentit (341)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän tulee aktiivimallin jatko-0sa jossa haetaan joka viikko työtä ja jos ei hae niin 60 päivää karenssia. Oikeaan suuntaan mennään. Suomi ylös. Aikuiset ihmiset lopettakaa ininä ja menkää töihin. Joka ei kykene eläkkeelle ja elämäntapalorvailijat soskuun, tämä tie on katsottu ja enemmistö on nyt näin päättänyt. Jotainhan tässä oli tehtävä eikös vain ja me työssäkäyvät saimme kikyn teille tuli aktiivimalli! Hyvä! Miten kuvittelitte että toisten siivellä eläminen hyväksuttäisiin?
Unohdat sen, että työtä ei ole tarpeeksi vaikka hakisi 24/7. Avoimia työpaikkoja on yksi kymmentä työtöntä kohden. Se ei ole työttömän vika, vaan yhteiskunnan.
Tämä on mielenkiintoista. Opiskelijatyttäreni haki kesätöitä ja sai 8 oman alansa paikasta vastauksen, että tervetuloa meille. Kaikissa haastatteluissa kysyttiin, voisitko jatkaa syksyllä osa-aikaisena.
Miksi työtön ei saa töitä, jos 3. opiskeluvuoden jälkeen on niin toivottu työntekijä, että saa jopa esittää palkkatoiveen? Mitä työtön ei osaa ja miksi hän ei sitä osaamista hanki. Ai niin, kun kukaan ei maksa palkkaa opiskeluajalta!
Ei tullut mieleen, että ikä voisi vaikuttaa? Omakin lapseni on tehnyt ajoittain kahta työtä, itse olen hakenut vuokrafirman kautta viisi kertaa samaa työpaikkaa, jonka vaatimukset kyllä täytän. Joko paikkaa ei ole olemassakaan (haalivat nimiä rekisteriinsä) tai sitten eivät halua päälle viisikymppisiä.
Median mukaan meillä on korkea nuorisotyöttömyys, joten teoriasi ei nyt osu kohdalleen kuin yksilötasolla.
Ensiksi lueppa ne uutiset vähän tarkemmin. Korkea nuorisotyöttömyys on vain pelkän peruskoulutuksen omaavilla. Juuri valmistuneet korkeakoulutetut nuoret saavat sen työpaikan sen kokeneemman nenän edestä. Esim. lähes kaikkiin vuorotteluvapaasijaisuuksiin palkataan juuri valmistunut nuori. Tai jos työpaikalla tulee joku määräaikainen työ haluun siihen palkataan se kesäduunissa ollut nuori korkeakoulutettu.
Kun noita sun viestejä lukee tulee väkisinkin mieleen muutama seikka susta. Olet äärimmäisen töykeä ja ilkeämielinen ja kaivamalla kaivat aivan vääriä tietoja, jotta pääset työttömiä haukkumaan. Onko sulla jotenkin onneton elämä vai mikä vaivaa? Ja miksi muuten keskellä päivää täällä kirjoittelet? Miksi et ole töissä?
Tässä ketjussa itketään sitä, että aktiivimalli tuhoaa työttömän talouden ja samaan aikaan töitä olisi tarjolla. Pelkän peruskoulun käynytkö saa olla työtön, koska ei viitsi opiskella? Onko se sinusta pätevä perustelu, koska meillä on jokaiselle nuorelle paikka keskiasteen oppilaitoksessa. Vuorotteluvapaasijaisuuksiin palkataan nuori, koska laki suosii nuoren palkkaamista. Vastaavasti se suosisi myös yli 55v:n palkkaamista, mutta näillä on taipumus työhönottotilanteessa kertoa rajoituksistaan osaamisen sijaan.
Jos osaan lukea TEMin tilastoja, niin kaivan esiin vääriä tietoja? Niin varmaankin, koska sinä et suostu hyväksymään sitä tosiseikkaa, että meillä suurin osa työttömistä on työttömänä alle 3 kk ajan.
Entä ne yhdeksän kymmenestä, joille ei ole työtä ollenkaan? Ole nyt hyvä ja lue sekin rivi TEMin tilastoistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän tulee aktiivimallin jatko-0sa jossa haetaan joka viikko työtä ja jos ei hae niin 60 päivää karenssia. Oikeaan suuntaan mennään. Suomi ylös. Aikuiset ihmiset lopettakaa ininä ja menkää töihin. Joka ei kykene eläkkeelle ja elämäntapalorvailijat soskuun, tämä tie on katsottu ja enemmistö on nyt näin päättänyt. Jotainhan tässä oli tehtävä eikös vain ja me työssäkäyvät saimme kikyn teille tuli aktiivimalli! Hyvä! Miten kuvittelitte että toisten siivellä eläminen hyväksuttäisiin?
Unohdat sen, että työtä ei ole tarpeeksi vaikka hakisi 24/7. Avoimia työpaikkoja on yksi kymmentä työtöntä kohden. Se ei ole työttömän vika, vaan yhteiskunnan.
Tämä on mielenkiintoista. Opiskelijatyttäreni haki kesätöitä ja sai 8 oman alansa paikasta vastauksen, että tervetuloa meille. Kaikissa haastatteluissa kysyttiin, voisitko jatkaa syksyllä osa-aikaisena.
Miksi työtön ei saa töitä, jos 3. opiskeluvuoden jälkeen on niin toivottu työntekijä, että saa jopa esittää palkkatoiveen? Mitä työtön ei osaa ja miksi hän ei sitä osaamista hanki. Ai niin, kun kukaan ei maksa palkkaa opiskeluajalta!
Ei tullut mieleen, että ikä voisi vaikuttaa? Omakin lapseni on tehnyt ajoittain kahta työtä, itse olen hakenut vuokrafirman kautta viisi kertaa samaa työpaikkaa, jonka vaatimukset kyllä täytän. Joko paikkaa ei ole olemassakaan (haalivat nimiä rekisteriinsä) tai sitten eivät halua päälle viisikymppisiä.
Median mukaan meillä on korkea nuorisotyöttömyys, joten teoriasi ei nyt osu kohdalleen kuin yksilötasolla.
Molemmatko eivät voi olla mahdollisia yhtä aikaa? Sun olisi kannattanut tulla katsomaan tuota 50+ työttömille tarkoitettua tilaisuutta, kaikki eivät mahtuneet edes sisälle Kampin Te-toimiston tiloihin, kahteen kerrokseen. Ennen alkamisajankohtaa jono ulos asti. Myöhemmin sisälle pääsi, kun joku toinen tuli ulos.
Mitä sinä 50+ et osaa, kun sinua ei haluta palkata? Kysyy 55+, joka vaihtoi työpaikkaa vuosi sitten. Entä jos kyse ei ole iästäsi, vaan osaamisestasi?
Ja mikähän oli työtehtävä mihin vaihdoit? Kysyy yli 50 v. jonka kaikkiiin työhakuihin hakijoita vähintään 100 ja useimmiten välillä 200-500. Ja aina työpaikkoihin on palkattu reilusti alle 40 kymppinen. Tiedän koska olen sen erikseen aina kysynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän tulee aktiivimallin jatko-0sa jossa haetaan joka viikko työtä ja jos ei hae niin 60 päivää karenssia. Oikeaan suuntaan mennään. Suomi ylös. Aikuiset ihmiset lopettakaa ininä ja menkää töihin. Joka ei kykene eläkkeelle ja elämäntapalorvailijat soskuun, tämä tie on katsottu ja enemmistö on nyt näin päättänyt. Jotainhan tässä oli tehtävä eikös vain ja me työssäkäyvät saimme kikyn teille tuli aktiivimalli! Hyvä! Miten kuvittelitte että toisten siivellä eläminen hyväksuttäisiin?
Unohdat sen, että työtä ei ole tarpeeksi vaikka hakisi 24/7. Avoimia työpaikkoja on yksi kymmentä työtöntä kohden. Se ei ole työttömän vika, vaan yhteiskunnan.
Tämä on mielenkiintoista. Opiskelijatyttäreni haki kesätöitä ja sai 8 oman alansa paikasta vastauksen, että tervetuloa meille. Kaikissa haastatteluissa kysyttiin, voisitko jatkaa syksyllä osa-aikaisena.
Miksi työtön ei saa töitä, jos 3. opiskeluvuoden jälkeen on niin toivottu työntekijä, että saa jopa esittää palkkatoiveen? Mitä työtön ei osaa ja miksi hän ei sitä osaamista hanki. Ai niin, kun kukaan ei maksa palkkaa opiskeluajalta!
Ei tullut mieleen, että ikä voisi vaikuttaa? Omakin lapseni on tehnyt ajoittain kahta työtä, itse olen hakenut vuokrafirman kautta viisi kertaa samaa työpaikkaa, jonka vaatimukset kyllä täytän. Joko paikkaa ei ole olemassakaan (haalivat nimiä rekisteriinsä) tai sitten eivät halua päälle viisikymppisiä.
Median mukaan meillä on korkea nuorisotyöttömyys, joten teoriasi ei nyt osu kohdalleen kuin yksilötasolla.
Ensiksi lueppa ne uutiset vähän tarkemmin. Korkea nuorisotyöttömyys on vain pelkän peruskoulutuksen omaavilla. Juuri valmistuneet korkeakoulutetut nuoret saavat sen työpaikan sen kokeneemman nenän edestä. Esim. lähes kaikkiin vuorotteluvapaasijaisuuksiin palkataan juuri valmistunut nuori. Tai jos työpaikalla tulee joku määräaikainen työ haluun siihen palkataan se kesäduunissa ollut nuori korkeakoulutettu.
Kun noita sun viestejä lukee tulee väkisinkin mieleen muutama seikka susta. Olet äärimmäisen töykeä ja ilkeämielinen ja kaivamalla kaivat aivan vääriä tietoja, jotta pääset työttömiä haukkumaan. Onko sulla jotenkin onneton elämä vai mikä vaivaa? Ja miksi muuten keskellä päivää täällä kirjoittelet? Miksi et ole töissä?
Tässä ketjussa itketään sitä, että aktiivimalli tuhoaa työttömän talouden ja samaan aikaan töitä olisi tarjolla. Pelkän peruskoulun käynytkö saa olla työtön, koska ei viitsi opiskella? Onko se sinusta pätevä perustelu, koska meillä on jokaiselle nuorelle paikka keskiasteen oppilaitoksessa. Vuorotteluvapaasijaisuuksiin palkataan nuori, koska laki suosii nuoren palkkaamista. Vastaavasti se suosisi myös yli 55v:n palkkaamista, mutta näillä on taipumus työhönottotilanteessa kertoa rajoituksistaan osaamisen sijaan.
Jos osaan lukea TEMin tilastoja, niin kaivan esiin vääriä tietoja? Niin varmaankin, koska sinä et suostu hyväksymään sitä tosiseikkaa, että meillä suurin osa työttömistä on työttömänä alle 3 kk ajan.
No ensinnäkin se peruskoulutuksen jälkeinen ammattitutkinto puuttuu lähinnä niiltä joilla on esim. oppimisvaikeuksia ja joiden peruskoulukin on ollut pelkkää tuskaa. Ei se enää innosta jatkamaan opintoja. Työntekijöinä he silti voivat olla erittäin hyviä eli niitä työntekijöitä joille työn kautta oppiminen on tärkeää. Heitä on ollut aina joille koulutus on ollut vain pakkopullaa ja esim. useimmat pienyrittäjät ovat sellaisia.
Kuka sanoi että pelkän peruskoulun suorittaneet saisivat olla työttöminä. Kyllä he haluavat töihin mutta työnantajat eivät heitä ilmeisestikään halua. Siitähän on just uutisoitu.
Olet kyllä melkoisen tietämätön kaikesta miksi edes kirjoittelet kun omaa mutua höpiset.
Ja tuo toinen asia miksi niitä 50 kymppisiä ei oteta töihin vaan ne nuoret. Meneppä kysymään niiltä työnantajilta miksi eivät palkkaa sitä vanhempaa ja kokenutta. Kyllähän tässä on iso vinoutuma.
Niin et vastannut miksi keskellä päivää itse täällä kirjoittelet? Etkö ole töissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän tulee aktiivimallin jatko-0sa jossa haetaan joka viikko työtä ja jos ei hae niin 60 päivää karenssia. Oikeaan suuntaan mennään. Suomi ylös. Aikuiset ihmiset lopettakaa ininä ja menkää töihin. Joka ei kykene eläkkeelle ja elämäntapalorvailijat soskuun, tämä tie on katsottu ja enemmistö on nyt näin päättänyt. Jotainhan tässä oli tehtävä eikös vain ja me työssäkäyvät saimme kikyn teille tuli aktiivimalli! Hyvä! Miten kuvittelitte että toisten siivellä eläminen hyväksuttäisiin?
Unohdat sen, että työtä ei ole tarpeeksi vaikka hakisi 24/7. Avoimia työpaikkoja on yksi kymmentä työtöntä kohden. Se ei ole työttömän vika, vaan yhteiskunnan.
Tämä on mielenkiintoista. Opiskelijatyttäreni haki kesätöitä ja sai 8 oman alansa paikasta vastauksen, että tervetuloa meille. Kaikissa haastatteluissa kysyttiin, voisitko jatkaa syksyllä osa-aikaisena.
Miksi työtön ei saa töitä, jos 3. opiskeluvuoden jälkeen on niin toivottu työntekijä, että saa jopa esittää palkkatoiveen? Mitä työtön ei osaa ja miksi hän ei sitä osaamista hanki. Ai niin, kun kukaan ei maksa palkkaa opiskeluajalta!
Ei tullut mieleen, että ikä voisi vaikuttaa? Omakin lapseni on tehnyt ajoittain kahta työtä, itse olen hakenut vuokrafirman kautta viisi kertaa samaa työpaikkaa, jonka vaatimukset kyllä täytän. Joko paikkaa ei ole olemassakaan (haalivat nimiä rekisteriinsä) tai sitten eivät halua päälle viisikymppisiä.
Median mukaan meillä on korkea nuorisotyöttömyys, joten teoriasi ei nyt osu kohdalleen kuin yksilötasolla.
Ensiksi lueppa ne uutiset vähän tarkemmin. Korkea nuorisotyöttömyys on vain pelkän peruskoulutuksen omaavilla. Juuri valmistuneet korkeakoulutetut nuoret saavat sen työpaikan sen kokeneemman nenän edestä. Esim. lähes kaikkiin vuorotteluvapaasijaisuuksiin palkataan juuri valmistunut nuori. Tai jos työpaikalla tulee joku määräaikainen työ haluun siihen palkataan se kesäduunissa ollut nuori korkeakoulutettu.
Kun noita sun viestejä lukee tulee väkisinkin mieleen muutama seikka susta. Olet äärimmäisen töykeä ja ilkeämielinen ja kaivamalla kaivat aivan vääriä tietoja, jotta pääset työttömiä haukkumaan. Onko sulla jotenkin onneton elämä vai mikä vaivaa? Ja miksi muuten keskellä päivää täällä kirjoittelet? Miksi et ole töissä?
Tässä ketjussa itketään sitä, että aktiivimalli tuhoaa työttömän talouden ja samaan aikaan töitä olisi tarjolla. Pelkän peruskoulun käynytkö saa olla työtön, koska ei viitsi opiskella? Onko se sinusta pätevä perustelu, koska meillä on jokaiselle nuorelle paikka keskiasteen oppilaitoksessa. Vuorotteluvapaasijaisuuksiin palkataan nuori, koska laki suosii nuoren palkkaamista. Vastaavasti se suosisi myös yli 55v:n palkkaamista, mutta näillä on taipumus työhönottotilanteessa kertoa rajoituksistaan osaamisen sijaan.
Jos osaan lukea TEMin tilastoja, niin kaivan esiin vääriä tietoja? Niin varmaankin, koska sinä et suostu hyväksymään sitä tosiseikkaa, että meillä suurin osa työttömistä on työttömänä alle 3 kk ajan.
Entä ne yhdeksän kymmenestä, joille ei ole työtä ollenkaan? Ole nyt hyvä ja lue sekin rivi TEMin tilastoistasi.
No hän ilmeisesti lukee vain toisella silmällä ( valikoiva lukutapa). Tai sitten hän ei vain ymmärrä lukemaansa 😂😂
Hienoa huomata tämä viisaus joka tiivistyy tähän ketjuun. Paljon on kommetteja siitä kuinka ulkoiset tekijät estävät työllistymisen (liian vähän työpaikkoja, ei kukaan palkaa tämän ikäistä, yhteiskunnan tehtävä hoitaa toitä jne.) Tutkittu fakta on kuitenkin se että ihmiset lähtevät ajatuksesta että OMALLA tekemisellään voivat vaikuttaa menestymiseensä menestyvät, kun taas toisten toimia odottavat eivät.
Aktiivimalli on hyvä alku. Työpaikkoja on nyt paljon vapaana ja mikäli niitä täytetään todennäköisesti työpaikat lisääntyvät entisestään koska yrityksillä on tuolloin mahdollisuutta kasvaa Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa hakea töitä myös oman kotikaupungin ulkopuolelta ja olla valmis muuttamaan työn perässä, koska eri alojen työtilanne vaihtelee kaupungeittain. - Rekrytoinnista vastaava henkilöstöjohtaja
Haluan nähdä, kuinka sinä muutat kolmen kuukauden välein uuteen kaupunkiin täyttääksesi aktiivimalliehdot.
Huomenna pitäis lähettää kuukauden päivärahahakemus. Meeneköhön se leikkaus siitä heti, vai meneeköhän se käsittelyyn eka? Olisi kiva tietää, ettei tule pitkiä katkoksia tuon takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomenna pitäis lähettää kuukauden päivärahahakemus. Meeneköhön se leikkaus siitä heti, vai meneeköhän se käsittelyyn eka? Olisi kiva tietää, ettei tule pitkiä katkoksia tuon takia.
Se tulee vielä täytenä.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa huomata tämä viisaus joka tiivistyy tähän ketjuun. Paljon on kommetteja siitä kuinka ulkoiset tekijät estävät työllistymisen (liian vähän työpaikkoja, ei kukaan palkaa tämän ikäistä, yhteiskunnan tehtävä hoitaa toitä jne.) Tutkittu fakta on kuitenkin se että ihmiset lähtevät ajatuksesta että OMALLA tekemisellään voivat vaikuttaa menestymiseensä menestyvät, kun taas toisten toimia odottavat eivät.
Aktiivimalli on hyvä alku. Työpaikkoja on nyt paljon vapaana ja mikäli niitä täytetään todennäköisesti työpaikat lisääntyvät entisestään koska yrityksillä on tuolloin mahdollisuutta kasvaa Suomessa.
Niinpä taas. Pajatyötoimintaan, reippailemaan, ja muuta tempputyöllistämistä, eikös niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna pitäis lähettää kuukauden päivärahahakemus. Meeneköhön se leikkaus siitä heti, vai meneeköhän se käsittelyyn eka? Olisi kiva tietää, ettei tule pitkiä katkoksia tuon takia.
Se tulee vielä täytenä.
Hyvä jos noin on. Oletko varma?
TTS:n kursseilla puhallutetaan ennen päivän alkua. Siellä sitoudutaan päihteettömyyteen. Myös rasismille nolla toleranssi:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa huomata tämä viisaus joka tiivistyy tähän ketjuun. Paljon on kommetteja siitä kuinka ulkoiset tekijät estävät työllistymisen (liian vähän työpaikkoja, ei kukaan palkaa tämän ikäistä, yhteiskunnan tehtävä hoitaa toitä jne.) Tutkittu fakta on kuitenkin se että ihmiset lähtevät ajatuksesta että OMALLA tekemisellään voivat vaikuttaa menestymiseensä menestyvät, kun taas toisten toimia odottavat eivät.
Aktiivimalli on hyvä alku. Työpaikkoja on nyt paljon vapaana ja mikäli niitä täytetään todennäköisesti työpaikat lisääntyvät entisestään koska yrityksillä on tuolloin mahdollisuutta kasvaa Suomessa.
Uutiset kertovat että työpaikkoja on paljon auki tietyillä aloilla; rakennusala, lääkärit, biotuotanto, it-ala (rajatut tehtävät), sosiaaliala. Ja sitten monilla aloilla työntekijöistä on reilusti ylitarjontaa. Puhutaan rakennetyöttömyydestä.
Eli miten tämän kohtaanto-ongelman ratkaisee henkilö, jonka alalla on reilusti ylitarjontaa ja töitä niillä aloilla mihin ei käytännössä pääse tai ei mahdollisuuksia kouluttautua esim. lääkäri. Ja vielä erityisesti jos on yli 50 vuotias ja pitäis kouluttautua uudelleen. Kun sinulla mitä ilmeisimmin on aikaa kun täällä keskellä päivää roikut (arvaan ettet ole töissä itsekään vaikka työttömiä täällä solvaat) niin annappas nyt niitä neuvoja.
Vierailija kirjoitti:
TTS:n kursseilla puhallutetaan ennen päivän alkua. Siellä sitoudutaan päihteettömyyteen. Myös rasismille nolla toleranssi:)
Siis millä kurssilla? Hyi olkoon, itse kyllä kieltäytyisin moisista puhalluttamisista, jos sellaisella kurssilla olisin. Käytän alkoholia 3-4 lasillista viiniä vuosittain, tänä vuonna en vielä ollenkaan, mutta en todellakaan alkaisi sitä todistelemaan millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, onko se järjetöntä että OIKEASTI AKTIIVISIA TYÖTTÖMIÄ? Tuo leikkurihan iskee pahiten niihin elämäntapatyöttömiin. Jotkut työttömät kun ihan oikeasti ovat aktiivisia ja haluvat töihin. Onko se järkyttävää? Vai onko se järkyttävää kun ei saakaan enää niin paljon rahaa sohvalla makoilusta, vaan pitäisi ihan oikeasti jotain itsekin tehdä oman elantonsa eteen? Sekö on järkyttävää, elättää itseään muilla kun toisten verorahoilla?
Siinä yksi, joka ei ole vieläkään perehtynyt aktiivimalliin, siis mitä se oikeasti tarkoittaa!
Vierailija kirjoitti:
Hienoa huomata tämä viisaus joka tiivistyy tähän ketjuun. Paljon on kommetteja siitä kuinka ulkoiset tekijät estävät työllistymisen (liian vähän työpaikkoja, ei kukaan palkaa tämän ikäistä, yhteiskunnan tehtävä hoitaa toitä jne.) Tutkittu fakta on kuitenkin se että ihmiset lähtevät ajatuksesta että OMALLA tekemisellään voivat vaikuttaa menestymiseensä menestyvät, kun taas toisten toimia odottavat eivät.
Aktiivimalli on hyvä alku. Työpaikkoja on nyt paljon vapaana ja mikäli niitä täytetään todennäköisesti työpaikat lisääntyvät entisestään koska yrityksillä on tuolloin mahdollisuutta kasvaa Suomessa.
No mikä ettei, äkkiäkös merkonomi rakennusmestarin työt oppii.
Mä pääsin työvoimapoliittiseen koulutukseen mistä saan uuden ammatin. Kurssi kestää reilun vuoden ja työllisyysnäkymät hyvät. Olin ihan hämmästynyt kun tällekin kurssille ois voinut ottaa enemmänkin porukkaa, mutta opettajan mukaan hakijoita ei vain ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, onko se järjetöntä että OIKEASTI AKTIIVISIA TYÖTTÖMIÄ? Tuo leikkurihan iskee pahiten niihin elämäntapatyöttömiin. Jotkut työttömät kun ihan oikeasti ovat aktiivisia ja haluvat töihin. Onko se järkyttävää? Vai onko se järkyttävää kun ei saakaan enää niin paljon rahaa sohvalla makoilusta, vaan pitäisi ihan oikeasti jotain itsekin tehdä oman elantonsa eteen? Sekö on järkyttävää, elättää itseään muilla kun toisten verorahoilla?
Tällä leikkurilla ei ole mitään tekemistä aktiivisuuden kanssa ja ne elämäntapa työttömät ovat juuri niitä jotka kuittaavat sossusta leikkauksen.
Tämä ei itseasiassa täysin pidä paikkaansa. Taloutemme saa toimeentulotukea, muttemme ole elämäntapatyöttömiä. Tämä johtuu siitä, että puolisoni opiskelee iltalukiossa, eikä ole oikeutettu työttömyyskorvaukseen eikä opintotukeen. Puolisoni etsii töitä opiskelunsa oheen ja on työtön työnhakija. Itse olen hakenut työkokeilupaikkoja ja etsin aktiivisesti töitä, saan työmarkkinatukea. Puolison iltalukio-opintojen vuoksi siis saamme toimeentulotukena tämän leikkauksen, joka minun kohdalleni osuu, sillä en yrityksistäni huolimatta ole onnistunut täyttämään näitä aktiivimallin ehtoja, eikä puolisoni toistaiseksi ole myöskään työllistynyt. Yritys on kuitenkin kova.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, onko se järjetöntä että OIKEASTI AKTIIVISIA TYÖTTÖMIÄ? Tuo leikkurihan iskee pahiten niihin elämäntapatyöttömiin. Jotkut työttömät kun ihan oikeasti ovat aktiivisia ja haluvat töihin. Onko se järkyttävää? Vai onko se järkyttävää kun ei saakaan enää niin paljon rahaa sohvalla makoilusta, vaan pitäisi ihan oikeasti jotain itsekin tehdä oman elantonsa eteen? Sekö on järkyttävää, elättää itseään muilla kun toisten verorahoilla?
Ei ystäväiseni. Juuri heihin se ei vaikuta, koska he usein saavat toimeentulotukena leikatun osuuden.
Leikkuri iskee niihin perheellisiin ihmisiin, joilla on töissä käyvä puoliso, asuntolaina, työhistoria (50 + vuotiailla usein pitkä sellainen) ja halu työllistyä oikeisiin töihin, ei mennä kättelykurssille vain kurssilla käymisen vuoksi saadakseen aktiivimallin idioottimaisen ehdon täytettyä.
Töihin haluamisen kanssa aktiivimallilla ei ole mitään tekemistä.
Pupu kursseilla opetetaan myös, että mikä on oikea käden puristus kätellessä, unohtamatta katsekontaktia. On mahdollisuus suorittaa UKK-testi. Hei kaikki! Lenkkarit mukaan. Saat käyttää 9 euron kulukorvauksen joko matkakustannuksiin tai eväiden nauttimiseen taukotiloissamme. (myös suihkumahdollisuus)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TTS:n kursseilla puhallutetaan ennen päivän alkua. Siellä sitoudutaan päihteettömyyteen. Myös rasismille nolla toleranssi:)
Siis millä kurssilla? Hyi olkoon, itse kyllä kieltäytyisin moisista puhalluttamisista, jos sellaisella kurssilla olisin. Käytän alkoholia 3-4 lasillista viiniä vuosittain, tänä vuonna en vielä ollenkaan, mutta en todellakaan alkaisi sitä todistelemaan millään tavalla.
Siellä puhallutettiin ainakain v2008, kun kävin varastomies kurssin nuolikujan pisteessä. Oli pakko mukautua niiden oikkuihin, jos haluisi selvitä kuivin jaloin.
Sitten kun toivut järkytyksestäsi (ei mitään kiirettä), niin opettele esittämään asiasi lyhyesti ja täsmällisesti ilman turhaa toistoa. Vosit samalla kerrata lisäksi lauserakenne eli että ymmärrettävään lauseeseen kuuluu subjekti, verbi ja objekti.