Lue keskustelun säännöt.
IS: Aktiivimallin ensimmäinen tarkastelujakso ohi – AL: Korvauksia leikataan yli puolelta työttömistä!!!
28.03.2018 |
Sairasta politiikkaa sanoisin. Jokohan Sinisten Mattila uskaltautuu kommentoimaan asiaa julkisesti. Eikö kikyä muka ole rikottu, jos enemmistö työttömistä joutuu leikkurin alle?
Kommentit (341)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän tulee aktiivimallin jatko-0sa jossa haetaan joka viikko työtä ja jos ei hae niin 60 päivää karenssia. Oikeaan suuntaan mennään. Suomi ylös. Aikuiset ihmiset lopettakaa ininä ja menkää töihin. Joka ei kykene eläkkeelle ja elämäntapalorvailijat soskuun, tämä tie on katsottu ja enemmistö on nyt näin päättänyt. Jotainhan tässä oli tehtävä eikös vain ja me työssäkäyvät saimme kikyn teille tuli aktiivimalli! Hyvä! Miten kuvittelitte että toisten siivellä eläminen hyväksuttäisiin?
Unohdat sen, että työtä ei ole tarpeeksi vaikka hakisi 24/7. Avoimia työpaikkoja on yksi kymmentä työtöntä kohden. Se ei ole työttömän vika, vaan yhteiskunnan.
Tämä on mielenkiintoista. Opiskelijatyttäreni haki kesätöitä ja sai 8 oman alansa paikasta vastauksen, että tervetuloa meille. Kaikissa haastatteluissa kysyttiin, voisitko jatkaa syksyllä osa-aikaisena.
Miksi työtön ei saa töitä, jos 3. opiskeluvuoden jälkeen on niin toivottu työntekijä, että saa jopa esittää palkkatoiveen? Mitä työtön ei osaa ja miksi hän ei sitä osaamista hanki. Ai niin, kun kukaan ei maksa palkkaa opiskeluajalta!
Ei tullut mieleen, että ikä voisi vaikuttaa? Omakin lapseni on tehnyt ajoittain kahta työtä, itse olen hakenut vuokrafirman kautta viisi kertaa samaa työpaikkaa, jonka vaatimukset kyllä täytän. Joko paikkaa ei ole olemassakaan (haalivat nimiä rekisteriinsä) tai sitten eivät halua päälle viisikymppisiä.
Median mukaan meillä on korkea nuorisotyöttömyys, joten teoriasi ei nyt osu kohdalleen kuin yksilötasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo muka ollut tiedossa etkäteen? Suunnilleen tuon verran meillä on joko työkyvyttömiä (mielenterveysongelmaiset, narkkarit jne.) tai niitä,jotka ovat elämäntapatyöttömiä. Tulos oli odotettavissa.
Taidat itse kuulua tuohon ensimmäiseen porukkaan tai olet muuten vaan pihalla asioista
Ei vaan osaan lukea TEMin tilastoja. Sieltä voit sinäkin katsoa, miten moni helmikuun lopussa työtön oli ollut työttömänä yli 3 kk. Jostain kummallisesta syystä prosentti on melkein sama kuin nyt saadussa Kelan ennakoinnissa. Aktiiviset ja työhakuiset menee töihin 3 kuukaudessa.
Pitkäaikaistyötön on mielestäsi narkkari vai? Hakeudu ajoissa hoitoon
Jos uskomme työttömistä tehtyjä selvityksiä, niin pitkäaikaistyöttömillä on työttömyyden lisäksi monia erilasia ongelmia kuten päihteidenkäyttöä, asunnottomuutta, mielenterveysongelmia jne. Jos lukutaidon vuosi menisi hoitoon, niin käännytettäisiin ovelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän tulee aktiivimallin jatko-0sa jossa haetaan joka viikko työtä ja jos ei hae niin 60 päivää karenssia. Oikeaan suuntaan mennään. Suomi ylös. Aikuiset ihmiset lopettakaa ininä ja menkää töihin. Joka ei kykene eläkkeelle ja elämäntapalorvailijat soskuun, tämä tie on katsottu ja enemmistö on nyt näin päättänyt. Jotainhan tässä oli tehtävä eikös vain ja me työssäkäyvät saimme kikyn teille tuli aktiivimalli! Hyvä! Miten kuvittelitte että toisten siivellä eläminen hyväksuttäisiin?
Unohdat sen, että työtä ei ole tarpeeksi vaikka hakisi 24/7. Avoimia työpaikkoja on yksi kymmentä työtöntä kohden. Se ei ole työttömän vika, vaan yhteiskunnan.
Tämä on mielenkiintoista. Opiskelijatyttäreni haki kesätöitä ja sai 8 oman alansa paikasta vastauksen, että tervetuloa meille. Kaikissa haastatteluissa kysyttiin, voisitko jatkaa syksyllä osa-aikaisena.
Miksi työtön ei saa töitä, jos 3. opiskeluvuoden jälkeen on niin toivottu työntekijä, että saa jopa esittää palkkatoiveen? Mitä työtön ei osaa ja miksi hän ei sitä osaamista hanki. Ai niin, kun kukaan ei maksa palkkaa opiskeluajalta!
Ei tullut mieleen, että ikä voisi vaikuttaa? Omakin lapseni on tehnyt ajoittain kahta työtä, itse olen hakenut vuokrafirman kautta viisi kertaa samaa työpaikkaa, jonka vaatimukset kyllä täytän. Joko paikkaa ei ole olemassakaan (haalivat nimiä rekisteriinsä) tai sitten eivät halua päälle viisikymppisiä.
Median mukaan meillä on korkea nuorisotyöttömyys, joten teoriasi ei nyt osu kohdalleen kuin yksilötasolla.
Molemmatko eivät voi olla mahdollisia yhtä aikaa? Sun olisi kannattanut tulla katsomaan tuota 50+ työttömille tarkoitettua tilaisuutta, kaikki eivät mahtuneet edes sisälle Kampin Te-toimiston tiloihin, kahteen kerrokseen. Ennen alkamisajankohtaa jono ulos asti. Myöhemmin sisälle pääsi, kun joku toinen tuli ulos.
Koska töitä ei ole Suomessa kaikille,
leikkaamme puolelta työttömistä työttömyysturvaa alle 500 euron.
Hakekaa toimeentulotukea ja koittakaa pärjätä.
Vierailija kirjoitti:
Koska töitä ei ole Suomessa kaikille,
leikkaamme puolelta työttömistä työttömyysturvaa alle 500 euron.
Hakekaa toimeentulotukea ja koittakaa pärjätä.
Kiitos Juha!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän tulee aktiivimallin jatko-0sa jossa haetaan joka viikko työtä ja jos ei hae niin 60 päivää karenssia. Oikeaan suuntaan mennään. Suomi ylös. Aikuiset ihmiset lopettakaa ininä ja menkää töihin. Joka ei kykene eläkkeelle ja elämäntapalorvailijat soskuun, tämä tie on katsottu ja enemmistö on nyt näin päättänyt. Jotainhan tässä oli tehtävä eikös vain ja me työssäkäyvät saimme kikyn teille tuli aktiivimalli! Hyvä! Miten kuvittelitte että toisten siivellä eläminen hyväksuttäisiin?
Unohdat sen, että työtä ei ole tarpeeksi vaikka hakisi 24/7. Avoimia työpaikkoja on yksi kymmentä työtöntä kohden. Se ei ole työttömän vika, vaan yhteiskunnan.
Tämä on mielenkiintoista. Opiskelijatyttäreni haki kesätöitä ja sai 8 oman alansa paikasta vastauksen, että tervetuloa meille. Kaikissa haastatteluissa kysyttiin, voisitko jatkaa syksyllä osa-aikaisena.
Miksi työtön ei saa töitä, jos 3. opiskeluvuoden jälkeen on niin toivottu työntekijä, että saa jopa esittää palkkatoiveen? Mitä työtön ei osaa ja miksi hän ei sitä osaamista hanki. Ai niin, kun kukaan ei maksa palkkaa opiskeluajalta!
Ei tullut mieleen, että ikä voisi vaikuttaa? Omakin lapseni on tehnyt ajoittain kahta työtä, itse olen hakenut vuokrafirman kautta viisi kertaa samaa työpaikkaa, jonka vaatimukset kyllä täytän. Joko paikkaa ei ole olemassakaan (haalivat nimiä rekisteriinsä) tai sitten eivät halua päälle viisikymppisiä.
Median mukaan meillä on korkea nuorisotyöttömyys, joten teoriasi ei nyt osu kohdalleen kuin yksilötasolla.
Molemmatko eivät voi olla mahdollisia yhtä aikaa? Sun olisi kannattanut tulla katsomaan tuota 50+ työttömille tarkoitettua tilaisuutta, kaikki eivät mahtuneet edes sisälle Kampin Te-toimiston tiloihin, kahteen kerrokseen. Ennen alkamisajankohtaa jono ulos asti. Myöhemmin sisälle pääsi, kun joku toinen tuli ulos.
Eikö leikkuri koske noita, jotka pääsivät tuohon 50+ tilaisuuteen?
Miksei hallitus ole laittanut yhtään painetta työnantajien suuntaan? Jos ei palkkaa uusia työntekijöitä, niin yritystuista leikataan 5%? Jokainen irtisanova/lomauttava yritys julkiselle mustalle listalle.
Eipä yritysmaailma tai kansanedustajat ole olleet talkoissa mitenkään mukana, sivustakatsojina vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän tulee aktiivimallin jatko-0sa jossa haetaan joka viikko työtä ja jos ei hae niin 60 päivää karenssia. Oikeaan suuntaan mennään. Suomi ylös. Aikuiset ihmiset lopettakaa ininä ja menkää töihin. Joka ei kykene eläkkeelle ja elämäntapalorvailijat soskuun, tämä tie on katsottu ja enemmistö on nyt näin päättänyt. Jotainhan tässä oli tehtävä eikös vain ja me työssäkäyvät saimme kikyn teille tuli aktiivimalli! Hyvä! Miten kuvittelitte että toisten siivellä eläminen hyväksuttäisiin?
Unohdat sen, että työtä ei ole tarpeeksi vaikka hakisi 24/7. Avoimia työpaikkoja on yksi kymmentä työtöntä kohden. Se ei ole työttömän vika, vaan yhteiskunnan.
Tämä on mielenkiintoista. Opiskelijatyttäreni haki kesätöitä ja sai 8 oman alansa paikasta vastauksen, että tervetuloa meille. Kaikissa haastatteluissa kysyttiin, voisitko jatkaa syksyllä osa-aikaisena.
Miksi työtön ei saa töitä, jos 3. opiskeluvuoden jälkeen on niin toivottu työntekijä, että saa jopa esittää palkkatoiveen? Mitä työtön ei osaa ja miksi hän ei sitä osaamista hanki. Ai niin, kun kukaan ei maksa palkkaa opiskeluajalta!
Ei tullut mieleen, että ikä voisi vaikuttaa? Omakin lapseni on tehnyt ajoittain kahta työtä, itse olen hakenut vuokrafirman kautta viisi kertaa samaa työpaikkaa, jonka vaatimukset kyllä täytän. Joko paikkaa ei ole olemassakaan (haalivat nimiä rekisteriinsä) tai sitten eivät halua päälle viisikymppisiä.
Median mukaan meillä on korkea nuorisotyöttömyys, joten teoriasi ei nyt osu kohdalleen kuin yksilötasolla.
On se vaan jännä juttu, että opiskelujen kesken saa helpohkosti töitä, mutta valmistumisen jälkeen tapahtuu jotain ihmeellistä, kun entisiin hommiin ei enää kelpaakaan. Varsinkin hanttihommien työnantajat alkavat katsoa kieroon. Tottahan se on, että mieluusti sitä sitten hakee ja tekee oman alan töitä - joihin ei kelpaa työkokemuksen puutteen vuoksi.
Nyt on rummutettu varsinkin metallialan osaajien puutteen vuoksi. Ammattikouluista valmistuu joka vuosi uusia metallimeihiä, mutta eiväthän he kelpaa, koska se vuosien työkokemus ja kohdan x erikoisosaaminen puuttuu. Mieluummin valitetaan lehtien palstoilla. Ennen vastavalmistuneet kelpasivat, työnantaja sitten piti huolen työkokemuksen kertymisestä, nyt pitäisi saada valmis paketti.
Vierailija kirjoitti:
Miksei hallitus ole laittanut yhtään painetta työnantajien suuntaan? Jos ei palkkaa uusia työntekijöitä, niin yritystuista leikataan 5%? Jokainen irtisanova/lomauttava yritys julkiselle mustalle listalle.
Eipä yritysmaailma tai kansanedustajat ole olleet talkoissa mitenkään mukana, sivustakatsojina vaan.
Pitäisiköhän kansanedustajiakin kannustaa aktiivisuuteen? Joka viikko jokaisen kansaedustajan pitää laittaa uusi aloite vireille ja jos se ei toteudu kolmen kuukauden aikana, leikataan kansanedustajien palkkaa 5 %. Tulisi niihin passivisiinkin möllöttäjiin jotain liikettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei hallitus ole laittanut yhtään painetta työnantajien suuntaan? Jos ei palkkaa uusia työntekijöitä, niin yritystuista leikataan 5%? Jokainen irtisanova/lomauttava yritys julkiselle mustalle listalle.
Eipä yritysmaailma tai kansanedustajat ole olleet talkoissa mitenkään mukana, sivustakatsojina vaan.
Pitäisiköhän kansanedustajiakin kannustaa aktiivisuuteen? Joka viikko jokaisen kansaedustajan pitää laittaa uusi aloite vireille ja jos se ei toteudu kolmen kuukauden aikana, leikataan kansanedustajien palkkaa 5 %. Tulisi niihin passivisiinkin möllöttäjiin jotain liikettä.
Onhan siellä edustajia, jotka ei ole kertaakaan puhuneet koko istuntokauden aikana. Tai ovat poissa lähes jokaisesta täysistunnosta. No, ehkä ne kohta aktivoituu luonnostaan, kun vaalit lähenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo muka ollut tiedossa etkäteen? Suunnilleen tuon verran meillä on joko työkyvyttömiä (mielenterveysongelmaiset, narkkarit jne.) tai niitä,jotka ovat elämäntapatyöttömiä. Tulos oli odotettavissa.
Taidat itse kuulua tuohon ensimmäiseen porukkaan tai olet muuten vaan pihalla asioista
Ei vaan osaan lukea TEMin tilastoja. Sieltä voit sinäkin katsoa, miten moni helmikuun lopussa työtön oli ollut työttömänä yli 3 kk. Jostain kummallisesta syystä prosentti on melkein sama kuin nyt saadussa Kelan ennakoinnissa. Aktiiviset ja työhakuiset menee töihin 3 kuukaudessa.
Pitkäaikaistyötön on mielestäsi narkkari vai? Hakeudu ajoissa hoitoon
Jos uskomme työttömistä tehtyjä selvityksiä, niin pitkäaikaistyöttömillä on työttömyyden lisäksi monia erilasia ongelmia kuten päihteidenkäyttöä, asunnottomuutta, mielenterveysongelmia jne. Jos lukutaidon vuosi menisi hoitoon, niin käännytettäisiin ovelta.
Kyllä on melkoista höpöhöpöä. Mielenterveys-ja päihdeongelmia on ihan yhtä lailla työssäkäyvillä aika ajoin. Ei se työttömyys itsessään sellaista aiheuta. Toki jos taloudellinen tilanne on se, että esim. joutuu asunnottomana niin silloin seurannaisvaikutuksista voi olla päihde-ym. ongelmat mutta se on toki ihan ymmärrettävää sellaisessa tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei hallitus ole laittanut yhtään painetta työnantajien suuntaan? Jos ei palkkaa uusia työntekijöitä, niin yritystuista leikataan 5%? Jokainen irtisanova/lomauttava yritys julkiselle mustalle listalle.
Eipä yritysmaailma tai kansanedustajat ole olleet talkoissa mitenkään mukana, sivustakatsojina vaan.
Eivät ole, koska voittoja pitää tulla mahdollisimman paljon veroparatiisitileille ja ilmaistyövoima on kätevä apu siihen asiaan.
Kansanedustaja (erityisesti kepu, smurffi ja kokkari) on omassa uraputkessaan eikä edes tiedä mitä äänestää, pääasia että palkka ja kulukorvaukset juoksevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän tulee aktiivimallin jatko-0sa jossa haetaan joka viikko työtä ja jos ei hae niin 60 päivää karenssia. Oikeaan suuntaan mennään. Suomi ylös. Aikuiset ihmiset lopettakaa ininä ja menkää töihin. Joka ei kykene eläkkeelle ja elämäntapalorvailijat soskuun, tämä tie on katsottu ja enemmistö on nyt näin päättänyt. Jotainhan tässä oli tehtävä eikös vain ja me työssäkäyvät saimme kikyn teille tuli aktiivimalli! Hyvä! Miten kuvittelitte että toisten siivellä eläminen hyväksuttäisiin?
Unohdat sen, että työtä ei ole tarpeeksi vaikka hakisi 24/7. Avoimia työpaikkoja on yksi kymmentä työtöntä kohden. Se ei ole työttömän vika, vaan yhteiskunnan.
Tämä on mielenkiintoista. Opiskelijatyttäreni haki kesätöitä ja sai 8 oman alansa paikasta vastauksen, että tervetuloa meille. Kaikissa haastatteluissa kysyttiin, voisitko jatkaa syksyllä osa-aikaisena.
Miksi työtön ei saa töitä, jos 3. opiskeluvuoden jälkeen on niin toivottu työntekijä, että saa jopa esittää palkkatoiveen? Mitä työtön ei osaa ja miksi hän ei sitä osaamista hanki. Ai niin, kun kukaan ei maksa palkkaa opiskeluajalta!
Ei tullut mieleen, että ikä voisi vaikuttaa? Omakin lapseni on tehnyt ajoittain kahta työtä, itse olen hakenut vuokrafirman kautta viisi kertaa samaa työpaikkaa, jonka vaatimukset kyllä täytän. Joko paikkaa ei ole olemassakaan (haalivat nimiä rekisteriinsä) tai sitten eivät halua päälle viisikymppisiä.
Median mukaan meillä on korkea nuorisotyöttömyys, joten teoriasi ei nyt osu kohdalleen kuin yksilötasolla.
Molemmatko eivät voi olla mahdollisia yhtä aikaa? Sun olisi kannattanut tulla katsomaan tuota 50+ työttömille tarkoitettua tilaisuutta, kaikki eivät mahtuneet edes sisälle Kampin Te-toimiston tiloihin, kahteen kerrokseen. Ennen alkamisajankohtaa jono ulos asti. Myöhemmin sisälle pääsi, kun joku toinen tuli ulos.
Eikö leikkuri koske noita, jotka pääsivät tuohon 50+ tilaisuuteen?
Koskee kyllä, jos aktiivimallin ehdot eivät täyty. Tuo oli siis muutaman tunnin mittainen rekrytilaisuus, vastaava kuin Flamingon Mega-Rekry. Mutta näihin osallistuvathan eivät ole aktiivisia ;) eli rekrytilaisuudet eivät kerrytä tunteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska töitä ei ole Suomessa kaikille,
leikkaamme puolelta työttömistä työttömyysturvaa alle 500 euron.
Hakekaa toimeentulotukea ja koittakaa pärjätä.
Se puoli tai ainakin iso osa puoliskosta jolta ei leikata työttömyysturvaa aktiivimallin perusteella, on huomioitu jo aiemmin. Aktiivimalli ei koske vammaistukea saavia eikä eläkettä hakevia. Heille on tehty jo isommat leikkaukset pienentämällä erilaisia sairaanhoitokuluihin liittyviä korvauksia tai nostamalla omavastuita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän tulee aktiivimallin jatko-0sa jossa haetaan joka viikko työtä ja jos ei hae niin 60 päivää karenssia. Oikeaan suuntaan mennään. Suomi ylös. Aikuiset ihmiset lopettakaa ininä ja menkää töihin. Joka ei kykene eläkkeelle ja elämäntapalorvailijat soskuun, tämä tie on katsottu ja enemmistö on nyt näin päättänyt. Jotainhan tässä oli tehtävä eikös vain ja me työssäkäyvät saimme kikyn teille tuli aktiivimalli! Hyvä! Miten kuvittelitte että toisten siivellä eläminen hyväksuttäisiin?
Unohdat sen, että työtä ei ole tarpeeksi vaikka hakisi 24/7. Avoimia työpaikkoja on yksi kymmentä työtöntä kohden. Se ei ole työttömän vika, vaan yhteiskunnan.
Tämä on mielenkiintoista. Opiskelijatyttäreni haki kesätöitä ja sai 8 oman alansa paikasta vastauksen, että tervetuloa meille. Kaikissa haastatteluissa kysyttiin, voisitko jatkaa syksyllä osa-aikaisena.
Miksi työtön ei saa töitä, jos 3. opiskeluvuoden jälkeen on niin toivottu työntekijä, että saa jopa esittää palkkatoiveen? Mitä työtön ei osaa ja miksi hän ei sitä osaamista hanki. Ai niin, kun kukaan ei maksa palkkaa opiskeluajalta!
Ei tullut mieleen, että ikä voisi vaikuttaa? Omakin lapseni on tehnyt ajoittain kahta työtä, itse olen hakenut vuokrafirman kautta viisi kertaa samaa työpaikkaa, jonka vaatimukset kyllä täytän. Joko paikkaa ei ole olemassakaan (haalivat nimiä rekisteriinsä) tai sitten eivät halua päälle viisikymppisiä.
Median mukaan meillä on korkea nuorisotyöttömyys, joten teoriasi ei nyt osu kohdalleen kuin yksilötasolla.
Ensiksi lueppa ne uutiset vähän tarkemmin. Korkea nuorisotyöttömyys on vain pelkän peruskoulutuksen omaavilla. Juuri valmistuneet korkeakoulutetut nuoret saavat sen työpaikan sen kokeneemman nenän edestä. Esim. lähes kaikkiin vuorotteluvapaasijaisuuksiin palkataan juuri valmistunut nuori. Tai jos työpaikalla tulee joku määräaikainen työ haluun siihen palkataan se kesäduunissa ollut nuori korkeakoulutettu.
Kun noita sun viestejä lukee tulee väkisinkin mieleen muutama seikka susta. Olet äärimmäisen töykeä ja ilkeämielinen ja kaivamalla kaivat aivan vääriä tietoja, jotta pääset työttömiä haukkumaan. Onko sulla jotenkin onneton elämä vai mikä vaivaa? Ja miksi muuten keskellä päivää täällä kirjoittelet? Miksi et ole töissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän tulee aktiivimallin jatko-0sa jossa haetaan joka viikko työtä ja jos ei hae niin 60 päivää karenssia. Oikeaan suuntaan mennään. Suomi ylös. Aikuiset ihmiset lopettakaa ininä ja menkää töihin. Joka ei kykene eläkkeelle ja elämäntapalorvailijat soskuun, tämä tie on katsottu ja enemmistö on nyt näin päättänyt. Jotainhan tässä oli tehtävä eikös vain ja me työssäkäyvät saimme kikyn teille tuli aktiivimalli! Hyvä! Miten kuvittelitte että toisten siivellä eläminen hyväksuttäisiin?
Unohdat sen, että työtä ei ole tarpeeksi vaikka hakisi 24/7. Avoimia työpaikkoja on yksi kymmentä työtöntä kohden. Se ei ole työttömän vika, vaan yhteiskunnan.
Tämä on mielenkiintoista. Opiskelijatyttäreni haki kesätöitä ja sai 8 oman alansa paikasta vastauksen, että tervetuloa meille. Kaikissa haastatteluissa kysyttiin, voisitko jatkaa syksyllä osa-aikaisena.
Miksi työtön ei saa töitä, jos 3. opiskeluvuoden jälkeen on niin toivottu työntekijä, että saa jopa esittää palkkatoiveen? Mitä työtön ei osaa ja miksi hän ei sitä osaamista hanki. Ai niin, kun kukaan ei maksa palkkaa opiskeluajalta!
Ei tullut mieleen, että ikä voisi vaikuttaa? Omakin lapseni on tehnyt ajoittain kahta työtä, itse olen hakenut vuokrafirman kautta viisi kertaa samaa työpaikkaa, jonka vaatimukset kyllä täytän. Joko paikkaa ei ole olemassakaan (haalivat nimiä rekisteriinsä) tai sitten eivät halua päälle viisikymppisiä.
Median mukaan meillä on korkea nuorisotyöttömyys, joten teoriasi ei nyt osu kohdalleen kuin yksilötasolla.
Molemmatko eivät voi olla mahdollisia yhtä aikaa? Sun olisi kannattanut tulla katsomaan tuota 50+ työttömille tarkoitettua tilaisuutta, kaikki eivät mahtuneet edes sisälle Kampin Te-toimiston tiloihin, kahteen kerrokseen. Ennen alkamisajankohtaa jono ulos asti. Myöhemmin sisälle pääsi, kun joku toinen tuli ulos.
Mitä sinä 50+ et osaa, kun sinua ei haluta palkata? Kysyy 55+, joka vaihtoi työpaikkaa vuosi sitten. Entä jos kyse ei ole iästäsi, vaan osaamisestasi?
Itse säästyin leikkurilta kun pääsin töihin kuin ihmeen kaupalla. Menin puolipakolliseen rekryyn (työllistymissuunnitelmassa) ja pikahaastatteluun ja nyt omaksi hämmästyksekseni olen jo kuukauden ollut töissä. Työ on monien halveksimaa (yksityinen pysäköinninvalvonta) mutta olen viihtynyt yllättävän hyvin, saanut onnistumisen kokemuksia ja itse tienattu palkka tuntuu ihan mahtavalta!
Olin tätä ennen viimeisen kuuden vuoden aikana ollut töissä vain 6kk palkkatuella ja 4kk 40% työajalla. Olin menettänyt jo toivoni päästä enää ikinä töihin ja pääsin työkkärin kautta yksityiselle uravalmennukseen, joka oli lähinnä psyykkausta. Auttoi kuitenkin vähän ryhdistäytymään työnhaun kanssa ja saamaan vähän itseluottamusta takaisin.
Kyllä se niin on, että useimmat työntekijät tarvitsevat vain sen työpaikan ja siihen ei mitkään tukien leikkaukset auta. Oikeanlaista tukea pitäisi olla tarjolla työpaikan hakuun ja lisäksi niitä työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän tulee aktiivimallin jatko-0sa jossa haetaan joka viikko työtä ja jos ei hae niin 60 päivää karenssia. Oikeaan suuntaan mennään. Suomi ylös. Aikuiset ihmiset lopettakaa ininä ja menkää töihin. Joka ei kykene eläkkeelle ja elämäntapalorvailijat soskuun, tämä tie on katsottu ja enemmistö on nyt näin päättänyt. Jotainhan tässä oli tehtävä eikös vain ja me työssäkäyvät saimme kikyn teille tuli aktiivimalli! Hyvä! Miten kuvittelitte että toisten siivellä eläminen hyväksuttäisiin?
Unohdat sen, että työtä ei ole tarpeeksi vaikka hakisi 24/7. Avoimia työpaikkoja on yksi kymmentä työtöntä kohden. Se ei ole työttömän vika, vaan yhteiskunnan.
Tämä on mielenkiintoista. Opiskelijatyttäreni haki kesätöitä ja sai 8 oman alansa paikasta vastauksen, että tervetuloa meille. Kaikissa haastatteluissa kysyttiin, voisitko jatkaa syksyllä osa-aikaisena.
Miksi työtön ei saa töitä, jos 3. opiskeluvuoden jälkeen on niin toivottu työntekijä, että saa jopa esittää palkkatoiveen? Mitä työtön ei osaa ja miksi hän ei sitä osaamista hanki. Ai niin, kun kukaan ei maksa palkkaa opiskeluajalta!
Ei tullut mieleen, että ikä voisi vaikuttaa? Omakin lapseni on tehnyt ajoittain kahta työtä, itse olen hakenut vuokrafirman kautta viisi kertaa samaa työpaikkaa, jonka vaatimukset kyllä täytän. Joko paikkaa ei ole olemassakaan (haalivat nimiä rekisteriinsä) tai sitten eivät halua päälle viisikymppisiä.
Median mukaan meillä on korkea nuorisotyöttömyys, joten teoriasi ei nyt osu kohdalleen kuin yksilötasolla.
Ensiksi lueppa ne uutiset vähän tarkemmin. Korkea nuorisotyöttömyys on vain pelkän peruskoulutuksen omaavilla. Juuri valmistuneet korkeakoulutetut nuoret saavat sen työpaikan sen kokeneemman nenän edestä. Esim. lähes kaikkiin vuorotteluvapaasijaisuuksiin palkataan juuri valmistunut nuori. Tai jos työpaikalla tulee joku määräaikainen työ haluun siihen palkataan se kesäduunissa ollut nuori korkeakoulutettu.
Kun noita sun viestejä lukee tulee väkisinkin mieleen muutama seikka susta. Olet äärimmäisen töykeä ja ilkeämielinen ja kaivamalla kaivat aivan vääriä tietoja, jotta pääset työttömiä haukkumaan. Onko sulla jotenkin onneton elämä vai mikä vaivaa? Ja miksi muuten keskellä päivää täällä kirjoittelet? Miksi et ole töissä?
Tässä ketjussa itketään sitä, että aktiivimalli tuhoaa työttömän talouden ja samaan aikaan töitä olisi tarjolla. Pelkän peruskoulun käynytkö saa olla työtön, koska ei viitsi opiskella? Onko se sinusta pätevä perustelu, koska meillä on jokaiselle nuorelle paikka keskiasteen oppilaitoksessa. Vuorotteluvapaasijaisuuksiin palkataan nuori, koska laki suosii nuoren palkkaamista. Vastaavasti se suosisi myös yli 55v:n palkkaamista, mutta näillä on taipumus työhönottotilanteessa kertoa rajoituksistaan osaamisen sijaan.
Jos osaan lukea TEMin tilastoja, niin kaivan esiin vääriä tietoja? Niin varmaankin, koska sinä et suostu hyväksymään sitä tosiseikkaa, että meillä suurin osa työttömistä on työttömänä alle 3 kk ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän tulee aktiivimallin jatko-0sa jossa haetaan joka viikko työtä ja jos ei hae niin 60 päivää karenssia. Oikeaan suuntaan mennään. Suomi ylös. Aikuiset ihmiset lopettakaa ininä ja menkää töihin. Joka ei kykene eläkkeelle ja elämäntapalorvailijat soskuun, tämä tie on katsottu ja enemmistö on nyt näin päättänyt. Jotainhan tässä oli tehtävä eikös vain ja me työssäkäyvät saimme kikyn teille tuli aktiivimalli! Hyvä! Miten kuvittelitte että toisten siivellä eläminen hyväksuttäisiin?
Unohdat sen, että työtä ei ole tarpeeksi vaikka hakisi 24/7. Avoimia työpaikkoja on yksi kymmentä työtöntä kohden. Se ei ole työttömän vika, vaan yhteiskunnan.
Tämä on mielenkiintoista. Opiskelijatyttäreni haki kesätöitä ja sai 8 oman alansa paikasta vastauksen, että tervetuloa meille. Kaikissa haastatteluissa kysyttiin, voisitko jatkaa syksyllä osa-aikaisena.
Miksi työtön ei saa töitä, jos 3. opiskeluvuoden jälkeen on niin toivottu työntekijä, että saa jopa esittää palkkatoiveen? Mitä työtön ei osaa ja miksi hän ei sitä osaamista hanki. Ai niin, kun kukaan ei maksa palkkaa opiskeluajalta!
Ei tullut mieleen, että ikä voisi vaikuttaa? Omakin lapseni on tehnyt ajoittain kahta työtä, itse olen hakenut vuokrafirman kautta viisi kertaa samaa työpaikkaa, jonka vaatimukset kyllä täytän. Joko paikkaa ei ole olemassakaan (haalivat nimiä rekisteriinsä) tai sitten eivät halua päälle viisikymppisiä.
Median mukaan meillä on korkea nuorisotyöttömyys, joten teoriasi ei nyt osu kohdalleen kuin yksilötasolla.
Molemmatko eivät voi olla mahdollisia yhtä aikaa? Sun olisi kannattanut tulla katsomaan tuota 50+ työttömille tarkoitettua tilaisuutta, kaikki eivät mahtuneet edes sisälle Kampin Te-toimiston tiloihin, kahteen kerrokseen. Ennen alkamisajankohtaa jono ulos asti. Myöhemmin sisälle pääsi, kun joku toinen tuli ulos.
Mitä sinä 50+ et osaa, kun sinua ei haluta palkata? Kysyy 55+, joka vaihtoi työpaikkaa vuosi sitten. Entä jos kyse ei ole iästäsi, vaan osaamisestasi?
Niin, voihan se olla niinkin, että taidot puuttuvat. Näitä rekrytilaisuuksia järjestettiin viime viikolla kyllä korkeakoulutetuillekin omansa, ehkä heiltäkin kaikilta puuttuu vain osaamista?
Minkälaista osaamista sinulla on, kun noin sujuvasti vaihtelet työpaikkaa? Kerro, voimme kaikki ottaa oppia, hakeutua ehkäpä samalle alalle?
Ei tullut mieleen, että ikä voisi vaikuttaa? Omakin lapseni on tehnyt ajoittain kahta työtä, itse olen hakenut vuokrafirman kautta viisi kertaa samaa työpaikkaa, jonka vaatimukset kyllä täytän. Joko paikkaa ei ole olemassakaan (haalivat nimiä rekisteriinsä) tai sitten eivät halua päälle viisikymppisiä.