IS: Aktiivimallin ensimmäinen tarkastelujakso ohi – AL: Korvauksia leikataan yli puolelta työttömistä!!!

Vierailija kirjoitti:

Hieno juttu, että noin moni on aktivoitunut, varmasti auttaa monia pois sohvalta

Olihan tämä sarkasmia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo hyvin miten Suomessa laiskuus on noisussa, vaarallinen tauti josta ei parane.

Näköjään myös kirjoitustaito

Aah hah haa!! Zing!!

Vierailija kirjoitti:

Hain kurssille. Täynnä

Hain toiselle kurssille. Täynnä

Hain kolmannelle. Täynnä.

Hain töitä kirppareilta, kirjastosta, kaupoista, siivouksesta, vuokratyöfirmasta. Soitin kaikkiin ensin ja koskaan ei ollut paikalla oikea henkilö ja lähetin sähköpostia sitten oikealle henkilölle. Kukaan ei vastannut. Kävin jokaisessa hakemassani paikassa myös paikanpäällä. En päässyt yhteenkään.

Mitäs nyt?

N52

Tuossa on juuri koko mallin ongelma ja epäoikeudenmukaisuus. Jos määrätään olemaan aktiivinen, pitää edes tarjota mahdollisuus olla aktiivinen. Ei voi vain vaatia ihmisiä menemään kursseille, jos ei kursseija tarjota. Ei voi myöskään vaatia ihmisiä menemään töihin, jos ei ole töitä. Oudointa mitä kukaan on keksinyt on vaatia työntekoa, jotta voi saada korvausta siitä, ettei ole töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on irtisanomispaperi nyt kourassa, pelottaa miten minun käy. Olen 58-vuotias, luuletteko että löydän mitään työtä? Olen jo nyt hakenut useita työpaikkoja, kun sanotaan että työssäkäyvät saa paremmin töitä kuin työttömät. En ole saanut kutsua edes yhteenkään haastatteluun. Kiitos jo etukäteen.

Suosittelen hakemaan lyhyitä muutaman kuukauden - vuoden sijaisuuksia. Myös vuokrafirmoihin kannattaa ottaa yhteyttä. Jos sinulla on jonkin alan erityisosaamista, voit olla haluttukin työntekijä. Monilla aloilla on pätevistä sijaisista pulaa. Kannattaa hakea töitä myös oman kotikaupungin ulkopuolelta ja olla valmis muuttamaan työn perässä, koska eri alojen työtilanne vaihtelee kaupungeittain. Monille pienemmille paikkakunnille voi olla vaikea löytää osaavaa, pätevää henkilökuntaa, jos vain oman alan yrityksiä löytyy. Isoissa kaupungeissa on usein työvoimaa riittävästi tarjolla. Tsemppiä työnhakuun! - Rekrytoinnista vastaava henkilöstöjohtaja

Oman alan työt on pääasiallisesti täällä pk-seudulla. Katselin Ilta-Sanomien listaa niistä aloista, joilla on työvoiman ylitarjontaa, oma alani on ihan kärkikymmenikössä.

Muuttamista on toki helppo ehdottaa, mutta kun lapset, lastenlapset sekä iäkkäät apua tarvitsevat vanhemmat ovat kaikki täällä Helsingissä niin muualla asuminen tekisi asiat turhan vaikeiksi.

Turhauttaa, koska vuosikymmenien aikana hankittu ammattitaito - jota olen ylläpitänyt jatkuvasti opiskelemalla - valuu hukkaan. Olisin mielestäni hyvinkin pätevä ja ahkera vaikka seuraavat 10 vuotta. Mutta kun ikä on näköjään tärkein kriteeri työntekijöitä valittaessa, niin jään varmasti työttömäksi eläkeikään saakka.

Tuo on niin väärin, että työttömälle ehdotetaan sitä, että pitäisi olla valmis muuttamaan koko elämänsä pelkän työn takia. Luopumaan elinympäristöstään, sosiaalisista verkostoistaan ja niin suuresta osaa muita asioita pelkän työntakia. Ja vielä maailmassa, jossa työelämä ei enää tarjoa samanlaista varmuutta kuin ennen. Mulla ne työt olisi PK-seudulla, mutta muu elämä on niin vahvasti muualla, että todellakaan en muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hain kurssille. Täynnä

Hain toiselle kurssille. Täynnä

Hain kolmannelle. Täynnä.

Hain töitä kirppareilta, kirjastosta, kaupoista, siivouksesta, vuokratyöfirmasta. Soitin kaikkiin ensin ja koskaan ei ollut paikalla oikea henkilö ja lähetin sähköpostia sitten oikealle henkilölle. Kukaan ei vastannut. Kävin jokaisessa hakemassani paikassa myös paikanpäällä. En päässyt yhteenkään.

Mitäs nyt?

N52

Tuossa on juuri koko mallin ongelma ja epäoikeudenmukaisuus. Jos määrätään olemaan aktiivinen, pitää edes tarjota mahdollisuus olla aktiivinen. Ei voi vain vaatia ihmisiä menemään kursseille, jos ei kursseija tarjota. Ei voi myöskään vaatia ihmisiä menemään töihin, jos ei ole töitä. Oudointa mitä kukaan on keksinyt on vaatia työntekoa, jotta voi saada korvausta siitä, ettei ole töitä.

kyllähän tuolle nauretaan ulkomailla

Veronmaksajaraataja kirjoitti:

Vali! Vali! Paljonko se leikkaus on?? Vali. Vali. Menkää sossuun. Siellä narisemalla tulee lisää tuohta, jonka työssäkäyvät kustantavat. Vali! Vali!

Noin sanoo ihminen, joka ei ole sossussa käynyt. Sieltä ei rahaa anneta noin vain pyytämällä. Ihmiset luulevat usein, että sossu on jokin rahanjakopiste, josta voi noin vain käydä hakemassa lompakontäytettä. Ei sossu maksa edes pakollisia lääkkeitä, saati sitten mitään ylimääräistä.

Veronmaksajaraataja kirjoitti:

Vali! Vali! Paljonko se leikkaus on?? Vali. Vali. Menkää sossuun. Siellä narisemalla tulee lisää tuohta, jonka työssäkäyvät kustantavat. Vali! Vali!

On varmaan provo, mutta vastaan silti. Mitäs itse siinä valivalivalitat. jää hyvä ihminen työttömäksi itsekin hopihopi, jos työssäkäynti noin kamalaa on. Voit vain maata ja tuohta alkaa tulla ovista ja ikkunoista ja emppikselle sossutädillekin voi aina käydä purkamassa sydäntään. 

Kaikki voittavat. Sinä pääset oikein kunnon lomalle raatamisesi jälkeen ja työpaikallasi iloitaan, kun se känkkäränkkä-negailija ei enää ole muita masentamassa ja pilaamassa muittenkin fiilistä. Joku innokas työtön saa paikkasi ja pääsee rakentamaan elämäänsä kondikseen, kun on turvallinen pohja mille rakentaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo muka ollut tiedossa etkäteen? Suunnilleen tuon verran meillä on joko työkyvyttömiä (mielenterveysongelmaiset, narkkarit jne.) tai niitä,jotka ovat elämäntapatyöttömiä. Tulos oli odotettavissa.

Taidat itse kuulua tuohon ensimmäiseen porukkaan tai olet muuten vaan pihalla asioista

Ei vaan osaan lukea TEMin tilastoja. Sieltä voit sinäkin katsoa, miten moni helmikuun lopussa työtön oli ollut työttömänä yli 3 kk. Jostain kummallisesta syystä prosentti on melkein sama kuin nyt saadussa Kelan ennakoinnissa. Aktiiviset ja työhakuiset menee töihin 3 kuukaudessa.

Pitkäaikaistyötön on mielestäsi narkkari vai? Hakeudu ajoissa hoitoon

Jos uskomme työttömistä tehtyjä selvityksiä, niin pitkäaikaistyöttömillä on työttömyyden lisäksi monia erilasia ongelmia kuten päihteidenkäyttöä, asunnottomuutta, mielenterveysongelmia jne. Jos lukutaidon vuosi menisi hoitoon, niin käännytettäisiin ovelta.

No tuo ei vielä kerro syy- ja seuraussuhteista mitään, jos ymmärrät mitä tarkoitan.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa huomata tämä viisaus joka tiivistyy tähän ketjuun. Paljon on kommetteja siitä kuinka ulkoiset tekijät estävät työllistymisen (liian vähän työpaikkoja, ei kukaan palkaa tämän ikäistä, yhteiskunnan tehtävä hoitaa toitä jne.) Tutkittu fakta on kuitenkin se että ihmiset lähtevät ajatuksesta että OMALLA tekemisellään voivat vaikuttaa menestymiseensä menestyvät, kun taas toisten toimia odottavat eivät.

Aktiivimalli on hyvä alku. Työpaikkoja on nyt paljon vapaana ja mikäli niitä täytetään todennäköisesti työpaikat lisääntyvät entisestään koska yrityksillä on tuolloin mahdollisuutta kasvaa Suomessa.

Ei se ulkoisiin asioihin huomion kiinnittäminen sulje pois sitä, ettei tekisi ja yrittäisi ja uskoisi itse voivansa vaikuttaa menestykseensä. Minäkin teen ja haen koko ajan ja uskon vielä työllistyväni, mutta aktiivimallin en usko siihen vaikuttavan mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa huomata tämä viisaus joka tiivistyy tähän ketjuun. Paljon on kommetteja siitä kuinka ulkoiset tekijät estävät työllistymisen (liian vähän työpaikkoja, ei kukaan palkaa tämän ikäistä, yhteiskunnan tehtävä hoitaa toitä jne.) Tutkittu fakta on kuitenkin se että ihmiset lähtevät ajatuksesta että OMALLA tekemisellään voivat vaikuttaa menestymiseensä menestyvät, kun taas toisten toimia odottavat eivät.

Aktiivimalli on hyvä alku. Työpaikkoja on nyt paljon vapaana ja mikäli niitä täytetään todennäköisesti työpaikat lisääntyvät entisestään koska yrityksillä on tuolloin mahdollisuutta kasvaa Suomessa.

Uutiset kertovat että työpaikkoja on paljon auki tietyillä aloilla; rakennusala, lääkärit, biotuotanto, it-ala (rajatut tehtävät), sosiaaliala. Ja sitten monilla aloilla työntekijöistä on reilusti ylitarjontaa. Puhutaan rakennetyöttömyydestä.

Eli miten tämän kohtaanto-ongelman ratkaisee henkilö, jonka alalla on reilusti ylitarjontaa ja töitä niillä aloilla mihin ei käytännössä pääse tai ei mahdollisuuksia kouluttautua esim. lääkäri. Ja vielä erityisesti jos on yli 50 vuotias ja pitäis kouluttautua uudelleen. Kun sinulla mitä ilmeisimmin on aikaa kun täällä keskellä päivää roikut (arvaan ettet ole töissä itsekään vaikka työttömiä täällä solvaat) niin annappas nyt niitä neuvoja.

Olen hiihtolomalla, joten on aikaa. On olemassa myös aloja, johin pysty valmistumaan nopeammin kuin lääkäriksi mutta joissa on myös töitä. Omassa lähipiirissäni on henkilöt vaihtaneet alaa n. 50 kymppisenä ja työllistyneet ennen koulutuksen loppumista. Eli kyllä sitä itse voi vaikuttaa.

Miksi valitsit juuri vertailualaksi sen mihin on vaikein kouluttautua ja koulutus kestää pisimpään? Oliko tuo parasta mihin pystyit miettiessä mihin voit kehittyä vai haitko surkeimman vaihtoehdon jotta pystyisit alleviivaamaan mielipidettäsi?

Kerrohan siis omasi ja lähipiirisi koulutukset ja ammatit, kun koulutus on lyhyt ja töihin pääsee kesken opintojen. Oletko muuten sama, joka täällä vähän väliä kertoo, miten heillä on lukuisia työpaikkoja auki eikä hakemuksia tule? Sitten häviät ketkuta, kun joku kysyy, missä päin teidän firma sijaitsee.

Olen ihan palkkatöissä käyvä ihminen, enkä ole harrastanut tänne kommentointia.

Pohjakoulutuksella ei noissa mainitsemissani tapauksissa ollut merkitystä. Aikaisemmin henkilöt olivat hommanneet akateemisen koulutuksen, mutta vaihtoivat täysin alaa. Koulutuksen valintaperusteena oli se, mistä löytyy työvoimapulaa. Tuo on osin paikkakuntakohtaista, joten kanttaa sinun perehtyä oman kunnan tilanteeseen. 

Ja kyllä, iäkkäitäkin opiskelijoita revitään nykyisin suoraan koulunpenkiltä, esim. harjoittelupaikkoihinsa. Asenne työn tekemiseen pitää tietenkin olla kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa huomata tämä viisaus joka tiivistyy tähän ketjuun. Paljon on kommetteja siitä kuinka ulkoiset tekijät estävät työllistymisen (liian vähän työpaikkoja, ei kukaan palkaa tämän ikäistä, yhteiskunnan tehtävä hoitaa toitä jne.) Tutkittu fakta on kuitenkin se että ihmiset lähtevät ajatuksesta että OMALLA tekemisellään voivat vaikuttaa menestymiseensä menestyvät, kun taas toisten toimia odottavat eivät.

Aktiivimalli on hyvä alku. Työpaikkoja on nyt paljon vapaana ja mikäli niitä täytetään todennäköisesti työpaikat lisääntyvät entisestään koska yrityksillä on tuolloin mahdollisuutta kasvaa Suomessa.

Uutiset kertovat että työpaikkoja on paljon auki tietyillä aloilla; rakennusala, lääkärit, biotuotanto, it-ala (rajatut tehtävät), sosiaaliala. Ja sitten monilla aloilla työntekijöistä on reilusti ylitarjontaa. Puhutaan rakennetyöttömyydestä.

Eli miten tämän kohtaanto-ongelman ratkaisee henkilö, jonka alalla on reilusti ylitarjontaa ja töitä niillä aloilla mihin ei käytännössä pääse tai ei mahdollisuuksia kouluttautua esim. lääkäri. Ja vielä erityisesti jos on yli 50 vuotias ja pitäis kouluttautua uudelleen. Kun sinulla mitä ilmeisimmin on aikaa kun täällä keskellä päivää roikut (arvaan ettet ole töissä itsekään vaikka työttömiä täällä solvaat) niin annappas nyt niitä neuvoja.

Olen hiihtolomalla, joten on aikaa. On olemassa myös aloja, johin pysty valmistumaan nopeammin kuin lääkäriksi mutta joissa on myös töitä. Omassa lähipiirissäni on henkilöt vaihtaneet alaa n. 50 kymppisenä ja työllistyneet ennen koulutuksen loppumista. Eli kyllä sitä itse voi vaikuttaa.

Miksi valitsit juuri vertailualaksi sen mihin on vaikein kouluttautua ja koulutus kestää pisimpään? Oliko tuo parasta mihin pystyit miettiessä mihin voit kehittyä vai haitko surkeimman vaihtoehdon jotta pystyisit alleviivaamaan mielipidettäsi?

Erikoinen moite, kun et itse maininnut yhden yhtäkään alaa näiden heti työpaikan saaneiden 5-kymppisten tuttujesi kohdalla (ai sori, ne olikin tekstissäsi 50-kymppisiä).

Onko trollaaminen parasta mihin sinä pystyt?

Mielenvikaista läppändeerusta

Ketä kiinnostaa. Leikattu osuus on alle 5%. SAISI OLLA ENEMMÄN, Jos joku tuon leikkauksen takia ei enää pärjää, niin voi vi on kyllä uus avuton.

T: Entien kotonaan makoilija, joka ei jaksanut mennä töihin, kuin tuilla tienasi yhtä hyvin!

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa. Leikattu osuus on alle 5%. SAISI OLLA ENEMMÄN, Jos joku tuon leikkauksen takia ei enää pärjää, niin voi vi on kyllä uus avuton.

T: Entien kotonaan makoilija, joka ei jaksanut mennä töihin, kuin tuilla tienasi yhtä hyvin!

Olit luultavasti nuori, terve ja velaton. Ymmärrätkö, että eri ihmisillä on erinlaisia tilanteita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa. Leikattu osuus on alle 5%. SAISI OLLA ENEMMÄN, Jos joku tuon leikkauksen takia ei enää pärjää, niin voi vi on kyllä uus avuton.

T: Entien kotonaan makoilija, joka ei jaksanut mennä töihin, kuin tuilla tienasi yhtä hyvin!

Olit luultavasti nuori, terve ja velaton. Ymmärrätkö, että eri ihmisillä on erinlaisia tilanteita. 

Mieluumminkin joku trolli, joka keksi tarinan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa huomata tämä viisaus joka tiivistyy tähän ketjuun. Paljon on kommetteja siitä kuinka ulkoiset tekijät estävät työllistymisen (liian vähän työpaikkoja, ei kukaan palkaa tämän ikäistä, yhteiskunnan tehtävä hoitaa toitä jne.) Tutkittu fakta on kuitenkin se että ihmiset lähtevät ajatuksesta että OMALLA tekemisellään voivat vaikuttaa menestymiseensä menestyvät, kun taas toisten toimia odottavat eivät.

Aktiivimalli on hyvä alku. Työpaikkoja on nyt paljon vapaana ja mikäli niitä täytetään todennäköisesti työpaikat lisääntyvät entisestään koska yrityksillä on tuolloin mahdollisuutta kasvaa Suomessa.

Uutiset kertovat että työpaikkoja on paljon auki tietyillä aloilla; rakennusala, lääkärit, biotuotanto, it-ala (rajatut tehtävät), sosiaaliala. Ja sitten monilla aloilla työntekijöistä on reilusti ylitarjontaa. Puhutaan rakennetyöttömyydestä.

Eli miten tämän kohtaanto-ongelman ratkaisee henkilö, jonka alalla on reilusti ylitarjontaa ja töitä niillä aloilla mihin ei käytännössä pääse tai ei mahdollisuuksia kouluttautua esim. lääkäri. Ja vielä erityisesti jos on yli 50 vuotias ja pitäis kouluttautua uudelleen. Kun sinulla mitä ilmeisimmin on aikaa kun täällä keskellä päivää roikut (arvaan ettet ole töissä itsekään vaikka työttömiä täällä solvaat) niin annappas nyt niitä neuvoja.

Olen hiihtolomalla, joten on aikaa. On olemassa myös aloja, johin pysty valmistumaan nopeammin kuin lääkäriksi mutta joissa on myös töitä. Omassa lähipiirissäni on henkilöt vaihtaneet alaa n. 50 kymppisenä ja työllistyneet ennen koulutuksen loppumista. Eli kyllä sitä itse voi vaikuttaa.

Miksi valitsit juuri vertailualaksi sen mihin on vaikein kouluttautua ja koulutus kestää pisimpään? Oliko tuo parasta mihin pystyit miettiessä mihin voit kehittyä vai haitko surkeimman vaihtoehdon jotta pystyisit alleviivaamaan mielipidettäsi?

Kerrohan siis omasi ja lähipiirisi koulutukset ja ammatit, kun koulutus on lyhyt ja töihin pääsee kesken opintojen. Oletko muuten sama, joka täällä vähän väliä kertoo, miten heillä on lukuisia työpaikkoja auki eikä hakemuksia tule? Sitten häviät ketkuta, kun joku kysyy, missä päin teidän firma sijaitsee.

Olen ihan palkkatöissä käyvä ihminen, enkä ole harrastanut tänne kommentointia.

Pohjakoulutuksella ei noissa mainitsemissani tapauksissa ollut merkitystä. Aikaisemmin henkilöt olivat hommanneet akateemisen koulutuksen, mutta vaihtoivat täysin alaa. Koulutuksen valintaperusteena oli se, mistä löytyy työvoimapulaa. Tuo on osin paikkakuntakohtaista, joten kanttaa sinun perehtyä oman kunnan tilanteeseen. 

Ja kyllä, iäkkäitäkin opiskelijoita revitään nykyisin suoraan koulunpenkiltä, esim. harjoittelupaikkoihinsa. Asenne työn tekemiseen pitää tietenkin olla kunnossa.

No mikä se ala sitten on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa huomata tämä viisaus joka tiivistyy tähän ketjuun. Paljon on kommetteja siitä kuinka ulkoiset tekijät estävät työllistymisen (liian vähän työpaikkoja, ei kukaan palkaa tämän ikäistä, yhteiskunnan tehtävä hoitaa toitä jne.) Tutkittu fakta on kuitenkin se että ihmiset lähtevät ajatuksesta että OMALLA tekemisellään voivat vaikuttaa menestymiseensä menestyvät, kun taas toisten toimia odottavat eivät.

Aktiivimalli on hyvä alku. Työpaikkoja on nyt paljon vapaana ja mikäli niitä täytetään todennäköisesti työpaikat lisääntyvät entisestään koska yrityksillä on tuolloin mahdollisuutta kasvaa Suomessa.

Uutiset kertovat että työpaikkoja on paljon auki tietyillä aloilla; rakennusala, lääkärit, biotuotanto, it-ala (rajatut tehtävät), sosiaaliala. Ja sitten monilla aloilla työntekijöistä on reilusti ylitarjontaa. Puhutaan rakennetyöttömyydestä.

Eli miten tämän kohtaanto-ongelman ratkaisee henkilö, jonka alalla on reilusti ylitarjontaa ja töitä niillä aloilla mihin ei käytännössä pääse tai ei mahdollisuuksia kouluttautua esim. lääkäri. Ja vielä erityisesti jos on yli 50 vuotias ja pitäis kouluttautua uudelleen. Kun sinulla mitä ilmeisimmin on aikaa kun täällä keskellä päivää roikut (arvaan ettet ole töissä itsekään vaikka työttömiä täällä solvaat) niin annappas nyt niitä neuvoja.

Olen hiihtolomalla, joten on aikaa. On olemassa myös aloja, johin pysty valmistumaan nopeammin kuin lääkäriksi mutta joissa on myös töitä. Omassa lähipiirissäni on henkilöt vaihtaneet alaa n. 50 kymppisenä ja työllistyneet ennen koulutuksen loppumista. Eli kyllä sitä itse voi vaikuttaa.

Miksi valitsit juuri vertailualaksi sen mihin on vaikein kouluttautua ja koulutus kestää pisimpään? Oliko tuo parasta mihin pystyit miettiessä mihin voit kehittyä vai haitko surkeimman vaihtoehdon jotta pystyisit alleviivaamaan mielipidettäsi?

Kerrohan siis omasi ja lähipiirisi koulutukset ja ammatit, kun koulutus on lyhyt ja töihin pääsee kesken opintojen. Oletko muuten sama, joka täällä vähän väliä kertoo, miten heillä on lukuisia työpaikkoja auki eikä hakemuksia tule? Sitten häviät ketkuta, kun joku kysyy, missä päin teidän firma sijaitsee.

Olen ihan palkkatöissä käyvä ihminen, enkä ole harrastanut tänne kommentointia.

Pohjakoulutuksella ei noissa mainitsemissani tapauksissa ollut merkitystä. Aikaisemmin henkilöt olivat hommanneet akateemisen koulutuksen, mutta vaihtoivat täysin alaa. Koulutuksen valintaperusteena oli se, mistä löytyy työvoimapulaa. Tuo on osin paikkakuntakohtaista, joten kanttaa sinun perehtyä oman kunnan tilanteeseen. 

Ja kyllä, iäkkäitäkin opiskelijoita revitään nykyisin suoraan koulunpenkiltä, esim. harjoittelupaikkoihinsa. Asenne työn tekemiseen pitää tietenkin olla kunnossa.

Kerro nyt jo vihdoinkin, mistä alasta on kysymys vai onko tämä mielikuvitustasi?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa huomata tämä viisaus joka tiivistyy tähän ketjuun. Paljon on kommetteja siitä kuinka ulkoiset tekijät estävät työllistymisen (liian vähän työpaikkoja, ei kukaan palkaa tämän ikäistä, yhteiskunnan tehtävä hoitaa toitä jne.) Tutkittu fakta on kuitenkin se että ihmiset lähtevät ajatuksesta että OMALLA tekemisellään voivat vaikuttaa menestymiseensä menestyvät, kun taas toisten toimia odottavat eivät.

Aktiivimalli on hyvä alku. Työpaikkoja on nyt paljon vapaana ja mikäli niitä täytetään todennäköisesti työpaikat lisääntyvät entisestään koska yrityksillä on tuolloin mahdollisuutta kasvaa Suomessa.

Uutiset kertovat että työpaikkoja on paljon auki tietyillä aloilla; rakennusala, lääkärit, biotuotanto, it-ala (rajatut tehtävät), sosiaaliala. Ja sitten monilla aloilla työntekijöistä on reilusti ylitarjontaa. Puhutaan rakennetyöttömyydestä.

Eli miten tämän kohtaanto-ongelman ratkaisee henkilö, jonka alalla on reilusti ylitarjontaa ja töitä niillä aloilla mihin ei käytännössä pääse tai ei mahdollisuuksia kouluttautua esim. lääkäri. Ja vielä erityisesti jos on yli 50 vuotias ja pitäis kouluttautua uudelleen. Kun sinulla mitä ilmeisimmin on aikaa kun täällä keskellä päivää roikut (arvaan ettet ole töissä itsekään vaikka työttömiä täällä solvaat) niin annappas nyt niitä neuvoja.

Olen hiihtolomalla, joten on aikaa. On olemassa myös aloja, johin pysty valmistumaan nopeammin kuin lääkäriksi mutta joissa on myös töitä. Omassa lähipiirissäni on henkilöt vaihtaneet alaa n. 50 kymppisenä ja työllistyneet ennen koulutuksen loppumista. Eli kyllä sitä itse voi vaikuttaa.

Miksi valitsit juuri vertailualaksi sen mihin on vaikein kouluttautua ja koulutus kestää pisimpään? Oliko tuo parasta mihin pystyit miettiessä mihin voit kehittyä vai haitko surkeimman vaihtoehdon jotta pystyisit alleviivaamaan mielipidettäsi?

Kerrohan siis omasi ja lähipiirisi koulutukset ja ammatit, kun koulutus on lyhyt ja töihin pääsee kesken opintojen. Oletko muuten sama, joka täällä vähän väliä kertoo, miten heillä on lukuisia työpaikkoja auki eikä hakemuksia tule? Sitten häviät ketkuta, kun joku kysyy, missä päin teidän firma sijaitsee.

Olen ihan palkkatöissä käyvä ihminen, enkä ole harrastanut tänne kommentointia.

Pohjakoulutuksella ei noissa mainitsemissani tapauksissa ollut merkitystä. Aikaisemmin henkilöt olivat hommanneet akateemisen koulutuksen, mutta vaihtoivat täysin alaa. Koulutuksen valintaperusteena oli se, mistä löytyy työvoimapulaa. Tuo on osin paikkakuntakohtaista, joten kanttaa sinun perehtyä oman kunnan tilanteeseen. 

Ja kyllä, iäkkäitäkin opiskelijoita revitään nykyisin suoraan koulunpenkiltä, esim. harjoittelupaikkoihinsa. Asenne työn tekemiseen pitää tietenkin olla kunnossa.

Kerro nyt jo vihdoinkin, mistä alasta on kysymys vai onko tämä mielikuvitustasi?!

Kaupallinen ala, taso ammattikorkea. Helpottiko? Miten voi olla noin pimeä asenne että ei tajua että nykyisin on ihan oikeasti tarve hyville työntekijöille. Kuten aikaisemmin kirjoitin, tarve vaihtelee paikkakunnittain, mutta jopa iltapäivälehdissä on esitetty mille osaamiselle on tarvetta milläkin alueella.

Vierailija kirjoitti:

Pohjois-Savossa 6/10 ei onnistunut täyttämään aktiivisuusehtoa. Surullista :(

Onkohan tutkittu, kuinka paljon tämä liittyy aktivointitoimien saatavuuteen, tai käsitykseen siitä, mikä käy aktivoinniksi? Tästähän oli epäselvyyttä jopa virkailijoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömien joukossa on todellakin esim. psyykeongelmaisia jotka eivät jaksa olla töissä  ( mun sukulainen esim)  ja näiltä nyt sitten leikataan. Ja saatana tää hallitus lähtee ens vuonna

Mitä se töitä sitten hakee, eihän tuollaisen edes kuulu olla työttömyyskorvauksella

Eläkkeelle ei pääse koska Suomella ei ole siihen varaa

Pitäiskö sitten olla, hoitakaa itse hullunne.