IS: Aktiivimallin ensimmäinen tarkastelujakso ohi – AL: Korvauksia leikataan yli puolelta työttömistä!!!

Kun näinhän se menee, että yhden sairaus on toisen leipä.

Vierailija kirjoitti:

Nythän tulee aktiivimallin jatko-0sa jossa haetaan joka viikko työtä ja jos ei hae niin 60 päivää karenssia. Oikeaan suuntaan mennään. Suomi ylös. Aikuiset ihmiset lopettakaa ininä ja menkää töihin. Joka ei kykene eläkkeelle ja elämäntapalorvailijat soskuun, tämä tie on katsottu ja enemmistö on nyt näin päättänyt. Jotainhan tässä oli tehtävä eikös vain ja me työssäkäyvät saimme kikyn teille tuli aktiivimalli! Hyvä! Miten kuvittelitte että toisten siivellä eläminen hyväksuttäisiin?

Ajattele vähän nenääsi pidemmälle. Työttömät tekee jo nyt paljon hakemuksia. Tuolla pakolla saadaan aikaan sellainen tulva hakemuksia ettei niitä lue kukaan. Luuletko v.tt. että huvikseen ollaan työttömiä? Vaihda edes vuodeksi paikkasi työttömyyteen ja anna toiselle töitä.

En tosin usko että sinäkään olet töissä. Kunhan piruuttasi trollaat täällä. Tai jos oletkin töissä niin tekemistä ei näytä olevan kun tänne kirjoittelet.

No teeppä se, katotaan miten paljon Suomea tästä ihmisoikeusrikkomuksesta sitten rangaistaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo minua yllättänyt. Johan on uutisoitu Kelan tiedot viime vuodelta ja miten aktiivimallin leikkuri olisi iskenyt silloin. Suunnilleen samoissa lukemissa oltaisiin oltu. Eihän tuosta jaksa edes enää länkyttää. Kyse oli työttömyysturvan leikkauksista ja piste. Tukien leikkaus ei säästä mitään kun toimeentulotukimenot kasvavat. Kyvyttömän hallituksen ampuminen jalkaan ei yllätä, koska ensin tehdään ja sitten lasketaan uhrit. Näin käy sotellekin. Rahaa palaa entistä enemmän ja leikkauksia on tehtävä nuorten mielenterveyspalveluista ja vanhusten hoidosta. Haluaisin kuulla kokoomuslaisten ja kepulaisten äänestäjien perustelut, miksi aiotte ensi keväänä äänestää vielä niitä!

Tästä syystä en äänestä enää koskaan!

Ei vaan ensi kerralla pitää äänestää järkevämmin! Ei kepua eikä kokoomusta.

niin, demareiden (eli ay-liikkeen) aikaansaannoksia viimeisen 20v ajalta:

- Ilmaisduunit 9e/pvä (joka menee jo matkakuluihin) puolikin vuotta kerrallaan, ja mitä sanoo ay-liike? ei mitään

- koeaikapurkujen vahva yleistyminen koska mielivaltaisilla puruilla ei ole mitään seurauksia työnantajalle ja mitä sanoo ay-liike? ei mitään

- nolladuuni? evvk sanoo ay-liike, silti irtisanoutumisesta seurauksena karenssi "työläiselle" vaikkei olisi ollut yhtään työtuntia puoleen vuoteen

- pakkoharjottelut (eli ilmaisduunit) ammattilaisille ja työkokeilut jopa täysin työkykyisille

- työnantajien mielivaltaiset tavat luokitella hakijoista liian vanhat tai jo parikin kuukautta työttöminä olleet täysin työkelvottomiksi ja mitä sanoo ay-liike? ei mitään.

- työttömän järjetön kyyläys ja kontrolli kun koitetaan tappaa kaikki mahdollinen oma aktiivisuus ja oma-aloitteisuus, riski karenssista on todella iso jos työkkärinvirkailija saa päähänsä että teet jotain ilman työkkärin nimenomaista ja kirjallista lupaa.

lisäksi sokerina pohjalla:

- Sossun tuloleikkuri 20 tai 40% jos ei satu naama sossuvirkailijaa miellyttämään.

Äänestä ihmeessä demareita niin sama meininki tulee jatkumaan.

Aktiivimallin tarkoitushan oli aktivoida työttömiä, sekä säästää työttömyysrahoissa? Mietin vain, miten se säästö mahtaa toimia, jos sen saman rahan saa sitten toimeentulotukena takaisin, minkä menettää työttömyysrahassa? Vai aikovatko tehdä niin sitten seuraavalla tarkastelujaksolla, että leikkaavat 20% toimeentulotuesta, koska voidaan katsoa, että on kieltäytynyt jostakin, jos ei täytä aktiivimallin ehtoja? Ja sitten sen 40% ja sitten siitä seuraavaksi jotakin vielä, tai jättävät sen tuohon. 

Vierailija kirjoitti:

Kerrassaan järjetöntä!!

  Ei lainkaan järjetöntä. Tätähän tässä on haettu koko ajan, toki sitä ei ole ääneen sanottu, mutta tavoitehan oli selvillä siitä lähtien kun puhe aktiivimallista alkoi. Nykyään pitää säästää ja tehostaa, ja sehän käy kätevästi tällaisilla toimenpiteillä. Järkyttävän kovapalkkaiset poliitikot jotka elävät myös veronmaksajien rahoilla, he toki saavat pitää mahtavan palkkansa entisellään tai sitä korotetaan, sillä hehän tekevät kovaa työtä yhteisen hyvän ja koko kansan eteen. Tämä sitten oli sarkasmia.

Vierailija kirjoitti:

soppala kirjoitti:

Eihän tuossa kai monella ole ns. hätää kun saavat toimeentulotukena tuon leikkauksen, joten miksi aktivoitua jos toinen instanssi maksaa tuon leikkauksen...

Suuri osa ei työttömistä ei saa tt-tukea!

Tässä juuri onkin se juju, osalle ei makseta toimeentulotukea koska on säästöjä tai muuta omaisuutta. Ja hallitus kiittää:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä hyvä. Tosin leikkaus on liian pieni. On se kumma kun mitään ei saisi vaatia...

Näinhän se on. Ihmisillä on velvollisuus aktiivisesti pyrkiä elättämään itse itsensä. Näin on ollut koko ihmiskunnan historia, mutta se on jostain syystä toisilta alkanut unohtumaan. Kauhea kohu kun elatus erilaisine tukineen ei katakaan kuin ehkä 98% elämisen kuluista asumistukineen ja työttömyystukineen. Tai sitten 100% jos erotuksen hakee sossusta.  Kukkuu.

Kun tässä maassa on tilanne, että niille yhdeksällekin kymmenestä työttömästä on tarjota työpaikka, voidaan alkaa edellyttämään velvollisuutta elättää itsensä. Kun palkkatyötä ei hakemisesta huolimatta ole tarpeeksi, pitäisikö ylijäävä osa vaan tappaa? Tai alentaa ali-ihmisen rooliin että tappavat itse itsensä? Asian takia, jolle eivät itse mitään voi. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, onko se järjetöntä että OIKEASTI AKTIIVISIA TYÖTTÖMIÄ? Tuo leikkurihan iskee pahiten niihin elämäntapatyöttömiin. Jotkut työttömät kun ihan oikeasti  ovat aktiivisia ja haluvat töihin. Onko se järkyttävää? Vai onko se järkyttävää kun ei saakaan enää niin paljon rahaa sohvalla makoilusta, vaan pitäisi ihan oikeasti jotain itsekin tehdä oman elantonsa eteen? Sekö on järkyttävää, elättää itseään muilla kun toisten verorahoilla?

Tarkoitatko, että meillä on oikeasti yli 100.000 laiskuria työttömänä. Jos väittäisit, että meillä on tuon verran poliittisia ihmisiä laiskureina ja yhteiskunnan elätteinä, niin uskoisin.

Tämä tulos leikkauksista on juurikin hallituksen tahto. Muuten säännöt aktiivisuuden täyttämiseksi olisi tehty selkeäksi ja mahdolliseksi toteuttaa.

Minusta kaikkien työttömien pitäisi aktiivisesti vastustaa aktiivimallia! Eli olla tekemättä mitään asian eteen.

Olis kiva nähdä kun Sipilä ja kumppanit kiemurtelin selvitellessään miksi esim. 90% ei olisi täyttänyt aktiivivelvoitetta. Mutta eihän suomalaiset uskalla moiseen ryhtyä koska ovat velliperse lammaskansaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo minua yllättänyt. Johan on uutisoitu Kelan tiedot viime vuodelta ja miten aktiivimallin leikkuri olisi iskenyt silloin. Suunnilleen samoissa lukemissa oltaisiin oltu. Eihän tuosta jaksa edes enää länkyttää. Kyse oli työttömyysturvan leikkauksista ja piste. Tukien leikkaus ei säästä mitään kun toimeentulotukimenot kasvavat. Kyvyttömän hallituksen ampuminen jalkaan ei yllätä, koska ensin tehdään ja sitten lasketaan uhrit. Näin käy sotellekin. Rahaa palaa entistä enemmän ja leikkauksia on tehtävä nuorten mielenterveyspalveluista ja vanhusten hoidosta. Haluaisin kuulla kokoomuslaisten ja kepulaisten äänestäjien perustelut, miksi aiotte ensi keväänä äänestää vielä niitä!

Tästä syystä en äänestä enää koskaan!

Ei vaan ensi kerralla pitää äänestää järkevämmin! Ei kepua eikä kokoomusta.

niin, demareiden (eli ay-liikkeen) aikaansaannoksia viimeisen 20v ajalta:

- Ilmaisduunit 9e/pvä (joka menee jo matkakuluihin) puolikin vuotta kerrallaan, ja mitä sanoo ay-liike? ei mitään

- koeaikapurkujen vahva yleistyminen koska mielivaltaisilla puruilla ei ole mitään seurauksia työnantajalle ja mitä sanoo ay-liike? ei mitään

- nolladuuni? evvk sanoo ay-liike, silti irtisanoutumisesta seurauksena karenssi "työläiselle" vaikkei olisi ollut yhtään työtuntia puoleen vuoteen

- pakkoharjottelut (eli ilmaisduunit) ammattilaisille ja työkokeilut jopa täysin työkykyisille

- työnantajien mielivaltaiset tavat luokitella hakijoista liian vanhat tai jo parikin kuukautta työttöminä olleet täysin työkelvottomiksi ja mitä sanoo ay-liike? ei mitään.

- työttömän järjetön kyyläys ja kontrolli kun koitetaan tappaa kaikki mahdollinen oma aktiivisuus ja oma-aloitteisuus, riski karenssista on todella iso jos työkkärinvirkailija saa päähänsä että teet jotain ilman työkkärin nimenomaista ja kirjallista lupaa.

lisäksi sokerina pohjalla:

- Sossun tuloleikkuri 20 tai 40% jos ei satu naama sossuvirkailijaa miellyttämään.

Äänestä ihmeessä demareita niin sama meininki tulee jatkumaan.

Tämän historiallisen surkean ja epäpätevän kepukokkarihallituksen aika on ohi ja äänestän ketä tahansa muuta. Olen viisikymppinen nainen, aina ennen äänestänyt kokoomusta. 

Typerää, järkyttävää, lyhytnäköistä!!! Minulla on työpaikka ja sikäli "kaikki hyvin", mutta työttömiä ja oikeastaan kaikkia muita kansanosia kuin meitä työssä käyviä keskiluokkaisia käpyjä potkitaan ihan surutta ja lujaa. 

Vierailija kirjoitti:

Nythän tulee aktiivimallin jatko-0sa jossa haetaan joka viikko työtä ja jos ei hae niin 60 päivää karenssia. Oikeaan suuntaan mennään. Suomi ylös. Aikuiset ihmiset lopettakaa ininä ja menkää töihin. Joka ei kykene eläkkeelle ja elämäntapalorvailijat soskuun, tämä tie on katsottu ja enemmistö on nyt näin päättänyt. Jotainhan tässä oli tehtävä eikös vain ja me työssäkäyvät saimme kikyn teille tuli aktiivimalli! Hyvä! Miten kuvittelitte että toisten siivellä eläminen hyväksuttäisiin?

Unohdat sen, että työtä ei ole tarpeeksi vaikka hakisi 24/7. Avoimia työpaikkoja on yksi kymmentä työtöntä kohden. Se ei ole työttömän vika, vaan yhteiskunnan. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta kaikkien työttömien pitäisi aktiivisesti vastustaa aktiivimallia! Eli olla tekemättä mitään asian eteen.

Olis kiva nähdä kun Sipilä ja kumppanit kiemurtelin selvitellessään miksi esim. 90% ei olisi täyttänyt aktiivivelvoitetta. Mutta eihän suomalaiset uskalla moiseen ryhtyä koska ovat velliperse lammaskansaa.

Minä ainakin teen niin. Jatkan työnhakua samaan malliin kuin tähänkin asti, aktiivivelvoitetta erityisemmin huomioimatta. Jos täyttyy niin täyttyy, jos ei niin ei. Teen sen minkä katson oman tulevaisuuteni ja työllistymisen kannalta järkevimmäksi. -77

Vierailija kirjoitti:

Niin, onko se järjetöntä että OIKEASTI AKTIIVISIA TYÖTTÖMIÄ? Tuo leikkurihan iskee pahiten niihin elämäntapatyöttömiin. Jotkut työttömät kun ihan oikeasti  ovat aktiivisia ja haluvat töihin. Onko se järkyttävää? Vai onko se järkyttävää kun ei saakaan enää niin paljon rahaa sohvalla makoilusta, vaan pitäisi ihan oikeasti jotain itsekin tehdä oman elantonsa eteen? Sekö on järkyttävää, elättää itseään muilla kun toisten verorahoilla?

Noihin "elämäntapatyöttömiin" se leikkurin nimenomaan kaikista vähiten iskee koska todennäköisesti saavat toimeentulotukea jo muutenkin ja se kyllä kuittaa tuon aktiivimallin vähennyksen.

Vierailija kirjoitti:

Niin, onko se järjetöntä että OIKEASTI AKTIIVISIA TYÖTTÖMIÄ? Tuo leikkurihan iskee pahiten niihin elämäntapatyöttömiin. Jotkut työttömät kun ihan oikeasti  ovat aktiivisia ja haluvat töihin. Onko se järkyttävää? Vai onko se järkyttävää kun ei saakaan enää niin paljon rahaa sohvalla makoilusta, vaan pitäisi ihan oikeasti jotain itsekin tehdä oman elantonsa eteen? Sekö on järkyttävää, elättää itseään muilla kun toisten verorahoilla?

Oikeasti aktiivisia?? Olen hakenut aktiivisesti töitä ja myös työkkärin kursseille. Ikää 58 v. ja liiketalouden koulutus sekä pitkä työkokemus. Olen nyt yrittänyt vaihtaa alaa että pääsis vielä töihin, koska oman työkokemuksen työpaikat katoaa kovaa vauhtia.

Ylläri ollut ettei te-palveluistakaan haluta kouluttaa tän ikäisiä uudelle alalle, vaikka hallitus haluaa että oltais töissä mahdollisimman pitkään.

Meitä ikääntyneitä on nyt paljon tuossa joukossa jotka ei pysty saamaan töitä ja oletko sitä mieltä että ollaan vaan laiskoja ja maataan kotona? Toinen iso ryhmä on sitten ne osatyökykyiset, joille on todella haasteellista päästä töihin. Eikä sekään ole heidän vikansa.

Pistää kyllä vihaksi nämä kommentit 😖

Työministeri on Suomen pahin koulukiusaaja

Vierailija kirjoitti:

Niin, onko se järjetöntä että OIKEASTI AKTIIVISIA TYÖTTÖMIÄ? Tuo leikkurihan iskee pahiten niihin elämäntapatyöttömiin. Jotkut työttömät kun ihan oikeasti  ovat aktiivisia ja haluvat töihin. Onko se järkyttävää? Vai onko se järkyttävää kun ei saakaan enää niin paljon rahaa sohvalla makoilusta, vaan pitäisi ihan oikeasti jotain itsekin tehdä oman elantonsa eteen? Sekö on järkyttävää, elättää itseään muilla kun toisten verorahoilla?

Sä väität että yli puolet työttömistä makoilee sohvalla? Ettei kuitenkin olisi niin, että aktiivimalli täytti päämärränsä eli leikaksi työttömyyskuluja riippumatta työttömien aktiivisuudesta. Koska aktiivisuuden osoittamisesta tehtiin tahallaan täysin mahdotonta suurimmalle osalle työttömistä. 

Vierailija kirjoitti:

Hain kurssille. Täynnä

Hain toiselle kurssille. Täynnä

Hain kolmannelle. Täynnä.

Hain töitä kirppareilta, kirjastosta, kaupoista, siivouksesta, vuokratyöfirmasta. Soitin kaikkiin ensin ja koskaan ei ollut paikalla oikea henkilö ja lähetin sähköpostia sitten oikealle henkilölle. Kukaan ei vastannut. Kävin jokaisessa hakemassani paikassa myös paikanpäällä. En päässyt yhteenkään.

Mitäs nyt?

N52

Sama

Minä aktivoiduin, teen nyt töitä ilman palkkaa. Jee jee.