Renny Harlin protestoi Sampo Terhoa vastaan

Onko Louhimiehen Tuntematon viimeinen suomalainen suurelokuva, jossa on uskottavia näyttelijäroolisuorituksia? Onko seuraava versio ohjaukseltaan ja lopputulokseltaan maaseututeatterien softharrastelijatasoa?

Vierailija kirjoitti:

Onko Louhimiehen Tuntematon viimeinen suomalainen suurelokuva, jossa on uskottavia näyttelijäroolisuorituksia? Onko seuraava versio ohjaukseltaan ja lopputulokseltaan maaseututeatterien softharrastelijatasoa?

Minusta kolme elokuvaa yhdestä väärin ymmärretystä kirjasta on jo aivan riittävästi.

Ei ole kulttuurityöntekiälle sopivaa kieltäytyä isänmaata hyödyttävästä toiminnasta vaikka ministeri ei olisikaan omaan mieleen. Rennyn mielenoosituksen takia Suomi kärsii konkrettisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rennyllä vähän nyt ontuva selitys ja yleissivistys heikko.

Kansa ei valitse ministereitä.

Mutta kansa valitsee parhaan elokuvan ja sitä on ministerinkin kunnioitettava yhtä lailla kuin politikon on kunnioitettava muissakin kansan äänestyspäätöstä.

Terho halveksi kansan ääntä.

Tällaiset yleisöäänestykset voisi lopettaa kokonaan. Ne on niin helposti manipuloitavissa ettei lopputuloksella ole merkitystä kärpäsen kakan vertaa. Kaikki jotka uskoo yleisöäänestysten rehellisyteen ja oikeudenmukaisuuteen uskoo tosisaan, että Arttu Lindeman on tehnyt Suomen kovimman biisin. Joopajoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rennyllä vähän nyt ontuva selitys ja yleissivistys heikko.

Kansa ei valitse ministereitä.

Vitt* että on lapsellista ja typerää pilkunviilaamista. Mietippä mitä kautta nämä ministerit pääsevät kyseiselle tontille. Niimpä. Ole ennemmin hiljaa.

Ministerin ei tarvitse olla kansanedustaja.

Ministeriksi voi päästä, vaikkei olisi eläissään saanut kansalta missään vaalista äänen ääntä. Kansa ei valitse ministereitä, vaikka monet heistä ovat myös kansanedustajia, mutta ministeriksi voi päätyä myös ilman kansan mandaattia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rennyllä vähän nyt ontuva selitys ja yleissivistys heikko.

Kansa ei valitse ministereitä.

Vitt* että on lapsellista ja typerää pilkunviilaamista. Mietippä mitä kautta nämä ministerit pääsevät kyseiselle tontille. Niimpä. Ole ennemmin hiljaa.

Kansa ei kylläkään vaikuta ministerien valintaan millään lailla.

Jo vaalien suurimman puolueen puheenjohtajasta tulee pääministeri voidaan ajatella, että siinä kansa voi vaikuttaa, mutta kansa ei valitse puolueen puheenjohtajaa. Eduskunta valitsee pääministerin ja presidentti nimittää.

Muut ministerit sovitaan eri puolueiden kesken vaalimenestyksen ja hallituksen koostumuksen perusteella. Pääministerin ehdotuksen pohjalta presidentti nimittää. Ainoa vaatimus ministerille Suomessa on ettei hän ole samaan aikaan julkisessa virassa tai tehtävässä joka haittaa ministerin tehtävien hoitoa tai vaarantaa luottamuksellisuuden.

Kansa ei Suomessa osallistu ministerien valintaan.

Nyt kyllä petyin Rennyyn. Rennysta olen tykännyt, koska on hyvin eläinrakas. En pidä Sinisistä, mutta mielestäni Terhon ele kieltäytyä jakamasta palkintoa Louhimiehelle oli täysin odottamaton, hieno ele. Lisäksi hienoa, että Terho on muoviveron puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rennyllä vähän nyt ontuva selitys ja yleissivistys heikko.

Kansa ei valitse ministereitä.

Vitt* että on lapsellista ja typerää pilkunviilaamista. Mietippä mitä kautta nämä ministerit pääsevät kyseiselle tontille. Niimpä. Ole ennemmin hiljaa.

Ministerin ei tarvitse olla kansanedustaja.

Ministeriksi voi päästä, vaikkei olisi eläissään saanut kansalta missään vaalista äänen ääntä. Kansa ei valitse ministereitä, vaikka monet heistä ovat myös kansanedustajia, mutta ministeriksi voi päätyä myös ilman kansan mandaattia.

Nyt kyllä tuli itellekkin uutta tietoo... Kuka on tullut ministeriksi eduskunnan ulkopuolelta...?

Vierailija kirjoitti:

No niin koulukiusaajat, nykyiset ja entiset, nyt vaan somepaskamyrskyä Rennyn päälle.

Renny on täysin nobody sekä Suomessa että USAssa. Kiinasta koettaa rahastaa sen  mikä vielä mahdollista. Rennyä ei kukaan Hollywoodissa arvosta roskan vertaa. Jos joku nobody suomalainen haluaa arvostaa ja pitää suorituksiaan huomattavina niin siitäpä vaan, ei merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kulttuurityöntekiälle sopivaa kieltäytyä isänmaata hyödyttävästä toiminnasta vaikka ministeri ei olisikaan omaan mieleen. Rennyn mielenoosituksen takia Suomi kärsii konkrettisesti.

No voi jeesus. Renny on kyllä tehnyt Suomea tunnetuksi leffoissaan niin monen vuoden ajan, että mistään Suomen konkreettisesta kärsimisestä ei voi alkaa lässyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rennyllä vähän nyt ontuva selitys ja yleissivistys heikko.

Kansa ei valitse ministereitä.

Mutta kansa valitsee parhaan elokuvan ja sitä on ministerinkin kunnioitettava yhtä lailla kuin politikon on kunnioitettava muissakin kansan äänestyspäätöstä.

Terho halveksi kansan ääntä.

Tällaiset yleisöäänestykset voisi lopettaa kokonaan. Ne on niin helposti manipuloitavissa ettei lopputuloksella ole merkitystä kärpäsen kakan vertaa. Kaikki jotka uskoo yleisöäänestysten rehellisyteen ja oikeudenmukaisuuteen uskoo tosisaan, että Arttu Lindeman on tehnyt Suomen kovimman biisin. Joopajoo.

Tää on muuten ihan totta! Itse en äänestänyt, mutta tiedän, että kaverini onnistui äänestämään useamman kerran. Ei se yleisöäänestys kovin demokraattinen ole.

Ja mitä somessa on keskustelua seurannut, lähes kaikki, jotka ovat nähneet Tuntematton ja Ikitien, ovat pitäneet Ikitietä parempana.

Vierailija kirjoitti:

Renny nyt on yksi luuseri itsekin. Hollywoodista naurettiin pihalle. Nyt tehdään B-luokan leffoja Kiinassa ja esitetään niin tärkeetä niin tärkeetä.

Montako Hollywood-tuotantoa sä itse olet muuten ohjannut?

Ei kaikki kriittinen keskustelu ole kiusaamista, ei vaikka kyse olisi yhdestä henkilöstä eikä vaikka keskustelu kestäisi yliviikon. Tuntuu, että nettilynkkauskortti nousee heti kun aletaan kritisoimaan jonkun käytöstä.

Louhimies on toiminut vuosia vääristyneitä ja perverssejäkin metodeitaan käyttäen työssään. Nyt sen kokeneita kuunnellaan, nyt on oikeus aiheesta puhua. Näyttelijät ovat ammattilaisia ei heidän intiimejä kokemuksiaan tarvitse ruotia hyvään suoritukseen. Tapa on palvellut Louhimiestä, ei näyttelijää eikä lopullista elokuvaa. Loistava ohjaaja pystyy tähän ihan rikkomatta ihmistä.

Ja kyllä Louhimieheltä löytyy miesuhrejakin. Ihan jopa maan kärkinimistä, jotka ovat hänen ohjauksensa jälkeen olleet henkisesti pirstaleina ja päätyneet hyvin äärimmisiin ratkaisuihin elämässään. Hänen tapansa tehdä työtään ei ole ollut terve, toivottavasti asiaan tulee muutosta ja ehkä ajan kanssa luottamuskin palautuu.

Asioista saa puhua ja pitää puhua. Asiallinen ja kriittinen keskustelu ei ole väärin. Myös tukensa saa osoittaa heille kenelle itse haluaa.

Voi voi, kohta Rennylle kyllä kelpaa Sampo tai kuka tahansa ministeri, kun hattu kourassa tulee valtiolta rahaa kerjäämään. Valtion rahoillahan nämä suomalaiset elokuvat tehdään nykyään, kun Spedeä ei enää ole.

En ole katsonut Rennien elokuvia sitten 90-luvun, enkä katso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rennyllä vähän nyt ontuva selitys ja yleissivistys heikko.

Kansa ei valitse ministereitä.

Mutta kansa valitsee parhaan elokuvan ja sitä on ministerinkin kunnioitettava yhtä lailla kuin politikon on kunnioitettava muissakin kansan äänestyspäätöstä.

Terho halveksi kansan ääntä.

Valinta oli tehty, ennen kuin Louhimiehen epäammattimaiset ohjausmetodit paljastuivat.

Kansankin mielipide olisi siis hyvin mahdollisesti ollut toinen, mikäli valinta olisi tehty uusien tietojen valossa.

Kulttuuriministeriö osallistuu Suomalaisen elokuvatuotannon rahoittamiseen, joten kulttuuriministeriltä oli täysin oikea päätös olla tukematta Louhimiehen epäasiallista vallankäyttöä.

Louhimieshän on koko ajan yrittänyt sysätä vastuuta itseltään kaikille muille, kuten esim. tuottajalle, jonka asia hänen mielestään olisi ollut puuttua toimintaansa.

Eipähän Louhimies voi ainakaan syyttää kulttuuriministeriötäkin rahoittajatahona toimiensa tukemisesta ja hyväksymisestä.

Typerää Rennyltä! Tällä tempauksellaan käänsi selkänsä koko Suomen delegaatiolle! Ja miksi? Oman henkilökohtaisen mielipiteensä vuoksi!

Osoittaa huonoa tilannetajua ja sitä ettei itseasiassa tue omaa kotimaataan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rennyllä vähän nyt ontuva selitys ja yleissivistys heikko.

Kansa ei valitse ministereitä.

Vitt* että on lapsellista ja typerää pilkunviilaamista. Mietippä mitä kautta nämä ministerit pääsevät kyseiselle tontille. Niimpä. Ole ennemmin hiljaa.

Kansa ei kylläkään vaikuta ministerien valintaan millään lailla.

Jo vaalien suurimman puolueen puheenjohtajasta tulee pääministeri voidaan ajatella, että siinä kansa voi vaikuttaa, mutta kansa ei valitse puolueen puheenjohtajaa. Eduskunta valitsee pääministerin ja presidentti nimittää.

Muut ministerit sovitaan eri puolueiden kesken vaalimenestyksen ja hallituksen koostumuksen perusteella. Pääministerin ehdotuksen pohjalta presidentti nimittää. Ainoa vaatimus ministerille Suomessa on ettei hän ole samaan aikaan julkisessa virassa tai tehtävässä joka haittaa ministerin tehtävien hoitoa tai vaarantaa luottamuksellisuuden.

Kansa ei Suomessa osallistu ministerien valintaan.

Jokainen nyt varmasti tietää, mitä Renny tarkoitti. Miksi pitää nipottaa ihan turhasta... Ja tuossa näin kommentin, että ministerin ei tarvitse olla kansanedustaja. Voi olla että oon ihan pihalla (sivistäkää), mutta ketkä ministerit on valittu tehtäväänsä vaalien ja eduskunnan ulkopuolelta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rennyllä vähän nyt ontuva selitys ja yleissivistys heikko.

Kansa ei valitse ministereitä.

Vitt* että on lapsellista ja typerää pilkunviilaamista. Mietippä mitä kautta nämä ministerit pääsevät kyseiselle tontille. Niimpä. Ole ennemmin hiljaa.

Ministerin ei tarvitse olla kansanedustaja.

Ministeriksi voi päästä, vaikkei olisi eläissään saanut kansalta missään vaalista äänen ääntä. Kansa ei valitse ministereitä, vaikka monet heistä ovat myös kansanedustajia, mutta ministeriksi voi päätyä myös ilman kansan mandaattia.

Nyt kyllä tuli itellekkin uutta tietoo... Kuka on tullut ministeriksi eduskunnan ulkopuolelta...?

Esim Kalevi Hemilä Lipposen hallituksessa

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_maa-_ja_mets%C3%A4talousministeri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä mitään ryhtiä ole, harlin on tunnetusti selinin kaveri ja selin on tuottanut louhimiehen elokuvia joten luultavasti louhimiehen kavereita. Eli tässä koitetaan kostaa edes jollekulle kun näille näyttelijäakoille ei pääse kostamaan niin olkoot sitten ministeri satunnaisena syntipukkina. 

Absurdi johtopäätös. Suomen kokoisessa maassa varmaan suunnilleen kaikki elokuva-alan toimijat tuntevat toisensa, mutta tuskinpa sunkaan työnantajasi kaveri lähtisi käskystäsi kostoretkelle? Ja Terhosta on aika vaikea leipoa tarinan marttyyriä kun kyse tuskin on mistään ylevämmästä kuin poliitikon normaalista irtopisteiden keruusta.

Mutta jos nyt kostoretkistä puhutaan, voidaan toki miettiä myös ajoitusta; miksi 10 tai 20 vuoden takaisia kaunoista luodaan julkisuuteen mittava mediakampanja juuri nyt, täsmälleen kuusi päivää ennen Jussi-gaalaa, jossa Louhimies elokuvineen on ehdolla ja sattumalta vieläpä melko vahvana ennakkosuosikkina? Kun A-studiossa kysyttiin miksi asiaa halutaan puida juuri nyt, taisipa eräs "näyttelijäakoistakin" todeta ihan suoraan että "hetki oli nyt otollinen". Niinpä.

Hetki oli otollinen ja kaikki haluttu huomio saatiin, ehkä enemmänkin. Ihan normaalia, kun halutaan hyödyntää mediaa ja saada asialle näkyvyyttä. Oli kuitenkin erittäin asiallista, että itse elokuvalle annettiin rauha ja se sai kerätä miljoona yleisön ilman tätä kohua, mikä olisi leimannut Tuntemattoman sotilaan aivan varmasti. Nyt teos sai sille kuuluvan arvostuksen ilman häiriöitä.