Lue keskustelun säännöt.
Jari Sillanpää lentokentältä suoraan putkaan - taas epäily huumerikoksesta (25.3.18)
25.03.2018 |
Kommentit (267)
EiEdelleenkaanVAstaustaKysymykseen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiiaM kirjoitti:
eisuosikki kirjoitti:
No en ole koskaan pitänyt mitenkään erityisemmin tästä Sillanpäästä mutta eipä tuon nyt silti tuolla tavoin tarviis elämäänsä tuhota.
Mistä tämä sanonta juontaa juurensa, että huumeiden käyttäjä pilaa elämänsä?
Voihan ihminen aina lopettaa huumeiden käytön ja jatkaa elämäänsä niin kuin ei olisi koskaan niitä käyttänytkään?
Voi kuinka mainiota. Sittenhän Suomessa ei tarvitse enää panostaa euroakaan meidän suomalaisten veronmaksajien rahoja täysin turhaan ja kalliiseen huumevieroitukseen eikä korvaushoitoon, koska huumeista eroon pääseminen onkin noin helppoa? Kunhan vain päättää, ettei tänään enää käytä huumetta, vaikka on vuosikausia pakonomaisesti käyttänyt sitä kuvitellen, ettei voi ilman olla? :D
Et edelleenkään (sinä tai kukaan muukaan) vastannut siihen miten huumeiden käyttö pilaa elämän?
A-klinikan tilastojen mukaan vain 10% huumeiden käyttäjistä on riippvaisia huumeista, 90% on ns. viihdekäyttäjiä, sama pätee myös alkoholiin että n. 10% on riippuvaisia ja 90% osaa hallita käytön.
Ja riippuvainenkin ihminen voi vierottautua, ei se sen kummempaa ole, vaatii vain tahtoa.
Sen jälkeen hänkin voi elämää jatkaa normaalisti kuten ei olisi huumeisiin koskenutkaan. Huumeet ei tietääkseni jätä mitään pysyviä jäljiä ihmisiin.
Oletko 13-vuotias? Vanhemmat serkusia? Heitätkö tosissasi tilastoa jossa olet yhdistänyt kaikki huumeet samaksi massaksi, ei siis mitään eroa kerran vuodessa hassiksen polttelulla verrattuna kovien huumeiden vetämiseen? Okei. Kuinka moni heroinisti elää hyvän pitkän elämän ja pääsee huumeista eroon ja jatkaa siitä sitten kun ei mitään? Entäs meta, mielestäsi vähän sama asia kuin lasillinen valkkaria perjantaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EiEdelleenkaanVAstaustaKysymykseen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiiaM kirjoitti:
eisuosikki kirjoitti:
No en ole koskaan pitänyt mitenkään erityisemmin tästä Sillanpäästä mutta eipä tuon nyt silti tuolla tavoin tarviis elämäänsä tuhota.
Mistä tämä sanonta juontaa juurensa, että huumeiden käyttäjä pilaa elämänsä?
Voihan ihminen aina lopettaa huumeiden käytön ja jatkaa elämäänsä niin kuin ei olisi koskaan niitä käyttänytkään?
Voi kuinka mainiota. Sittenhän Suomessa ei tarvitse enää panostaa euroakaan meidän suomalaisten veronmaksajien rahoja täysin turhaan ja kalliiseen huumevieroitukseen eikä korvaushoitoon, koska huumeista eroon pääseminen onkin noin helppoa? Kunhan vain päättää, ettei tänään enää käytä huumetta, vaikka on vuosikausia pakonomaisesti käyttänyt sitä kuvitellen, ettei voi ilman olla? :D
Et edelleenkään (sinä tai kukaan muukaan) vastannut siihen miten huumeiden käyttö pilaa elämän?
A-klinikan tilastojen mukaan vain 10% huumeiden käyttäjistä on riippvaisia huumeista, 90% on ns. viihdekäyttäjiä, sama pätee myös alkoholiin että n. 10% on riippuvaisia ja 90% osaa hallita käytön.
Ja riippuvainenkin ihminen voi vierottautua, ei se sen kummempaa ole, vaatii vain tahtoa.
Sen jälkeen hänkin voi elämää jatkaa normaalisti kuten ei olisi huumeisiin koskenutkaan. Huumeet ei tietääkseni jätä mitään pysyviä jäljiä ihmisiin.
Oletko 13-vuotias? Vanhemmat serkusia? Heitätkö tosissasi tilastoa jossa olet yhdistänyt kaikki huumeet samaksi massaksi, ei siis mitään eroa kerran vuodessa hassiksen polttelulla verrattuna kovien huumeiden vetämiseen? Okei. Kuinka moni heroinisti elää hyvän pitkän elämän ja pääsee huumeista eroon ja jatkaa siitä sitten kun ei mitään? Entäs meta, mielestäsi vähän sama asia kuin lasillinen valkkaria perjantaisin?
Typo: serkusia =serkuksia.
Vierailija kirjoitti:
EiEdelleenkaanVAstaustaKysymykseen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiiaM kirjoitti:
eisuosikki kirjoitti:
No en ole koskaan pitänyt mitenkään erityisemmin tästä Sillanpäästä mutta eipä tuon nyt silti tuolla tavoin tarviis elämäänsä tuhota.
Mistä tämä sanonta juontaa juurensa, että huumeiden käyttäjä pilaa elämänsä?
Voihan ihminen aina lopettaa huumeiden käytön ja jatkaa elämäänsä niin kuin ei olisi koskaan niitä käyttänytkään?
Voi kuinka mainiota. Sittenhän Suomessa ei tarvitse enää panostaa euroakaan meidän suomalaisten veronmaksajien rahoja täysin turhaan ja kalliiseen huumevieroitukseen eikä korvaushoitoon, koska huumeista eroon pääseminen onkin noin helppoa? Kunhan vain päättää, ettei tänään enää käytä huumetta, vaikka on vuosikausia pakonomaisesti käyttänyt sitä kuvitellen, ettei voi ilman olla? :D
Et edelleenkään (sinä tai kukaan muukaan) vastannut siihen miten huumeiden käyttö pilaa elämän?
A-klinikan tilastojen mukaan vain 10% huumeiden käyttäjistä on riippvaisia huumeista, 90% on ns. viihdekäyttäjiä, sama pätee myös alkoholiin että n. 10% on riippuvaisia ja 90% osaa hallita käytön.
Ja riippuvainenkin ihminen voi vierottautua, ei se sen kummempaa ole, vaatii vain tahtoa.
Sen jälkeen hänkin voi elämää jatkaa normaalisti kuten ei olisi huumeisiin koskenutkaan. Huumeet ei tietääkseni jätä mitään pysyviä jäljiä ihmisiin.
Oletko 13-vuotias? Vanhemmat serkusia? Heitätkö tosissasi tilastoa jossa olet yhdistänyt kaikki huumeet samaksi massaksi, ei siis mitään eroa kerran vuodessa hassiksen polttelulla verrattuna kovien huumeiden vetämiseen? Okei. Kuinka moni heroinisti elää hyvän pitkän elämän ja pääsee huumeista eroon ja jatkaa siitä sitten kun ei mitään? Entäs meta, mielestäsi vähän sama asia kuin lasillinen valkkaria perjantaisin?
Jos ihminen lopettaa heroiinin tai methamfetamiinin käytön niin mikä estäisi häntä sen jälkeen jatkamasta elämää normaalisti niin kuin hän ei olisi koskaan heroiinia/methamfetamiinia käyttänytkään?
Edelleenkään ei ole tullut vastausta siihen kysymykseen, että miten huumeiden käyttö elämän pilaa?
Tuo lause kuulostaa siltä niin kuin huumeiden käyttö rikkoisi ihmisen pysyvästi fyysisesti tai henkisesti, mutta onko kukaan ikinä kuullut edes ihmisestä joka ei olisi palannut täysin entiselleen huumeiden käytön lopettamisen jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea kuva on vielä tuohon IL juttuun otettu.
Collage ja möhömaha.
Miksi pitäis kaunistella? Taitaa olla tänään vieläkin karumpi näky, valitettavasti.
Olen varmaan näiden fanimummojen ikäluokkaa, mutta EN todellakaan ymmärrä, miten joku kommentoi jotain JS:n kuvaa: "Syötävän näköinen"! No, makuja on monia :). Jari oli toki komea nuorena, kuten me kaikki olemme olleet kauniita&komeita. Tuo fanitus on vaan tässä tapauksessa ika outoa. Amadeuksesta voisin sanoa tuon, mutta en kuitenkaan sano/kirjoita :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa kurjaa. Toivottavasti pääsisi huumeista eroon.
Vierailija kirjoitti:
Kun kerran ollut pieni määrä niin taitaa olla ollut niin pöllyssä että on jäänyt vahingossa mukaan,tuolla nyt niin paljon rahaa että ei moisen määrän takia kannata kiinni jäädä. uskon että on käynyt lipsus, Jarin onni ettei jäänyt kiinni toisessa päässä,ja varmasti tiennyt että häntä tarkkaillaan(tuolla välilentopaikassakin on tarkat syyni todella outoa että vasta täällä jäi kiinni).
Sillanpäähän oli etsintäkuulutettu jo ennen Suomeen saapumistaan eli määrätty palatessaan Suomeen pidättäväksi. Ei häntä sen takia ole pidätetty, että häneltä nyt lentoasemalla löytyi metamfetamiinia, vaan se löytyi pidätyksen yhteydessä tehdyssä tarkastuksessa.
Mutta umpityhmähän hänen täytyy olla, kun kuljettaa mukanaan huumausaineita Thaimaan kaltaisessa maassa, jossa huumerikoksista voi saada kuolemantuomion tai parhaimmassa tapauksessa elinkautisen vankeusrangaistuksen, jonka viettäisi Thaimaan epäinhimillisissä vankilaolosuhteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EiEdelleenkaanVAstaustaKysymykseen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiiaM kirjoitti:
eisuosikki kirjoitti:
No en ole koskaan pitänyt mitenkään erityisemmin tästä Sillanpäästä mutta eipä tuon nyt silti tuolla tavoin tarviis elämäänsä tuhota.
Mistä tämä sanonta juontaa juurensa, että huumeiden käyttäjä pilaa elämänsä?
Voihan ihminen aina lopettaa huumeiden käytön ja jatkaa elämäänsä niin kuin ei olisi koskaan niitä käyttänytkään?
Voi kuinka mainiota. Sittenhän Suomessa ei tarvitse enää panostaa euroakaan meidän suomalaisten veronmaksajien rahoja täysin turhaan ja kalliiseen huumevieroitukseen eikä korvaushoitoon, koska huumeista eroon pääseminen onkin noin helppoa? Kunhan vain päättää, ettei tänään enää käytä huumetta, vaikka on vuosikausia pakonomaisesti käyttänyt sitä kuvitellen, ettei voi ilman olla? :D
Et edelleenkään (sinä tai kukaan muukaan) vastannut siihen miten huumeiden käyttö pilaa elämän?
A-klinikan tilastojen mukaan vain 10% huumeiden käyttäjistä on riippvaisia huumeista, 90% on ns. viihdekäyttäjiä, sama pätee myös alkoholiin että n. 10% on riippuvaisia ja 90% osaa hallita käytön.
Ja riippuvainenkin ihminen voi vierottautua, ei se sen kummempaa ole, vaatii vain tahtoa.
Sen jälkeen hänkin voi elämää jatkaa normaalisti kuten ei olisi huumeisiin koskenutkaan. Huumeet ei tietääkseni jätä mitään pysyviä jäljiä ihmisiin.
Oletko täysi idiootti? Pahimmillaan psykoosi tai aivovaurio. Ja riippuvuudesta ei niin vaan pääse irti läheskään kaikki vaikka kuinka haluisi.
Jos aine löydetään saapumismaan lentokentällä, niin minkä valtion lainsäädännön mukaan rikoksesta tulee tuomio?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti kuolee yliannostukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EiEdelleenkaanVAstaustaKysymykseen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiiaM kirjoitti:
eisuosikki kirjoitti:
No en ole koskaan pitänyt mitenkään erityisemmin tästä Sillanpäästä mutta eipä tuon nyt silti tuolla tavoin tarviis elämäänsä tuhota.
Mistä tämä sanonta juontaa juurensa, että huumeiden käyttäjä pilaa elämänsä?
Voihan ihminen aina lopettaa huumeiden käytön ja jatkaa elämäänsä niin kuin ei olisi koskaan niitä käyttänytkään?
Voi kuinka mainiota. Sittenhän Suomessa ei tarvitse enää panostaa euroakaan meidän suomalaisten veronmaksajien rahoja täysin turhaan ja kalliiseen huumevieroitukseen eikä korvaushoitoon, koska huumeista eroon pääseminen onkin noin helppoa? Kunhan vain päättää, ettei tänään enää käytä huumetta, vaikka on vuosikausia pakonomaisesti käyttänyt sitä kuvitellen, ettei voi ilman olla? :D
Et edelleenkään (sinä tai kukaan muukaan) vastannut siihen miten huumeiden käyttö pilaa elämän?
A-klinikan tilastojen mukaan vain 10% huumeiden käyttäjistä on riippvaisia huumeista, 90% on ns. viihdekäyttäjiä, sama pätee myös alkoholiin että n. 10% on riippuvaisia ja 90% osaa hallita käytön.
Ja riippuvainenkin ihminen voi vierottautua, ei se sen kummempaa ole, vaatii vain tahtoa.
Sen jälkeen hänkin voi elämää jatkaa normaalisti kuten ei olisi huumeisiin koskenutkaan. Huumeet ei tietääkseni jätä mitään pysyviä jäljiä ihmisiin.
Oletko täysi idiootti? Pahimmillaan psykoosi tai aivovaurio. Ja riippuvuudesta ei niin vaan pääse irti läheskään kaikki vaikka kuinka haluisi.
Lisäksi sepsikset ym vakavat, toistuvat infektiot piikitettävien huumeiden käyttäjillä, jotka kuormittavat erikoissairaanhoitoa. Esim sydänläppien infektiot.
Joten se kommentti jota täälläkin näkynyt että "mitä se kelleen kuuluu jos joku haluaa käyttää" ei päde jos samalla itseään hoidattaa julkisessa terveydenhoidossa huumeidenkäyttökomplikaatioden vuoksi. Puhumattakaan psykiatrisesta hoidosta.
Eikä se vieroitus/korvaushoitokaan ilmaista yhteiskunnalle ole.... kuka ne subutexit ym seurannat maksaa?
Ihmettelevä kirjoitti:
Jos aine löydetään saapumismaan lentokentällä, niin minkä valtion lainsäädännön mukaan rikoksesta tulee tuomio?
Niin mitä tarkoitat? Siltsun tapauksessa kun lähti Thaimaasta ja olisi jäänyt kiinni siellä -> Thaimaan lainsäädännön mukainen rangaistus. Välilasku Dohassa Qatarissa -> kiinni jäädessään Qatarin lakien mukainen rangaistus ja nyt kun jäi kiinni Suomessa, niin Suomen lakien mukainen rangaistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EiEdelleenkaanVAstaustaKysymykseen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiiaM kirjoitti:
eisuosikki kirjoitti:
No en ole koskaan pitänyt mitenkään erityisemmin tästä Sillanpäästä mutta eipä tuon nyt silti tuolla tavoin tarviis elämäänsä tuhota.
Mistä tämä sanonta juontaa juurensa, että huumeiden käyttäjä pilaa elämänsä?
Voihan ihminen aina lopettaa huumeiden käytön ja jatkaa elämäänsä niin kuin ei olisi koskaan niitä käyttänytkään?
Voi kuinka mainiota. Sittenhän Suomessa ei tarvitse enää panostaa euroakaan meidän suomalaisten veronmaksajien rahoja täysin turhaan ja kalliiseen huumevieroitukseen eikä korvaushoitoon, koska huumeista eroon pääseminen onkin noin helppoa? Kunhan vain päättää, ettei tänään enää käytä huumetta, vaikka on vuosikausia pakonomaisesti käyttänyt sitä kuvitellen, ettei voi ilman olla? :D
Et edelleenkään (sinä tai kukaan muukaan) vastannut siihen miten huumeiden käyttö pilaa elämän?
A-klinikan tilastojen mukaan vain 10% huumeiden käyttäjistä on riippvaisia huumeista, 90% on ns. viihdekäyttäjiä, sama pätee myös alkoholiin että n. 10% on riippuvaisia ja 90% osaa hallita käytön.
Ja riippuvainenkin ihminen voi vierottautua, ei se sen kummempaa ole, vaatii vain tahtoa.
Sen jälkeen hänkin voi elämää jatkaa normaalisti kuten ei olisi huumeisiin koskenutkaan. Huumeet ei tietääkseni jätä mitään pysyviä jäljiä ihmisiin.
Oletko täysi idiootti? Pahimmillaan psykoosi tai aivovaurio. Ja riippuvuudesta ei niin vaan pääse irti läheskään kaikki vaikka kuinka haluisi.
Lisäksi sepsikset ym vakavat, toistuvat infektiot piikitettävien huumeiden käyttäjillä, jotka kuormittavat erikoissairaanhoitoa. Esim sydänläppien infektiot.
Joten se kommentti jota täälläkin näkynyt että "mitä se kelleen kuuluu jos joku haluaa käyttää" ei päde jos samalla itseään hoidattaa julkisessa terveydenhoidossa huumeidenkäyttökomplikaatioden vuoksi. Puhumattakaan psykiatrisesta hoidosta.
Eikä se vieroitus/korvaushoitokaan ilmaista yhteiskunnalle ole.... kuka ne subutexit ym seurannat maksaa?
Onneksi Siltsu on maksanut/maksaa veroja yhteiseen kassaamme huomattavasti keskiverto-hemmoja enemmän. Luulisi sillä ainakin osan Subutexeistä korvattavan.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuosta suosta noustaan? Ei hyvin käy jos ei kerro ringiläisten nimiä, jotka poliisi varmasti haluaa tietää. Viellä huonommin käy jos kerrot yhdenkin nimen,
Siltsun ei kannata nyt alkaa mitään laulelemaan, vaan odotella asianajajaa suu supussa ja luoda tämän kanssa strategia. Sitten kun on oikeudenkäynti, sanoo sen mikä on järkevintä. Niin se menee.
Toivottavasti saa itsensä kondikseen.
VielakaanEiVastausta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EiEdelleenkaanVAstaustaKysymykseen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiiaM kirjoitti:
eisuosikki kirjoitti:
No en ole koskaan pitänyt mitenkään erityisemmin tästä Sillanpäästä mutta eipä tuon nyt silti tuolla tavoin tarviis elämäänsä tuhota.
Mistä tämä sanonta juontaa juurensa, että huumeiden käyttäjä pilaa elämänsä?
Voihan ihminen aina lopettaa huumeiden käytön ja jatkaa elämäänsä niin kuin ei olisi koskaan niitä käyttänytkään?
Voi kuinka mainiota. Sittenhän Suomessa ei tarvitse enää panostaa euroakaan meidän suomalaisten veronmaksajien rahoja täysin turhaan ja kalliiseen huumevieroitukseen eikä korvaushoitoon, koska huumeista eroon pääseminen onkin noin helppoa? Kunhan vain päättää, ettei tänään enää käytä huumetta, vaikka on vuosikausia pakonomaisesti käyttänyt sitä kuvitellen, ettei voi ilman olla? :D
Et edelleenkään (sinä tai kukaan muukaan) vastannut siihen miten huumeiden käyttö pilaa elämän?
A-klinikan tilastojen mukaan vain 10% huumeiden käyttäjistä on riippvaisia huumeista, 90% on ns. viihdekäyttäjiä, sama pätee myös alkoholiin että n. 10% on riippuvaisia ja 90% osaa hallita käytön.
Ja riippuvainenkin ihminen voi vierottautua, ei se sen kummempaa ole, vaatii vain tahtoa.
Sen jälkeen hänkin voi elämää jatkaa normaalisti kuten ei olisi huumeisiin koskenutkaan. Huumeet ei tietääkseni jätä mitään pysyviä jäljiä ihmisiin.
Oletko 13-vuotias? Vanhemmat serkusia? Heitätkö tosissasi tilastoa jossa olet yhdistänyt kaikki huumeet samaksi massaksi, ei siis mitään eroa kerran vuodessa hassiksen polttelulla verrattuna kovien huumeiden vetämiseen? Okei. Kuinka moni heroinisti elää hyvän pitkän elämän ja pääsee huumeista eroon ja jatkaa siitä sitten kun ei mitään? Entäs meta, mielestäsi vähän sama asia kuin lasillinen valkkaria perjantaisin?
Jos ihminen lopettaa heroiinin tai methamfetamiinin käytön niin mikä estäisi häntä sen jälkeen jatkamasta elämää normaalisti niin kuin hän ei olisi koskaan heroiinia/methamfetamiinia käyttänytkään?
Edelleenkään ei ole tullut vastausta siihen kysymykseen, että miten huumeiden käyttö elämän pilaa?
Tuo lause kuulostaa siltä niin kuin huumeiden käyttö rikkoisi ihmisen pysyvästi fyysisesti tai henkisesti, mutta onko kukaan ikinä kuullut edes ihmisestä joka ei olisi palannut täysin entiselleen huumeiden käytön lopettamisen jälkeen?
Minä en ole palannut. Olin jo ennen käyttöä masentunut, traumatisoitunut ja äärimmäisen perfektionistinen. Lisäksi pelkäsin yksin jäämistä. Sitten minun maailma romahti, en saanut apua mistään ja hain hetken helpotusta päihteistä. Lopputuloksena täydellisestä kympintytöstä josta piti tulla vaikka mitä on tullut yksin elävä, itsemurhan partaalla roikkuva alisuoriutuja. Jäin jälkeen opinnoissa, menetin paljon ystävyyssuhteita, menetin perhesuhteeni enkä enää tunne itseäni samaksi ihmiseksi. Menneisyyden valinta on leimannut minut mielessäni likaiseksi, huonoksi, arvottomaksi ihmisjätteeksi joka ei ansaitse edes elää. Vaikka mitä tekisin, vaikka miten pärjäisin, en koskaan saa itselleni menneisyyttä josta en tuntisi syyllisyyttä. Joudun aina kantamaan tätä häpeää ja itsevihaa mukanani.
Huolimatta siitä että käytöstä on jo aikaa, saan joka kerta terveydenhuollossa käydessä kuulla siitä. Kaikki oireet johtuvat päihteistä, huumeseulassa olen joutunut käymään niin murtuneen nilkan kuin migreeninkin takia. Joka kerta on pelkkää syyllistämistä siitä miten varmasti käytän edelleen ja kuinka kaikki oireeni johtuvat siitä päihteidenkäytöstä. En halua enää hakea apua. Haluaisin psykoterapiaan mutten jaksa käydä kerran viikossa keskustelemassa siitä miten päihteitä ei pidä käyttää ja kuinkas paljon käytänkään.
Elämä on jatkuvaa selittelyä siitä miksi en ole edennyt opinnoissa kun ennen sain huippuarvosanoja, menneisyyden piilottelua ja pelkäämistä että joku saa tietää. Sentään sain luottotiedot pidettyä ja rikosrekisterin puhtaana. Sekään ei silti poista tätä päänsisäistä helvettiä jossa minulla on vielä yksi syy vihata itseäni. Pahinta on psyykkiset arvet. Päihteet todennäköisesti esti minua tekemästä itsemurhaa vuosia sitten siten että pystyin vain turruttamaan itseni, mutta nyt ne ovat vain yksi syy lisää listaan siitä miksi olen niin huono.
Vierailija kirjoitti:
Kun ongelmaa ei itselleen tunnusta, ei sen hoitokaan voi sitä ennen alkaa.
Suurin ongelma on ehkä laissa, jonka perusteella siitä tehdään asianosaisen ongelma.
Ihmettelevä kirjoitti:
Jos aine löydetään saapumismaan lentokentällä, niin minkä valtion lainsäädännön mukaan rikoksesta tulee tuomio?
Tietenkin sen maan, jonka lentokentälle saavutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ongelmaa ei itselleen tunnusta, ei sen hoitokaan voi sitä ennen alkaa.
Suurin ongelma on ehkä laissa, jonka perusteella siitä tehdään asianosaisen ongelma.
Sehän on asianosaisen ongelma.
Samalla tavalla kävi Irti Huumeesta ry:n perustajallekin.