Miksi koulut hyssyttelevät koulukiusaamista?

Ei me hyssytellä todellisia tilanteita. Mutta paljon on näitä tyhjän vinkujia. 

Kun on kunnon helikopterivanhempi, niin riittää vain että lasta on tönäisty käytävällä. 

Joku siis vain mennyt vauhdikkaasti ohi. Oikeasti: tätä on nykyään paljon. 

Mitäs se kiusaaminen sitten on, mikä tapahtuu kouluajan ulkopuolella? Suurin osa kiusaamisesta tapahtuu nykypäivänä netissä, whatsappissa, instassa ja missä somessa ne nuoret nykypäivänä sohlaavatkaan. Miksette te vanhemmat tee asialle mitään? Koulun tapahtumat ovat jäävuoren huippu, ja koulussa kyllä panostetaan kaikin voimin kiusaamisen vähentämiseen. Vielä kun vanhemmat olisivat kouluajan ulkopuolella yhtä tosissaan. Mutta heillä on vissiin liian kiire, kun pitää vittuilla työkavereille ja av-palstalaisille.

Syitä on varmasti monia, mutta muutama huomio:

Keskikokoisella ala-asteella tapahtuu päivittäin useampia tilanteita, joiden seurauksena joku tulee sanomaan, että toinen kiusaa. Käytännössä useimmin kyse on tilanteesta, jossa lapsilla on tullut keksinäistä kinaa jonka seurauksena molemmat osapuolet ovat tavalla tai toisella sanoneet tai tehneet ei ihan niin järkevästi. Näissä tapauksissa tilanne pyritään selvittämään kerralla loppuun ilman ylimääräistä traamaa. Eli lyhyt selvittely ja sitten anteeksi pyyntö puolin ja/tai toisin ja yhteiset leikit jatkuu.

Päivittäin on myös tilanteita, joissa kyse on selkeästä vahingosta tai molemmin puolisesta huolimattomuudesta eli esim. juostessa törmätään. Tai ohitustilanteessa kyynärpää osuu toisen kylkeen. Näistäkin pyritään selviämään anteeksipyynnöllä.

Sitten on vielä nämä draamakuninkaat ja -kuningattaret eli lapset jotka kokevat nämä yksittäiset vahingot aina kiusaamisena. Samoin kuin kokevat, että heitä kiusataan, vaikka kyse olisi ihan jostain muusta tyyliin. Kaksi lasta juttelee keskenään ja kolmas kuulee heidän sanovat ihan karmean värinen paita ja olettaa heti, että kaksi lasta nimittelee heitä, kun tilannetta selvitellään selviää, että lapset olivat keskustelleet eilisillan Idols kilpailun esiintyjien vaatteista. Saman tyyppinen tilanne voi tulla myös kun lapset jakavat leikkeihin rooleja, ja joku ei saa mieleistään roolia, hän voi kokea sen kiusaamisena, vaikka kyse olisi vain siitä, että sama lapsi ei joka kerta voi olla se suosikkihahmo (toki tämän on myös yksi kiusaamisen keino, jos sama lapsi joutuu aina olemaan se epäsuosittu hahmo tai hänen rooli leikissä on tyyliin linnan vartija, joka seisoo ulkopuolella, kun muut "juhlii").

Kun päivittäin selvitellään monenlaisia kiusaamiseksi koettuja tilanteita, jotka eivät kuitenkaan siträ ole, niin välillä on hankala huomata milloin kyse on "aidosta" kiusaamisesta, johon tarvitaan laajempaa puuttumista kuin yksittäisen tilanteen selvittäminen.

Sitten ongelmaksi tulee vielä koulun rajalliset keinot kiusaamiseen puuttumiseen, jos jonkun lapsen vanhemmat eivät halua tehdä yhteistyötä. Esim. lapsen ei tarvitse istua jälki-istuntoa, jos vanhemmat eivät allekirjoita/wilmassa kuittaa jälki-istunto lappua.

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun uhrit on iskeneet kiusaajiaan vastaan, uhrit ovat niitä pahiksia.

Tämä ihmetyttää todellakin. Kummasti unohtuu se "pojat on poikia", "vain sellaista jekkuilua"  ja "ei meidän koulussa" heti kun kiusaaja on saanut pataansa ja itkee nenä verillä. Sitten alkaakin rumba missä itseään ainoana puolustanutta kiusattua kutsutaan kaikilla mahdollisilla psyko-termeillä ja kaikkia kiinnostaa yht'äkkiä aivan kauheasti, aina kuraattoreita, rehtoreita ja muita instansseja myöten.

Vierailija kirjoitti:

Sitten ongelmaksi tulee vielä koulun rajalliset keinot kiusaamiseen puuttumiseen, jos jonkun lapsen vanhemmat eivät halua tehdä yhteistyötä. Esim. lapsen ei tarvitse istua jälki-istuntoa, jos vanhemmat eivät allekirjoita/wilmassa kuittaa jälki-istunto lappua.

No mitä olette tehneet sen eteen että saisitte lisää valtuuksia tämän ratkaisemiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Esim. lapsen ei tarvitse istua jälki-istuntoa, jos vanhemmat eivät allekirjoita/wilmassa kuittaa jälki-istunto lappua.

Anteeksi mutta en ymmärrä tuota. Ei vanhemmilta pyydetä lupaa siihen, saako lasta jättää jälki-istuntoon. Vanhemmille tiedotetaan, että lapsi on rikkonut koulun sääntöjä, ja rangaistuksena siitä on jälki-istuntoa, joka istutaan päivänä X kellonaikaan X. Säännöt on julkisesti tiedotettu sekä oppilaille että huoltajille etukäteen jo heti ensimmäisenä koulupäivänä ja jotka on nähtävillä koulun kotisivuilla. Jos vanhemmat eivät käytä Wilmaa, se on heidän ongelmansa.

Mua kiusattiin koko peruskouluajan raa'asti. Lähes joka ikinen päivä potkittiin, kuristettiin, tönittiin, runnottiin päin seiniä, lyötiin jne. Lisäksi tavaroitani piiloteltiin, varastettiin, hajotettiin ja tuhottiin. Myös jokaista tekoani tai sanomistani matkittiin, kaikesta pilkattiin, uusille sanottiin ettei muhun saa koskea tai mulle ei saa puhua.

Mihinkään ei otettu mukaan muuta kuin pakosta, silloinkin vikana. Opettajat sanoivat että "mitä sä olet niille sitten tehnyt, etttä näin kävi?", muuta eivät tehneet. Lisäksi eräs opettaja julkisesti haukkui aivovammaiseksi koska en tykännyt olla liikuntatunnilla tai jos olin, en halunnut pelata. Sekin johtui siitä että tunnin loputtua ope lähti ja mua voitiin hakata ja kiusata armotta. Tätä samaa riittäisi vaikka kuinka kerrottavaksi. Pointti on siinä että mua vaan syyllistettiin eikä opettajat tehneet YHTÄÄN MITÄÄN lopettaakseen sitä.

Voitte varmaan arvata seuraukset elämääni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän tyttären lukiolla rehtori juuri piti puheen kiusaamisesta kun joku oli hakattu koulurakennuksen ulkopuolella. Kyllä joissain kouluissa osataan puuttua asiaan, toisessa taas häpeillään ja piilotellaan kiusaamista jotta koulun maine ei pilaantuisi

Hakkaaminen = pahoinpitely = väkivaltarikos, ei kiusaamista. Kun edes aikuiset puhuisivat asioista niiden oikeilla nimillä - rehtorit, opettajat ja kuraattorit sekä lasten ja nuorten vanhemmat. Koskemattomuus on jokaisen oikeus eikä väkivaltaiseen käytökseen saa enää suhtautua kiusaamisena. Se on aina viranomaisten asia. Lasten on hyvä tajuta tämä jo varhain, että omasta käytöksestä on kannettava vastuu ja teoilla on seuraamuksia ja niihin puututaan ajoissa ja tarvittavalla vakavuudella uhria vähättelemättä ja syyllistämättä.

Tätä pahoinpitelyä oli edeltänyt pidempään jatkunut henkinen kiusaaminen, joten totta kai lasken tämän kiusaamistapaukseksi. Ja kyllä, viranomaisten kanssa asia on käsitelty

Omalla pojallani taas on luokalla kerran kuussa opettaja keksinyt, että joko poikaani kiusataan tai hän kiusaa. Nelosella, kun tämä opettaja alkoi opettaa niin sitten se alkoi. Kutosella ollaan ja vieläkään ei ole kukaan saanut rangaistusta, mutta tämä perseily tapahtuu joka kuukausi.

Vierailija kirjoitti:

Jaa, ei minun kokemukseni mukaan hyssytellä. Aina, kun olen kertonut lapsiani kiusattavan, opettajat ovat ottaneet asian tosissaan.

Eri asia sitten tietysti on, tehoaako puuttuminen ja onko asiasta yksiselitteisiä todisteita ja saanko tietää kiusaamisesta - usein lapset itse pyrkivät salaamaan sen, että ovat joutuneet kiusaamisen kohteeksi.

Ja tuolla en nyt sano, etteikö jossakin asia voisi olla toisin. Mutta en allekirjoita ap:n yleistystä, että kaikki koulut hyssyttelisivät. Eivät hyssyttele.

Kiusaaminen on monimutkainen juttu, ja sen kitkeminen täysin on mahdotonta niin kauan kuin ihmiset ovat kanssakäymisissä toistensa kanssa. Missä on useamman hengen ryhmä, on yleensä myös joku, jota ryhmä pyrkii kåyttämään syntipukkina ja ainakin jollakin tasolla kiusaa/pitää ulkopuolisena. Sosiologian perusteorioita tuo.

Ja tällä tietenkään en tarkoita, etteikö nollatoleranssi olisi tärkeää, mutta että kokonaan ei kiusamaista koskaan saada loppumaan, eikä se tarkoita, etteivätkö opettajat ottaisi asiaa tosissaan.

Tosissaan ottamisesta on valtavan pitkä matka kiusaamisen loppumiseen. 

Ei jälki-istuntoon huoltajan lupaa tarvita. Teillä on varmaan järjestyssäännöt koulussa ja siellä listataan rangaistukset.

Kotiin pitää ilmoittaa ja kaikki oppilaat ei meilläkään palauta lappusia koululle, silloin soitetaan jälki-istunnosta kotiin ja ilmoitetaan, että Pertti istuu täällä nyt tätä kaksituntista.

Koulun ovat julkisia laitoksia, joten erinäisissä tärkeissä viroissa olevat ihmiset pystyvät uhkailemaan reksoja ja opettajia, jos niiden mukuloiden kolttosia ei katsota läpi sormien. Siksi kouluissa on aina kohdeltu oppilaita eriarvoisesti ja tullaan kohtelemaan jatkossaki. Ongelma poistuu toisella asteella, koska niissä käyminen ei ole velvoitettua ja oppilaitos voi potkia oppilaan pihalle jos se ei käyttäydy asiallisesti. Toivottavasti toinen aste pysyy jatkossakin vapaaehtoisena, sillä muuten sinnekin pesiytyy sama oppilaiden eriarvoinen kohtelu mitä on peruskoulussa.

Vierailija kirjoitti:

Ei jälki-istuntoon huoltajan lupaa tarvita. Teillä on varmaan järjestyssäännöt koulussa ja siellä listataan rangaistukset.

Kotiin pitää ilmoittaa ja kaikki oppilaat ei meilläkään palauta lappusia koululle, silloin soitetaan jälki-istunnosta kotiin ja ilmoitetaan, että Pertti istuu täällä nyt tätä kaksituntista.

Jälki-istuntoon ei ole pakko mennä ja "et saa todistusta jos et istu jälkkäreitäsi"-käytäntö on laiton.

niinpä. eräs opettaja vaan jankkasi että "ei saa leimata" kun eräästä oppilaasta kerroin joka kiusaa ja on kiusannut johdonmukaisesti vuosia.

Opettajiakin kiusataan jos puuttuvat. Kahvit oli kerran tehty virtsaan, kun olin puuttunut kiusaamiseen.

-opettaja

No, kun ne kiusaamistapaukset on kaikki omanlaisiaan. En ole kyllä havainnut mitään hyssyttelyä, jos kyse on oikeasta kiusaamisesta. Toisaalta siinäkin on rajansa, paljonko sitä kiusaajaa voidaan kurmuuttaa heti ekalla kerralla. Kyse on lapsista, erehtyväisistä ja keskeneräisistä. Ei lapselle voi teoistaan laittaa koskaan pitkäaikaisia ja kohtuuttomia rangaistuksia. Rankku on selvä, mutta mikään pidemmän aikavälin painostus ja kiusaaminen ei kuulu asiaan.

Oman kokemukseni mukaan hyssyttelystä valittavat ovat näiden draamalasten vanhempia. Lasten, jotka määräilevät toisia ja juuri kokevat kiusaamisena, jos toiset ei tottele oikkuja. Kun ne vanhemmat tajuaisi, että heidän oman lapsensa dominoiva ja hankala käytös ahdistaa muita. Olen joskus täällä kertonutkin, niin eräs tämmöinen kiusattu ("koulu ei puuttunut") on esiintynyt useamman kerran lehdissä ja televisiossakin. Omituista, ettei kukaan luokkakaveri edes nyt lähes nelikymppisenä tai entinen opettaja tai naapurit edes näe tilannetta samalla tavalla. Kyseinen nainen oli kamala lapsi. Pilasi kaiken, kitisi raivohullun äitinsä kautta kiusaamista, kun koko maailma ja leikit ei pyörineet hänen tahtonsa ympärillä. Tästä lapsesta pikemminkin muut koki ahdistusta ja siitä valitettiin. Kun ei saanut tahtoaan läpi ja saanut määrättyä kaikkea siitä lähtien, missä kavereiden pitäisi istua, niin kiusaamiskortti oli yksi tapa saada toiset nöyryytettyä tahtoonsa. Että ne pakotetaan hyppimään tämän yhden pillin mukaan vaikka väkisin itkun kautta.

Vierailija kirjoitti:

Opettajiakin kiusataan jos puuttuvat. Kahvit oli kerran tehty virtsaan, kun olin puuttunut kiusaamiseen.

-opettaja

Ei ihme ettei kiusaamista saada loppumaan kun opettajissa on niin paljon kiusaajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jälki-istuntoon huoltajan lupaa tarvita. Teillä on varmaan järjestyssäännöt koulussa ja siellä listataan rangaistukset.

Kotiin pitää ilmoittaa ja kaikki oppilaat ei meilläkään palauta lappusia koululle, silloin soitetaan jälki-istunnosta kotiin ja ilmoitetaan, että Pertti istuu täällä nyt tätä kaksituntista.

Jälki-istuntoon ei ole pakko mennä ja "et saa todistusta jos et istu jälkkäreitäsi"-käytäntö on laiton.

Luokalle jättäminen ja koulukotiin laittaminen ei kuitenkaan ole laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajiakin kiusataan jos puuttuvat. Kahvit oli kerran tehty virtsaan, kun olin puuttunut kiusaamiseen.

-opettaja

Ei ihme ettei kiusaamista saada loppumaan kun opettajissa on niin paljon kiusaajia.

Tämäkin on kyllä totta. Toiset opettajat eivät ole juuri ikinä hankaluuksissa oppilaiden kanssa, toiset ovat koko ajan. Ja jostain syystä naisopettajat ottavat paljon enemmän yhteen oppilaiden kanssa kuin miesopettajat.

Koulut ovat sisään päin lämpiäviä työyhteisöjä. Opettajat kuvittelevat, että heidän koulunsa on ihannekoulu, jossa ei ole mitään negatiivisia piirteitä, kuten koulukiusaamista. Ongelmat kielletään ja lakaistaan maton alle, jotta koulun puhtoinen julkisuuskuva säilyy henkilökunnan mielessä. Sitä paitsi, kiusaajien vanhemmat ovat tavallisesti vanhempainyhdistyksessä tai muutoin vain läheisissä suhteissa kouluun ja sen henkilökuntaan.