Siis mitä se Louhimies nyt on konkreettisesti oikein tehnyt?
Yritin etsiä uutisia mutta niistä en löytänyt oikein mitään mikä tämän kohun olisi riittänyt nostamaan, joten mikä minulta on mennyt ohi? Jossain puhuttiin että on painostanut ja ahdistanut näyttelijöitä, mutta ei kerrottu mitään sen kummempaa. Mistä siis on kyse? Saa myös linkata jonkun uutisen jossa asiasta kerrottaisiin tyhjentävästi, sillä itse en sellaista löytänyt.
Kommentit (164)
Sönköttänyt omia fantasioitaan näyttelijöille ja lypsänyt näyttelijöiltä arkaluonteista taustatietoa. Sitten honottamalla niitä näyttelijöiden korviin yrittäen lypsää aitoja reaktioita kankaalle.
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin ohjannut hienoja elokuvia. Vanhentuneet näyttelijäakat ottaa nyt hikeä, kun eivät saa enää rooleja.
Haluaisin uskoa että ihan tästä ei olisi kyse, kun ministerikin on ajojahdissa mukana, mutta ihmetyttää vaan kun en löydä mistään mitään konkreettista. Jossain mainittiin toukkien laittamista iholle. Ei sellaiseen liene pakko suostua? Jos on fyysistä pakottamista niin sitten alan ymmärtää. Mutta miksi ei sitten jo ole nostettu pahoinpitelysyytteitä?
ap
Kohdelluttyötovereitaan todella huonosti ja epäassiallisesti
Vierailija kirjoitti:
Pelottavaa nähdä millaiseen silmittömään vihaan ihmiset voidaan kiihottaa tarjoamalla ns. luvallinen kohde. En enää ihmettele juutalaisten ym. kohtaloa Hitlerin Saksassa.
Mä en ole ihmetellyt pitkään aikaan. On ihan naurettavan helppoa saada tavalliset ihmiset toivomaan mitä hirveimpiä asioita toisilleen.
En kuitenkaan puolustele ko. ohjaajan metodeja, ja työpaikkakiusaamiseen on puututtava. Ilmeisesti yhden julkinen häpäisy toimii pelotteena muille. Mutta tässä on ihmeen paljon puhuttu vain ko. ohjaajasta eikä samantapaisesta toiminnasta laajemmin. Pyrkimys pitäisi kuitenkin olla ennen kaikkea vastaavan ehkäisy tulevaisuudessa eikä yhden ihmisen tekojen ruotiminen pelkästään.
– Meidän alan sisällä on tiedetty Louhimiehen toimintatavoista, niitä on taivasteltu, Kuusniemi kertoi.
Kuusniemi kertoo tiedustelleensa useita kertoja anteeksipyyntöä ohjaajalta – turhaan.
– Riisuttu mies -elokuvan yhteydessä kysyin, voitko pyytää anteeksi, mutta kukaan ei ole reagoinut, Kuusniemi kuvaili vuosien takaisia tilanteita.
Vierailija kirjoitti:
– Meidän alan sisällä on tiedetty Louhimiehen toimintatavoista, niitä on taivasteltu, Kuusniemi kertoi.
Kuusniemi kertoo tiedustelleensa useita kertoja anteeksipyyntöä ohjaajalta – turhaan.
– Riisuttu mies -elokuvan yhteydessä kysyin, voitko pyytää anteeksi, mutta kukaan ei ole reagoinut, Kuusniemi kuvaili vuosien takaisia tilanteita.
Ja silti piti mennä yhä uudestaan ja uudestaan Akun elokuviin. Luojan tähden, miksi?
Tunnen Akun henkilökohtaisesti yli 10 vuoden ajalta. Mukavampaa ihmistä en tiedä ja aina hän on ollut kohtelias joka käänteessä, kun perheidemme kanssa ollemme olleet tekemisissä.
Siitä vaan alapeukkuja tietämättömät, koska niitähän tulee! 😌
Lue iltapäivälehtiä. Niissä kerrottiin, että mm. laittanut jonkun syömään ruokaa, johon on itse ensin oksentanut.
Väitetty myös, että kertonut lapsinäyttelijälle tämän vanhempien kuolleen saadakseen aikaan aidon reaktion. Louhimies kiistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Meidän alan sisällä on tiedetty Louhimiehen toimintatavoista, niitä on taivasteltu, Kuusniemi kertoi.
Kuusniemi kertoo tiedustelleensa useita kertoja anteeksipyyntöä ohjaajalta – turhaan.
– Riisuttu mies -elokuvan yhteydessä kysyin, voitko pyytää anteeksi, mutta kukaan ei ole reagoinut, Kuusniemi kuvaili vuosien takaisia tilanteita.
Ja silti piti mennä yhä uudestaan ja uudestaan Akun elokuviin. Luojan tähden, miksi?
Koska naisille on hyvin vähän alallla töitä. Ensin opiskelet kuusi vuotta ja sitten pitäisi olla työtön koska mulkku?
Olin itse 20 vuotta paskan mediayrityksen alihankkijana. Koska ei ollut muutakaan työnantajaa sille työlle mitä siellä tein. Lopulta vaihdoin kokonaan alaa, kun psyyke ei enää kestänyt ja perhe kärsi.
Vierailija kirjoitti:
Sönköttänyt omia fantasioitaan näyttelijöille ja lypsänyt näyttelijöiltä arkaluonteista taustatietoa. Sitten honottamalla niitä näyttelijöiden korviin yrittäen lypsää aitoja reaktioita kankaalle.
Tämä oli jo uutta mullekin, missä näin on väitetty?
Vierailija kirjoitti:
Tunnen Akun henkilökohtaisesti yli 10 vuoden ajalta. Mukavampaa ihmistä en tiedä ja aina hän on ollut kohtelias joka käänteessä, kun perheidemme kanssa ollemme olleet tekemisissä.
Siitä vaan alapeukkuja tietämättömät, koska niitähän tulee! 😌
Ei sitten ole tajuttu, että myös esim natsiupseerit oli mitä ihanimpia perheenisiä, ihan jopa siellä keskitysleireillä, joilla päivätöikseen tappoivat?
Vierailija kirjoitti:
Väitetty myös, että kertonut lapsinäyttelijälle tämän vanhempien kuolleen saadakseen aikaan aidon reaktion. Louhimies kiistää.
Louhimies kiistää ja se onkin aika raskauttavaa koska kolme ihmistä on tuosta kertonut. Louhimiehen sanaan ei siis voi luottaa.
Onhan hän painostanut miehiäkin ja järkännyt näille rankat olot kuvauksissa. Miksi tämä käännetään täysin metoo-matskuksi, joka on kohdistunut muka vain naisiin? Ja miksi kaikki naisiin kohdistuva negatiivinen käytös yhdistyy metoohon, vaikka se ei olisi seksuaalista/sukupuoleen liittyvää?
Metoon idea on hyvä, mutta se menettää pian merkityksensä, kun sekaan tungetaan kaikkea mahdollista, mikä ei siihen kuulu.
Kaikkea epäeettistä ja sairasta. Kuten kuiskannut lapselle just ennen kuvausta, että äitisi on kuollut, saadakseen aidon kauhureaktion. Kyllä, lapsi oli hysteerinen kun luuli, että oma äiti on oikeasti kuollut :( Tervettä ja moraalista ohjaajantyötä? Not!
Tehnyt itsensä julkisesti pellen, monella tapaa.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen Akun henkilökohtaisesti yli 10 vuoden ajalta. Mukavampaa ihmistä en tiedä ja aina hän on ollut kohtelias joka käänteessä, kun perheidemme kanssa ollemme olleet tekemisissä.
Siitä vaan alapeukkuja tietämättömät, koska niitähän tulee! 😌
Sinähän se tässä tietämätön olet. Jos Aku Louhimies on ollut sulle mukava ja kohtelias, niin se ei tarkoita, että hän olisi ollut sellainen myös muita ihmisiä kohtaan.
Ei oo raiskannut ei murhannutei tappanut