Aku Louhimies perui esiintymisensä illan EVS-ohjelmassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On yrittänyt saada ennen Tuntemattoman kuvausten alkua näyttelijöiden palkat laskemaan kaksikolmannesta normaalista.

On yrittänyt saada elokuvan budjettia pienemmäksi, ei ne rahat Louhiniemen omaan taskuun tietenkään menneet tai olisi menneet. Luulisin että ainakin pääosanesittäjät saa myös osuutensa elokuvan tuotoista.

Koko muu jengi ei ansaitse kunnollista palkkaa, tämä selvä.

No en tiedä, millaisia sopimuksia ovat tehneet, mutta muualla maailmassa on mielestäni ollut tavallista, että jos budjetti on noussut uhkaavan suureksi, niin tekijät ovat leikanneet palkkiotaan, ja saaneet sitten osan elokuvan voitoista.

Tarkoitatko näitä jotka saa kymmeniä miljoonia per leffa?

Kyllä ne pienempiäkin nimiä ovat voineet koskea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku konsultti kuiskutellut Louhimiehen korvaan, että raukkis, et uskalla mennä. Eikä se sitten uskaltanut.

Mun mielestä on aika todennäköistä että syy oli joko tämänpäivänen Haapkylä jonka suhteen olisi joutunut valehtelemaan silmät kirkkaina (kun kerran jo väitti ettei muista asioita samalla tavalla), eikä tiedä onko todistajia, ja toisaalta huominen Pilkeen haastattelu, jossa taas saattaa tulla asioita joista tulee valehdeltua ja sitten jää kiinni.

Toi että Aku joutuis valehtelemaan Haapkylän takia ei oo ongelma Haapkylässä, vaan se että Haapkylä kutisti johtajan pallit, solmi ne rusetille ja veti viemäristä alas. Ja nöyryytti vieläpä julkisesti. Varmasti sai sadistin kiehahtamaan.

Kokemuksesta voin sanoa, että Haapkylän juttu sai pikku narsistin maailman murenemaan. Kaikki muu on ollut hänelle täysin merkityksetöntä ja yhdentekevää, mutta leimautuminen vedätettäväksi hölmöksi on pahinta mitä voi tapahtua.

Mitä muuta se voi kun pyytää anteeksi? Sen se on tehnyt ,mutta sitä ei ole hyväksytty. Ja KAIKKI huutaa suureen ääneen aivan kun se olis jokaiselle tehnyt jotain pahaa. Tämä menee ihan sairaaksi. Mitä te tästä saatte itselle. Hirvee viha täysin vierasta ihmistä kohtaan . Ei voi ku ihmetellä .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku konsultti kuiskutellut Louhimiehen korvaan, että raukkis, et uskalla mennä. Eikä se sitten uskaltanut.

Mun mielestä on aika todennäköistä että syy oli joko tämänpäivänen Haapkylä jonka suhteen olisi joutunut valehtelemaan silmät kirkkaina (kun kerran jo väitti ettei muista asioita samalla tavalla), eikä tiedä onko todistajia, ja toisaalta huominen Pilkeen haastattelu, jossa taas saattaa tulla asioita joista tulee valehdeltua ja sitten jää kiinni.

Toi että Aku joutuis valehtelemaan Haapkylän takia ei oo ongelma Haapkylässä, vaan se että Haapkylä kutisti johtajan pallit, solmi ne rusetille ja veti viemäristä alas. Ja nöyryytti vieläpä julkisesti. Varmasti sai sadistin kiehahtamaan.

Kokemuksesta voin sanoa, että Haapkylän juttu sai pikku narsistin maailman murenemaan. Kaikki muu on ollut hänelle täysin merkityksetöntä ja yhdentekevää, mutta leimautuminen vedätettäväksi hölmöksi on pahinta mitä voi tapahtua.

Haapkylä on hyvin älykäs, ja Päivärinta myös.

Vierailija kirjoitti:

Mitä muuta se voi kun pyytää anteeksi? Sen se on tehnyt ,mutta sitä ei ole hyväksytty. Ja KAIKKI huutaa suureen ääneen aivan kun se olis jokaiselle tehnyt jotain pahaa. Tämä menee ihan sairaaksi. Mitä te tästä saatte itselle. Hirvee viha täysin vierasta ihmistä kohtaan . Ei voi ku ihmetellä .

Kyllä se on loukannut jokaista suomalaista veronmaksajaa ja elokuvissakävijää. Valtio maksanut sille hurjia tukia, ja jätkä suoltaa pelkkää ahdistavaa p*skaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

höh kirjoitti:

Se kiusataan näköjään hengiltä.

kunnon uhriutumista taas. kiusaaja onkin yhtäkkiä itse jeesus nasaretilainen.

Ei ole nasaretilainen, mutta edes oikeiden rikollisten tekemisiä ei Suomessa ruodita tällä tyylillä kuin nyt tätä.

Oikeat rikolliset eivät tee rikoksiaan noin julkisessa asemassa. Tai jos tekevät, siitä kyllä otetaan kaikki irti.

Miksi julkisuus olisi raskauttava tekijä? Eikös ennemmin päinvastoin, tuomioita on lievennetty asian saaman julkisuuden takia. Sitä paitsi viihteellinen elokuvaohjaaja ei ole sellainen supertähti, jolla voisi sanoa olevan merkittävää asemaa muuta kuin juorulehtien lööppitasolla.

Vierailija kirjoitti:

Akua, Tuntematonta ja elokuvaan rahojaan sijoittaneita (mm.Sanomat) on suojeltu kun vääjäämättömiä paljastuksia on lykätty A) Elokuvan julkaisun yli ja B) Jussi-äänestyksen päättymisen jälkeen (päättyi viime pe).

Louhimiehen nimi on ollut tiedossa heti metoon alkaessa syksyllä. Rahaa ja Akua tässä on ajateltu kun paljastusta on lykätty.

Tuntematon ei ole vain Aku vaan satoja muitakin ihmisiä. Minä olisin ajatellut heitä. Ansaitsvat nauttia tekemästään elokuvasta ilman tätä showta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä muuta se voi kun pyytää anteeksi? Sen se on tehnyt ,mutta sitä ei ole hyväksytty. Ja KAIKKI huutaa suureen ääneen aivan kun se olis jokaiselle tehnyt jotain pahaa. Tämä menee ihan sairaaksi. Mitä te tästä saatte itselle. Hirvee viha täysin vierasta ihmistä kohtaan . Ei voi ku ihmetellä .

Kyllä se on loukannut jokaista suomalaista veronmaksajaa ja elokuvissakävijää. Valtio maksanut sille hurjia tukia, ja jätkä suoltaa pelkkää ahdistavaa p*skaa. 

Aijjaa? Minusta suomalaiset veronmaksajat ovat nimenomaan kiikuttaneet rahoja tyytyväisenä Louhiniemelle.

Nimim. Yhtäkään Louhimiehen elokuvaa en ole käynyt elokuvissa katsomassa mutta aika paljon olen Finnkinon lipputuottoja seurannut

Louhimiehestä voi olla mitä mieltä tahansa, mutta EVS on täyttä BS:ä. Koitin katsoa ja se Sannin perseen nuoleminen Roopelta oli kyllä sietämätöntä. Sanni: "Soitin skittaa (jota ei osaa soittaa)ja idea vaan niinku tuli hih, you know" ... Näillä pikkupiireillä on täysin kritiikitön ja nuoleskeleva asenne toisia kohtaan, joku isompi nimi siellä taustalla masinoi - kuka?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä muuta se voi kun pyytää anteeksi? Sen se on tehnyt ,mutta sitä ei ole hyväksytty. Ja KAIKKI huutaa suureen ääneen aivan kun se olis jokaiselle tehnyt jotain pahaa. Tämä menee ihan sairaaksi. Mitä te tästä saatte itselle. Hirvee viha täysin vierasta ihmistä kohtaan . Ei voi ku ihmetellä .

Kyllä se on loukannut jokaista suomalaista veronmaksajaa ja elokuvissakävijää. Valtio maksanut sille hurjia tukia, ja jätkä suoltaa pelkkää ahdistavaa p*skaa. 

Minä en ainakaan tunne itseäni loukatuksi. Eikä tämä mekkala hyviä kuvia paskaks tee

Mä luulen että narsisti kyllä hinkuis mennä ohjelmaan mutta kun Louhimies on ottanut tän mitään en oo tehny -asenteen vaikka onkin tehnyt, niin todisteiden ilmaantumisen vaara on ilmeinen jos puhuu läpiä päähänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä muuta se voi kun pyytää anteeksi? Sen se on tehnyt ,mutta sitä ei ole hyväksytty. Ja KAIKKI huutaa suureen ääneen aivan kun se olis jokaiselle tehnyt jotain pahaa. Tämä menee ihan sairaaksi. Mitä te tästä saatte itselle. Hirvee viha täysin vierasta ihmistä kohtaan . Ei voi ku ihmetellä .

Kyllä se on loukannut jokaista suomalaista veronmaksajaa ja elokuvissakävijää. Valtio maksanut sille hurjia tukia, ja jätkä suoltaa pelkkää ahdistavaa p*skaa. 

Aijjaa? Minusta suomalaiset veronmaksajat ovat nimenomaan kiikuttaneet rahoja tyytyväisenä Louhiniemelle.

Nimim. Yhtäkään Louhimiehen elokuvaa en ole käynyt elokuvissa katsomassa mutta aika paljon olen Finnkinon lipputuottoja seurannut

Eipä riitä lipputulot silti elokuvien tekoon. Tarvitsee rahaa valtiolta ja sponsoreilta. Voi muuten sponsoreitakin v*tuttaa tällä viikolla.

Aamulehti:

"Aku Louhimies yritti polkea näyttelijöiden palkkoja Tuntemattoman kuvauksissa – Oikeuksien tallominen on yleistä: "Kaikkia mahdollisia työaika- ja työsuojelulakeja rikotaan härskisti"

Aku Louhimies kävi jo ennen Tuntemattoman sotilaan kuvauksia vaatimassa tuntuvia palkanalennuksia".

-Louhimies on tässä asiassa vain tuotantoyhtiön juoksupoika. Elokuvaosakeyhtiö Suomi 2017 Oy on palkanmaksaja ja elokuvan rahoittaja. Yrityksen vastuuhenkilöt ovat:

Toimitusjohtaja Rotko Heikki Antero

Varsinainen jäsen Gould Kaarina Adrien Strawberry

Varsinainen jäsen Penttilä-Asikainen Liisa-Maria

-Että on tässä jokunen nainenkin roiston roolissa.

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen että narsisti kyllä hinkuis mennä ohjelmaan mutta kun Louhimies on ottanut tän mitään en oo tehny -asenteen vaikka onkin tehnyt, niin todisteiden ilmaantumisen vaara on ilmeinen jos puhuu läpiä päähänsä.

Se pelästy Haapkylää ja luikki koloonsa.

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen että narsisti kyllä hinkuis mennä ohjelmaan mutta kun Louhimies on ottanut tän mitään en oo tehny -asenteen vaikka onkin tehnyt, niin todisteiden ilmaantumisen vaara on ilmeinen jos puhuu läpiä päähänsä.

Ja en väitä että on narsisti, se sanottakoon. Vain yleisenä kommenttina siihen että jäisikö narsisti kotiin märehtimään.

Louhimiehestä on tän episodin myötä tullut kyllä huomattavasti mielenkiintoisempi ohjaaja. En ole kaverin ohjauksia oikeastaan nähnyt, mutta nyt on herännyt mielenkiinto ehdottomasti tsekata muutama elokuva. Tällaista omistautumista työlleen tarvitaan, kun tehdään oikeasti vaikuttavaa taidetta. Leffojen tulee tarjota aitoja ja autenttisia tunteita. Tosin ehkäpä tämä koko episodi onkin hyvä mainoskampanja

Vierailija kirjoitti:

Mitä muuta se voi kun pyytää anteeksi? Sen se on tehnyt ,mutta sitä ei ole hyväksytty. Ja KAIKKI huutaa suureen ääneen aivan kun se olis jokaiselle tehnyt jotain pahaa. Tämä menee ihan sairaaksi. Mitä te tästä saatte itselle. Hirvee viha täysin vierasta ihmistä kohtaan . Ei voi ku ihmetellä .

Se voisi vaikka pyytää anteeksi omia tekemisiään eikä sitä, että alaiset pahoittivat mielensä. Ihan klassinen juttu, pyydetään anteeksi kiinni jäämistä eikä sitä mitä on tullut tehtyä. Hiihtomaajoukkue teki samoin 2001, Minttu Vettenterä 2012, noin esimerkiksi.

Vierailija kirjoitti:

Louhimiehestä on tän episodin myötä tullut kyllä huomattavasti mielenkiintoisempi ohjaaja. En ole kaverin ohjauksia oikeastaan nähnyt, mutta nyt on herännyt mielenkiinto ehdottomasti tsekata muutama elokuva. Tällaista omistautumista työlleen tarvitaan, kun tehdään oikeasti vaikuttavaa taidetta. Leffojen tulee tarjota aitoja ja autenttisia tunteita. Tosin ehkäpä tämä koko episodi onkin hyvä mainoskampanja

Voin kertoa, että nyt ei kyllä ole kyseessä mikään oikeasti vaikuttava taide. :D

Vierailija kirjoitti:

Eihän ton äijän elokuvia yksinkertaisesti voi enää katsoa, kun väkisinkin alkaa pohtia että mitä kauheuksia se on noille näyttelijöille tehnyt tuonkin kohtauksen eteen.

Totta.

 

Vierailija kirjoitti:

Louhimiehestä on tän episodin myötä tullut kyllä huomattavasti mielenkiintoisempi ohjaaja. En ole kaverin ohjauksia oikeastaan nähnyt, mutta nyt on herännyt mielenkiinto ehdottomasti tsekata muutama elokuva. Tällaista omistautumista työlleen tarvitaan, kun tehdään oikeasti vaikuttavaa taidetta. Leffojen tulee tarjota aitoja ja autenttisia tunteita. Tosin ehkäpä tämä koko episodi onkin hyvä mainoskampanja

Totta. Täysin harmaa ja mielenkiinnoton tyyppi tähän asti, mutta nyt tässä alkaa olla jo suuren auteurin sielua.