Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aku Louhimies perui esiintymisensä illan EVS-ohjelmassa

Kommentit (370)

Vierailija
61/370 |
22.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän Aku selittää, että vaati ennen Tuntemattomien kuvausten alkua 2/3 osan alennusta näyttelijöiden palkkoihin. Aamulehti tänään klo 20.36. 

Mitäs tykkäisitte moisesta palkalaskusta?

Oikeasti, tämäkin vielä. Voi hemmetti mikä sika. Paljon tää leffa saikaan tukea valtiolta?

Kai nämä asiat on jo hoidettu asianomaisten kanssa, saatana kaikki vanhat kaivellaan ,ollaan ku hyeenat kimpussa.

Vierailija
62/370 |
22.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö se Markus Selin ole tämän kultapoju-kuiskuttelijan elokuvien tuottaja ollut. Naisnäyttelijöiden mukaan tuottajalle oli asiasta myös kerrottu, mutta homma sai jatkua. Miksi tuottajien kantaa ei ole kysytty tässä asiassa? Onko Suomessa toimittajat niin nössöjä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/370 |
22.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On yrittänyt saada ennen Tuntemattoman kuvausten alkua näyttelijöiden palkat laskemaan kaksikolmannesta normaalista.

Onpa muuten kumman tuttua juttua.

Multa on paskat esimiehet:

-yrittäneet pienentää huomattavasti palkkaa

-halunneet muutella lennosta työehtoja

-udelleet yksityiselämästä, mm. seksijuttuja, käyttääkseen niitä mihinlie

-yrittäneet saada mut luopumaan mun laillisista oikeuksistani ilmaiseksi, yrittämällä huijaamalla saada multa allekirjoitusta yksipuoliseen sopimukseen

Enkä ees oo leffa-alalla.

Vierailija
64/370 |
22.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Akulla voi loppua työt. Ei ole tällä maineella helppoa saada rahoitusta seuraavaan leffaan. Saa ohjata vain mainoksia.

Kyllä Markus-setä auttaa, vaikka onkin huomenna yksi huudettava.Varmuudella.

Vierailija
65/370 |
22.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän Aku selittää, että vaati ennen Tuntemattomien kuvausten alkua 2/3 osan alennusta näyttelijöiden palkkoihin. Aamulehti tänään klo 20.36. 

Mitäs tykkäisitte moisesta palkalaskusta?

Oikeasti, tämäkin vielä. Voi hemmetti mikä sika. Paljon tää leffa saikaan tukea valtiolta?

Kai nämä asiat on jo hoidettu asianomaisten kanssa, saatana kaikki vanhat kaivellaan ,ollaan ku hyeenat kimpussa.

Yhyy, ei saa kiusata.

Vierailija
66/370 |
22.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuolleet silmät

Minullakin kiinnitti huomion ensimmäisenä ne silmät ja piti tulla tänne heti kyseleen, että onkohan tämäkin yksi ”sillanpää”. Tuntuu joka toinen julkkis/viihdealan tyyppi vetävän jotain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/370 |
22.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On yrittänyt saada ennen Tuntemattoman kuvausten alkua näyttelijöiden palkat laskemaan kaksikolmannesta normaalista.

On yrittänyt saada elokuvan budjettia pienemmäksi, ei ne rahat Louhiniemen omaan taskuun tietenkään menneet tai olisi menneet. Luulisin että ainakin pääosanesittäjät saa myös osuutensa elokuvan tuotoista.

Koko muu jengi ei ansaitse kunnollista palkkaa, tämä selvä.

No en tiedä, millaisia sopimuksia ovat tehneet, mutta muualla maailmassa on mielestäni ollut tavallista, että jos budjetti on noussut uhkaavan suureksi, niin tekijät ovat leikanneet palkkiotaan, ja saaneet sitten osan elokuvan voitoista.

Vierailija
68/370 |
22.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko juttu olisi jo ohi jos a) Aku olisi pyytänyt anteeksi sitä mitä teki ja luvanut parantaa tapansa eikä olisi pyytänyt anteeksi sitä että naiset oli liian nynnyjä sanomaan hänelle mitään - oikeasti kyllä sanoivat -, ja b) jos miehet olisivat sanoneet että voi kurja miten naisia on kohdeltu ja nyt pitää varmastaa ettei niin enää tapahdu. Kaksi tuntia ja kaikki olisi ollut ohi.

Mielenkiintoinen teoria. Varsinkin tuo b-kohta: eli siis jos miehet (ketkä miehet?) ei sano että voi kurja, niin Akun höykytys saa jatkua vaikka kuinka kauan vaikka hän itse olisi pyytänyt anteeksi. Mutta myös tuo a-kohta. Onko sellaisesta ennakkotapausta, että joku olisi pyytänyt anteeksi "oikealla tavalla" ja sitten jätetty rauhaan?

Miehet netissä, twitterissä, Facebookissa, vauva.fi:llä, luultavasti kaikkialla siellä missä juuri miehet nyt paisuttaa tästä valtaisaa pullataikinaa sillä että asetutaan oksennuksen syöttäjän ja rintojen väkisinpaljastajan taakse häpäisemään noita näyttelijöitä lisää ja väittämään että he valehtelevat ja että heillä ei ole oikeutta vaatia asiallista kohtelua ja työoloja.

.

Mitenhän Aku selittää, että vaati ennen Tuntemattomien kuvausten alkua 2/3 osan alennusta näyttelijöiden palkkoihin. Aamulehti tänään klo 20.36. 

Mitäs tykkäisitte moisesta palkalaskusta?

Kuvio alkaa hahmottua laajemminkin. Ensin sovitaan yhdestä ja kun kaikki on sovittu, just ennen kuvausten alkua lasketaan palkat. Tai lisätään 12 pornokohtausta käsikirjoitukseen. Jumalauta mikä tyyppi oikeasti.

Huijari

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/370 |
22.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö se Markus Selin ole tämän kultapoju-kuiskuttelijan elokuvien tuottaja ollut. Naisnäyttelijöiden mukaan tuottajalle oli asiasta myös kerrottu, mutta homma sai jatkua. Miksi tuottajien kantaa ei ole kysytty tässä asiassa? Onko Suomessa toimittajat niin nössöjä?

Hyvä kysymys, ellei sitten toimittajat tiedä jotain, mitä suuri yleisö ei vielä tiedä. Muuten aika erikoista, että ohjaajan esimies päästetään pälkähästä. Onhan hänkin epäonnistunut duunissaan tässä.

Vierailija
70/370 |
22.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On yrittänyt saada ennen Tuntemattoman kuvausten alkua näyttelijöiden palkat laskemaan kaksikolmannesta normaalista.

On yrittänyt saada elokuvan budjettia pienemmäksi, ei ne rahat Louhiniemen omaan taskuun tietenkään menneet tai olisi menneet. Luulisin että ainakin pääosanesittäjät saa myös osuutensa elokuvan tuotoista.

Koko muu jengi ei ansaitse kunnollista palkkaa, tämä selvä.

No en tiedä, millaisia sopimuksia ovat tehneet, mutta muualla maailmassa on mielestäni ollut tavallista, että jos budjetti on noussut uhkaavan suureksi, niin tekijät ovat leikanneet palkkiotaan, ja saaneet sitten osan elokuvan voitoista.

Tarkoitatko näitä jotka saa kymmeniä miljoonia per leffa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/370 |
22.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti aku kompastuu huomenna varvustaessaan hakemaan palkintopystiä, ja oksentaa suoraan siihen.

Vierailija
72/370 |
22.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aku-setä on Iso Raukkis ja silmät lievästi sanottuina oudot.

Aku-setä saisi räpytellä tiehensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/370 |
22.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On yrittänyt saada ennen Tuntemattoman kuvausten alkua näyttelijöiden palkat laskemaan kaksikolmannesta normaalista.

Onpa muuten kumman tuttua juttua.

Multa on paskat esimiehet:

-yrittäneet pienentää huomattavasti palkkaa

-halunneet muutella lennosta työehtoja

-udelleet yksityiselämästä, mm. seksijuttuja, käyttääkseen niitä mihinlie

-yrittäneet saada mut luopumaan mun laillisista oikeuksistani ilmaiseksi, yrittämällä huijaamalla saada multa allekirjoitusta yksipuoliseen sopimukseen

Enkä ees oo leffa-alalla.

Ja tämä on mukamas normaalia?

Vierailija
74/370 |
22.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En olisi huomenna Jussi-gaalaa katsonut, mutta nyt katson. Katson, kehtaako tämä ohjaaja sinne edes mennä ja jos menee, niin miten käyttäytyy ja miten häneen käyttäydytään siellä. J*malauta, jos se saa parhaan ohjaajan palkinnon, niin ikinä en yhtäkään suomalaista elokuvaa enää katso.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/370 |
22.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hiekkalaatikolla oli poikamossina särkeny naapurin Tertun hiekkakakun! Voi mikä sika.

Vierailija
76/370 |
22.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se Markus Selin ole tämän kultapoju-kuiskuttelijan elokuvien tuottaja ollut. Naisnäyttelijöiden mukaan tuottajalle oli asiasta myös kerrottu, mutta homma sai jatkua. Miksi tuottajien kantaa ei ole kysytty tässä asiassa? Onko Suomessa toimittajat niin nössöjä?

Hyvä kysymys, ellei sitten toimittajat tiedä jotain, mitä suuri yleisö ei vielä tiedä. Muuten aika erikoista, että ohjaajan esimies päästetään pälkähästä. Onhan hänkin epäonnistunut duunissaan tässä.

Vahva tunne, että jotain on tulossa.

Vierailija
77/370 |
22.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäkin ajattelin aluksi, että aika kovasti kurmootetaan miestä, joka varmasti väsää kunnianhimoisesti pikkubudjeteilla leffoja ja työllistää paljon alan väkeä. Ehkä vähän erikoiset metodit, mutta niin on lopputuotoksetkin.

Mutta.

Tässä alkaa olla jo niin monta oksettavaa kohtaa, että alkaa vaan olla liikaa leffoissakävijälle. Lasten julma kohtelu, naisiin kohdistuvat oudot seksijutut, työntekijöiden olojen ja palkkojen polkeminen, kuolema ja loukkaantumiset kuvauksissa, näyttelijöiden masennukset ja alanvaihdot.

Vierailija
78/370 |
22.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En olisi huomenna Jussi-gaalaa katsonut, mutta nyt katson. Katson, kehtaako tämä ohjaaja sinne edes mennä ja jos menee, niin miten käyttäytyy ja miten häneen käyttäydytään siellä. J*malauta, jos se saa parhaan ohjaajan palkinnon, niin ikinä en yhtäkään suomalaista elokuvaa enää katso.

Miltä kanavalta tulee?

Vierailija
79/370 |
22.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku konsultti kuiskutellut Louhimiehen korvaan, että raukkis, et uskalla mennä. Eikä se sitten uskaltanut.

Vierailija
80/370 |
22.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En itse jään erityisesti pidä Louhimiehestä, mutta kyllähän tämä on tosi hirveä ajojahti häntä kohtaan. Minkä ihmeen takia nuo näyttelijät ovat toistuvasti vuosikausia alistuneet tuommoiseen?

Rahanahneus, julkisuuden hakuisuus vai mikä heidät on siihen saanut?

Ja miksi nyt 10-15 vuoden kuluttua tätä aletaan näin voimakkaasti vatvomaan?

Ihmettelen myös sitä, miksi tämä edes tuotiin julkisuuteen?

Olisi varmasti pystytty keskustelemaan psykologin, työsuojelun ja luottamusmiesten kanssa ilman julkisuuttakin, jos työolot ovat olleet tuollaiset ja esimies työ myös vuosi kausien ajan.

Mikä v*tun ajojahti, jos tuodaan esiin tyypin ITSE tekemiä asioita?

Niin. Täähän on pikemminkin elämänkerran sanoittamista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän yksi