Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuleva Jussi-gaala ja Tuntematon
22.03.2018 |
Äänestykset palkinnoista on suoritettu perjantaina 16.03 eli ennen tätä Louhiemiehen kohua. Tuntemaotn tulee siis todennäköisesti kahmimaan paljon palkintoja. Jos Louhimies nappaa parhaan ohjaajan palkinnon, niin minkälaisia yleisöreaktioita voitte kuvitella?
Itse olen ajatellut jotakin tämäntyylistä ainakin av-mammojen suunnalta:
Ja pidempi versio, jossa yrittää pidättää raivoaan:
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä kehtaako edes ilmestyä paikalle.
Totta kai tulee. Menihän hän A-Studioonkin muutaman tunnin varoajalla. Jos jättäisi menemättä, olisi se merkki siitä että on oikeasti tehnyt jotakin väärää
Onhan hän tunnustanut tehneensä väärää, ei tässä siitä ole kyse. On myöntänyt epäonnistuneensa ohjaajana. Juuri tuossa A-studiossa. Toki myös syyllisti näyttelijöitä, kun ovat itse vääryyksiin suostuneet ja valitteli muistiaan.
Tämä siis ei ollut mikään puolustuspuhe, mutta ei kai hän missään vaiheessa ole kiistänyt kaikkea eikä tässä kai ole kysymyskään siitä, onko asiat tapahtuneet vai eivät. Paitsi tietysti täällä jotkut trollit myllyttävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se 64- vuotias nainen kirjoitti:
Been there, Done that kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kipeetä touhua koko naisten vyöryttämä kohu. Jos ei ole saanut suutaan auki parikymmentä vuotta sitten, niin nyt sitten itketään ja puukotetaan selkään...
Varmasti meistä naisista jokainen on kokenut eläessään häirintää, kiusaamista... Ne nyt vaan on pitänyt hoitaa alta pois, jos ei muuta niin työpaikkaa tai ammattia vaihtamalla tai laillista tietä. Tai odottaa ainakin kanssasiskojen tukea.
Tällainen selkäänpuukottaminen ei ole mistään kotoisin. Elämänkokemuksella puhun, 64- vuotias nainen.
Avoin keskustelu ei ole selkäänpuukottamista. Ja nythän kanssasiskot ovat tukeneet oikein kunnolla.
Minusta on parempi, että väärinkäytökset tuodaan esille , vaikka sitten myöhässäkin.
Ammatin vaihtaminen yhden kusipään takia on aika hemmetin kova hinta.
Se "avoin keskustelu" olisi pitänyt käydä heti ongelman havaittuaan. Nyt ulvotaan sutena joukossa, kun ei aikanaan saatu suuta auki.
Työkokemusta on sekä miesvaltaiselta(tekninen)-, että naisvaltaiselta(hoitotyö) alalta. Täytyy sanoa, että vaikka puhe oli ajoittain ronskia ja lähentelyäkin esiintyi teknisellä, niin asia hoitui tarvittaessa heti suunsa avattuaan. Myös esimiehelle vietynä.
En arvosta naisia, mitkä vali-vali-valittavat NYT, kun ei ollut naista tukea toisiaan tai saada suutansa auki aikanaan. Toivottavasti tämä show loppuu.
Et ole tainnut perehtyä tähän otsikoita pidemmälle. Pointtihan on, että suu on aukaistu jo aikanaan, mutta ei mitään vaikutusta.
Ehkä kuitenkaan tuntematon Putinin suosikki ja johdettu kohu?
Vierailija kirjoitti:
Akusta voi olla mitä mieltä tahansa, mutta elokuva ansaitsee jokaisen palkinnon mitä saa. Ja uskon vakaasti että tulee voittamaan... Mestariteos, oli mittarina mikä tahansa.
"mestariteos", buahaha. Täyttä paskaa, ihan normitason pläjäys.
Tuntematon Sotilas kirja oli mestariteos ja Edvin Laineen elokuva oli mestariteos.
Tämä Louhimiehen ei ole.
Mutta siksihän se halusi ohjata juuri tämän, kun tietää että tulee automaattisesti leima "mestariteos", koska kansaan uppoaa heti kun nimi vain on tuntematon sotilas. Sitä pidetään jo dikumenttina ja niitä hahmoja oikeina ihmisinä, vaikka eivät tietenkään ole.
Niin, sen se narsisti egoisti tiesi, ja halusi kasvattaa egoaan entisestään ja luulee olevansa joku taiteilijanero. Miksi muuten kokoajan puhutaan taiteilija"nerosta" kun mainitaan tämä keissi, eihän louhimies ole miltään kantilta "nero", hänen elokuvansa ovat täyttä sadismipaskaa ilman mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
se 64- vuotias nainen kirjoitti:
Been there, Done that kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kipeetä touhua koko naisten vyöryttämä kohu. Jos ei ole saanut suutaan auki parikymmentä vuotta sitten, niin nyt sitten itketään ja puukotetaan selkään...
Varmasti meistä naisista jokainen on kokenut eläessään häirintää, kiusaamista... Ne nyt vaan on pitänyt hoitaa alta pois, jos ei muuta niin työpaikkaa tai ammattia vaihtamalla tai laillista tietä. Tai odottaa ainakin kanssasiskojen tukea.
Tällainen selkäänpuukottaminen ei ole mistään kotoisin. Elämänkokemuksella puhun, 64- vuotias nainen.
Avoin keskustelu ei ole selkäänpuukottamista. Ja nythän kanssasiskot ovat tukeneet oikein kunnolla.
Minusta on parempi, että väärinkäytökset tuodaan esille , vaikka sitten myöhässäkin.
Ammatin vaihtaminen yhden kusipään takia on aika hemmetin kova hinta.
Se "avoin keskustelu" olisi pitänyt käydä heti ongelman havaittuaan. Nyt ulvotaan sutena joukossa, kun ei aikanaan saatu suuta auki.
Työkokemusta on sekä miesvaltaiselta(tekninen)-, että naisvaltaiselta(hoitotyö) alalta. Täytyy sanoa, että vaikka puhe oli ajoittain ronskia ja lähentelyäkin esiintyi teknisellä, niin asia hoitui tarvittaessa heti suunsa avattuaan. Myös esimiehelle vietynä.
En arvosta naisia, mitkä vali-vali-valittavat NYT, kun ei ollut naista tukea toisiaan tai saada suutansa auki aikanaan. Toivottavasti tämä show loppuu.
Et ole tainnut perehtyä tähän otsikoita pidemmälle. Pointtihan on, että suu on aukaistu jo aikanaan, mutta ei mitään vaikutusta.
Kuusniemi on puhunut Levottomien markkinoinnista ennen, mutta ei kukaan muu. Ei edes ohjaajalle itselleen. Viitalan aikaisempi kertomus Käsky-elokuvasta on ihan erilainen kuin mitä nyt, eihän ole silloin edes kokenut tarvetta avata suutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
se 64- vuotias nainen kirjoitti:
Been there, Done that kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kipeetä touhua koko naisten vyöryttämä kohu. Jos ei ole saanut suutaan auki parikymmentä vuotta sitten, niin nyt sitten itketään ja puukotetaan selkään...
Varmasti meistä naisista jokainen on kokenut eläessään häirintää, kiusaamista... Ne nyt vaan on pitänyt hoitaa alta pois, jos ei muuta niin työpaikkaa tai ammattia vaihtamalla tai laillista tietä. Tai odottaa ainakin kanssasiskojen tukea.
Tällainen selkäänpuukottaminen ei ole mistään kotoisin. Elämänkokemuksella puhun, 64- vuotias nainen.
Avoin keskustelu ei ole selkäänpuukottamista. Ja nythän kanssasiskot ovat tukeneet oikein kunnolla.
Minusta on parempi, että väärinkäytökset tuodaan esille , vaikka sitten myöhässäkin.
Ammatin vaihtaminen yhden kusipään takia on aika hemmetin kova hinta.
Se "avoin keskustelu" olisi pitänyt käydä heti ongelman havaittuaan. Nyt ulvotaan sutena joukossa, kun ei aikanaan saatu suuta auki.
Työkokemusta on sekä miesvaltaiselta(tekninen)-, että naisvaltaiselta(hoitotyö) alalta. Täytyy sanoa, että vaikka puhe oli ajoittain ronskia ja lähentelyäkin esiintyi teknisellä, niin asia hoitui tarvittaessa heti suunsa avattuaan. Myös esimiehelle vietynä.
En arvosta naisia, mitkä vali-vali-valittavat NYT, kun ei ollut naista tukea toisiaan tai saada suutansa auki aikanaan. Toivottavasti tämä show loppuu.
Et ole tainnut perehtyä tähän otsikoita pidemmälle. Pointtihan on, että suu on aukaistu jo aikanaan, mutta ei mitään vaikutusta.
Olen kyllä seurannut asiaa. Pomollakin on pomo, ja kun tarpeeksi ylös viedään ja aikanaan, niin kyllä sillä tehoa on.
Itse työelämässä ollessani, jouduin tosi vaikeaan tilanteeseen, eli vääryyttä kokemaan. Eipä tullut tukea muilta naisilta, jokainen ajatteli vain omaa napaansa. Eli minut jätettiin selviytymään yksin. Oikeutta sain vasta oikeudessa; en jättänyt asiaa vuosien jälkeen itkettäväksi.
Jos elokuva-alalla ei toimi työsuojelu, liitot tms., pitää asiaan tehdä korjaus. Ei näin.
Väärinhän se menee, jos Tuntematon vanhojen erimielisyyksien takia menettää mahdolliset Jussit. Se on viime vuosikymmenten hienoin kotimainen leffa mitä on edes tehty, saati sitten viime vuoden. Ei se yli miljoonan katsojan yleisö tyhjästä tule.
Mutta voidaanhan sitä palkita Matleena Kuusniemen tähdittämä Viulisti, vaikka se julkaistiinkin tämän vuoden puolella ja vaikka se ei juurikaan ole edes kiinnostanut yleisöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa Akulla oikeasti olla mieli maassa! Meinannut että nämä jussit tulevat olemaan kun hänelle järjestetty kunnianosoitus ja nyt ihan yhtäkkiä tilanne muuttunut niin että tuskin kehtaa edes osallistua koko gaalaan.
Kyllä se narsisti osallistuu, pukee uhrin viitan päälle ja heittäytyy marttyyriksi joka on syyttä lynkattu. Ottaa taas sen a-studioilmeen ja sönköttää paskaa, miten koko elokuvatiimi ansaitsee palkinnon, ei vain hän, palkinto kuuluu kaikille ja päläpälä. Sitten tietysti ne pakolliset anteeksipyynnöt, jossa ei suinkaan pyydä anteeksi omaa käytöstään, vaan ainoastaan näyttelijöiden puolesta heidän tunteitään, hänen olisi pitänyt paremmin nähdä näyttelijöiden väärät tunteet... ja näin aku poistuu lavalta marttyyrin kruunu päässään, katse alas luotuna. Jeesus nasaretilainen on astunut ristiltään golgatalla verta vuotavana, säälikää häntä, antakaa kultapojan taas loistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa Akulla oikeasti olla mieli maassa! Meinannut että nämä jussit tulevat olemaan kun hänelle järjestetty kunnianosoitus ja nyt ihan yhtäkkiä tilanne muuttunut niin että tuskin kehtaa edes osallistua koko gaalaan.
Kyllä se narsisti osallistuu, pukee uhrin viitan päälle ja heittäytyy marttyyriksi joka on syyttä lynkattu. Ottaa taas sen a-studioilmeen ja sönköttää paskaa, miten koko elokuvatiimi ansaitsee palkinnon, ei vain hän, palkinto kuuluu kaikille ja päläpälä. Sitten tietysti ne pakolliset anteeksipyynnöt, jossa ei suinkaan pyydä anteeksi omaa käytöstään, vaan ainoastaan näyttelijöiden puolesta heidän tunteitään, hänen olisi pitänyt paremmin nähdä näyttelijöiden väärät tunteet... ja näin aku poistuu lavalta marttyyrin kruunu päässään, katse alas luotuna. Jeesus nasaretilainen on astunut ristiltään golgatalla verta vuotavana, säälikää häntä, antakaa kultapojan taas loistaa.
Mä en usko että osallistuu mutta se nähdään illalla. Nyt ollaan jännän äärellä;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekipä Aku nyt mitä tahansa niin paskaa sataa niskaan. Toivon toisaalta hänen itsensä takia ettei se osallistuisi gaalaan tänään, mutta toisaalta voishan se osallistua ja antaa hyeenoille taas vähän räävittävää, ettei kuihdu hyvä lynkkaus täysin. Sanoi se mitä tahansa niin väärinhän se menee kuitenkin, koska kyllä mammat tietää ettei sitä mitään oikeasti tarkoita tai vaihtoehtoisesti tarkoittaa, riippuen toki mikä mammojen teoriaan parhaiten sopii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin toivon, ettei osallistu ja ymmärrän sen hyvin. Kuka tuonne raadeltavaksi haluaa, ihmiset on niin verenhimoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa Akulla oikeasti olla mieli maassa! Meinannut että nämä jussit tulevat olemaan kun hänelle järjestetty kunnianosoitus ja nyt ihan yhtäkkiä tilanne muuttunut niin että tuskin kehtaa edes osallistua koko gaalaan.
Kyllä se narsisti osallistuu, pukee uhrin viitan päälle ja heittäytyy marttyyriksi joka on syyttä lynkattu. Ottaa taas sen a-studioilmeen ja sönköttää paskaa, miten koko elokuvatiimi ansaitsee palkinnon, ei vain hän, palkinto kuuluu kaikille ja päläpälä. Sitten tietysti ne pakolliset anteeksipyynnöt, jossa ei suinkaan pyydä anteeksi omaa käytöstään, vaan ainoastaan näyttelijöiden puolesta heidän tunteitään, hänen olisi pitänyt paremmin nähdä näyttelijöiden väärät tunteet... ja näin aku poistuu lavalta marttyyrin kruunu päässään, katse alas luotuna. Jeesus nasaretilainen on astunut ristiltään golgatalla verta vuotavana, säälikää häntä, antakaa kultapojan taas loistaa.
Mä en usko että osallistuu mutta se nähdään illalla. Nyt ollaan jännän äärellä;D
Juu, katotaan miten käy. Jännää on, en ole tota gaalaa ennen edes jaksanut katsella, ei kiinnosta pätkääkään.. nyt jostain syystä kiinnostaa, hehheh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä tilanteessa ainoa oikea ratkaisu on sulkea uusi Tuntematon kokonaan pois kisasta.
Hehkutetaan meetoota ja palkitaan samanaikaisesti alan arvostetuimmalla palkinnolla? Tosiaanko?
Weinstein oli alan kovin nimi ja joutui poistumaan puikoista häntä koipien välissä.
Ei meetoo saisi olla mitään pelleilyä, missään, että ei vaiskaan nämä väärinkohtelut elokuvissa tehtiin ennen kuin asiat tuli päivänvaloon, joten niitä leffoja ei lasketa.
Vierailija kirjoitti:
On ansainnut jokaisen palkinnon mitä tulee voittamaan.
Kuten Weinsteinkin. Pätevä mies hänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa Akulla oikeasti olla mieli maassa! Meinannut että nämä jussit tulevat olemaan kun hänelle järjestetty kunnianosoitus ja nyt ihan yhtäkkiä tilanne muuttunut niin että tuskin kehtaa edes osallistua koko gaalaan.
Kyllä se narsisti osallistuu, pukee uhrin viitan päälle ja heittäytyy marttyyriksi joka on syyttä lynkattu. Ottaa taas sen a-studioilmeen ja sönköttää paskaa, miten koko elokuvatiimi ansaitsee palkinnon, ei vain hän, palkinto kuuluu kaikille ja päläpälä. Sitten tietysti ne pakolliset anteeksipyynnöt, jossa ei suinkaan pyydä anteeksi omaa käytöstään, vaan ainoastaan näyttelijöiden puolesta heidän tunteitään, hänen olisi pitänyt paremmin nähdä näyttelijöiden väärät tunteet... ja näin aku poistuu lavalta marttyyrin kruunu päässään, katse alas luotuna. Jeesus nasaretilainen on astunut ristiltään golgatalla verta vuotavana, säälikää häntä, antakaa kultapojan taas loistaa.
Oksettavaa. Tässä oikein keittiöpsykologi tekee diagnoosin, vetää Jeesuksenkin mukaan. Hyi olkoon! Jos olet nainen, niin HÄPEÄN sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se 64- vuotias nainen kirjoitti:
Been there, Done that kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kipeetä touhua koko naisten vyöryttämä kohu. Jos ei ole saanut suutaan auki parikymmentä vuotta sitten, niin nyt sitten itketään ja puukotetaan selkään...
Varmasti meistä naisista jokainen on kokenut eläessään häirintää, kiusaamista... Ne nyt vaan on pitänyt hoitaa alta pois, jos ei muuta niin työpaikkaa tai ammattia vaihtamalla tai laillista tietä. Tai odottaa ainakin kanssasiskojen tukea.
Tällainen selkäänpuukottaminen ei ole mistään kotoisin. Elämänkokemuksella puhun, 64- vuotias nainen.
Avoin keskustelu ei ole selkäänpuukottamista. Ja nythän kanssasiskot ovat tukeneet oikein kunnolla.
Minusta on parempi, että väärinkäytökset tuodaan esille , vaikka sitten myöhässäkin.
Ammatin vaihtaminen yhden kusipään takia on aika hemmetin kova hinta.
Se "avoin keskustelu" olisi pitänyt käydä heti ongelman havaittuaan. Nyt ulvotaan sutena joukossa, kun ei aikanaan saatu suuta auki.
Työkokemusta on sekä miesvaltaiselta(tekninen)-, että naisvaltaiselta(hoitotyö) alalta. Täytyy sanoa, että vaikka puhe oli ajoittain ronskia ja lähentelyäkin esiintyi teknisellä, niin asia hoitui tarvittaessa heti suunsa avattuaan. Myös esimiehelle vietynä.
En arvosta naisia, mitkä vali-vali-valittavat NYT, kun ei ollut naista tukea toisiaan tai saada suutansa auki aikanaan. Toivottavasti tämä show loppuu.
Et ole tainnut perehtyä tähän otsikoita pidemmälle. Pointtihan on, että suu on aukaistu jo aikanaan, mutta ei mitään vaikutusta.
Kuusniemi on puhunut Levottomien markkinoinnista ennen, mutta ei kukaan muu. Ei edes ohjaajalle itselleen. Viitalan aikaisempi kertomus Käsky-elokuvasta on ihan erilainen kuin mitä nyt, eihän ole silloin edes kokenut tarvetta avata suutaan.
Aikaisempi kertomus lehtihaastattelussa elokuvan promoamiseksiko. Mitä sinä Viitalan tarpeista tiedät ja siitä, kenelle hän on asiasta puhunut. Eivät nämä asiat yllätyksenä ole kaikille tulleet.
Eiköhän noin narsistinen mies tule paikalle,Ja mikä tämä sääli Akun raukan puolesta ? Just joo... Säälikö Aku kun kyykytti näitä naisia kaikkien edessä päivätolkulla. Ei säälinyt. Ja minusta tämä on Akullekkin hyvä juttu, hän saa apua ja oppii ja kehittyy ihmisenä ja ohjaana. Voihan olla että salassa toivonut että joku puuttuu ja hän saisi apua. Narsistikin voi pinnan alla haluta apua. Ja eihän kukaan läpeensä paha ole. Ihmettelen ettei Vesala ole ottanut kantaa.Onko feikki feministi ? Petyn pahasti jos hän istuu siellä samassa pöydässä Louhimiehen kanssa, Ahon puolustelut ei yllättänyt. Toivon myös Hirviniemeltä ja Vataselta jonkinlaista kannanottoa, Yksi näyttelijöistä ei meinaa nousta lavalle jos palkintoja tulee ja ei aio istua tekijöiden pöydässä. Toki Kaurismäki ehdolla tänä vuonna ja Temonen veikkaili että Kaurismäki voisi viedä ne isoimmat palkinnot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa Akulla oikeasti olla mieli maassa! Meinannut että nämä jussit tulevat olemaan kun hänelle järjestetty kunnianosoitus ja nyt ihan yhtäkkiä tilanne muuttunut niin että tuskin kehtaa edes osallistua koko gaalaan.
Kyllä se narsisti osallistuu, pukee uhrin viitan päälle ja heittäytyy marttyyriksi joka on syyttä lynkattu. Ottaa taas sen a-studioilmeen ja sönköttää paskaa, miten koko elokuvatiimi ansaitsee palkinnon, ei vain hän, palkinto kuuluu kaikille ja päläpälä. Sitten tietysti ne pakolliset anteeksipyynnöt, jossa ei suinkaan pyydä anteeksi omaa käytöstään, vaan ainoastaan näyttelijöiden puolesta heidän tunteitään, hänen olisi pitänyt paremmin nähdä näyttelijöiden väärät tunteet... ja näin aku poistuu lavalta marttyyrin kruunu päässään, katse alas luotuna. Jeesus nasaretilainen on astunut ristiltään golgatalla verta vuotavana, säälikää häntä, antakaa kultapojan taas loistaa.
Oksettavaa. Tässä oikein keittiöpsykologi tekee diagnoosin, vetää Jeesuksenkin mukaan. Hyi olkoon! Jos olet nainen, niin HÄPEÄN sinua.
Mutta mies voi sanoa noin ja silloinko ei hävetä yhtään. Tässä ei tarvita edes keittiötä sen ymmärtämiseen, mistä on kyse.
Alue: Aihe vapaa
Ketä kiinnostaa?!?! Elokuvan tekem inen on aika helvetin kallista puhaa.