Rescuekoirien suuret pelastajat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rescueihmiset ovat kykenemättömiä vastaamaan asiallisesti kysymyksiin.

Lasten adoptointi on aivan eri asia kuin koiran.

Lasten adoptoinnissa on myös ero se että perheen taustat tutkitaan perusteellisesti ja on pitkä aikainen prosessi. Jopa vuosiakin perhettä seurataan.

Tutkitaanko koirien tulevat kodit yhtä perusteellisesti kuin lasten?

Seuraako järjestöt koiran ottanutta perhettä lainkaan ettei kyseessä ole hetken mielijohde jne?

Molempiin kysymyksiin vastaus on kyllä. Varmasti kuitenkin riippuu siitä, minkä järjestön kautta on koiran ottanut. 

En ole vakuuttunut. YLE:n Spotlight-ohjelmassa 2 rescuefirmaa 22 ilmoitti antibioottiresistenttiydestä. Näin ollen voidaan vetää se johtopäätös, että pikkulapsikotejakaan ei informoida riskeistä.

No tähän mun täytyy nyt heti sanoa, että viimeisin rescue-eläimeni on tullut mulle vuonna 2013 ja silloin ei vielä puhuttu tästä antibioottiresistenttiydestä yhtään mitään. Ensimmäinen rescue-kissani tuli mulle HESYn kautta vuonna 1985 ja jo silloin kyllä kartoitettiin hyvin tarkkaan, millaiseen kotiin kissaa ollaan antamassa. Ensimmäisen koirani otin vuonna 1996 ja vaikka kyse oli ihan suomalaisesta kennelistä ja puhdasrotuisesta alaskanmalamuutista, myös silloin kasvattaja halusi ensin tavata minut ja vasta sitten päätti, myykö minulle pennun vai ei. Ostajia kun oli enemmän kuin mitä siihen aikaan oli malamuutin pentuja. Tämän nykyisen alunperin Venäjältä tulleen koiran kohdalla oli myös aika tarkka syyni. Missä asun, miten suuri asunto, onko lapsia ja jos on, minkä ikäisiä, kuinka paljon koira joutuisi olemaan päivittäin yksin, kuinka usein koira pääsee päivittäin lenkille jne jne. 

Mutta tuossa olet kyllä ihan oikeassa, että adoptiokotia katsotaan ensisijaisesti koiran näkökulmasta eikä uuden omistajan näkökulmasta. Vaikka olen kyllä huomannut, että aika usein kerrotaan, jos koiralla/kissalla on jokin sairaus, joka aiheuttaa lisäkustannnuksia. Olisin hiljattain ottanut itselleni kaksi rescue-kissaa, joilla on eräs kissojen tarttuva tauti, mutta koska mulla on jo kaksi ihan tervettä kissaa, en voinut ottaa niitä. Jos mulla ei olisi ollut kissoja ennestään, olisin adoptoinut nuo kaksi kissaa.

Koska mulla ei ole seuraavan 8-10 vuoden aikana aietta ottaa koiraa, en ole kovin hyvin perillä tästä antibioottiresistenssiasiasta. En siis ole seurannut noita ohjelmia enkä tiedä, onko siis yhdistykset salanneet uusilta omistajilta tiedon vai onko antibioottiresistenssi jätetty luovutettavilta koirilta kokonaan tutkimatta. Uskoisin, että tämä kuitenkin tulee olemaan asia, josta tullaan vaatimaan, että asia on tutkittu ja siitä pitää olla myös luovutettavan koiran  mukana todistus, että koira ei kanna antibioottiresistenssejä bakteereita. 

Näyttää, että tähän antibioottiresistenssiasiaan on herätty myöhään ja vahingossa. Ongelmana varmasti se, että tuotantoeläimille antibiootteja ei anneta yhtään/annetaan vähän. Se puolestaan on tuudittanut siihen uskoon, ettei meillä ole mitään ongelmia. Spotlightissa kerrottii, että 20 rescuefirmaa/yhdistystä oli jättänyt kertomatta noista antibioottiresistenttiysriskeistä. Pari toimijaa testauttaa koirat antibioottiresistenteistä bakteereista ja that's it. 

Ja kyllä. Myös omasta mielestäni koirilla tulisi olla SUOMALAISEN eläinlääkärin lausunto eläimestä. En usko pätkääkään itärajan takaa tuleviin "todistuksiin".

Näin mä vähän ajattelinkin, että koiria ei ole edes testattu. Pitäisi kyllä testata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin koira napataan kiinni, teljetään häkkiin, pestään, piikitetään jne, teljetään häkkiin kotia odottamaan määräämättömäksi ajaksi, lennätetään hyvällä tuurilla Suomeen.

Veikkaanpa että aika stressaavaa katukoiralle joka on ajan x kaduilla viettänyt vapaana....

siis mieluummin olis nääntynyt kadulle...???

Ja..? Entä jos katukoirabisnes on niin kannattavaa,että Romaniassa ja Venäjällä onkin katukoiratarhoissa pentutehtailijoita? Sympaattista? Toivottavaa?

Olenkin paha ihminen kun kyseenalaistan koko toiminnan.

En usko katukoirien loppuvan koskaan. Pentutehtailijat tehtailevat lisää koiria kaduillekin.

Tätähän ei rescueihmiset halua uskoa.

Eli ei suoraan oteta koiraa pentutehtailijalta mutta kiertoteitä kylläkin. Kun taustoja ei varmaksi osata sanoa mikä on sen pienen sekarotuisenkin koko tarina kun se kadulta löydetään.

Aivan hyvin se ihana rescuesesseli on pentutehtaan tuotos joka ei ole kaupaksi mennyt ja hylätty katukoiraksi.

Vierailija kirjoitti:

Puolet venäjältä tuoduista rescue koirista kantaa antibioottiresistenttejä bakteereita ja myös kolistiinille vastustuskykyisiä. Kolistiini on ihmisille viimeinen olemassaoleva antibiootti jos mikään muu ei enää toimi. Ja kohta sekään ei toimi kun tuodaan näitä koiria.

Että sellaisia ”ihania lutuisia” bakteerikasoja. Ei tosin koirien vika, vaan ihmisten jotka niitä tänne rahtaa.

Tähän olisi kiva saada joku linkki tueksi. Suomessa on todettu toistaiseksi yksi ainoa kolistiiniresistentti tapaus rescue-koirasta .

https://www.evira.fi/elaimet/zoonoosikeskus/ajankohtaista/2017/suomessa…

Vierailija kirjoitti:

Paikalliset tehtailevat pentuja sen minkä kerkeävät, mutta ongelmana pidetään vain katukoiria. Jostainhan ne sinne kadulle päätyvät. Viallinen narttu hylätään kadulle ja se tekee pennut sinne ja kierre jatkuu.

Ei se sterkkaus ja adoptio mitään estä. Paikalliset pentutehtailijat nauravat partaansa kun rescueväki epätoivoisesti pelastavat koiria kaduilta. Ongelma on paikalliset ihmiset ja viranomaiset näissä maissa.

Kyllä on sitten sinisilmäisiä ihmisiä *huoh*

Eli tavallaan tuette eräänlaista pentutehtailua

Uskon juuri näin käyvän. Miksi muuten koiratarhoissa olisi jatkuvasti lisää koiria?  Suomalaisten naiiviutta käytetään hyväksi näissä tapauksissa. Esim. Viipurissa toimivassa tarhassa täti kertoi antavansa koirille madotuskuurit ja PÄIVITTÄIN antibiootteja.  Perinteistä Venäjällä on saada noita antibiootteja ilman reseptia, mutta päivittäin!! Tervetuloa antibioottiresistenssi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin koira napataan kiinni, teljetään häkkiin, pestään, piikitetään jne, teljetään häkkiin kotia odottamaan määräämättömäksi ajaksi, lennätetään hyvällä tuurilla Suomeen.

Veikkaanpa että aika stressaavaa katukoiralle joka on ajan x kaduilla viettänyt vapaana....

siis mieluummin olis nääntynyt kadulle...???

Ja..? Entä jos katukoirabisnes on niin kannattavaa,että Romaniassa ja Venäjällä onkin katukoiratarhoissa pentutehtailijoita? Sympaattista? Toivottavaa?

Olenkin paha ihminen kun kyseenalaistan koko toiminnan.

En usko katukoirien loppuvan koskaan. Pentutehtailijat tehtailevat lisää koiria kaduillekin.

Tätähän ei rescueihmiset halua uskoa.

Eli ei suoraan oteta koiraa pentutehtailijalta mutta kiertoteitä kylläkin. Kun taustoja ei varmaksi osata sanoa mikä on sen pienen sekarotuisenkin koko tarina kun se kadulta löydetään.

Aivan hyvin se ihana rescuesesseli on pentutehtaan tuotos joka ei ole kaupaksi mennyt ja hylätty katukoiraksi.

Pentutehtailijat tekevät pentuja jotka hylkäävät kaduille, joista ne kerätään koiratarhoille. Missä tässä on pentutehtailijoiden bisness, raha ei liiku logiikallasi heille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolet venäjältä tuoduista rescue koirista kantaa antibioottiresistenttejä bakteereita ja myös kolistiinille vastustuskykyisiä. Kolistiini on ihmisille viimeinen olemassaoleva antibiootti jos mikään muu ei enää toimi. Ja kohta sekään ei toimi kun tuodaan näitä koiria.

Että sellaisia ”ihania lutuisia” bakteerikasoja. Ei tosin koirien vika, vaan ihmisten jotka niitä tänne rahtaa.

Tähän olisi kiva saada joku linkki tueksi. Suomessa on todettu toistaiseksi yksi ainoa kolistiiniresistentti tapaus rescue-koirasta .

https://www.evira.fi/elaimet/zoonoosikeskus/ajankohtaista/2017/suomessa…

Älä käytä savuverhotaktiikkaa ja piiloudu vakavassa asiassa yhden kolistiiniresistenssin taakse. Venäjän tuontikoirista joka toisella esiintyy ESBL - bakteereita. Romanialle en löytänyt tilastoja, mutten usko olevan yhtään kauniimmat. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005502319.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveen ja hyväluonteisen rescuekoiran omistajana en voi muuta kuin ihmetellä tätä vastakkainasettelua. Mikä on ihmisellä, joka suuren kiihkon vallassa vastustaa rescuekoiria ja suuttuu oikein asiasta. Mitä siellä sellaisen ihmisen mielen sopukoissa oikein piileksii? :) Sitä kannattaa oikein miettiä: Miksi haluan niin kovasti juuri tätä asiaa vastustaa. Ehkä se uho siitä sitten hiipuupi vähitellen pois. ;)

Me rescue-koiraihmiset emme ole oikeita koiraihmisiä. Oikeilla koiraihmisillä on rotukoiria, joiden kanssa harrastetaan, kilpaillaan ja käydään näyttelyissä. Oikeille koiraihmisille on tärkeää valitsemalleen rodulle ominaiset piirteet, niiden jalostaminen ja jatkaminen koirasukupolvesta toiseen. Oikeat koiraihmiset myös tietävät aivan kaiken koirista. Me rescue-koiraihmiset taas emme tiedä yhtään mitään koirista. Emme edes omastamme. Sen sijaan oikea koiraihminen tietää aivan kaiken myös meidän rescue-koirastamme. Mulla on ollut rotukoirakin ja voin kokemuksesta sanoa, että tulen paljon paremmin toimeen rescue-rekkujen omistajien kanssa kuin oikeiden koiraihmisten kanssa.

Älä vaihda puheenaihetta. Todellakin on tiedossa rotukoirien ongelmat, mutta NYT puhutaan RESCUEKOIRISTA ja niillä olevista antibioottiresistenteistä bakteereista. Myöskoiratarhojen eettinen ja moraalinen toiminta sekä rescuekoirayhdistysten toimintatavat ovat käsiteltävinä aihealueina.

"Eviran Paula Kinnunen muistuttaa, että koiran vaaditut tuontipaperit takaavat vain se, että eläin on saanut raivotautirokotuksen ja lääkitty ekinokokkoosin varalta. Tervekin tuontieläin voi tuoda mukanaan piileviä yllätyksiä." https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005502319.html

Tuossa siis tällä hetkellä vaaditut paperit.

Ymmärrän ihmisten halun pelastaa ja auttaa.

Tosiasia kuitenkin on, ettei kaikkia voi pelastaa. Ne koirat eivät tule koskaan loppumaan ja niitä sieltä tuomalla annetaan omalla tavallaan hiljainen hyväksyntä niiden hylkäämiselle. Koska kyllähän joku ne vielä pelastaa. Toki iso osa ongelmaa on myös paikallisten asenteet, mutta eipä se täälläkään niin kovin suuria tunnontuskia monelle aiheuta jättää se kissa kesän jälkeen. Mutta ainakin sitä omaa sädekehää saa kivasti kiillotettua pelastamalla jälleen yhden täysin arvaamattoman katukoiran. Järjettömintä noissa lienee ne jatkuvat rahankeräykset järkyttävän kalliisiin leikkauksiin, kun koirat ovat joutuneet esim auton ruhjomaksi ja ovat vakavasti vammautuneet, vaativat useita leikkauksia ja tuskin tulevat koskaan täysin toipumaan. Armollisempaa olisi päästää kärsimyksistään, mutta sen sijaan aina löytyy lahjoittajia ja kierre jatkuu. Steriloimisen ymmärrän ja pidän hyvänä asiana, joskin näissä tapauksissa melko tuloksettomina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin koira napataan kiinni, teljetään häkkiin, pestään, piikitetään jne, teljetään häkkiin kotia odottamaan määräämättömäksi ajaksi, lennätetään hyvällä tuurilla Suomeen.

Veikkaanpa että aika stressaavaa katukoiralle joka on ajan x kaduilla viettänyt vapaana....

siis mieluummin olis nääntynyt kadulle...???

Ja..? Entä jos katukoirabisnes on niin kannattavaa,että Romaniassa ja Venäjällä onkin katukoiratarhoissa pentutehtailijoita? Sympaattista? Toivottavaa?

Olenkin paha ihminen kun kyseenalaistan koko toiminnan.

En usko katukoirien loppuvan koskaan. Pentutehtailijat tehtailevat lisää koiria kaduillekin.

Tätähän ei rescueihmiset halua uskoa.

Eli ei suoraan oteta koiraa pentutehtailijalta mutta kiertoteitä kylläkin. Kun taustoja ei varmaksi osata sanoa mikä on sen pienen sekarotuisenkin koko tarina kun se kadulta löydetään.

Aivan hyvin se ihana rescuesesseli on pentutehtaan tuotos joka ei ole kaupaksi mennyt ja hylätty katukoiraksi.

Ootko oikeesti kertaakaan käynyt katsomassa vaikka Viipurin koirat sivun tarjontaa? Jos siellä olisi pieniä valkoisia puudeleita, voisin uskoa tuota logiikkaasi. Mutta ei, suurin osa niistä on keskikokoisia tai isoja, juuri sellaisia rakkikoiran näköisiä sekaroituisia. Ei oikeasti kukaan tehtaile näitä koiria tarkoituksella. Jos joku haluaa antaa tällaiselle koiralle hyvän elämän, on se mielestäni ainoastaan jaloa ja oikein.

Vierailija kirjoitti:

Puolet venäjältä tuoduista rescue koirista kantaa antibioottiresistenttejä bakteereita ja myös kolistiinille vastustuskykyisiä. Kolistiini on ihmisille viimeinen olemassaoleva antibiootti jos mikään muu ei enää toimi. Ja kohta sekään ei toimi kun tuodaan näitä koiria.

Että sellaisia ”ihania lutuisia” bakteerikasoja. Ei tosin koirien vika, vaan ihmisten jotka niitä tänne rahtaa.

Oletko tietoinen kuinka moni Aasiaan matkanneista suomalaisista kantaa moniresistenttia bakteeria? Suurin osa.

Että sellaisia "lutuisia matkaajia".

Ja nämä lukemat ovat aivan eri määriä kuin jotkut naurettavat katukoirat.

Et oo tosissasi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin koira napataan kiinni, teljetään häkkiin, pestään, piikitetään jne, teljetään häkkiin kotia odottamaan määräämättömäksi ajaksi, lennätetään hyvällä tuurilla Suomeen.

Veikkaanpa että aika stressaavaa katukoiralle joka on ajan x kaduilla viettänyt vapaana....

siis mieluummin olis nääntynyt kadulle...???

Ja..? Entä jos katukoirabisnes on niin kannattavaa,että Romaniassa ja Venäjällä onkin katukoiratarhoissa pentutehtailijoita? Sympaattista? Toivottavaa?

Olenkin paha ihminen kun kyseenalaistan koko toiminnan.

En usko katukoirien loppuvan koskaan. Pentutehtailijat tehtailevat lisää koiria kaduillekin.

Tätähän ei rescueihmiset halua uskoa.

Eli ei suoraan oteta koiraa pentutehtailijalta mutta kiertoteitä kylläkin. Kun taustoja ei varmaksi osata sanoa mikä on sen pienen sekarotuisenkin koko tarina kun se kadulta löydetään.

Aivan hyvin se ihana rescuesesseli on pentutehtaan tuotos joka ei ole kaupaksi mennyt ja hylätty katukoiraksi.

Ootko oikeesti kertaakaan käynyt katsomassa vaikka Viipurin koirat sivun tarjontaa? Jos siellä olisi pieniä valkoisia puudeleita, voisin uskoa tuota logiikkaasi. Mutta ei, suurin osa niistä on keskikokoisia tai isoja, juuri sellaisia rakkikoiran näköisiä sekaroituisia. Ei oikeasti kukaan tehtaile näitä koiria tarkoituksella. Jos joku haluaa antaa tällaiselle koiralle hyvän elämän, on se mielestäni ainoastaan jaloa ja oikein.

Minkä vuoksi useat koirat ovat vuosia niissä häkeissä? Ja on koiria jotka eivät koskaan päädy adoptio-ohjelmaan ja notkuvat apaattisina tarhoissaan?

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän ihmisten halun pelastaa ja auttaa.
Tosiasia kuitenkin on, ettei kaikkia voi pelastaa. Ne koirat eivät tule koskaan loppumaan ja niitä sieltä tuomalla annetaan omalla tavallaan hiljainen hyväksyntä niiden hylkäämiselle. Koska kyllähän joku ne vielä pelastaa. Toki iso osa ongelmaa on myös paikallisten asenteet, mutta eipä se täälläkään niin kovin suuria tunnontuskia monelle aiheuta jättää se kissa kesän jälkeen. Mutta ainakin sitä omaa sädekehää saa kivasti kiillotettua pelastamalla jälleen yhden täysin arvaamattoman katukoiran. Järjettömintä noissa lienee ne jatkuvat rahankeräykset järkyttävän kalliisiin leikkauksiin, kun koirat ovat joutuneet esim auton ruhjomaksi ja ovat vakavasti vammautuneet, vaativat useita leikkauksia ja tuskin tulevat koskaan täysin toipumaan. Armollisempaa olisi päästää kärsimyksistään, mutta sen sijaan aina löytyy lahjoittajia ja kierre jatkuu. Steriloimisen ymmärrän ja pidän hyvänä asiana, joskin näissä tapauksissa melko tuloksettomina.

Ei voikaan, mutta en usko yhdenkään rescue-koiran adoptoivan edes ajattelevan, että hän pelastaisi kaikki. Tuskin yksikään ihmislapsen adoptoivakaan ajattelee pelastavansa kaikki maailman orvot tai hylätyt lapset. Kyse on siitä yhdestä yksilöstä, jolla käy tuuri. Jollain toisella yksilöllä ei käy yhtä hyvä tuuri. En ole koskaan ymmärtänyt ajattelutapaa, että ketään ei kannata auttaa, jos ei voi auttaa kaikkia. 

Et oo tosissasi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin koira napataan kiinni, teljetään häkkiin, pestään, piikitetään jne, teljetään häkkiin kotia odottamaan määräämättömäksi ajaksi, lennätetään hyvällä tuurilla Suomeen.

Veikkaanpa että aika stressaavaa katukoiralle joka on ajan x kaduilla viettänyt vapaana....

siis mieluummin olis nääntynyt kadulle...???

Ja..? Entä jos katukoirabisnes on niin kannattavaa,että Romaniassa ja Venäjällä onkin katukoiratarhoissa pentutehtailijoita? Sympaattista? Toivottavaa?

Olenkin paha ihminen kun kyseenalaistan koko toiminnan.

En usko katukoirien loppuvan koskaan. Pentutehtailijat tehtailevat lisää koiria kaduillekin.

Tätähän ei rescueihmiset halua uskoa.

Eli ei suoraan oteta koiraa pentutehtailijalta mutta kiertoteitä kylläkin. Kun taustoja ei varmaksi osata sanoa mikä on sen pienen sekarotuisenkin koko tarina kun se kadulta löydetään.

Aivan hyvin se ihana rescuesesseli on pentutehtaan tuotos joka ei ole kaupaksi mennyt ja hylätty katukoiraksi.

Ootko oikeesti kertaakaan käynyt katsomassa vaikka Viipurin koirat sivun tarjontaa? Jos siellä olisi pieniä valkoisia puudeleita, voisin uskoa tuota logiikkaasi. Mutta ei, suurin osa niistä on keskikokoisia tai isoja, juuri sellaisia rakkikoiran näköisiä sekaroituisia. Ei oikeasti kukaan tehtaile näitä koiria tarkoituksella. Jos joku haluaa antaa tällaiselle koiralle hyvän elämän, on se mielestäni ainoastaan jaloa ja oikein.

Ai huolimatta siitä, että ne saattavat tuoda tullessaan bakteerin, joka on hengenvaarallinen vanhuksille, pienille lapsille ja henkilöille, joilla on alentunut immuunipuolustus? Entä jos se koira levittää tautia muihin koiriin tai isäntäperheeseen? Muihin perheisiin? Onko tautien levittäminen jaloa ja oikein? Sama kuin ehdottaisit rokotusten kieltämistä ihmisiltä.  Mielestäni ESBL-koirille pitäisi antaa kohdemaassa armokuolema. 

Keräysvarat voisi kyllä käyttää niihin koiriin jotka oikeasti halutaan adoptio-ohjelmaan eikä umpimähkään oteta koiria tarhojen täytteeksi ja keräysvarat valuvat viemäriin. Ne joita ei aiota adoptoitavaksi laittaa, eutanasia vaan.

Ei täyty tarhat äärimmilleen täyteen vuosikausiksi.

Koiria inhimillistetään aivan liikaa, ne ovat vain koiria.

Vierailija kirjoitti:

Et oo tosissasi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin koira napataan kiinni, teljetään häkkiin, pestään, piikitetään jne, teljetään häkkiin kotia odottamaan määräämättömäksi ajaksi, lennätetään hyvällä tuurilla Suomeen.

Veikkaanpa että aika stressaavaa katukoiralle joka on ajan x kaduilla viettänyt vapaana....

siis mieluummin olis nääntynyt kadulle...???

Ja..? Entä jos katukoirabisnes on niin kannattavaa,että Romaniassa ja Venäjällä onkin katukoiratarhoissa pentutehtailijoita? Sympaattista? Toivottavaa?

Olenkin paha ihminen kun kyseenalaistan koko toiminnan.

En usko katukoirien loppuvan koskaan. Pentutehtailijat tehtailevat lisää koiria kaduillekin.

Tätähän ei rescueihmiset halua uskoa.

Eli ei suoraan oteta koiraa pentutehtailijalta mutta kiertoteitä kylläkin. Kun taustoja ei varmaksi osata sanoa mikä on sen pienen sekarotuisenkin koko tarina kun se kadulta löydetään.

Aivan hyvin se ihana rescuesesseli on pentutehtaan tuotos joka ei ole kaupaksi mennyt ja hylätty katukoiraksi.

Ootko oikeesti kertaakaan käynyt katsomassa vaikka Viipurin koirat sivun tarjontaa? Jos siellä olisi pieniä valkoisia puudeleita, voisin uskoa tuota logiikkaasi. Mutta ei, suurin osa niistä on keskikokoisia tai isoja, juuri sellaisia rakkikoiran näköisiä sekaroituisia. Ei oikeasti kukaan tehtaile näitä koiria tarkoituksella. Jos joku haluaa antaa tällaiselle koiralle hyvän elämän, on se mielestäni ainoastaan jaloa ja oikein.

Ai huolimatta siitä, että ne saattavat tuoda tullessaan bakteerin, joka on hengenvaarallinen vanhuksille, pienille lapsille ja henkilöille, joilla on alentunut immuunipuolustus? Entä jos se koira levittää tautia muihin koiriin tai isäntäperheeseen? Muihin perheisiin? Onko tautien levittäminen jaloa ja oikein? Sama kuin ehdottaisit rokotusten kieltämistä ihmisiltä.  Mielestäni ESBL-koirille pitäisi antaa kohdemaassa armokuolema. 

En ole tuo edellinen kirjoittaja, mutta minusta kaikilta rajan ylittäviltä koirilta pitäisi vaatia todistus siitä, etteivät ne kanna antibioottiresistenttejä bakteereja. Olipa rotukoira, sekarotuinen tai vaikka ihan tavallinen Suomessa syntynyt ja ikänsä Suomessa asunut kotikoira, joka on reissannut omistajansa kanssa ulkomailla. Maahan tuotavilta koirilta vaaditaan muitakin asioita, joten tämä bakteerihomma on yksi asia, joka voitaisiin lisätä listalle. 

Paljon melutaan "pelastetaan koirat" mutta unohdetaan muut kärsivät eläimet kokonaan. Milloin esim aletaan lappamaan hevosia tänne?

Vierailija kirjoitti:

Paljon melutaan "pelastetaan koirat" mutta unohdetaan muut kärsivät eläimet kokonaan. Milloin esim aletaan lappamaan hevosia tänne?

Suomessa taitaa olla aika vähän ihmisiä, joilla on mahdollisuus pitää hevosta. Koira kuitenkin asuu omistajansa kanssa asunnossa, mutta hevosia ei voi asuntoihin tuoda. Kissoja kyllä tuodaan jo nyt.

Vierailija kirjoitti:

Et oo tosissasi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin koira napataan kiinni, teljetään häkkiin, pestään, piikitetään jne, teljetään häkkiin kotia odottamaan määräämättömäksi ajaksi, lennätetään hyvällä tuurilla Suomeen.

Veikkaanpa että aika stressaavaa katukoiralle joka on ajan x kaduilla viettänyt vapaana....

siis mieluummin olis nääntynyt kadulle...???

Ja..? Entä jos katukoirabisnes on niin kannattavaa,että Romaniassa ja Venäjällä onkin katukoiratarhoissa pentutehtailijoita? Sympaattista? Toivottavaa?

Olenkin paha ihminen kun kyseenalaistan koko toiminnan.

En usko katukoirien loppuvan koskaan. Pentutehtailijat tehtailevat lisää koiria kaduillekin.

Tätähän ei rescueihmiset halua uskoa.

Eli ei suoraan oteta koiraa pentutehtailijalta mutta kiertoteitä kylläkin. Kun taustoja ei varmaksi osata sanoa mikä on sen pienen sekarotuisenkin koko tarina kun se kadulta löydetään.

Aivan hyvin se ihana rescuesesseli on pentutehtaan tuotos joka ei ole kaupaksi mennyt ja hylätty katukoiraksi.

Ootko oikeesti kertaakaan käynyt katsomassa vaikka Viipurin koirat sivun tarjontaa? Jos siellä olisi pieniä valkoisia puudeleita, voisin uskoa tuota logiikkaasi. Mutta ei, suurin osa niistä on keskikokoisia tai isoja, juuri sellaisia rakkikoiran näköisiä sekaroituisia. Ei oikeasti kukaan tehtaile näitä koiria tarkoituksella. Jos joku haluaa antaa tällaiselle koiralle hyvän elämän, on se mielestäni ainoastaan jaloa ja oikein.

Ai huolimatta siitä, että ne saattavat tuoda tullessaan bakteerin, joka on hengenvaarallinen vanhuksille, pienille lapsille ja henkilöille, joilla on alentunut immuunipuolustus? Entä jos se koira levittää tautia muihin koiriin tai isäntäperheeseen? Muihin perheisiin? Onko tautien levittäminen jaloa ja oikein? Sama kuin ehdottaisit rokotusten kieltämistä ihmisiltä.  Mielestäni ESBL-koirille pitäisi antaa kohdemaassa armokuolema. 

Tiesitkö, että viidenneksessä suomessa tuotetusta kananlihasta on antibioottiresistenttejä bakteereita? Jos syöt kanaa, tuot sitä bakteeria ihan kotiisi asti kaupasta. Nyt haloo joku järki tuohon koirien lynkkaukseen. Lopetetaan kaikki ensin syömästä kanaa, jookos?

Rescueihmiset.

Osaatteko sanoa MINKÄ takia niitä koiria pidetään tarhoilla vuosia?

Mikä ihmeen järki siinä on?

Kyllä teidän täytyisi tietää asiantuntijoina vastaukset