Antibioottikuurin välttely hyvä vai huono asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään ihme että alkaa ilmestyä näitä super-bakteereita, joihin ei tehoa enää mikään, kun wt-kansa vaan "hakee varmuuden vuoksi" antibiootteja virustauteihin joihin ne ei edes tepsi. Sitten jos on tauti johon se tepsii, niin kuuri jätetään tietenkin kesken ja otetaan loput sitten kun flunssa iskee. No, pääsyyhän se on lääkäreissä, joilla ei ole voimaa sanoa ei wt-jankuttajalle, vaan nöyrtyvät ja kirjoittavat ab-reseptin että pääsisivät eroon.

Kuka oikeen luulet olevas? Minulla on kuule oikeus lääkkeisiin jos olen kipeä. Se on perustus laillinen oikeus. Antibiooteilla paranee niin miksi en käyttäisi?

Sellainen joka on huolissaan siitä että ne sun (kuppaan tms. bakteeritautiin) saamat lääkkeet toimis myös jatkossakin. Mut ei se mitään, vedä vain sä vaan antibioottia virusperäiseen räkätautiin, joka paranee ilmankin samassa ajassa. Ei yksi wt-mamma vielä venettä kaada. Ongelma onkin siinä kun vastaavia urpoja on maailmassa ties kuinka monta miljoonaa + elintarviketeollisuuden täysin hillitön antibioottien käyttö siihen päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos inputista. Asun ulkomailla ja täällä tosiaankin voi ”hakea” kuurin jos sanoo lääkärille että viikko on kärvistelty todella helposti antavat kuurin. Suomalaisilla on ylipäänsä paljon varovaisempi asenne noihin kuin monessa muussa maassa, siksi halusin kysyä mielipiteitä.

Monen mielestä asenne on ”onko järkeä kärsiä viikko, kaksi jos kuitenkin lopuksi joudut ottamaan antibiootit”. Esim. jos käyt lääkärissä ja sanot että et halua antibiootteja, sitten viikon päästä joudut menemään uudelleen ja lääkäri sanoo ”minähän sanoin..”

Itsellä on kyllä niin että joka kerta kun on lääkäri antanut tietyt antibiootit ihan oireiden perusteella (ilman siis testejä) niin se on sillä parantunut. Mutta lähinnä mietin että hyötyykö keho siitä että sen antaa taistella pitkään itse ja kärvistelee?

AP

Missä ap asut? Suomen varovaisempi asenne on ihan aiheellinen. Täällä esim. tuotantoeläimille ei saa antaa antibiootteja "varmuuden vuoksi" ja kasvun edistämiseksi-kyseisenlainen toiminta on normitoimintaa jo esim Keski- ja Etelä-Euroopassa.

Ihmisten antibioottikuurit ovat kaksiteräinen miekka Suomessa. Suurinta osaa antibiooteista ei anneta ilman syytä. Pari tuttavaa ovat kertoneet lapsivakuutuksen kautta saaduista yksityisistä lääkäreistä, jotka antavat helposti, miltei varmuuden vuoksi lasten korvatulehduksiin antibioottikuurin. Ovat kuitenkin loppujen lopuksi joutuneet putkittamaan lastensa korvat. Vanhemmat ovat pitäneet hyvänä palveluna-itse pidän puoskarointina toistuvia antibioottikuureja.

Jatkan vielä, että Suomessa määrätään antibiootteja ihmisille enemmän kuin muissa Pohjoismaissa. Voisi sanoa, että suomalaisia tuotantoeläimiä kohdellaan paremmin kuin ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotantoeläinten osalta antibiootteja on käytetty pitkään myös kasvun parantamiseen ja USA kielsi käytön 2017 ja EU vuotta aiemmin.

Kertokaas viisaammat miksi ihmisen lihomisen syyksi ei arvella antibioottien käyttöä?

 

Ai Suomessa? Ei pidä paikkaansa.

No joo, mutta meillä syödään paljon muualta tuotettua lihaa.

Käytännössähän kaupunkilaiset  haluavat ajaa suomalaisen maatalouden alas siksi kun esimerkiksi brasseista saa edullista lihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos inputista. Asun ulkomailla ja täällä tosiaankin voi ”hakea” kuurin jos sanoo lääkärille että viikko on kärvistelty todella helposti antavat kuurin. Suomalaisilla on ylipäänsä paljon varovaisempi asenne noihin kuin monessa muussa maassa, siksi halusin kysyä mielipiteitä.

Monen mielestä asenne on ”onko järkeä kärsiä viikko, kaksi jos kuitenkin lopuksi joudut ottamaan antibiootit”. Esim. jos käyt lääkärissä ja sanot että et halua antibiootteja, sitten viikon päästä joudut menemään uudelleen ja lääkäri sanoo ”minähän sanoin..”

Itsellä on kyllä niin että joka kerta kun on lääkäri antanut tietyt antibiootit ihan oireiden perusteella (ilman siis testejä) niin se on sillä parantunut. Mutta lähinnä mietin että hyötyykö keho siitä että sen antaa taistella pitkään itse ja kärvistelee?

AP

Missä ap asut? Suomen varovaisempi asenne on ihan aiheellinen. Täällä esim. tuotantoeläimille ei saa antaa antibiootteja "varmuuden vuoksi" ja kasvun edistämiseksi-kyseisenlainen toiminta on normitoimintaa jo esim Keski- ja Etelä-Euroopassa.

Ihmisten antibioottikuurit ovat kaksiteräinen miekka Suomessa. Suurinta osaa antibiooteista ei anneta ilman syytä. Pari tuttavaa ovat kertoneet lapsivakuutuksen kautta saaduista yksityisistä lääkäreistä, jotka antavat helposti, miltei varmuuden vuoksi lasten korvatulehduksiin antibioottikuurin. Ovat kuitenkin loppujen lopuksi joutuneet putkittamaan lastensa korvat. Vanhemmat ovat pitäneet hyvänä palveluna-itse pidän puoskarointina toistuvia antibioottikuureja.

Thaimaassa.

Ja tämä siis maailmanluokan sairaaloissa kuten Bangkok Hospital jne. missä lääkäreitä jotka opiskelleet parhaissa kouluissa ulkomailla, ei Thaimaassa.

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos inputista. Asun ulkomailla ja täällä tosiaankin voi ”hakea” kuurin jos sanoo lääkärille että viikko on kärvistelty todella helposti antavat kuurin. Suomalaisilla on ylipäänsä paljon varovaisempi asenne noihin kuin monessa muussa maassa, siksi halusin kysyä mielipiteitä.

Monen mielestä asenne on ”onko järkeä kärsiä viikko, kaksi jos kuitenkin lopuksi joudut ottamaan antibiootit”. Esim. jos käyt lääkärissä ja sanot että et halua antibiootteja, sitten viikon päästä joudut menemään uudelleen ja lääkäri sanoo ”minähän sanoin..”

Itsellä on kyllä niin että joka kerta kun on lääkäri antanut tietyt antibiootit ihan oireiden perusteella (ilman siis testejä) niin se on sillä parantunut. Mutta lähinnä mietin että hyötyykö keho siitä että sen antaa taistella pitkään itse ja kärvistelee?

AP

Missä ap asut? Suomen varovaisempi asenne on ihan aiheellinen. Täällä esim. tuotantoeläimille ei saa antaa antibiootteja "varmuuden vuoksi" ja kasvun edistämiseksi-kyseisenlainen toiminta on normitoimintaa jo esim Keski- ja Etelä-Euroopassa.

Ihmisten antibioottikuurit ovat kaksiteräinen miekka Suomessa. Suurinta osaa antibiooteista ei anneta ilman syytä. Pari tuttavaa ovat kertoneet lapsivakuutuksen kautta saaduista yksityisistä lääkäreistä, jotka antavat helposti, miltei varmuuden vuoksi lasten korvatulehduksiin antibioottikuurin. Ovat kuitenkin loppujen lopuksi joutuneet putkittamaan lastensa korvat. Vanhemmat ovat pitäneet hyvänä palveluna-itse pidän puoskarointina toistuvia antibioottikuureja.

Thaimaassa.

Ja tämä siis maailmanluokan sairaaloissa kuten Bangkok Hospital jne. missä lääkäreitä jotka opiskelleet parhaissa kouluissa ulkomailla, ei Thaimaassa.

AP

LOL ihan varmaan jos on opiskellut lääkäriksi jossain oikeasti hyvässi koulussa niin tuleekin jonnekin kehitysmaahan tekemään töitä 1000€/kk palkalla :DDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään ihme että alkaa ilmestyä näitä super-bakteereita, joihin ei tehoa enää mikään, kun wt-kansa vaan "hakee varmuuden vuoksi" antibiootteja virustauteihin joihin ne ei edes tepsi. Sitten jos on tauti johon se tepsii, niin kuuri jätetään tietenkin kesken ja otetaan loput sitten kun flunssa iskee. No, pääsyyhän se on lääkäreissä, joilla ei ole voimaa sanoa ei wt-jankuttajalle, vaan nöyrtyvät ja kirjoittavat ab-reseptin että pääsisivät eroon.

Kuka oikeen luulet olevas? Minulla on kuule oikeus lääkkeisiin jos olen kipeä. Se on perustus laillinen oikeus. Antibiooteilla paranee niin miksi en käyttäisi?

Sellainen joka on huolissaan siitä että ne sun (kuppaan tms. bakteeritautiin) saamat lääkkeet toimis myös jatkossakin. Mut ei se mitään, vedä vain sä vaan antibioottia virusperäiseen räkätautiin, joka paranee ilmankin samassa ajassa. Ei yksi wt-mamma vielä venettä kaada. Ongelma onkin siinä kun vastaavia urpoja on maailmassa ties kuinka monta miljoonaa + elintarviketeollisuuden täysin hillitön antibioottien käyttö siihen päälle.

Tällä palstalla levitetään nyt sellaisia valeuutisia, etten voi olla puuttumatta. Ensiksi, elintarvikkeiden alkutuotanto ja elintarviketeollisuus on kaksi eri asiaa. Toiseksi, alkutuotannossa on todella tarkat säädökset, lait ja valvonta antibioottien käytön osalta. Kolmanneksi, ei elintarviketeollisuudessa käytetä antibiootteja. Lukekaa vaikka tämä https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005327618.html (ellette ole maksumuurin takana)

ja sen jälkeen tämä https://www.verkkouutiset.fi/suomi-kieltaisi-antibioottien-ennaltaehkai…

JA LUKEKAA KOKONAAN. 

Vierailija kirjoitti:

Tuotantoeläinten osalta antibiootteja on käytetty pitkään myös kasvun parantamiseen ja USA kielsi käytön 2017 ja EU vuotta aiemmin.

Kertokaas viisaammat miksi ihmisen lihomisen syyksi ei arvella antibioottien käyttöä?

 

Koska ihmisten lihomisen syy on siinä, että mässätään liikaa hiilihydraateilla. Glugoosifruktoosisiirappia ja kaikkea muuta vastaavaa paskaa tungetaan ihan joka paikkaan nykyään vain siksi, että se saa ihmiset syömään lisää, eli ostamaan lisää ja syömään lisää ja ostamaan lisää... Sitten ne itsensä syöttöpossuiksi syöpötelleet ihmiset marssii jonossa lääkärille hakemaan diabetekseen ja verenpaineeseen ja sydäntautiin ja korkeaan kolesterooliin reseptiä ja sitten siitä jonossa apteekkiin ostamaan lääkkeitä. THL ja leipätiedotus saarnaa, että älkää syökö rasvaa kun tulee diabetesta ja verenpainetta ja sydäntautia ja kolesterolia, mutta muistakaa mussuttaa pullaa ja leipää ja täysjyvää joka päivä monta kertaa päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotantoeläinten osalta antibiootteja on käytetty pitkään myös kasvun parantamiseen ja USA kielsi käytön 2017 ja EU vuotta aiemmin.

Kertokaas viisaammat miksi ihmisen lihomisen syyksi ei arvella antibioottien käyttöä?

 

Ai Suomessa? Ei pidä paikkaansa.

No joo, mutta meillä syödään paljon muualta tuotettua lihaa.

Käytännössähän kaupunkilaiset  haluavat ajaa suomalaisen maatalouden alas siksi kun esimerkiksi brasseista saa edullista lihaa.

Kuka järkevä ihminen ostaa enää brassilihaa? Varsinkin kun se joutui erittäin ikävään maineeseen viime vuonna. Meillä mies osteli vielä joitain vuosia sitten, mutta loppui vihdoin kun kerta toisensa jälkeen Brasilian lihapaketit haisivat ammoniakilta. Koko keittiö haisi! Nykyään ostetaan pelkkää kotimaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään ihme että alkaa ilmestyä näitä super-bakteereita, joihin ei tehoa enää mikään, kun wt-kansa vaan "hakee varmuuden vuoksi" antibiootteja virustauteihin joihin ne ei edes tepsi. Sitten jos on tauti johon se tepsii, niin kuuri jätetään tietenkin kesken ja otetaan loput sitten kun flunssa iskee. No, pääsyyhän se on lääkäreissä, joilla ei ole voimaa sanoa ei wt-jankuttajalle, vaan nöyrtyvät ja kirjoittavat ab-reseptin että pääsisivät eroon.

Kuka oikeen luulet olevas? Minulla on kuule oikeus lääkkeisiin jos olen kipeä. Se on perustus laillinen oikeus. Antibiooteilla paranee niin miksi en käyttäisi?

Sellainen joka on huolissaan siitä että ne sun (kuppaan tms. bakteeritautiin) saamat lääkkeet toimis myös jatkossakin. Mut ei se mitään, vedä vain sä vaan antibioottia virusperäiseen räkätautiin, joka paranee ilmankin samassa ajassa. Ei yksi wt-mamma vielä venettä kaada. Ongelma onkin siinä kun vastaavia urpoja on maailmassa ties kuinka monta miljoonaa + elintarviketeollisuuden täysin hillitön antibioottien käyttö siihen päälle.

Tällä palstalla levitetään nyt sellaisia valeuutisia, etten voi olla puuttumatta. Ensiksi, elintarvikkeiden alkutuotanto ja elintarviketeollisuus on kaksi eri asiaa. Toiseksi, alkutuotannossa on todella tarkat säädökset, lait ja valvonta antibioottien käytön osalta. Kolmanneksi, ei elintarviketeollisuudessa käytetä antibiootteja. Lukekaa vaikka tämä https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005327618.html (ellette ole maksumuurin takana)

ja sen jälkeen tämä https://www.verkkouutiset.fi/suomi-kieltaisi-antibioottien-ennaltaehkai…

JA LUKEKAA KOKONAAN. 

Tästä voi seurata miten asiat EU:ssa menee http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages/regulation/general/ge…

... mutta kun katsotte miten monta sikatilaa jne lopettaa joka vuosi kannattamattomana ja minkä verran lihaa tuodaan niistä maista, joissa antibiootteja käytetään subterapeuttiseen käyttöön, niin kaipa tuo tulevaisuuden ennustaminen on aika helppoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos inputista. Asun ulkomailla ja täällä tosiaankin voi ”hakea” kuurin jos sanoo lääkärille että viikko on kärvistelty todella helposti antavat kuurin. Suomalaisilla on ylipäänsä paljon varovaisempi asenne noihin kuin monessa muussa maassa, siksi halusin kysyä mielipiteitä.

Monen mielestä asenne on ”onko järkeä kärsiä viikko, kaksi jos kuitenkin lopuksi joudut ottamaan antibiootit”. Esim. jos käyt lääkärissä ja sanot että et halua antibiootteja, sitten viikon päästä joudut menemään uudelleen ja lääkäri sanoo ”minähän sanoin..”

Itsellä on kyllä niin että joka kerta kun on lääkäri antanut tietyt antibiootit ihan oireiden perusteella (ilman siis testejä) niin se on sillä parantunut. Mutta lähinnä mietin että hyötyykö keho siitä että sen antaa taistella pitkään itse ja kärvistelee?

AP

Missä ap asut? Suomen varovaisempi asenne on ihan aiheellinen. Täällä esim. tuotantoeläimille ei saa antaa antibiootteja "varmuuden vuoksi" ja kasvun edistämiseksi-kyseisenlainen toiminta on normitoimintaa jo esim Keski- ja Etelä-Euroopassa.

Ihmisten antibioottikuurit ovat kaksiteräinen miekka Suomessa. Suurinta osaa antibiooteista ei anneta ilman syytä. Pari tuttavaa ovat kertoneet lapsivakuutuksen kautta saaduista yksityisistä lääkäreistä, jotka antavat helposti, miltei varmuuden vuoksi lasten korvatulehduksiin antibioottikuurin. Ovat kuitenkin loppujen lopuksi joutuneet putkittamaan lastensa korvat. Vanhemmat ovat pitäneet hyvänä palveluna-itse pidän puoskarointina toistuvia antibioottikuureja.

Thaimaassa.

Ja tämä siis maailmanluokan sairaaloissa kuten Bangkok Hospital jne. missä lääkäreitä jotka opiskelleet parhaissa kouluissa ulkomailla, ei Thaimaassa.

AP

LOL ihan varmaan jos on opiskellut lääkäriksi jossain oikeasti hyvässi koulussa niin tuleekin jonnekin kehitysmaahan tekemään töitä 1000€/kk palkalla :DDD

Et taida tietää paljoa :)

Nuo on yksityisiä sairaaloita, jättibisneksiä joissa käy enimmäkseen sikarikkaita asiakkaita maista kuten Saudi-Arabia, Emiraatit jne. Joskus lennättävät Thaimaasta yksityiskoneella koko lääkäritiimin kotimaahansa jatkamaan hoitoa ja maksavat miljoonia. Monet tulevat siis ihan sairaalan takia Thaimaahan asti. Ei ole mitään tekemistä paikallisten julkisten sairaaloiden kanssa.

Ei ainakaan kuopiossa anneta antibiootteja kovinkaan herkästi, kerran olen tainnut 15v sisällä saada.

On ollut kuukausia kestänyttä mykoplasmaa sun muuta, ei lääkitystä.

Nytkin 4 päivää 37.5 - 39c kuumetta ja tuskinpa lääkäristä saisi kuin turhat röntgenit ja verikokeet niin sama kitua kotona ellei olo mene ihan voimattomaksi ja henki pihise.

Tyhmät&tietämättömäthän ne on kuuria vaatimassa, kun eivät ymmärrä viruksen ja bakteerin eroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos inputista. Asun ulkomailla ja täällä tosiaankin voi ”hakea” kuurin jos sanoo lääkärille että viikko on kärvistelty todella helposti antavat kuurin. Suomalaisilla on ylipäänsä paljon varovaisempi asenne noihin kuin monessa muussa maassa, siksi halusin kysyä mielipiteitä.

Monen mielestä asenne on ”onko järkeä kärsiä viikko, kaksi jos kuitenkin lopuksi joudut ottamaan antibiootit”. Esim. jos käyt lääkärissä ja sanot että et halua antibiootteja, sitten viikon päästä joudut menemään uudelleen ja lääkäri sanoo ”minähän sanoin..”

Itsellä on kyllä niin että joka kerta kun on lääkäri antanut tietyt antibiootit ihan oireiden perusteella (ilman siis testejä) niin se on sillä parantunut. Mutta lähinnä mietin että hyötyykö keho siitä että sen antaa taistella pitkään itse ja kärvistelee?

AP

Missä ap asut? Suomen varovaisempi asenne on ihan aiheellinen. Täällä esim. tuotantoeläimille ei saa antaa antibiootteja "varmuuden vuoksi" ja kasvun edistämiseksi-kyseisenlainen toiminta on normitoimintaa jo esim Keski- ja Etelä-Euroopassa.

Ihmisten antibioottikuurit ovat kaksiteräinen miekka Suomessa. Suurinta osaa antibiooteista ei anneta ilman syytä. Pari tuttavaa ovat kertoneet lapsivakuutuksen kautta saaduista yksityisistä lääkäreistä, jotka antavat helposti, miltei varmuuden vuoksi lasten korvatulehduksiin antibioottikuurin. Ovat kuitenkin loppujen lopuksi joutuneet putkittamaan lastensa korvat. Vanhemmat ovat pitäneet hyvänä palveluna-itse pidän puoskarointina toistuvia antibioottikuureja.

Thaimaassa.

Ja tämä siis maailmanluokan sairaaloissa kuten Bangkok Hospital jne. missä lääkäreitä jotka opiskelleet parhaissa kouluissa ulkomailla, ei Thaimaassa.

AP

LOL ihan varmaan jos on opiskellut lääkäriksi jossain oikeasti hyvässi koulussa niin tuleekin jonnekin kehitysmaahan tekemään töitä 1000€/kk palkalla :DDD

Et taida tietää paljoa :)

Nuo on yksityisiä sairaaloita, jättibisneksiä joissa käy enimmäkseen sikarikkaita asiakkaita maista kuten Saudi-Arabia, Emiraatit jne. Joskus lennättävät Thaimaasta yksityiskoneella koko lääkäritiimin kotimaahansa jatkamaan hoitoa ja maksavat miljoonia. Monet tulevat siis ihan sairaalan takia Thaimaahan asti. Ei ole mitään tekemistä paikallisten julkisten sairaaloiden kanssa.

Eräs tuttuni on siellä tulkkina ja hän kertoi, että ilman vakuutusta siellä annetaan kuolla. Eli vakuutusyhtiöt maksavat suurimmaksi osaksi sairaaloille. Monelle voi tulla yllätyksenä se, että jalan murtumisen korjaus voi maksaa kymmeniä tuhansia euroja. Mikäli rahaa ei ole, kadulle joudut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos inputista. Asun ulkomailla ja täällä tosiaankin voi ”hakea” kuurin jos sanoo lääkärille että viikko on kärvistelty todella helposti antavat kuurin. Suomalaisilla on ylipäänsä paljon varovaisempi asenne noihin kuin monessa muussa maassa, siksi halusin kysyä mielipiteitä.

Monen mielestä asenne on ”onko järkeä kärsiä viikko, kaksi jos kuitenkin lopuksi joudut ottamaan antibiootit”. Esim. jos käyt lääkärissä ja sanot että et halua antibiootteja, sitten viikon päästä joudut menemään uudelleen ja lääkäri sanoo ”minähän sanoin..”

Itsellä on kyllä niin että joka kerta kun on lääkäri antanut tietyt antibiootit ihan oireiden perusteella (ilman siis testejä) niin se on sillä parantunut. Mutta lähinnä mietin että hyötyykö keho siitä että sen antaa taistella pitkään itse ja kärvistelee?

AP

Missä ap asut? Suomen varovaisempi asenne on ihan aiheellinen. Täällä esim. tuotantoeläimille ei saa antaa antibiootteja "varmuuden vuoksi" ja kasvun edistämiseksi-kyseisenlainen toiminta on normitoimintaa jo esim Keski- ja Etelä-Euroopassa.

Ihmisten antibioottikuurit ovat kaksiteräinen miekka Suomessa. Suurinta osaa antibiooteista ei anneta ilman syytä. Pari tuttavaa ovat kertoneet lapsivakuutuksen kautta saaduista yksityisistä lääkäreistä, jotka antavat helposti, miltei varmuuden vuoksi lasten korvatulehduksiin antibioottikuurin. Ovat kuitenkin loppujen lopuksi joutuneet putkittamaan lastensa korvat. Vanhemmat ovat pitäneet hyvänä palveluna-itse pidän puoskarointina toistuvia antibioottikuureja.

Thaimaassa.

Ja tämä siis maailmanluokan sairaaloissa kuten Bangkok Hospital jne. missä lääkäreitä jotka opiskelleet parhaissa kouluissa ulkomailla, ei Thaimaassa.

AP

LOL ihan varmaan jos on opiskellut lääkäriksi jossain oikeasti hyvässi koulussa niin tuleekin jonnekin kehitysmaahan tekemään töitä 1000€/kk palkalla :DDD

Et taida tietää paljoa :)

Nuo on yksityisiä sairaaloita, jättibisneksiä joissa käy enimmäkseen sikarikkaita asiakkaita maista kuten Saudi-Arabia, Emiraatit jne. Joskus lennättävät Thaimaasta yksityiskoneella koko lääkäritiimin kotimaahansa jatkamaan hoitoa ja maksavat miljoonia. Monet tulevat siis ihan sairaalan takia Thaimaahan asti. Ei ole mitään tekemistä paikallisten julkisten sairaaloiden kanssa.

Eräs tuttuni on siellä tulkkina ja hän kertoi, että ilman vakuutusta siellä annetaan kuolla. Eli vakuutusyhtiöt maksavat suurimmaksi osaksi sairaaloille. Monelle voi tulla yllätyksenä se, että jalan murtumisen korjaus voi maksaa kymmeniä tuhansia euroja. Mikäli rahaa ei ole, kadulle joudut.

Osittain oikein mutta jos sinulla on rahaa eivät kyllä anna kuolla koska maksat kaiken omasta pussistasi. Nuo ovat siis ihan Jenkkimallin mukaisia bisneksiä. No money no honey.

Omaan matkavakuutukseeni kuuluu aina nuo sairaalat kanssa ainakin, onneksi.

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos inputista. Asun ulkomailla ja täällä tosiaankin voi ”hakea” kuurin jos sanoo lääkärille että viikko on kärvistelty todella helposti antavat kuurin. Suomalaisilla on ylipäänsä paljon varovaisempi asenne noihin kuin monessa muussa maassa, siksi halusin kysyä mielipiteitä.

Monen mielestä asenne on ”onko järkeä kärsiä viikko, kaksi jos kuitenkin lopuksi joudut ottamaan antibiootit”. Esim. jos käyt lääkärissä ja sanot että et halua antibiootteja, sitten viikon päästä joudut menemään uudelleen ja lääkäri sanoo ”minähän sanoin..”

Itsellä on kyllä niin että joka kerta kun on lääkäri antanut tietyt antibiootit ihan oireiden perusteella (ilman siis testejä) niin se on sillä parantunut. Mutta lähinnä mietin että hyötyykö keho siitä että sen antaa taistella pitkään itse ja kärvistelee?

AP

Missä ap asut? Suomen varovaisempi asenne on ihan aiheellinen. Täällä esim. tuotantoeläimille ei saa antaa antibiootteja "varmuuden vuoksi" ja kasvun edistämiseksi-kyseisenlainen toiminta on normitoimintaa jo esim Keski- ja Etelä-Euroopassa.

Ihmisten antibioottikuurit ovat kaksiteräinen miekka Suomessa. Suurinta osaa antibiooteista ei anneta ilman syytä. Pari tuttavaa ovat kertoneet lapsivakuutuksen kautta saaduista yksityisistä lääkäreistä, jotka antavat helposti, miltei varmuuden vuoksi lasten korvatulehduksiin antibioottikuurin. Ovat kuitenkin loppujen lopuksi joutuneet putkittamaan lastensa korvat. Vanhemmat ovat pitäneet hyvänä palveluna-itse pidän puoskarointina toistuvia antibioottikuureja.

Thaimaassa.

Ja tämä siis maailmanluokan sairaaloissa kuten Bangkok Hospital jne. missä lääkäreitä jotka opiskelleet parhaissa kouluissa ulkomailla, ei Thaimaassa.

AP

LOL ihan varmaan jos on opiskellut lääkäriksi jossain oikeasti hyvässi koulussa niin tuleekin jonnekin kehitysmaahan tekemään töitä 1000€/kk palkalla :DDD

Et taida tietää paljoa :)

Nuo on yksityisiä sairaaloita, jättibisneksiä joissa käy enimmäkseen sikarikkaita asiakkaita maista kuten Saudi-Arabia, Emiraatit jne. Joskus lennättävät Thaimaasta yksityiskoneella koko lääkäritiimin kotimaahansa jatkamaan hoitoa ja maksavat miljoonia. Monet tulevat siis ihan sairaalan takia Thaimaahan asti. Ei ole mitään tekemistä paikallisten julkisten sairaaloiden kanssa.

Epäilen myös Thaimaan antibioottikäytäntöjä, koska käsittääkseni se on yhtä helppoa kuin Venäjällä. Eli voit lähestulkoon ostaa kuin Burana-purkin Suomessa. En suosittele sinulle ap, enkä kenellekään muulle "varmuuden vuoksi" antibioottikuuria-syitä on niin moni listannut, etten aio niitä uudestaan käsitellä.

 Pelottavinta Thaimaassa on sikäläisen broilerin antibioottiresistenssi, joka on arkipäivää. Thaimaalaisella broilerilla on Pohjoismaissa huono maine, koska siitä on löytynyt jäämiä antibiooteista. Lisäksi salmonellat, yersiniat ja kampylobakteerit jylläävät https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9853305. Mieti kun saat Thaimaassa esim. antibiootteja jatkuvasti broilerien kautta. Mitä siitä seuraa pidemmällä tähtäimellä?

Suomessa muuten suomalaisten broilerien liha on salmonellatonta ilman, että tuotannossa käytetään antibiootteja. Googlaa Nurmi-menetelmä. Toisaalta myös suomalaisissa joukkoruokaloissa broileri voi olla thaimaalaista.

En ole ikinä sairastanut mitään suurempaa. En ole koskaan syönyt yhtäkään antibiotti, paitsi kerran leikkauksen jälkeen, ja sekin oli muutamia kuukausia sitten. Olen nyt 30v. MUTTA silti sairastuin pahasti krooniseen suolistotulehdukseen. Olen aina urheillut, syönyt terveellisesti ja LUOMUruokaa. Eli kohdallani ainakaan antibioottien välttely ei ole vaikuttanut mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos inputista. Asun ulkomailla ja täällä tosiaankin voi ”hakea” kuurin jos sanoo lääkärille että viikko on kärvistelty todella helposti antavat kuurin. Suomalaisilla on ylipäänsä paljon varovaisempi asenne noihin kuin monessa muussa maassa, siksi halusin kysyä mielipiteitä.

Monen mielestä asenne on ”onko järkeä kärsiä viikko, kaksi jos kuitenkin lopuksi joudut ottamaan antibiootit”. Esim. jos käyt lääkärissä ja sanot että et halua antibiootteja, sitten viikon päästä joudut menemään uudelleen ja lääkäri sanoo ”minähän sanoin..”

Itsellä on kyllä niin että joka kerta kun on lääkäri antanut tietyt antibiootit ihan oireiden perusteella (ilman siis testejä) niin se on sillä parantunut. Mutta lähinnä mietin että hyötyykö keho siitä että sen antaa taistella pitkään itse ja kärvistelee?

AP

Missä ap asut? Suomen varovaisempi asenne on ihan aiheellinen. Täällä esim. tuotantoeläimille ei saa antaa antibiootteja "varmuuden vuoksi" ja kasvun edistämiseksi-kyseisenlainen toiminta on normitoimintaa jo esim Keski- ja Etelä-Euroopassa.

Ihmisten antibioottikuurit ovat kaksiteräinen miekka Suomessa. Suurinta osaa antibiooteista ei anneta ilman syytä. Pari tuttavaa ovat kertoneet lapsivakuutuksen kautta saaduista yksityisistä lääkäreistä, jotka antavat helposti, miltei varmuuden vuoksi lasten korvatulehduksiin antibioottikuurin. Ovat kuitenkin loppujen lopuksi joutuneet putkittamaan lastensa korvat. Vanhemmat ovat pitäneet hyvänä palveluna-itse pidän puoskarointina toistuvia antibioottikuureja.

Thaimaassa.

Ja tämä siis maailmanluokan sairaaloissa kuten Bangkok Hospital jne. missä lääkäreitä jotka opiskelleet parhaissa kouluissa ulkomailla, ei Thaimaassa.

AP

LOL ihan varmaan jos on opiskellut lääkäriksi jossain oikeasti hyvässi koulussa niin tuleekin jonnekin kehitysmaahan tekemään töitä 1000€/kk palkalla :DDD

Et taida tietää paljoa :)

Nuo on yksityisiä sairaaloita, jättibisneksiä joissa käy enimmäkseen sikarikkaita asiakkaita maista kuten Saudi-Arabia, Emiraatit jne. Joskus lennättävät Thaimaasta yksityiskoneella koko lääkäritiimin kotimaahansa jatkamaan hoitoa ja maksavat miljoonia. Monet tulevat siis ihan sairaalan takia Thaimaahan asti. Ei ole mitään tekemistä paikallisten julkisten sairaaloiden kanssa.

Epäilen myös Thaimaan antibioottikäytäntöjä, koska käsittääkseni se on yhtä helppoa kuin Venäjällä. Eli voit lähestulkoon ostaa kuin Burana-purkin Suomessa. En suosittele sinulle ap, enkä kenellekään muulle "varmuuden vuoksi" antibioottikuuria-syitä on niin moni listannut, etten aio niitä uudestaan käsitellä.

 Pelottavinta Thaimaassa on sikäläisen broilerin antibioottiresistenssi, joka on arkipäivää. Thaimaalaisella broilerilla on Pohjoismaissa huono maine, koska siitä on löytynyt jäämiä antibiooteista. Lisäksi salmonellat, yersiniat ja kampylobakteerit jylläävät https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9853305. Mieti kun saat Thaimaassa esim. antibiootteja jatkuvasti broilerien kautta. Mitä siitä seuraa pidemmällä tähtäimellä?

Suomessa muuten suomalaisten broilerien liha on salmonellatonta ilman, että tuotannossa käytetään antibiootteja. Googlaa Nurmi-menetelmä. Toisaalta myös suomalaisissa joukkoruokaloissa broileri voi olla thaimaalaista.

 

Juu, pitää tässä yrittää välttää loppuun asti.

Olen samaa mieltä kokemuksieni perusteella tuosta helppoudesta.

Sain itse asiassa raflassa kanaa syötyäni oksennustaudin muutama kuukausi sitten, oli aika varmasti tuo kampylo. Oli kyllä vähän epäilyttävä paikka joten oma vika.

Mitä tulee tuohon broileriin niin vituttaa kyllä koska olen kuullut samaa. Ahkera salillakäyjä joten kanaa tulee tehtyä todella usein protskutarpeeseen. En aio täällä tätä vuotta pitempää olla mutta huolettaahan tuo :( minkäs teet

Vierailija kirjoitti:

Antibiootti on siitä ikävää, että se ei erottele vihollista normaalifloorasta ja menee kauan, ennen kuin hyödyllinen mikrobisto toipuu. Joidenkin lähteiden mukaan kuukausia.

Paremminkin "useita vuosia".

https://i.imgur.com/y0YTqYy.png

Kaksikaan vuotta ei lähimainkaan riitä suolistoflooran kunnostautumiseen antibioottikuurin jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä sairastanut mitään suurempaa. En ole koskaan syönyt yhtäkään antibiotti, paitsi kerran leikkauksen jälkeen, ja sekin oli muutamia kuukausia sitten. Olen nyt 30v. MUTTA silti sairastuin pahasti krooniseen suolistotulehdukseen. Olen aina urheillut, syönyt terveellisesti ja LUOMUruokaa. Eli kohdallani ainakaan antibioottien välttely ei ole vaikuttanut mitenkään.

Ok, ei tuo antibioottien välttely sentään aivan kaikkeen auta. Oletko käynyt ulkomailla? Asutko/oletko asunut kaupungissa? Onko sinulla kotieläimiä tai onko teillä ollut maatila (ollut lapsuudessa jne.)? Onko työssäsi stressiä? Onko kodissasi oltu tarkkoja hygieniasta?

Ehditkö vastata noihin? On paljon oletettavia syitä, jotka vaikuttavat noihin suolistotulehduksiin ja niiden räjähdysmäiseen nousuun.

Kroppasi on melko lujilla, jos sinulla on ensin vaikka virusinfektio ja perään jälkitautina bakteeri. Olin syksyllä 10 päivää kuumeessa ja ääni pois. Lääkärissä täytyi tietysti juosta hakemassa saikkulappuja ja samalla otettiin yleensä crp. En saanut ab-kuuria, enkä edes olisi huolinut. Mutta jos tuon perään olisi yritellyt vielä jotain muuta jälkitautia kuin silmätulehdus joka hoitui tipoilla, olisin säästänyt kroppaani ja avittanut sitä tarpeen tullen antibiooteilla. Olo oli riittävän nääntynyt pitkään ihan vain tuon virusflunssankin jäljiltä. En usko, että siinä kohtaa olisi kenellekään mitään hyötyä rääkätä itseään vielä lisää.

Yhden kerran olen hakenut lääkekuurin poskiontelotulehdukseen. Poskissa oli painetta jo ainkain kolmatta viikkoa, nenässä haisi rotanraato ja syliin ottamani lapsikin sanoi, että haisen. Tilasin lääkärin. Hänen kysyessään oireiden kestosta, sain vakavan huomautuksen, että aikaisemminkin sopii näillä oireilla tulla! Söin kuurin ja vaiva hoitui. Sen jälkeen en sitten sairastellut kolmeen vuoteen päivääkään.

Ab-kuureja ei siis voi syödä kuin karkkia, mutta kyllä ne kannattaa tarpeen tullen ottaa. Antibioottiresistenttien bakteerikantojen synnyn kannalta on tärkeää syödä aina kuuri loppuun, jos sellaisen aloittaa. Suolisto toipuu kohtuudella, ellei kuureja tarvitse syödä usein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos inputista. Asun ulkomailla ja täällä tosiaankin voi ”hakea” kuurin jos sanoo lääkärille että viikko on kärvistelty todella helposti antavat kuurin. Suomalaisilla on ylipäänsä paljon varovaisempi asenne noihin kuin monessa muussa maassa, siksi halusin kysyä mielipiteitä.

Monen mielestä asenne on ”onko järkeä kärsiä viikko, kaksi jos kuitenkin lopuksi joudut ottamaan antibiootit”. Esim. jos käyt lääkärissä ja sanot että et halua antibiootteja, sitten viikon päästä joudut menemään uudelleen ja lääkäri sanoo ”minähän sanoin..”

Itsellä on kyllä niin että joka kerta kun on lääkäri antanut tietyt antibiootit ihan oireiden perusteella (ilman siis testejä) niin se on sillä parantunut. Mutta lähinnä mietin että hyötyykö keho siitä että sen antaa taistella pitkään itse ja kärvistelee?

AP

Missä ap asut? Suomen varovaisempi asenne on ihan aiheellinen. Täällä esim. tuotantoeläimille ei saa antaa antibiootteja "varmuuden vuoksi" ja kasvun edistämiseksi-kyseisenlainen toiminta on normitoimintaa jo esim Keski- ja Etelä-Euroopassa.

Ihmisten antibioottikuurit ovat kaksiteräinen miekka Suomessa. Suurinta osaa antibiooteista ei anneta ilman syytä. Pari tuttavaa ovat kertoneet lapsivakuutuksen kautta saaduista yksityisistä lääkäreistä, jotka antavat helposti, miltei varmuuden vuoksi lasten korvatulehduksiin antibioottikuurin. Ovat kuitenkin loppujen lopuksi joutuneet putkittamaan lastensa korvat. Vanhemmat ovat pitäneet hyvänä palveluna-itse pidän puoskarointina toistuvia antibioottikuureja.

Thaimaassa.

Ja tämä siis maailmanluokan sairaaloissa kuten Bangkok Hospital jne. missä lääkäreitä jotka opiskelleet parhaissa kouluissa ulkomailla, ei Thaimaassa.

AP

LOL ihan varmaan jos on opiskellut lääkäriksi jossain oikeasti hyvässi koulussa niin tuleekin jonnekin kehitysmaahan tekemään töitä 1000€/kk palkalla :DDD

Et taida tietää paljoa :)

Nuo on yksityisiä sairaaloita, jättibisneksiä joissa käy enimmäkseen sikarikkaita asiakkaita maista kuten Saudi-Arabia, Emiraatit jne. Joskus lennättävät Thaimaasta yksityiskoneella koko lääkäritiimin kotimaahansa jatkamaan hoitoa ja maksavat miljoonia. Monet tulevat siis ihan sairaalan takia Thaimaahan asti. Ei ole mitään tekemistä paikallisten julkisten sairaaloiden kanssa.

Epäilen myös Thaimaan antibioottikäytäntöjä, koska käsittääkseni se on yhtä helppoa kuin Venäjällä. Eli voit lähestulkoon ostaa kuin Burana-purkin Suomessa. En suosittele sinulle ap, enkä kenellekään muulle "varmuuden vuoksi" antibioottikuuria-syitä on niin moni listannut, etten aio niitä uudestaan käsitellä.

 Pelottavinta Thaimaassa on sikäläisen broilerin antibioottiresistenssi, joka on arkipäivää. Thaimaalaisella broilerilla on Pohjoismaissa huono maine, koska siitä on löytynyt jäämiä antibiooteista. Lisäksi salmonellat, yersiniat ja kampylobakteerit jylläävät https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9853305. Mieti kun saat Thaimaassa esim. antibiootteja jatkuvasti broilerien kautta. Mitä siitä seuraa pidemmällä tähtäimellä?

Suomessa muuten suomalaisten broilerien liha on salmonellatonta ilman, että tuotannossa käytetään antibiootteja. Googlaa Nurmi-menetelmä. Toisaalta myös suomalaisissa joukkoruokaloissa broileri voi olla thaimaalaista.

 

Juu, pitää tässä yrittää välttää loppuun asti.

Olen samaa mieltä kokemuksieni perusteella tuosta helppoudesta.

Sain itse asiassa raflassa kanaa syötyäni oksennustaudin muutama kuukausi sitten, oli aika varmasti tuo kampylo. Oli kyllä vähän epäilyttävä paikka joten oma vika.

Mitä tulee tuohon broileriin niin vituttaa kyllä koska olen kuullut samaa. Ahkera salillakäyjä joten kanaa tulee tehtyä todella usein protskutarpeeseen. En aio täällä tätä vuotta pitempää olla mutta huolettaahan tuo :( minkäs teet

Voi ei, otan osaa tuon kampylon vuoksi. Kertoisitko tarkemmin antibioottien antamisesta Thaimaassa? Olen tutustunut näihin asioihin yliopisto-opetuksessa, mutta Thaimaaseen ei ole kosketuspintaa kuin ihan raakan datan kautta. Lisäksi harmittaa, ettei kotimaista lihaa osata markkinoida ulkomaille. Meillä on potentiaalia. 

Yritä jaksaa. Jos on pakko tehdä kanaa, niin kunhan saat läpikypsäksi niin auttaa noihin ruokamyrkytysbakteereiden kuolemiseen. Yksi vaihtoehto protskuihin olisi tietysti hera..