MAAJUSSILLE MORSIAN 2018

Vierailija kirjoitti:

Lihava on nykyajan paria. Paljonko meidän yhteiskunnassa kiinnitetään huomiota ihmisten pituuteen? Onko lehdet täynnä juttuja siitä miten näyttää pidemmältä tai käydä leikkauttamassa itseensä pituutta? Eihän sellaista ole. Täällä saa nainen kuulla ihan päivittäin lällätystä siiderivalaista. Samanlaista tauottoman sheimaamisen kulttuuria ei löydy vs miehen pituus.

Taidat lukea sitten vääränlaista mediaa. Eikö ole tullut vastaan sana "manlet" koskaan? Nykyään teinipojatkin ovat yli 175cm pitkiä, joten siitäkin voi päätellä että nainen valitsee mieluiten pitkän miehen. Läskille voi tehdä vaikka mitä, mutta pituudelle ei.

Vierailija kirjoitti:

Piti oikein katsoa mitä hirveää tämä Mauno on sanonut. Kertoi, että toivoo naisen olevan normaalipainoinen. Mitä vikaa tuossa toiveesta on? Ei lihavuus ole pelkkä ulkonäköjuttu.

Maunolle on, toisti varmuuden vuoksi vielä eilisessä jaksossa että hänelle eniten merkitsee ihmisessä ulkonäkö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000005805741.html

Mä vähän arvelinki et maajusseihin otetaan muuta kautta paljon yhteyttä. Siksi kirjeitä on vähemmän.

Ja suurempi vaara et maajussi "on löytänyt kumppanin ohjelman ulkopuolelta".

Ei vaan sovi tähän someaikaan tämä formaatti ainakaan tässä muodossa.

Jasso. Jokohan ensivuonna on yhteydenotot netin kautta. Turha pakottaa kirjeisiin kun nuoriso ei osaa sulkea kirjekuorta ja sitten ihmettelevät jotta mihin kohtaan tämä tässä kännyssä laitetaan.

Siis johan vuosia on ollut niin että suurin osa "kirjeistä" tulee netin kautta, käytännössä ovat siis sähköposteja jotka tuotanto tulostaa ja lykkää kirjeisiin. 

Ei sähköposteja vaan netissä täytettävä lomake, jonka tuotanto sitten tulostaa.

Ehkä mä siksi kirjoitinkin että käytännössä sähköposteja. Se että naputellaanko se vapaa teksti lomakkeeseen vai sähköpostiin ei ole kovin oleellista. 

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tässä ei edes ole kysymyksessä varsinaisesti edes se lihavuus - ulkonäkö ominaisuus, jolla Mauno rankkaa naisia pois olisi voinut yhtä hyvin olla pituus, hiusten väri, kuppikoko. Sama se mikä tuo ominaisuus olisi,mutta on vain yksinkertaisesti törppöä ja sivistymätöntä rankata ihmisiä pois jonkun tietyn ulkonäkökriteerin takia. Siinä vaan osoittaa oman pinnallisuutensa ja sen että ei ymmärrä mikä suhteessa oikeasti merkkaa. Varmasti moni normaalipainoinenkin jättänyt kirjoittamatta Maunolle hänen paljastettuaan suppean ja kapeakatseisen ajatusmaailmansa

Joku nainen täällä muuten kommentoi, olikohan Antti-Jussista, vai Ilmarista, että "liian lyhyt minun makuun". Ketkä ovat pinnallisia, ketkä eivät ???

Vierailija kirjoitti:

Myönnän itsekin että Mauno olisi todellakin voinut jättää nämä pinnalliset ulkonäkökommentit sanomatta, MUTTA:

Miksi on ok, että monen (ellei jopa suurimman osan) naisen tärkeä kriteeri miehelle on pituus, kun taas miehen suusta kuultu normaalipainoisuus on täysin törkeä ja lapsellinen ulkonäkökriteeri? Naiset saavat kertoa näistä ulkonäkövaatimuksistaan ja muut naiset nyökyttelevät kuorossa että "JEP! Pitkä ja komea mies on oltava!", mutta jos mies myöntää ääneen että kyllä sillä ulkonäölläkin on merkitystä, niin tuo mies on pinnallinen hirviö. Samalla pituus on asia johon yksilö ei pysty vaikuttamaan, ylipaino (kuin myös alipainokin) sen sijaan kielii epäterveellisyydestä. Fakta.

Edelleen, ajattelematon kommentti Maunolta, kyllä. Mutta peräänkuulutan tässä sitä kaksinaismoralismia jonka mukaan naiset voivat ääneen tehdä vaatimuksia 190cm miehistä joilla on kaljamahan tilalla sixpack, mutta hei, miehethän ne ovat todella niitä ulkonäkökeskeisiä idiootteja.

Kyllä se on ihan yhtä törppöä jos nainen deittiohjelmassa ilmoittaa että lyhyiden miesten ei kannata ottaa yhteyttä. Jokaisella on kriteerejä joista haluaa pitää kiinni mutta ei tässä siitä olekaan kyse. Vaan siitä että ihminen osallistuu parinhakuohjelmaan ja kertoo tiukat kriteerit sille millaiset ihmiset saavat häneen ottaa yhteyttä ja kertoo että muunlaiset eivät häntä kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti oikein katsoa mitä hirveää tämä Mauno on sanonut. Kertoi, että toivoo naisen olevan normaalipainoinen. Mitä vikaa tuossa toiveesta on? Ei lihavuus ole pelkkä ulkonäköjuttu.

Maunolle on, toisti varmuuden vuoksi vielä eilisessä jaksossa että hänelle eniten merkitsee ihmisessä ulkonäkö. [/quot

Av-mammoille myös: erittäin normaali kommentti maajussista, tai kenestä miehestä nyt milloinkin puhutaankaan, on: "liian lyhyt mun makuun!". Yleensäkin täällä av-mammapalstalla ollaan erittäin ulkonäkökeskeisiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tässä ei edes ole kysymyksessä varsinaisesti edes se lihavuus - ulkonäkö ominaisuus, jolla Mauno rankkaa naisia pois olisi voinut yhtä hyvin olla pituus, hiusten väri, kuppikoko. Sama se mikä tuo ominaisuus olisi,mutta on vain yksinkertaisesti törppöä ja sivistymätöntä rankata ihmisiä pois jonkun tietyn ulkonäkökriteerin takia. Siinä vaan osoittaa oman pinnallisuutensa ja sen että ei ymmärrä mikä suhteessa oikeasti merkkaa. Varmasti moni normaalipainoinenkin jättänyt kirjoittamatta Maunolle hänen paljastettuaan suppean ja kapeakatseisen ajatusmaailmansa

Joku nainen täällä muuten kommentoi, olikohan Antti-Jussista, vai Ilmarista, että "liian lyhyt minun makuun". Ketkä ovat pinnallisia, ketkä eivät ???

Kyllä. Mauno nyt sattuu olemaan se joka on ohjelmassa, omalla nimellä ja kasvoilla. Täällä voi vaikka mies leikkiä naista, nainen miesta tai valehdella ja pro vota. Maunosta tiedämme varmasti, mikä sille on tärkeää naisessa.

Vierailija kirjoitti:

sauli niinistö aikoo myydä suomen venäjälle hävittääkseen maasta turvapaikkaa etsivät jehovantodistajat. ehdoista ja maksusta on sovittu jo aiemmissa tapahtumissa ja presidentin uudenvuodenpuheessa hän tulee pyytämään putinia suorittamaan intervention suomeen. vastineeksi niinistö saa uuden suomen autonomisen tasavallan presidentin ja pääministerin paikan.

jehovantodistajat ovan ainoa kauppa maailmassa josta saa ikuisen elämän ilmaiseksi. nyt venäjä jota johtaa paholaisen lähettiläs putin on viemässä tämän mahdollisuuden ja saattamassa kaikki helvettiin.

vielä selvennykseksi venäjän keisarikunnan toimillaan tuhonnut rasputin oli paholaisen ensimmäinen lähettiläs ja putin toinen ja yhdessä heidän tehtävänsä on muokata venäjästä ase jehovantodistajia vastaan.

Hyvä kun selvensit tuossa lopussa.

Vierailija kirjoitti:

Myönnän itsekin että Mauno olisi todellakin voinut jättää nämä pinnalliset ulkonäkökommentit sanomatta, MUTTA:

Miksi on ok, että monen (ellei jopa suurimman osan) naisen tärkeä kriteeri miehelle on pituus, kun taas miehen suusta kuultu normaalipainoisuus on täysin törkeä ja lapsellinen ulkonäkökriteeri? Naiset saavat kertoa näistä ulkonäkövaatimuksistaan ja muut naiset nyökyttelevät kuorossa että "JEP! Pitkä ja komea mies on oltava!", mutta jos mies myöntää ääneen että kyllä sillä ulkonäölläkin on merkitystä, niin tuo mies on pinnallinen hirviö. Samalla pituus on asia johon yksilö ei pysty vaikuttamaan, ylipaino (kuin myös alipainokin) sen sijaan kielii epäterveellisyydestä. Fakta.

Edelleen, ajattelematon kommentti Maunolta, kyllä. Mutta peräänkuulutan tässä sitä kaksinaismoralismia jonka mukaan naiset voivat ääneen tehdä vaatimuksia 190cm miehistä joilla on kaljamahan tilalla sixpack, mutta hei, miehethän ne ovat todella niitä ulkonäkökeskeisiä idiootteja.

Kommentti televisiossa, että "ihan suoraan sanottuna haen vähintän 190 cm miestä" on ihan yhtä juntti kun tuo Maunon kommentti painosta.

Maatalon emäntänä ei mitkään alipainoiset mimoosat pärjää...

Miten ihmeessä voidaan rinnastaa pituus-ja painovaatimukset? Pituudelleen ihminen ei voi mitään, ylipaino on täysin oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä voidaan rinnastaa pituus-ja painovaatimukset? Pituudelleen ihminen ei voi mitään, ylipaino on täysin oma valinta.

Kommentin 43 vuoksi, jota 9 kannattanut ja noin 40 EI kannattanut.

Katsoin tuon jakson nyt Katsomosta, ja en nyt ihan hiffaa, että millä spekseillä tuo Mauno etsii itselleen naista? Tyyppi on itse niin tavallisen talliaisen ja perusjantterin näköinen, että hohhoijaa.

Varmaan sen vuoksi sanoi sen aivopierukommenttinsa, että jos/kun kirjeitä tulee, niin vaikka ei kuvaa olisikaan, niin Maunopoika voi luottaa, ettei kirjeen takaa löydy -omg!- tukevaa naista!

Ja niinkuin aiemminkin täällä joku kirjoitti, niin ei kyllä ne hoikat kaunottaretkaan tuollaiselle moukalle kirjeitä laita menemään.

Kaikkikoijaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihava on nykyajan paria. Paljonko meidän yhteiskunnassa kiinnitetään huomiota ihmisten pituuteen? Onko lehdet täynnä juttuja siitä miten näyttää pidemmältä tai käydä leikkauttamassa itseensä pituutta? Eihän sellaista ole. Täällä saa nainen kuulla ihan päivittäin lällätystä siiderivalaista. Samanlaista tauottoman sheimaamisen kulttuuria ei löydy vs miehen pituus.

Taidat lukea sitten vääränlaista mediaa. Eikö ole tullut vastaan sana "manlet" koskaan? Nykyään teinipojatkin ovat yli 175cm pitkiä, joten siitäkin voi päätellä että nainen valitsee mieluiten pitkän miehen. Läskille voi tehdä vaikka mitä, mutta pituudelle ei.

Jep jep. Ihan naurettavaa kun nykyisin alle 180cm = lyhyt, manletti tms. Eli yli puolet miehistä eivät taidata kelvata 80% naisille. Ja sitten päälle vielä muut naisten vaatimus suodattimet. Komea, lihaksikas, ulkonäöstään huolta pitävä, palkka vähintään yli keskiverron, hyvä koulutus.. varmaan alle 5% miehistä ovat sellaisia ettei tavisnainen lähde myrtsinaamalla treffeille. Olen tasan tuo 180cm ja minullekin moni keskipituinen nainenkin on kommentoinut että kunpa olisin pidempi. Aika isolta näytän kuitenkin noitten vieressä kun valokuvista katson.

Pahinta on että täytän kaikki nuo muutkin kriteerit aika hyvin ja varmaan yli puolet tinder mätcheistä jättää tulematta treffeiltä jos edes onnistun saamaan niitä sovittua. Mätchejä tulee alle 10 kuukaudessa ja vedän ehkä 50% oikealle eli en todellakaan ole valikoiva. Treffeillä onnistun käymään max 2 krt/kk.

Enkä edes ole löytänyt tavannut yhtäkään naista sieltä joka soveltuisi parisuhteeseen eli olisi mukava, ei jakorasia, täysjärkinen, lapseton, ainakin pikkasen söpö. Onko minulla liian tiukat kriteerit?

Kaikkikoijaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihava on nykyajan paria. Paljonko meidän yhteiskunnassa kiinnitetään huomiota ihmisten pituuteen? Onko lehdet täynnä juttuja siitä miten näyttää pidemmältä tai käydä leikkauttamassa itseensä pituutta? Eihän sellaista ole. Täällä saa nainen kuulla ihan päivittäin lällätystä siiderivalaista. Samanlaista tauottoman sheimaamisen kulttuuria ei löydy vs miehen pituus.

Taidat lukea sitten vääränlaista mediaa. Eikö ole tullut vastaan sana "manlet" koskaan? Nykyään teinipojatkin ovat yli 175cm pitkiä, joten siitäkin voi päätellä että nainen valitsee mieluiten pitkän miehen. Läskille voi tehdä vaikka mitä, mutta pituudelle ei.

En ole tuo, jolle vastasit, muka mikä mahtaa olla se oikeanlainen media, jossa siis esim. manlet on keskeinen termi ja puheenaihe? (ihan uutena tuli kyseinen sana nyt minulle)

Vierailija kirjoitti:

Kaikkikoijaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihava on nykyajan paria. Paljonko meidän yhteiskunnassa kiinnitetään huomiota ihmisten pituuteen? Onko lehdet täynnä juttuja siitä miten näyttää pidemmältä tai käydä leikkauttamassa itseensä pituutta? Eihän sellaista ole. Täällä saa nainen kuulla ihan päivittäin lällätystä siiderivalaista. Samanlaista tauottoman sheimaamisen kulttuuria ei löydy vs miehen pituus.

Taidat lukea sitten vääränlaista mediaa. Eikö ole tullut vastaan sana "manlet" koskaan? Nykyään teinipojatkin ovat yli 175cm pitkiä, joten siitäkin voi päätellä että nainen valitsee mieluiten pitkän miehen. Läskille voi tehdä vaikka mitä, mutta pituudelle ei.

Jep jep. Ihan naurettavaa kun nykyisin alle 180cm = lyhyt, manletti tms. Eli yli puolet miehistä eivät taidata kelvata 80% naisille. Ja sitten päälle vielä muut naisten vaatimus suodattimet. Komea, lihaksikas, ulkonäöstään huolta pitävä, palkka vähintään yli keskiverron, hyvä koulutus.. varmaan alle 5% miehistä ovat sellaisia ettei tavisnainen lähde myrtsinaamalla treffeille. Olen tasan tuo 180cm ja minullekin moni keskipituinen nainenkin on kommentoinut että kunpa olisin pidempi. Aika isolta näytän kuitenkin noitten vieressä kun valokuvista katson.

Pahinta on että täytän kaikki nuo muutkin kriteerit aika hyvin ja varmaan yli puolet tinder mätcheistä jättää tulematta treffeiltä jos edes onnistun saamaan niitä sovittua. Mätchejä tulee alle 10 kuukaudessa ja vedän ehkä 50% oikealle eli en todellakaan ole valikoiva. Treffeillä onnistun käymään max 2 krt/kk.

Enkä edes ole löytänyt tavannut yhtäkään naista sieltä joka soveltuisi parisuhteeseen eli olisi mukava, ei jakorasia, täysjärkinen, lapseton, ainakin pikkasen söpö. Onko minulla liian tiukat kriteerit?

Miten muuten saat selvitettyä nuo jakorasia-asiat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovat on ollut yhdellä kriteerit treffipalstallakin niin ilmankos piti maajusseihin pyrkiä koittamaan onnea.

Kenellä? Maunolla vai?

Täällä jotkut muutama sivu aiemmin puhui törmänneensä aikoinaan jonkun jussin suomi24 treffiprofiiliin, joka oli kuulemma oudosti kirjoitettu. Voisitteko kertoa, ketä tarkoititte?

Sitä voi laskea 1+1 yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä voidaan rinnastaa pituus-ja painovaatimukset? Pituudelleen ihminen ei voi mitään, ylipaino on täysin oma valinta.

Ravinto vaikuttaa kyllä ihan merkittävästi pituuskasvuun. Toki hyvinvointivaltioissa se harvemmin rajoittaa pituuskasvua, paitsi tietysti syömishäiriöiden kautta, mutta noin yleisellä tasolla.

(on myös muita tekijöitä, joihin vaikuttamalla voi saada rustot luutumaan ennen kuin luut ovat saavuttaneet geneettisen maksiminsa)

ohis

Ylipainoine valtais vaan sohvan.Eikä apua jaksais antaa maatilan töissä.Kunto on oltava hyvä, ja siitä kertoo hoikkuus ja lihaksikkuus,ei ylipaino.

Lisäksi, jos ei ylipainoista naista etsi, niin on turha sellasia vaivata kirjeitä rustaamaan.Kun ei kuitenkaan silmää miellytä,mikä on parisuhteessa tärkeää.Kyllä naisesta pitää olla seuraa liikuntaa vaativissa töisdä,ja silmällekkin.Jotkut muut varmasti tykkää pullukoista, jos itsekkin on sellainen, niin se varmasti sopiikin.

Maajussitar Petra sopisi hyvin Maunolle morsmaikuksi. Pistäisi narisevan ja leukailevan hepsankeikan kuriin ja Maunokin oppisi nauttimaan tuhdimmasta naisesta.