Kavereiden kommentit sinkkunaisten seksielämästä

tsörts all dem kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on parisuhteissa eläviä kavereita, jotka paheksuvat sinkkukavereidensa tapaa harrastaa satunnaista seksiä. Nimittelevät pennin huoriksi jne. Itselleen he kyllä sallivat vaikka päivittäistä seksiä miestensä kanssa, mutta eivät hyväksy, että sinkkukavereillakin on seksielämää. Kyse ei ole mistään uskovaisista seksi kuuluu avioliittoon -ihmisistä. Minun mielestäni toisten seksielämä ei kuulu kenellekään. En minäkään puutu parisuhteessa elävien kavereitteni seksielämään enkä nimittele heitä lutkiksi tai pihtareiksi.

Suurin osa suomalaisista ei ole vielä karistanut kristinuskon konservatiivisia arvoja harteiltaan vaikeivat käy kirkossa ja eivät usko mihinkään. 

Silti moni käyttäytyy paljon pahemmin kuin fundamentalisti uskovainen. 

Tämä näkyy monilla elämänalueilla. 

Sitten kun tiedostaa ja tajuaa asian niin vanhoja vanhemmilta ja isovanhemmilta opittuja tapoja on hauska rikkoa ja murtaa. Se on hyvin vapauttavaa.

Yksi olennaisin on se että moni pitää itseään heterona muttei ole edes mielikuvitusleikillä kokeillut muunlaista toimintaa. He pelkäävät jo pelkkää ajatusleikkiä ja ovat hyvin varautuneita kaikkeen muuhunkin.

Tälläiset ihmiset jotka vielä nelikymppisenä toistavat vanhaa kaavaa niin voisivat painua kirkkoon ja hoilata jeesusta. Muita ei kiinnosta heidän arvot ja tuomitseva asenne.

Maailma on vapaa ja elämä on ihanaa. Kokeilkaa kaikkea mikä suututtaa vanhoillisia tapakristittyjä.

Tärkeintä on koulia näitä puupäitä siihen ettei se mitä sinä teet elämässäsi kuulu näille kirkkokuorolaisille.

Alastonsuomi sivustolla on muistaakseni lukemani uutisen mukaan useampi kymmenen tuhatta jösentä lataamassa nakukuvia itsestään. Jos nainen laittaa itsestään alastonkuvia tuollaiselle sivustolle se kertoo jotakin oleellista ajatusmaailmasta. Joku sanoi että vapautuneet vangit kävelevät kaduilla ja voi myös nämä oman elämänsä pornotähdet ovat joukossamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reto_Riikka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko liikaa vaadittu kun haluan puhtaan siveän naisen? Muslimiehillä on tuossa suhteessa helpompaa kun yhteiskunta konservatiivisempi ja morsiamelle kunnia asia mennä naimisiin neitsyenä. Eipä tarvitse miettiä kuinka moni baaripano on polkenut morsiantasi ennen sinua.

Käytetty nainen eli kaunistellen seksuaalisesti kokenut on kun käytetty auto. Kyllin hyvä kaverille mutta itselle ei kelpaa.

Siitä vaan kääntymään ja sen jälkeen sharia oikeuttaakin sinut tekemään vaikka mitä vääräuskoisille naisille. Olenkin ihmetellyt mikseivät Ulit "palaa" Allahin sotureiksi kun retoriikka on samasta puusta veistettyä settiä.

Oletko koskaan kiinnittänyt huomiota kuinka hyvin käyttäytyviä muslimien lapset ja vaimot ovat vaikkapa ravintolassa. Suomalaisperheiden järkyttäviin spiderman, hellokitty ym. printtipaitoihin puetut lapset juoksevat sokerihumalassa ympäriinsä ja kirkuvat niin että tärykalvoihin sattuu. Välillä akka huutaa kakaroille ja mies yrittää ilman mitään vaikutusta ja auktoriteettia komentaa kakaroitaan.

Mihin tuosta alusta jäi uupumaan hyvinkäyttäytyvät miehet ? Käyttäytyvätkö hekin mallikkaasti?

Suomalaisten miesten kivekset ovat nalkuttavan vaimon käsilaukussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi seksuaalisesti kokeneet naiset haluavat käyttää häissään sitten valkoista hääpukua joka puhtauden, viattomuuden ja siveyden symboli? Vai onko siveys sittenkin naisen kallein aarre?

Koska se on vakiintunut tapa, kuten huntu ja naisen alttarille taluttava isä, joita kaikki ei hoksaa kyseenalaistaa ja miettiä enemmän. Jos itse naimisiin joskus päädyn niin kaksi viimeistä ainakin aijon kyllä suosiolla skipata. Etenkin viimeinen on aina karminut ihan kauheasti, vaikka oma isä todella rakas onkin. Tuntuu vain todella väkinäiseltä ja huonolla tavalla vanhanaikaiselta. Etenkin väkisin huvittaa, jos joku uusperheen pariskunta monen vuoden seurustelun jälkeen päättää naimisiin mennä niin sinne se morsian vain edelleen talutellaan :D

Jokainen tekee tietysti miten itse tykkää ja iloiseksi tekee, mutta minä en edes miehen sukunimeäkään suostu ottamaan.

Morsiamen alttarille saattava isä on ulkomaista lainaa. Huvittavaa on kun morsian on valkoisessa prinsessa häämekossa ja jaloissa pyörivät neljä eri miehen kanssa tehtyä lasta ja maha on vielä pystyssä. Ihmettelen eikö nainen näe mitään nauretravaa siinä että pariskunnan postiluukussa on morsiamen isän sukunimi.

Niin onkin ja siksi se on minua erityisesti ärsyttänyt, ei tunnu suomalaiselta tavalta. Viimeistä pointtiasi en ihan nyt tajua, eli siis morsiamen oma nimi? Sillähän ei merkitystä ole mistä se nimi on tullut jos se oma nimi kuitenkin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli miksi pitää miettiä, miten moni on polkenut morsiantasi ennen sinua? Mitä sillä määrällä on väliä? Itse en naisena pysty ollenkaan samaistumaan tähän ongelmaan. Enemmän minua mietityttää, millaisia ne aiemmat naiset ovat olleet (siis laatu, ei määrä) ja millä tavalla mies on heitä kohdellut. Tokihan siinä tulee alemmuuskompleksi, jos miehellä on ollut aiemmin jotain superkauniita ja supersosiaalisia naisia tai jos jonkun kanssa on ollut erityisen läheiset välit, mutta määrä on minulle kyllä ihan yhdentekevä. 

Kyläpyörä tyyppinen nainen on yleisen elämänkokemuksen mukaan moraaliton, petollinen, häikäilemätön, turmeltunut ja ei todellakaan vaimoainesta.

Ihan uteliaisuudesta, mitä mieltä olet "kylämäntä" -tyyppisistä miehistä, yleisen elämänkokemuksesi mukaan?

Kavereitas vaan ahdistaa, koska he joutuvat tyytymään poikkiksensa nahistuneeseen kaluun, joka ei ole kiihottanut vuosiin. Vapaat sinkut sen sijaan saavat vaihtelua ja peniksiä tulee ja menee. Tieto toisen onnesta ja vilkkaasta seksielämästä nakertaa kohtaloonsa alistuneen pienikaluisen miehen tyttöystävää rotan lailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi seksuaalisesti kokeneet naiset haluavat käyttää häissään sitten valkoista hääpukua joka puhtauden, viattomuuden ja siveyden symboli? Vai onko siveys sittenkin naisen kallein aarre?

Koska se on vakiintunut tapa, kuten huntu ja naisen alttarille taluttava isä, joita kaikki ei hoksaa kyseenalaistaa ja miettiä enemmän. Jos itse naimisiin joskus päädyn niin kaksi viimeistä ainakin aijon kyllä suosiolla skipata. Etenkin viimeinen on aina karminut ihan kauheasti, vaikka oma isä todella rakas onkin. Tuntuu vain todella väkinäiseltä ja huonolla tavalla vanhanaikaiselta. Etenkin väkisin huvittaa, jos joku uusperheen pariskunta monen vuoden seurustelun jälkeen päättää naimisiin mennä niin sinne se morsian vain edelleen talutellaan :D

Jokainen tekee tietysti miten itse tykkää ja iloiseksi tekee, mutta minä en edes miehen sukunimeäkään suostu ottamaan.

Ei tuo isä-juttu ole suomalaisilla tapana. Viime vuosikymmenen aikana tätä on ehkä tapahtunut lähinnä siksi koska amerikkalaisissa elokuvissa tätä näkee joten sitä on haluttu matkia :D Suomessa on ihan perinteisesti aviopari kävellyt yhdessä alttarille.

Vierailija kirjoitti:

tsörts all dem kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on parisuhteissa eläviä kavereita, jotka paheksuvat sinkkukavereidensa tapaa harrastaa satunnaista seksiä. Nimittelevät pennin huoriksi jne. Itselleen he kyllä sallivat vaikka päivittäistä seksiä miestensä kanssa, mutta eivät hyväksy, että sinkkukavereillakin on seksielämää. Kyse ei ole mistään uskovaisista seksi kuuluu avioliittoon -ihmisistä. Minun mielestäni toisten seksielämä ei kuulu kenellekään. En minäkään puutu parisuhteessa elävien kavereitteni seksielämään enkä nimittele heitä lutkiksi tai pihtareiksi.

Suurin osa suomalaisista ei ole vielä karistanut kristinuskon konservatiivisia arvoja harteiltaan vaikeivat käy kirkossa ja eivät usko mihinkään. 

Silti moni käyttäytyy paljon pahemmin kuin fundamentalisti uskovainen. 

Tämä näkyy monilla elämänalueilla. 

Sitten kun tiedostaa ja tajuaa asian niin vanhoja vanhemmilta ja isovanhemmilta opittuja tapoja on hauska rikkoa ja murtaa. Se on hyvin vapauttavaa.

Yksi olennaisin on se että moni pitää itseään heterona muttei ole edes mielikuvitusleikillä kokeillut muunlaista toimintaa. He pelkäävät jo pelkkää ajatusleikkiä ja ovat hyvin varautuneita kaikkeen muuhunkin.

Tälläiset ihmiset jotka vielä nelikymppisenä toistavat vanhaa kaavaa niin voisivat painua kirkkoon ja hoilata jeesusta. Muita ei kiinnosta heidän arvot ja tuomitseva asenne.

Maailma on vapaa ja elämä on ihanaa. Kokeilkaa kaikkea mikä suututtaa vanhoillisia tapakristittyjä.

Tärkeintä on koulia näitä puupäitä siihen ettei se mitä sinä teet elämässäsi kuulu näille kirkkokuorolaisille.

Alastonsuomi sivustolla on muistaakseni lukemani uutisen mukaan useampi kymmenen tuhatta jösentä lataamassa nakukuvia itsestään. Jos nainen laittaa itsestään alastonkuvia tuollaiselle sivustolle se kertoo jotakin oleellista ajatusmaailmasta. Joku sanoi että vapautuneet vangit kävelevät kaduilla ja voi myös nämä oman elämänsä pornotähdet ovat joukossamme.

Mihin tämä liittyi? Minä olen harrastanut irtoseksiä ja aion sitä tarvittaessa harrastaa tulevaisuudessakin. Kuitenkaan en ikimaailmassa lataisi mitään alastonkuvia itsestäni nettiin. Ja kaikenlainen porno kuvottaa minua. 

On kyllä hämmentävää, että tässä ketjussa on nyt sinkkuseksiä pidetty synonyyminä kännipanoille ja alastonkuvien julkaisemiselle. Mitähän seuraavaksi? Mitähän kamalaa tapahtuisi, jos irtoseksi olisi vain irtoseksiä, eikä oletettaisi siitä mitään muuta. 

Vierailija kirjoitti:

tsörts all dem kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on parisuhteissa eläviä kavereita, jotka paheksuvat sinkkukavereidensa tapaa harrastaa satunnaista seksiä. Nimittelevät pennin huoriksi jne. Itselleen he kyllä sallivat vaikka päivittäistä seksiä miestensä kanssa, mutta eivät hyväksy, että sinkkukavereillakin on seksielämää. Kyse ei ole mistään uskovaisista seksi kuuluu avioliittoon -ihmisistä. Minun mielestäni toisten seksielämä ei kuulu kenellekään. En minäkään puutu parisuhteessa elävien kavereitteni seksielämään enkä nimittele heitä lutkiksi tai pihtareiksi.

Suurin osa suomalaisista ei ole vielä karistanut kristinuskon konservatiivisia arvoja harteiltaan vaikeivat käy kirkossa ja eivät usko mihinkään. 

Silti moni käyttäytyy paljon pahemmin kuin fundamentalisti uskovainen. 

Tämä näkyy monilla elämänalueilla. 

Sitten kun tiedostaa ja tajuaa asian niin vanhoja vanhemmilta ja isovanhemmilta opittuja tapoja on hauska rikkoa ja murtaa. Se on hyvin vapauttavaa.

Yksi olennaisin on se että moni pitää itseään heterona muttei ole edes mielikuvitusleikillä kokeillut muunlaista toimintaa. He pelkäävät jo pelkkää ajatusleikkiä ja ovat hyvin varautuneita kaikkeen muuhunkin.

Tälläiset ihmiset jotka vielä nelikymppisenä toistavat vanhaa kaavaa niin voisivat painua kirkkoon ja hoilata jeesusta. Muita ei kiinnosta heidän arvot ja tuomitseva asenne.

Maailma on vapaa ja elämä on ihanaa. Kokeilkaa kaikkea mikä suututtaa vanhoillisia tapakristittyjä.

Tärkeintä on koulia näitä puupäitä siihen ettei se mitä sinä teet elämässäsi kuulu näille kirkkokuorolaisille.

Alastonsuomi sivustolla on muistaakseni lukemani uutisen mukaan useampi kymmenen tuhatta jösentä lataamassa nakukuvia itsestään. Jos nainen laittaa itsestään alastonkuvia tuollaiselle sivustolle se kertoo jotakin oleellista ajatusmaailmasta. Joku sanoi että vapautuneet vangit kävelevät kaduilla ja voi myös nämä oman elämänsä pornotähdet ovat joukossamme.

Se on hienoa toimintaa tehdä asioita jotka aiheuttaa paheksuntaa muissa. Etenkin jos se pahenksunta tulee vain siitä että tunkee nokkansa heidän asioihin. Ei ole pakko katsoa ja arvostella muiden tekemisiä.

Suomalaiset ovat tietämättään hyvin kristillisiä ja tämä ei ole hyvä asia. Se on äärimmäisen huono asia oikeasti uskonnottomien vuoksi. Täällä eläminen on hyvin tukahduttavaa. 

Aina kun joku kommentoi negatiivisesti hesarin uutisen keskusteluissa niin voi todeta että tuossa ei keskustele ihminen vaan häneen syötetty koodinpätkä, joka tulee satojen vuosien takaa Martti Lutherin pöytäpuheista. Eli kyseessä on silkkaa sontaa. Eikä tämä henkilö itse tiedä toistavansa vain muiden ostamia aatteita ja hän uskoo että nämä hänelle syötetyt totuudet ovat yksi ainoa totuus ja muut ovat vihervassareita  tai ties mitä. Olisi hauska turmella tälläinen tapaus ja lähettää hänet synnin, eli vapauden polulle pärjäämään itse omana itsenään elämässä ja pyrkiä nauttimaan elämässään ja ottaamaan siitä kaiken irti ennenkuin valot sammuu. Tosi monihan näistä koodinpätkistä haluaisi irti kahleista vaan harva siihen pääsee vaikka heitä yrittäisi auttaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinä nyt joka viikonloppu lähdet jonkun eri miehen kanssa naimaan niin kyllä sinä aika tapaus olet.

Aika vähän seksiä kerran viikossa verrattuna niihin suhteessa olijoihin.

Kristilliseltä kannalta myös avoparit ja rakastuneet pariskunnat elävät haureudessa ihan yhtä lailla kuin satunnaista seksiä harrastavatkin. 

Minä en tunne tarvetta tuomita ketään, kunhan molemmat ovat vapaita. Typerää kytätä ja haukkua ketään, ei ole ystäviä tuollaiset. Itse olen ollut 10 v selibaatissa.

Ymmärtääkseni Raamatussa tuomitaan haureus jota harrastivat ratsumiehet asemapaikallaan olleiden naisten kanssa. Sitä en muista missä kohtaa tuo kuvaus on mutta se löytyy sieltä. Kyse oli siis irstauden hekumassa rypemisestä ilman mitään parisuhdetta.

Mutta Jeesus puolusti prostituoituja :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinä nyt joka viikonloppu lähdet jonkun eri miehen kanssa naimaan niin kyllä sinä aika tapaus olet.

Aika vähän seksiä kerran viikossa verrattuna niihin suhteessa olijoihin.

Kristilliseltä kannalta myös avoparit ja rakastuneet pariskunnat elävät haureudessa ihan yhtä lailla kuin satunnaista seksiä harrastavatkin. 

Minä en tunne tarvetta tuomita ketään, kunhan molemmat ovat vapaita. Typerää kytätä ja haukkua ketään, ei ole ystäviä tuollaiset. Itse olen ollut 10 v selibaatissa.

Ymmärtääkseni Raamatussa tuomitaan haureus jota harrastivat ratsumiehet asemapaikallaan olleiden naisten kanssa. Sitä en muista missä kohtaa tuo kuvaus on mutta se löytyy sieltä. Kyse oli siis irstauden hekumassa rypemisestä ilman mitään parisuhdetta.

Mutta Jeesus puolusti prostituoituja :)

Mutta ei syntiä.

taivasta ei ole kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tsörts all dem kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on parisuhteissa eläviä kavereita, jotka paheksuvat sinkkukavereidensa tapaa harrastaa satunnaista seksiä. Nimittelevät pennin huoriksi jne. Itselleen he kyllä sallivat vaikka päivittäistä seksiä miestensä kanssa, mutta eivät hyväksy, että sinkkukavereillakin on seksielämää. Kyse ei ole mistään uskovaisista seksi kuuluu avioliittoon -ihmisistä. Minun mielestäni toisten seksielämä ei kuulu kenellekään. En minäkään puutu parisuhteessa elävien kavereitteni seksielämään enkä nimittele heitä lutkiksi tai pihtareiksi.

Suurin osa suomalaisista ei ole vielä karistanut kristinuskon konservatiivisia arvoja harteiltaan vaikeivat käy kirkossa ja eivät usko mihinkään. 

Silti moni käyttäytyy paljon pahemmin kuin fundamentalisti uskovainen. 

Tämä näkyy monilla elämänalueilla. 

Sitten kun tiedostaa ja tajuaa asian niin vanhoja vanhemmilta ja isovanhemmilta opittuja tapoja on hauska rikkoa ja murtaa. Se on hyvin vapauttavaa.

Yksi olennaisin on se että moni pitää itseään heterona muttei ole edes mielikuvitusleikillä kokeillut muunlaista toimintaa. He pelkäävät jo pelkkää ajatusleikkiä ja ovat hyvin varautuneita kaikkeen muuhunkin.

Tälläiset ihmiset jotka vielä nelikymppisenä toistavat vanhaa kaavaa niin voisivat painua kirkkoon ja hoilata jeesusta. Muita ei kiinnosta heidän arvot ja tuomitseva asenne.

Maailma on vapaa ja elämä on ihanaa. Kokeilkaa kaikkea mikä suututtaa vanhoillisia tapakristittyjä.

Tärkeintä on koulia näitä puupäitä siihen ettei se mitä sinä teet elämässäsi kuulu näille kirkkokuorolaisille.

Alastonsuomi sivustolla on muistaakseni lukemani uutisen mukaan useampi kymmenen tuhatta jösentä lataamassa nakukuvia itsestään. Jos nainen laittaa itsestään alastonkuvia tuollaiselle sivustolle se kertoo jotakin oleellista ajatusmaailmasta. Joku sanoi että vapautuneet vangit kävelevät kaduilla ja voi myös nämä oman elämänsä pornotähdet ovat joukossamme.

Se on hienoa toimintaa tehdä asioita jotka aiheuttaa paheksuntaa muissa. Etenkin jos se pahenksunta tulee vain siitä että tunkee nokkansa heidän asioihin. Ei ole pakko katsoa ja arvostella muiden tekemisiä.

Suomalaiset ovat tietämättään hyvin kristillisiä ja tämä ei ole hyvä asia. Se on äärimmäisen huono asia oikeasti uskonnottomien vuoksi. Täällä eläminen on hyvin tukahduttavaa. 

Aina kun joku kommentoi negatiivisesti hesarin uutisen keskusteluissa niin voi todeta että tuossa ei keskustele ihminen vaan häneen syötetty koodinpätkä, joka tulee satojen vuosien takaa Martti Lutherin pöytäpuheista. Eli kyseessä on silkkaa sontaa. Eikä tämä henkilö itse tiedä toistavansa vain muiden ostamia aatteita ja hän uskoo että nämä hänelle syötetyt totuudet ovat yksi ainoa totuus ja muut ovat vihervassareita  tai ties mitä. Olisi hauska turmella tälläinen tapaus ja lähettää hänet synnin, eli vapauden polulle pärjäämään itse omana itsenään elämässä ja pyrkiä nauttimaan elämässään ja ottaamaan siitä kaiken irti ennenkuin valot sammuu. Tosi monihan näistä koodinpätkistä haluaisi irti kahleista vaan harva siihen pääsee vaikka heitä yrittäisi auttaakin.

Olet vain atomisoitunut yksilö yhteiskunnassa. Jos ei ole absoluuttista oikeaa ja väärää niin kannibalismikin on makuasia.

Kyllä tuo ’helppojen naisten’ halveksunta on ihan yleistä ympäri maailman? Etelä-Euroopassa hävettää kun kuulee paikallisilta suomalaisten naisten olevan helpoimpia. Muslimimaissa helpot naiset tapetaan. En tiedä oikein Afrikasta tai Aasiasta, esim Kiina? Tuskin sen paremmin ovat suosiossa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinä nyt joka viikonloppu lähdet jonkun eri miehen kanssa naimaan niin kyllä sinä aika tapaus olet.

Aika vähän seksiä kerran viikossa verrattuna niihin suhteessa olijoihin.

Kristilliseltä kannalta myös avoparit ja rakastuneet pariskunnat elävät haureudessa ihan yhtä lailla kuin satunnaista seksiä harrastavatkin. 

Minä en tunne tarvetta tuomita ketään, kunhan molemmat ovat vapaita. Typerää kytätä ja haukkua ketään, ei ole ystäviä tuollaiset. Itse olen ollut 10 v selibaatissa.

Ymmärtääkseni Raamatussa tuomitaan haureus jota harrastivat ratsumiehet asemapaikallaan olleiden naisten kanssa. Sitä en muista missä kohtaa tuo kuvaus on mutta se löytyy sieltä. Kyse oli siis irstauden hekumassa rypemisestä ilman mitään parisuhdetta.

Mutta Jeesus puolusti prostituoituja :)

Muiden tuomitsijoilla on ikävä tapa. He eivät itse nauti omasta elämästään, koska elävät menneiden aikojen ihmisten elämää kaavamaisesti. Sellainen on hyvin masentavaa. Sitten pitää tuomita muita jotka ovat karistaneet vanhat tavat elämästään ja nauttivat elämän pienistä asioista kuten seksistä erimuodoissa ja vaikkapa päihteistä. 

Näille kaavamaisesti eläville jää vain sivustaseuraajan rooli. He eivät oikeastaan nauti monistakaan asioista, mutta voivat ilkeillä ja arvostella muiden tapoja elää. 

Siitähän sen oikeasti uskovaisen tunnistaa vaikka he kieltävätkin jumalansa niin silti he toimittavat esi-isiltä opittua liturgiaa läpi elämänsä hautaan. Ehkä harvoin hekin elävät ja tuntevat elävänsä elämää nyt.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo ’helppojen naisten’ halveksunta on ihan yleistä ympäri maailman? Etelä-Euroopassa hävettää kun kuulee paikallisilta suomalaisten naisten olevan helpoimpia. Muslimimaissa helpot naiset tapetaan. En tiedä oikein Afrikasta tai Aasiasta, esim Kiina? Tuskin sen paremmin ovat suosiossa :)

Tarkoitatko, että koska muuallakin halveksutaan, meilläkin se on vain hyvä asia? 

Vierailija kirjoitti:

tsörts all dem kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on parisuhteissa eläviä kavereita, jotka paheksuvat sinkkukavereidensa tapaa harrastaa satunnaista seksiä. Nimittelevät pennin huoriksi jne. Itselleen he kyllä sallivat vaikka päivittäistä seksiä miestensä kanssa, mutta eivät hyväksy, että sinkkukavereillakin on seksielämää. Kyse ei ole mistään uskovaisista seksi kuuluu avioliittoon -ihmisistä. Minun mielestäni toisten seksielämä ei kuulu kenellekään. En minäkään puutu parisuhteessa elävien kavereitteni seksielämään enkä nimittele heitä lutkiksi tai pihtareiksi.

Suurin osa suomalaisista ei ole vielä karistanut kristinuskon konservatiivisia arvoja harteiltaan vaikeivat käy kirkossa ja eivät usko mihinkään. 

Silti moni käyttäytyy paljon pahemmin kuin fundamentalisti uskovainen. 

Tämä näkyy monilla elämänalueilla. 

Sitten kun tiedostaa ja tajuaa asian niin vanhoja vanhemmilta ja isovanhemmilta opittuja tapoja on hauska rikkoa ja murtaa. Se on hyvin vapauttavaa.

Yksi olennaisin on se että moni pitää itseään heterona muttei ole edes mielikuvitusleikillä kokeillut muunlaista toimintaa. He pelkäävät jo pelkkää ajatusleikkiä ja ovat hyvin varautuneita kaikkeen muuhunkin.

Tälläiset ihmiset jotka vielä nelikymppisenä toistavat vanhaa kaavaa niin voisivat painua kirkkoon ja hoilata jeesusta. Muita ei kiinnosta heidän arvot ja tuomitseva asenne.

Maailma on vapaa ja elämä on ihanaa. Kokeilkaa kaikkea mikä suututtaa vanhoillisia tapakristittyjä.

Tärkeintä on koulia näitä puupäitä siihen ettei se mitä sinä teet elämässäsi kuulu näille kirkkokuorolaisille.

Alastonsuomi sivustolla on muistaakseni lukemani uutisen mukaan useampi kymmenen tuhatta jösentä lataamassa nakukuvia itsestään. Jos nainen laittaa itsestään alastonkuvia tuollaiselle sivustolle se kertoo jotakin oleellista ajatusmaailmasta. Joku sanoi että vapautuneet vangit kävelevät kaduilla ja voi myös nämä oman elämänsä pornotähdet ovat joukossamme.

Entä jos mies laittaa, kertooko se samaa vai eriä hänen ajatusmaailmastaan? Entäpä jos ne onkin ihmiset, jotka niitä kuvia sinne laittavat?

Vierailija kirjoitti:

taivasta ei ole kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tsörts all dem kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on parisuhteissa eläviä kavereita, jotka paheksuvat sinkkukavereidensa tapaa harrastaa satunnaista seksiä. Nimittelevät pennin huoriksi jne. Itselleen he kyllä sallivat vaikka päivittäistä seksiä miestensä kanssa, mutta eivät hyväksy, että sinkkukavereillakin on seksielämää. Kyse ei ole mistään uskovaisista seksi kuuluu avioliittoon -ihmisistä. Minun mielestäni toisten seksielämä ei kuulu kenellekään. En minäkään puutu parisuhteessa elävien kavereitteni seksielämään enkä nimittele heitä lutkiksi tai pihtareiksi.

Suurin osa suomalaisista ei ole vielä karistanut kristinuskon konservatiivisia arvoja harteiltaan vaikeivat käy kirkossa ja eivät usko mihinkään. 

Silti moni käyttäytyy paljon pahemmin kuin fundamentalisti uskovainen. 

Tämä näkyy monilla elämänalueilla. 

Sitten kun tiedostaa ja tajuaa asian niin vanhoja vanhemmilta ja isovanhemmilta opittuja tapoja on hauska rikkoa ja murtaa. Se on hyvin vapauttavaa.

Yksi olennaisin on se että moni pitää itseään heterona muttei ole edes mielikuvitusleikillä kokeillut muunlaista toimintaa. He pelkäävät jo pelkkää ajatusleikkiä ja ovat hyvin varautuneita kaikkeen muuhunkin.

Tälläiset ihmiset jotka vielä nelikymppisenä toistavat vanhaa kaavaa niin voisivat painua kirkkoon ja hoilata jeesusta. Muita ei kiinnosta heidän arvot ja tuomitseva asenne.

Maailma on vapaa ja elämä on ihanaa. Kokeilkaa kaikkea mikä suututtaa vanhoillisia tapakristittyjä.

Tärkeintä on koulia näitä puupäitä siihen ettei se mitä sinä teet elämässäsi kuulu näille kirkkokuorolaisille.

Alastonsuomi sivustolla on muistaakseni lukemani uutisen mukaan useampi kymmenen tuhatta jösentä lataamassa nakukuvia itsestään. Jos nainen laittaa itsestään alastonkuvia tuollaiselle sivustolle se kertoo jotakin oleellista ajatusmaailmasta. Joku sanoi että vapautuneet vangit kävelevät kaduilla ja voi myös nämä oman elämänsä pornotähdet ovat joukossamme.

Se on hienoa toimintaa tehdä asioita jotka aiheuttaa paheksuntaa muissa. Etenkin jos se pahenksunta tulee vain siitä että tunkee nokkansa heidän asioihin. Ei ole pakko katsoa ja arvostella muiden tekemisiä.

Suomalaiset ovat tietämättään hyvin kristillisiä ja tämä ei ole hyvä asia. Se on äärimmäisen huono asia oikeasti uskonnottomien vuoksi. Täällä eläminen on hyvin tukahduttavaa. 

Aina kun joku kommentoi negatiivisesti hesarin uutisen keskusteluissa niin voi todeta että tuossa ei keskustele ihminen vaan häneen syötetty koodinpätkä, joka tulee satojen vuosien takaa Martti Lutherin pöytäpuheista. Eli kyseessä on silkkaa sontaa. Eikä tämä henkilö itse tiedä toistavansa vain muiden ostamia aatteita ja hän uskoo että nämä hänelle syötetyt totuudet ovat yksi ainoa totuus ja muut ovat vihervassareita  tai ties mitä. Olisi hauska turmella tälläinen tapaus ja lähettää hänet synnin, eli vapauden polulle pärjäämään itse omana itsenään elämässä ja pyrkiä nauttimaan elämässään ja ottaamaan siitä kaiken irti ennenkuin valot sammuu. Tosi monihan näistä koodinpätkistä haluaisi irti kahleista vaan harva siihen pääsee vaikka heitä yrittäisi auttaakin.

Olet vain atomisoitunut yksilö yhteiskunnassa. Jos ei ole absoluuttista oikeaa ja väärää niin kannibalismikin on makuasia.

Kyllä kannibalismi on makuasia ja sellainen asia että jos ei ole ruokaa niin syön sinut. 

Syön muuten joka päivä siemennestettäni. Se on terveellistä. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo ’helppojen naisten’ halveksunta on ihan yleistä ympäri maailman? Etelä-Euroopassa hävettää kun kuulee paikallisilta suomalaisten naisten olevan helpoimpia. Muslimimaissa helpot naiset tapetaan. En tiedä oikein Afrikasta tai Aasiasta, esim Kiina? Tuskin sen paremmin ovat suosiossa :)

Niin, naisten yhtäläisten oikeuksien puolesta on vielä paljon tekemistä tässäkin asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo ’helppojen naisten’ halveksunta on ihan yleistä ympäri maailman? Etelä-Euroopassa hävettää kun kuulee paikallisilta suomalaisten naisten olevan helpoimpia. Muslimimaissa helpot naiset tapetaan. En tiedä oikein Afrikasta tai Aasiasta, esim Kiina? Tuskin sen paremmin ovat suosiossa :)

Tarkoitatko, että koska muuallakin halveksutaan, meilläkin se on vain hyvä asia? 

En. Täällä väittään että suomalaiset ovat vielä niin kristittyjä, että halveksivat helppoja. Ei todellakaan ole niin. Suomalaiset ovat varmasti eräs vähiten uskovista kansoista. Tarkoitin vain että se on yleismaailmallista halveksia helppoja naisia. Ei edes liity uskontoon, vaan johonkin syvempään.

Mammas ja pappas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinä nyt joka viikonloppu lähdet jonkun eri miehen kanssa naimaan niin kyllä sinä aika tapaus olet.

Aika vähän seksiä kerran viikossa verrattuna niihin suhteessa olijoihin.

Kristilliseltä kannalta myös avoparit ja rakastuneet pariskunnat elävät haureudessa ihan yhtä lailla kuin satunnaista seksiä harrastavatkin. 

Minä en tunne tarvetta tuomita ketään, kunhan molemmat ovat vapaita. Typerää kytätä ja haukkua ketään, ei ole ystäviä tuollaiset. Itse olen ollut 10 v selibaatissa.

Ymmärtääkseni Raamatussa tuomitaan haureus jota harrastivat ratsumiehet asemapaikallaan olleiden naisten kanssa. Sitä en muista missä kohtaa tuo kuvaus on mutta se löytyy sieltä. Kyse oli siis irstauden hekumassa rypemisestä ilman mitään parisuhdetta.

Mutta Jeesus puolusti prostituoituja :)

Muiden tuomitsijoilla on ikävä tapa. He eivät itse nauti omasta elämästään, koska elävät menneiden aikojen ihmisten elämää kaavamaisesti. Sellainen on hyvin masentavaa. Sitten pitää tuomita muita jotka ovat karistaneet vanhat tavat elämästään ja nauttivat elämän pienistä asioista kuten seksistä erimuodoissa ja vaikkapa päihteistä. 

Näille kaavamaisesti eläville jää vain sivustaseuraajan rooli. He eivät oikeastaan nauti monistakaan asioista, mutta voivat ilkeillä ja arvostella muiden tapoja elää. 

Siitähän sen oikeasti uskovaisen tunnistaa vaikka he kieltävätkin jumalansa niin silti he toimittavat esi-isiltä opittua liturgiaa läpi elämänsä hautaan. Ehkä harvoin hekin elävät ja tuntevat elävänsä elämää nyt.

Ryven kuin sika tunkion saastassa ja koen eläväni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo ’helppojen naisten’ halveksunta on ihan yleistä ympäri maailman? Etelä-Euroopassa hävettää kun kuulee paikallisilta suomalaisten naisten olevan helpoimpia. Muslimimaissa helpot naiset tapetaan. En tiedä oikein Afrikasta tai Aasiasta, esim Kiina? Tuskin sen paremmin ovat suosiossa :)

Niin, naisten yhtäläisten oikeuksien puolesta on vielä paljon tekemistä tässäkin asiassa.

Ei tule koskaan toteutumaan. Ei ikinä, se on varma. Ehkä Pohjoismaissa yhden sukupolven ajaksi, muttei yhtään pidempään. Miesten maailma kuitenkin, nykyhetki on vain poikkeus ja todella pienessä osassa maailmaa.