Paljonko teillä on "vararahasto" hädän varalle? VALEHTELEMATTA.

Noin 1000e, miehellä suurinpiirtein saman verran. Opiskelijoita ollaan, ei ole lapsia mutta kaksi kissaa löytyy.

no ei säästössä ole penniäkään.

6000 euroa. Asun mieheni ja kahden kissan kanssa. Mieheni puskurirahaston suuruutta en tiedä.

19 000 €

Vielä pari kk sitten oli yli 2000 euroa, mutta sitten tuli eläinlääkärikuluja ja auton korjaamista. Nyt aloitetaan taas säästäminen sitten.

Säästötileillä minulla on yhteensä noin 50 000 e, ihan liikaa tilillä pidettäväksi kyllä, tarttis tehdä asialle jotain. Osakkeissa ja passiivi-indeksirahastoissa yhteensä noin 35 000 e.

Ei nämä ensisijaisesti ole mitään hätävararahoja vaan rahaa, jonka avulla voin halutessani ottaa lisää vapausasteita elämässä, vaikka välillä tehdä vähemmän töitä tai säilyttää elintason eläkkeelläkin. Mutta tarvittaessa noita toki voi käyttää isomman vastoinkäymisenkin tullen.

Lisäksi löytyy käytännössä velaton noin 200 000 e arvoinen asunto, josta omistan puolet. Miehellä omia säästöjä ehkä noin 15 000 e ja lisäksi osuus perustamastaan osakeyhtiöstä, jonka arvoa aika mahdoton arvioida, se on tämän talouden riskisijoitus.

Ikää minulla on 34 v, perintöjä tai vanhemmilta saatuja rahoja ei ole penniäkään kummallakaan meistä. Ihan on vain opiskeltu, tehty töitä kovasti, eletty ja myös säästetty.

0e

300e käteisenä. Olen työtön jonka vuoksi en voi pistää tilille tai lähtee tiet. Nuo on kyllä koiran lekurin varalle.

Vierailija kirjoitti:

Miten holtitonta voi taloudenpito olla jos pitää olla 50 tuhatta euroa vararahastossa?

Eihän taloudenpito ole holtitonta kun on pystynyt säästämään tuon verran. En ymmärrä ajatustasi? Itselläni on velaton omakotitalo ja säästössä noin 15 000. Jos eläisin holtittomasti en omistaisi mitään, asuisin vuokralla eikä säästöjä olisi yhtään tai olisin ihan helkkarin ylivelkaantunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ”omaa rahaa” 14 000 e. Suurin syy että en sijoita siitä mitään on se että jos tulisi avioero en olisi pulassa. Kaikenlaista on puun takaa kaveripiirissä tullut, koskaan ei voi olla varma.

Yhteisellä säästötilillä miehen kanssa 15 000.

On varmaan rankkaa olla parisuhteessa ja varautua koko ajan eroon. Tai ainakin pelätä sitä.

Kun on kerran eronnut niin seuraavalla kerralla tajuaa pitää eron varalta puskurirahastoa. Siperia opettaa - valitettavasti.

Nyt ei ole senttiäkään. Pian vuosi sairauslomalla vakavan sairauden vuoksi. Onneksi sairaalamaksujen maksukatto tulee pian täyteen tältä vuodelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten holtitonta voi taloudenpito olla jos pitää olla 50 tuhatta euroa vararahastossa?

Eihän taloudenpito ole holtitonta kun on pystynyt säästämään tuon verran. En ymmärrä ajatustasi? Itselläni on velaton omakotitalo ja säästössä noin 15 000. Jos eläisin holtittomasti en omistaisi mitään, asuisin vuokralla eikä säästöjä olisi yhtään tai olisin ihan helkkarin ylivelkaantunut.

Jos on varovainen luonne pitää helposti puskuria vaikkapa viiden vuoden sairastelujen varalta ja onhan se aina riskien ja omaisuuden suhteessa. Mikäli on vaikka 500 000€ arvosta osakkeissa ei 50 000 pahan päivän varalle ole varmaankaan kohtuuton.

Tosi isoja summia ihmisillä on tän ketjun mukaan. 

Me ollaan aika hyvätuloisia, mutta sellainen 5 000-10 000 € on ollut ihan työlästä pitää puskurina. Sanoisin että lähemmäs 5 000 € se on enimmäkseen ollut. Ollaan lyhennetty asuntolainaa sitten tosi tiukasti ja kun korot olivat siellä 5 % tienoilla tehtiin paljon ylimääräisiä lyhennyksiä, koska siinä säästi koron osuuden.

Nyt mies peri vanhempansa ja ollaan velattomia ja tilillä on yhtäkkiä verojen jälkeen lähemmäs puoli miljoonaa. Erikoinen fiilis. 

Ja ennen kuin joku alkaa huutaa lompakkoloista, niin mulla on perittynä suunnilleen saman verran, mutta äidilläni on hallintaoikeus kaikkeen.

Nolla euroa. Zero. Nada.

Vararahasto on tilillä max. tuhat euroa  + luottokorttien limiitti (muutamia tuhansia). Kaikki muut varani ovat sijoituksissa. En tiedä mikä olisi sellainen hätätilanne mihin nuo eivät riittäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä rikasta porukkaa.Itellä on se 2000e eli yhen kk palkka. Mies on ollut työttömänä ja on muutenkin pienipalkkainen niin ei saada joka kuukausi säästöön.Mut siis yhteensä tuo ja oon velaton. Btw.Mun mielestä on vähän tyhmää ku täällä porukka sanoo et "20 000 säästössä mut 100000 velkaa." Siis sulla on pelkkää velkaa?

Voi olla tilillä 20 000e rahaa, mutta maksaa vaikka 500e kuussa lainaa pois palkasta/tuista. Sama kuin maksaisit vuokraa, paitsi että omistat osan asunnosta kun olet maksanut velkaa pois vuokran sijaan (esim. 200 000e asunnosta jos on 100 000e velkaa jäljellä, omaisuutta on 100 000e).

-> Eli jos asunnon myisi pois 200 000 eurolla, pankki saisi asunnon hinnasta 100 000 lainan maksuun ja itselle jäisi loput 100 000. 

-> Jos on tilillä rahaa ja paljon velkaa, ei voi sanoa että olisi "pelkkää velkaa". Voi omistaa lainan verran omaisuutta tai enemmänkin. Nettovarallisuudessa huomioitaisiin molemmat (varat - velat) - nettovarallisuus voi olla positiivinen tai negatiivinen, riippuen velan ja omaisuuden määrästä. 

Miks sitte pitäs ottaa sitä velkaa jos rahaa kerta on?Ja täällä monet laskee velallisen kämppänsä omaisuudeksi, mun mielestä se ei sitä ole.

Hyvä kysymys :) 

Korkoa korolle -vaikutus säästöissä on huomattava. Jos maksaa lainaa tapissa pois ("kun rahaa on niin laittaa kaiken kiinni asuntoon") 10 vuotta ja aloittaa sen jälkeen säästämään vs. aloita nyt säästämään ja maksa 25v laina-ajalla kohtuukorolla lainaa pois, voittaa pitkällä aikavälillä. On valtava ero alatko säästämään nyt vai 10 vuoden päästä. Googlaa vaikka "korkoa korolle" ja lueskele vähän. Vaikka säästäisi nyt matalien korkojen aikaan 5-10v reilumpia summia ja sen jälkeen alkaisi (jos korot nousee) lyhentämään raskaammin, silti on ehtinyt nauttia korkoa korolle -vaikutuksesta. Tämä edellyttää että rahat sijoittaa, tilillä raha ei tuota tällä hetkellä mitään. 

Velallisesta kämpästä on velkaa vain se velan osuus. Jos asunnon markkina-arvo (mitä siitä saisi myydessä) ei ole laskenut, loput voi laskea omaisuuden arvoksi. Koska jos lainan maksussa olisi ongelmia ja asunto jouduttaisiin myymään, ei pankki siitä isompaa osaa saa kuin velkansa pois = loppu jää sinulle ja on siten omaisuutta. Vastaat asunnon arvosta pankille lainan osuuden verran ja loput on sinun. Tietysti on ikävää jos ajankohta on huono ja asuntojen hinnat laskeneet, silloin tietty omaisuuden arvo voi laskea. Mutta omaisuutta se on silti.. eikä kyseessä ole mielipidekysymys vaan ihan oikeudessa asti käsitellään omaisuuteen liittyviä asioita, mm. osituksia ja kuolinpesä-asioita. 

Eri tileillä n. 15.000,00 euroa ja saman verran eri rahastoissa. Joo, tiedän, pitäisi osa tileillä seisovista rahoista sijoittaa johonkin järkevään. Asun yksin ja vuokralla.

Sataviiskymppiä:D kyllä on varakkaita ihmisiä jotka haluu päästä kertomaan paljonko on))

Mitä varten teillä on nämä hätävarastot? Meillä on yhdellä erillosellä tilillä yleensä n.3000€ jemmassa, mutta olemme sen myös käyttäneet monet kerrat esim lomamatkaa, johonkin isompaan ostokseen hetkek mielijohteesta jne. Meillä on kuitenkin vakuutukset kaikkia hätätilanteita varten, työttömyyttä, sairastumista, kuolemaa, onnettomuuksia, tapaturmia..Niistä maksetaan pitkä penni joks vuosi. Miksi siis pitäisi olla vielä vuoden tulot jollain tilillä jemmassa?

1200e, hurraa. Eikä sekään nyt varsinaisesti mikään hätärahasto ole, kun välillä otan sieltä ihan muihinkin juttuihin. Mutta "säästöjä" kuitenkin (hehheh, tuntuupa typerältä kaikkien näiden muiden ihmisten kymmenien tuhansien eurojen rinnalla :D).