Paljonko teillä on "vararahasto" hädän varalle? VALEHTELEMATTA.

Vierailija kirjoitti:

Nämä vastaajat joilla on kymmeniä tuhansia vararahastossa... saavat minut ymmärtämään 40-50-vuotiaita työkavereita ja heidän kommenttejaan. Olen vastavalmistunut nuori ja asun vuokralla, säästämään ei oikein pysty kun kaikki menee elämiseen, lainaa ei saa, tuntuu aikamoiselta umpikujalta. Työkavereilta sain kuulla, että ei kannattaisi asua vuokralla, järkevämpää ostaa (ihan tosta vaan...) oma ja sijoittaa omaan tulevaisuuteen. Jep. Toisella on rikas mies joka maksanut heidän kämpän. Toinen saanut ison omakotitalon lahjaksi vanhemmiltaan.

Ja sitten meitä liki viisikymppisiä, jotka olemme eläneet opiskeluajan kädestä suuhun pelkällä opintorahalla ja asumistuella ja siivonneet rappukäytäviä lisätienestiksi ja myöhemmin maksaneet tarkan markan ihmisinä 20 vuotta asuntolainaa pois. Nyt ei tarvitse ihmetellä nousevia vuokria, ja joka tilistä jää mukavasti säästöä lapsen opiskelua ja omaa eläkeikää varten, ja vielä jää roposia matkusteluun ja huvitteluunkin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä varten teillä on nämä hätävarastot? Meillä on yhdellä erillosellä tilillä yleensä n.3000€ jemmassa, mutta olemme sen myös käyttäneet monet kerrat esim lomamatkaa, johonkin isompaan ostokseen hetkek mielijohteesta jne. Meillä on kuitenkin vakuutukset kaikkia hätätilanteita varten, työttömyyttä, sairastumista, kuolemaa, onnettomuuksia, tapaturmia..Niistä maksetaan pitkä penni joks vuosi. Miksi siis pitäisi olla vielä vuoden tulot jollain tilillä jemmassa?

Ei vakuutus kaikkea korvaa, ainakaan heti. Jos vaikka kodinkoneita menee useampia rytäkässä rikki, korvausten hakeminen voi kestää eikä niitä välttämättä edes saa kaikesta. On ikävää sinnitellä korvauspyyntöjen kanssa ilman peruskodinkoneita viikkotolkulla, ja sitten vielä viikkotolkulla odotella asennuksia kun lopulta saa rahat tilille ostoa varten. 

Kaikilla ei myöskään ole esim. sairausvakuutuksia :) Joku säästää mielummin ne sataset vuodessa itse ja tarvittaessa saa säästöistä tiukan paikan tullen itse kerrytettyä rahaa käyttöön. 

10 000 ihan normitilillä. Yritän nykyään pitää summan suunnilleen tuossa, vaikken olekaan ihan varma onko summa liian pieni/iso. Ei tosin ole koskaan vielä ollut sellaista hätätilannetta, että olisin tarvinnut useita tuhansia rahaa.

Noin 6500 € säästötilillä, noin 15 000 € sijoituksissa. Velkaa ei ole yhtään ja tulot on ihan kohtuulliset. Asun puolison kanssa kaksin, puolisolla on vähän enemmän säästöjä.

0€

Ei ole kuin velkaa, eikä varmaan koskaan tulekaan, olishan se kiva että kun kuolee että arkkuraha olis tilillä. 

tilillä 8000e ja sijoituksissa toinen mokoma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä rikasta porukkaa.Itellä on se 2000e eli yhen kk palkka. Mies on ollut työttömänä ja on muutenkin pienipalkkainen niin ei saada joka kuukausi säästöön.Mut siis yhteensä tuo ja oon velaton. Btw.Mun mielestä on vähän tyhmää ku täällä porukka sanoo et "20 000 säästössä mut 100000 velkaa." Siis sulla on pelkkää velkaa?

Voi olla tilillä 20 000e rahaa, mutta maksaa vaikka 500e kuussa lainaa pois palkasta/tuista. Sama kuin maksaisit vuokraa, paitsi että omistat osan asunnosta kun olet maksanut velkaa pois vuokran sijaan (esim. 200 000e asunnosta jos on 100 000e velkaa jäljellä, omaisuutta on 100 000e).

-> Eli jos asunnon myisi pois 200 000 eurolla, pankki saisi asunnon hinnasta 100 000 lainan maksuun ja itselle jäisi loput 100 000. 

-> Jos on tilillä rahaa ja paljon velkaa, ei voi sanoa että olisi "pelkkää velkaa". Voi omistaa lainan verran omaisuutta tai enemmänkin. Nettovarallisuudessa huomioitaisiin molemmat (varat - velat) - nettovarallisuus voi olla positiivinen tai negatiivinen, riippuen velan ja omaisuuden määrästä. 

Miks sitte pitäs ottaa sitä velkaa jos rahaa kerta on?Ja täällä monet laskee velallisen kämppänsä omaisuudeksi, mun mielestä se ei sitä ole.

Hyvä kysymys :) 

Korkoa korolle -vaikutus säästöissä on huomattava. Jos maksaa lainaa tapissa pois ("kun rahaa on niin laittaa kaiken kiinni asuntoon") 10 vuotta ja aloittaa sen jälkeen säästämään vs. aloita nyt säästämään ja maksa 25v laina-ajalla kohtuukorolla lainaa pois, voittaa pitkällä aikavälillä. On valtava ero alatko säästämään nyt vai 10 vuoden päästä. Googlaa vaikka "korkoa korolle" ja lueskele vähän. Vaikka säästäisi nyt matalien korkojen aikaan 5-10v reilumpia summia ja sen jälkeen alkaisi (jos korot nousee) lyhentämään raskaammin, silti on ehtinyt nauttia korkoa korolle -vaikutuksesta. Tämä edellyttää että rahat sijoittaa, tilillä raha ei tuota tällä hetkellä mitään. 

Velallisesta kämpästä on velkaa vain se velan osuus. Jos asunnon markkina-arvo (mitä siitä saisi myydessä) ei ole laskenut, loput voi laskea omaisuuden arvoksi. Koska jos lainan maksussa olisi ongelmia ja asunto jouduttaisiin myymään, ei pankki siitä isompaa osaa saa kuin velkansa pois = loppu jää sinulle ja on siten omaisuutta. Vastaat asunnon arvosta pankille lainan osuuden verran ja loput on sinun. Tietysti on ikävää jos ajankohta on huono ja asuntojen hinnat laskeneet, silloin tietty omaisuuden arvo voi laskea. Mutta omaisuutta se on silti.. eikä kyseessä ole mielipidekysymys vaan ihan oikeudessa asti käsitellään omaisuuteen liittyviä asioita, mm. osituksia ja kuolinpesä-asioita. 

Kiitos asiallisesta vastauksesta!Itselle on tosiaan nää laina-asiat hepreaa, kun en oo vielä ainakaan ostanut omaa kämppää.

Vierailija kirjoitti:

Mitä varten teillä on nämä hätävarastot? Meillä on yhdellä erillosellä tilillä yleensä n.3000€ jemmassa, mutta olemme sen myös käyttäneet monet kerrat esim lomamatkaa, johonkin isompaan ostokseen hetkek mielijohteesta jne. Meillä on kuitenkin vakuutukset kaikkia hätätilanteita varten, työttömyyttä, sairastumista, kuolemaa, onnettomuuksia, tapaturmia..Niistä maksetaan pitkä penni joks vuosi. Miksi siis pitäisi olla vielä vuoden tulot jollain tilillä jemmassa?

Miksi maksaa erinäisistä vapaaehtoisista vakuutuksista pitkä penni vuosittain, jos pystyy pitämään vara rahastoa riittävästi ongelmien varalta? Vakuutusyhtiöillekkin se on bisnestä, eli ovat laskeneet, että keskimäärin maksuista tulee enemmän, kuin korvauksiin ja palkkoihin hupenee.

Eikä kaiken tietysti tarvitse olla tilillä, vaan pääosa vaikka osakkeissa, kunhan tilillä on riittävästi, ettet pakosta ja paniikissa joudu myymään liian epäedulliseen aikaan.

Tämän ketjun perusteella suomalaiset nuorehkot naiset hoitavat erittäin kiitettävästi raha-asiansa.

Foorumin käyttäjät kuuluvat tilastollisesti arvioituna rikkaimpaan kolmeen prosenttiin väestöstä.

Ei mikään tavisten paikka tämä vauvafoorumi...

M40

Rahaa tai nopeasti rahaksi muutettavaa omaisuutta on noin 200 tuhatta, velkaa 25000.

Miehen kanssa yhteisiä rahoja on noin 200 000e 

25000 sijoituksissa muutama tonni tilillä. Omakotitalo kohta maksettu. Vaimolla oma säästötili jossa ehkä kymppi.

Jos en olisi perustanut perhettä olisin miljonääri, kun lopetin kansainvälisen uran. En silti vaihtaisi. Ei raha ole niin tärkeää.

0e, kuka vittu säästää ei rahalla tee mitään sitku tulee maailmanloppu.

Ei lapsia eikä tule, ruokavarastot kyllä löytyy ja tarvikkeita selviytyä missävaan.

1000€

Pyrin pistämään kaiken palkoista ylijäävän jemmaan, mutta ei ole vähään aikaan vakituisia töitä niin ei ole tullut kerrytettyä rahaa.

Tililläni on 6e. Ei ole muita hätävarasäästöjä.

Ei yhtään. Luottokortti on kyllä olemassa hätätapauksia varten, muuten en käytä sitä ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

0 e.

Ainoa rehellinen kommentoija!

Säästötilillä 500€, rahastoissa 200€.

Talosta puolet minun, arvo miinus jäljellä oleva velka noin 50000€. Luottokortteja useampi, niissä ei velkaa eli siellä on käytettävissä muutama tonni.

50€. Marraskuussa jää 300€/kk enemmän käyttörahaa, kun saan lainan maksettua loppuun. Sen jälkeen on tavoitteena aloittaa säästäminen

Noin 100k

M