Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Helsinkiläiset, eikö teitä v--tuta maksaa itseänne kipeiksi surkeista läävistänne?

Vierailija
08.03.2018 |

Ja nämäkin rahat valuvat ulkomaisille sijoitusyhtiöille.

Kommentit (296)

Vierailija
281/296 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä joo. Tai siis asunto on pieni, mutta miljöö upea (Lauttasaari). Enemmänkin pidän kaupunkia olohuoneenani ja merta takapihanani.

Joopa joo ja paskamaisen talven asut pienessä kömmänässä, josta maksat itsesi kipeäksi.

Minä pidän takapihanani Tukholmaa, Kööpenhaminaa, Prahaa ja muita oikeita kaupunkeja, ja minulla on varaa matkustaa niihin usein, koska velkaa ei ole.

Kun olen kotona, nautin olostani kilometrin päässä pikkukaupungin keskustasta, järven rannalla, 169 neliön talossa. On rantasauna, on iso terassi, on kesäkeittiö ruokailutiloineen ulkona. Kahdestaan puolison kanssa asumme, tämä uusi talomme on rakennettu 2012 ja on jo velaton, kiitos entisen talon onnistuneen myynnin.

Helsingissä asuvat tuttavamme olisivat meillä kylässä koko ajan, jos vain kutsuisimme.

Ahdistaa käydä heillä vierailulla, pyytävät kotiinsa, joka tietäisi yöpymistä epämukavalla sohvalla tai lastenhuoneen lattialla. Hotelliin majoitumme, jos heillä vierailemme, ei ihmisen pidä asua 65 neliön kopissa ja esittää onnellista.

65 neliötä hyvällä paikalla keskellä kaupunkia on ihan mukava tapa pariskunnalle asua. Jos haluaa pitää huolta suuresta omakotitalosta ja viettää aikansa siellä kesäkeittiössä tai saunassa, niin mikäpä siinä. Mutta monet ihmiset eivät välitä nykypäivänä sellaisesta, vaan käyttävät aikansa ravintoloihin, kulttuuriin, yms. jolloin on luontevaa asua kaiken keskellä.

Molemmissa asumismuodoissa on hyvät puolensa. Toiset rakastavat rauhaa, toiset kaupungin vilskettä.

No jos vilskettä haluaa, kannattaa muuttaa pois Helsingistä oikeaan kaupunkiin. Terveisin Helsingin keskustassa asuva neljännen polven helsinkiläinen.

Minulle Helsingissä on tarpeeksi vilskettä. Jos haluaa asua Suomessa suurkaupungissa, niin Helsinki on lähinnä sitä. -ohis-

Vierailija
282/296 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En maksa itseäni kipeäksi läävästäni. Tulot on niin hyvät, ettei pari tonnia kuussa tunnu isolta summalta ja 15 vuoden kuluttua voin pistää sen myyntiin. Tuon ajan asunnon arvo todennäköisesti tulee nousemaan toisin kuin huippuedullisilla alueilla eri puolella Suomea, joissa asuntojen arvot laskevat kiihtyvään tahtiin.

Et sä saa siitä kämäsestä luukustasi 15 vuoden päästä enää mitään. Robottiautot on jo nyt todellisuutta, mutta 15 vuoden päästä jo arkipäivää.

Eli siis 15 vuoden päästä autoni ajaa minut haluaamani osoitteeseen ja etsii sen jälkeen itselleen sopivan parkkiruudun, vähän syrjemmältä ja tulee hakemaan minut milloin haluan. Matkoilla voin ottaa vaikka nokoset, tai roikkua netissä, tai ihan mitä vaan ja auto hoitaa itse ajohommat. Ei ole siis enää mikään tarve asua siellä keskellä saasteista ja meluista kaupunkia, vaan voi asua sen ulkopuolella ja vain käydä siellä silloin kun haluaa. Silloin teidän kusiset vaatekomeron kokoiset ylihintaiset epämukavat ja auttamattoman vanhanaikaiset luukut ei kelpaa enää kenellekään, etkä saa niistä edes lähiöluukkujen hintaa :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/296 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, kiitos kysymästä. Asuntolainaa on enää vain vähän jäljellä, ja näinpä tässä on tullut kartutettua itselleen ihan kivasti omaisuutta. Voisimme tottakai vaihtaa isompaan lukaaliin jossain syrjemmällä, mutta emme todellakaan halua. Viihdymme täällä, meillä on täällä ystävät ja harrastukset ja kiinnostavammat työpaikat kuin muualta Suomesta olisi mahdollista löytää. Lapset ovat juurtuneet tänne. Ja kotimme on ihana. 

Sinulla on asunto-osake eikä mitään omaisuutta.

Hyvä kun siellä joku vielä viihtyy vaikka white-fly käykin melko kiivaana  ja uudisasukkaat hallitsevat katuja. 

Itsenäinen ihminen perustaa itse yrityksen jossa tekee työtä jota haluaa, mutta siunä vaikutat muutenkin tuollaiselta puoliksi holhouksen alaiselta joka ei itsenäisesti pärjää. 

Kukahan sinun muroihisi on kussut kun noin paljon harmittaa? 

Mutta ihan sama. Tiedä sinä vain ihan rauhassa mitä minä omistan, millaisessa talossa ja millaisella alueella asun, tai minkätyyppistä työtä teen.  En tajua ajattelutapaasi, mutta eihän minun onneksi tarvitsekaan. Hauska illanjatkoa sinulle, vihaviestien kirjoittelun merkeissä (: 

Voin kertoa kuka on kussut.  Eräs afrikan sarvesta tullut uushelsinkiläinen päätti tehdä seksuaalista väkivaltaa tyttöystävälleni ja tämän seurauksena päätimme muuttaa pois Helsingistä. 

Asuimme aikaisemmin Meilahdessa. 

Vierailija
284/296 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä joo. Tai siis asunto on pieni, mutta miljöö upea (Lauttasaari). Enemmänkin pidän kaupunkia olohuoneenani ja merta takapihanani.

Joopa joo ja paskamaisen talven asut pienessä kömmänässä, josta maksat itsesi kipeäksi.

Minä pidän takapihanani Tukholmaa, Kööpenhaminaa, Prahaa ja muita oikeita kaupunkeja, ja minulla on varaa matkustaa niihin usein, koska velkaa ei ole.

Kun olen kotona, nautin olostani kilometrin päässä pikkukaupungin keskustasta, järven rannalla, 169 neliön talossa. On rantasauna, on iso terassi, on kesäkeittiö ruokailutiloineen ulkona. Kahdestaan puolison kanssa asumme, tämä uusi talomme on rakennettu 2012 ja on jo velaton, kiitos entisen talon onnistuneen myynnin.

Helsingissä asuvat tuttavamme olisivat meillä kylässä koko ajan, jos vain kutsuisimme.

Ahdistaa käydä heillä vierailulla, pyytävät kotiinsa, joka tietäisi yöpymistä epämukavalla sohvalla tai lastenhuoneen lattialla. Hotelliin majoitumme, jos heillä vierailemme, ei ihmisen pidä asua 65 neliön kopissa ja esittää onnellista.

65 neliötä hyvällä paikalla keskellä kaupunkia on ihan mukava tapa pariskunnalle asua. Jos haluaa pitää huolta suuresta omakotitalosta ja viettää aikansa siellä kesäkeittiössä tai saunassa, niin mikäpä siinä. Mutta monet ihmiset eivät välitä nykypäivänä sellaisesta, vaan käyttävät aikansa ravintoloihin, kulttuuriin, yms. jolloin on luontevaa asua kaiken keskellä.

Molemmissa asumismuodoissa on hyvät puolensa. Toiset rakastavat rauhaa, toiset kaupungin vilskettä.

No jos vilskettä haluaa, kannattaa muuttaa pois Helsingistä oikeaan kaupunkiin. Terveisin Helsingin keskustassa asuva neljännen polven helsinkiläinen.

No olipa asiallinen kommentti :D

On Helsingissä enemmän vilskettä kuin juupajoella! Miksi aina Helsingistä puhuttaessa kaikki alkavat höyryämään "oikeista kaupungeista"?

No varmaankin siksi ettei täällä ole mitään, mitä oikeassa kaupungeissa on!

Menepä keskustaan kävelylle ja avaa silmäsi. Nämä taidepläjäykset on niin nähty viikossa. Kotikaupunki, mutta en nyt viitsi hehkuttaa tätä miksikään urbaaniksi suurkaupungiksi. Hiljainen pikkukaupunki, jossa on muutama kaunis talo, suurinosa porukasta asuu ylihinnoitelluissa kopperoissa. Mutta toditele nyt vielä kerran!

No jaa, taiteen ammattilaisena sanoisin kyllä että ei ole Helsingin taidetarjonta nähty viikossa. Koko ajan tulee lisää tarjontaa, joten jos aiot pysyä vauhdissa ja nähdä kaiken, saat kyllä käydä suunnilleen joka päivä jossain. Ja ei, en tarkoita että kenenkään piräisi olla tieteiden suurkuluttaja jos ei kiinnosta, enkä "hehkuta Helsinkiä urbaanina suurkaupunkina".  Mutta totuus on, että Helsingin taidetarjonta on selvästi monipuolisempaa  kuin missään muussa Sumen kaupungissa. Ja on myös meitä, joille se on aidosti tärkeä pointti.

Vierailija
285/296 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljionkos siellä stadissa maksaa kuppi kahvia kahvilassa?  

1,15 e

Tai sitten 5 euroa. 
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/12/13/kahvikuppivertailu-kalleimmat-kahvit-juodaan-helsingin-ylailmoissa

Vierailija
286/296 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, kiitos kysymästä. Asuntolainaa on enää vain vähän jäljellä, ja näinpä tässä on tullut kartutettua itselleen ihan kivasti omaisuutta. Voisimme tottakai vaihtaa isompaan lukaaliin jossain syrjemmällä, mutta emme todellakaan halua. Viihdymme täällä, meillä on täällä ystävät ja harrastukset ja kiinnostavammat työpaikat kuin muualta Suomesta olisi mahdollista löytää. Lapset ovat juurtuneet tänne. Ja kotimme on ihana. 

Sinulla on asunto-osake eikä mitään omaisuutta.

Hyvä kun siellä joku vielä viihtyy vaikka white-fly käykin melko kiivaana  ja uudisasukkaat hallitsevat katuja. 

Itsenäinen ihminen perustaa itse yrityksen jossa tekee työtä jota haluaa, mutta siunä vaikutat muutenkin tuollaiselta puoliksi holhouksen alaiselta joka ei itsenäisesti pärjää. 

Kukahan sinun muroihisi on kussut kun noin paljon harmittaa? 

Mutta ihan sama. Tiedä sinä vain ihan rauhassa mitä minä omistan, millaisessa talossa ja millaisella alueella asun, tai minkätyyppistä työtä teen.  En tajua ajattelutapaasi, mutta eihän minun onneksi tarvitsekaan. Hauska illanjatkoa sinulle, vihaviestien kirjoittelun merkeissä (: 

Voin kertoa kuka on kussut.  Eräs afrikan sarvesta tullut uushelsinkiläinen päätti tehdä seksuaalista väkivaltaa tyttöystävälleni ja tämän seurauksena päätimme muuttaa pois Helsingistä. 

Asuimme aikaisemmin Meilahdessa. 

Ahaa. Kuulostaa todella kauhealta. En silti ymmärrä ollenkaan, miksi raivoat täällä muille Helsingissä asuville. Mitä sinä sillä voitat? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/296 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vituttaa. Mutta toisaalta palkkani on n. 30% korkeampi kuin pääkaupunkiseudun ulkopuolella vastaavaa työtä tekevillä ja saan vuokran vastineeksi paljon palveluja mukaanlukien kansainvälisen lentokentän sekä toimivan julkisen liikenteen, jolloin rahaa ei mene auton ylläpitoon ja bensaan. Mutta kyllähän se asumisen hinta silti ottaa päähän, ei voi kiistää. 

Olet julkisenliikenteen vanki ja elinpiiristäsi että aikautauluistasi päättää joku muu kuin sinä. Julkisissa on muuten tosi kätevää tuoda ostoskasseja kotiin saati että joskus pitäisi mennä joskus reitin ulkopuolelle. Mutta ainahan voit sotkea fillarilla 20 asteen pakkasessa jäisillä ja lumisilla kaduilla nastarenkaille joissa on aivan helvetinmoinen vastus polkea.

En ole se, jolle vastaat, mutta elän oikein tyytyväisenä ilman autoa. En ole minkään vanki, päinvastoin vapaa autosta ja sen huoltamisesta. Julkista liikennettä kulkee niin läheltä ja usein, että aikatauluistani päätän ihan minä itse. Elinpiiristäni myös. Samalla rahalla, mitä omaan, arvoaan jatkuvasti menettävään autoon menee, ajelee aika paljon taksillakin. Sitäpaitsi välillä on kiva pyöräillä ja kävellä. Ruokakaupat on lähellä. Ja olen kyllä sen verran hyväkuntoinen ja liikunnallinen, että jaksan yhdet kauppakassit kantaa. 

Vapaa autosta?  Hahahahah. Auton huoltaa huoltomies kerran vuodessa, jopa onkin vaikee toimenpide. 

Päätätkö myös itse reitistä jos kerran aikataulut pystyt päättämään itsenäisesti? 

Riippuu autosta menettääkö se arvoaan, sinä et varmaankaan osaa hankkia autoa jonka arvo voi jopa nousta, mutta sähän oletkin stadilainen bussissa istuja. Autoon menee halvimmillaan pari kymppiä kuukaudessa, sä et sillä rahalla paljoo taksilla ajele. 

Juu, mee sä käveleen... kävele aluksi  vaikka Lauttasaaresta Tapanilaan.   :D 

No, ei ole tarvetta kävellä Lauttasaaresta Tapanilaan. Suurin osa paikoista, joihin minulla on säännällisesti asiaa, ovat kodistani joko sellaisella akselilla jolla kulkee jatkuvalla syötöllä julkista liikennettä, tai todellakin pyörä- tai kävelymatkan päässä. Ja kyllä minä nyt sen verran autojen hinnoista ja autoilun kustannuksista tiedän, että todellakin samalla summalla ajelee jonkin verran jo taksillakin. Joten minulla ei tosiaankaan ole mitään kiinnostusta hankia autoa. Olen kyllä aiemminkin huomannut, että se on joillekin jotenkin vaikea asia hyväksyä. Kai teillä on siihen syynne, itse en käsitä miksi minun autottouuteni kiinnostaisi ketään muuta, esim.sinua, pennin vertaa.  Oletko autokauppias? (:

 

Niin niin... sä siis tiedät autojen hinnat ja pitokustannukset. No, autojen hinnathan on 100 euroa - 500 000 euroa. Pitokustannukset sen parikymppiä ja siitä ylöspäin suunnilleen niin paljoon kuin itse haluaa tuhlata.

Naapurin poika piti autoa Kelan peruspäivärahalla ja autoili päivittäin. 

Hyvä ettet hanki autoa, koska tuskin sulla on korttiakaan etkä varmaan osaisi edes autolla ajaa.  

Olen ihan samaa mieletä. Hyvä että minulla ei ole jotain satasen koslaa (: (:  

Joo, eiköhän tämä keskustelu ollut tässä.

Vierailija
288/296 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinkun muka maalaiset asuisi aina tilavasti ja mukavasti. Ei asu! Halvalla ehkä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/296 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla on monia etuja asua; jokin aika sitten oli uutisissa miten maaseudun lapsilla on paremmat liikunnalliset taidot: http://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/201802212200761448_pt.shtml

Lisäksi yhteys luontoon huikeasti parempi mm. oppii kuulemaan ja näkemään oikeasti luonnon ääniä oikeasti ilman melua ja katuvaloja.

Yleisesti ottaen Helsingissä asuminen on sinne muuttaneelle nuorelle iässä 20 - 40v. varmaan monipuolista kaikenlaisen tarjonnan vuoksi, mutta aikaa myöten siihen menettää kiinnostuksensa ja tarpeet muuttuvat.

Noista palkoista vielä; ihan keskipalkkojen mukaan pääkaupunkiseudulla on hiukan paremmat palkat, mutta se menee asumiseen ja yleisesti kalliimpaan muuhun hintatasoon. Kyllä. Se näkyy marketeissa ym. Lisäksi maaseudulla on paljon pienyrittäjiä ja tuloja tulee monesta suunnasta mm. metsätuloja jne. Monet tuttuni ovat yrittäjiä täällä maalla ja tulot ovat taatusti väh. tupla pk-seudun palkkatasosta.

Koti on koti ja minun mielestä sen on oltava tilava ja suuri piha. Voi tehdä sisällä ja ulkona omassa rauhassa mitä haluaa. Helsingissä tuskin voi.

Kummia ennakkoluuloja. Minun tarpeet ovat säilyneet ihan samoina, vaikka olen yli 40. Siksi asun Helsingissä. On oma talo, ja todellakin voin tehdä omassa rauhassa mitä haluan. Isoa pihaa en halua. Lonkkavian kanssa en pystyisi huolehtimaan siitä. 

Vierailija
290/296 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä joo. Tai siis asunto on pieni, mutta miljöö upea (Lauttasaari). Enemmänkin pidän kaupunkia olohuoneenani ja merta takapihanani.

Joopa joo ja paskamaisen talven asut pienessä kömmänässä, josta maksat itsesi kipeäksi.

Minä pidän takapihanani Tukholmaa, Kööpenhaminaa, Prahaa ja muita oikeita kaupunkeja, ja minulla on varaa matkustaa niihin usein, koska velkaa ei ole.

Kun olen kotona, nautin olostani kilometrin päässä pikkukaupungin keskustasta, järven rannalla, 169 neliön talossa. On rantasauna, on iso terassi, on kesäkeittiö ruokailutiloineen ulkona. Kahdestaan puolison kanssa asumme, tämä uusi talomme on rakennettu 2012 ja on jo velaton, kiitos entisen talon onnistuneen myynnin.

Helsingissä asuvat tuttavamme olisivat meillä kylässä koko ajan, jos vain kutsuisimme.

Ahdistaa käydä heillä vierailulla, pyytävät kotiinsa, joka tietäisi yöpymistä epämukavalla sohvalla tai lastenhuoneen lattialla. Hotelliin majoitumme, jos heillä vierailemme, ei ihmisen pidä asua 65 neliön kopissa ja esittää onnellista.

65 neliötä hyvällä paikalla keskellä kaupunkia on ihan mukava tapa pariskunnalle asua. Jos haluaa pitää huolta suuresta omakotitalosta ja viettää aikansa siellä kesäkeittiössä tai saunassa, niin mikäpä siinä. Mutta monet ihmiset eivät välitä nykypäivänä sellaisesta, vaan käyttävät aikansa ravintoloihin, kulttuuriin, yms. jolloin on luontevaa asua kaiken keskellä.

Molemmissa asumismuodoissa on hyvät puolensa. Toiset rakastavat rauhaa, toiset kaupungin vilskettä.

No jos vilskettä haluaa, kannattaa muuttaa pois Helsingistä oikeaan kaupunkiin. Terveisin Helsingin keskustassa asuva neljännen polven helsinkiläinen.

No olipa asiallinen kommentti :D

On Helsingissä enemmän vilskettä kuin juupajoella! Miksi aina Helsingistä puhuttaessa kaikki alkavat höyryämään "oikeista kaupungeista"?

No varmaankin siksi ettei täällä ole mitään, mitä oikeassa kaupungeissa on!

Menepä keskustaan kävelylle ja avaa silmäsi. Nämä taidepläjäykset on niin nähty viikossa. Kotikaupunki, mutta en nyt viitsi hehkuttaa tätä miksikään urbaaniksi suurkaupungiksi. Hiljainen pikkukaupunki, jossa on muutama kaunis talo, suurinosa porukasta asuu ylihinnoitelluissa kopperoissa. Mutta toditele nyt vielä kerran!

No jaa, taiteen ammattilaisena sanoisin kyllä että ei ole Helsingin taidetarjonta nähty viikossa. Koko ajan tulee lisää tarjontaa, joten jos aiot pysyä vauhdissa ja nähdä kaiken, saat kyllä käydä suunnilleen joka päivä jossain. Ja ei, en tarkoita että kenenkään piräisi olla tieteiden suurkuluttaja jos ei kiinnosta, enkä "hehkuta Helsinkiä urbaanina suurkaupunkina".  Mutta totuus on, että Helsingin taidetarjonta on selvästi monipuolisempaa  kuin missään muussa Sumen kaupungissa. Ja on myös meitä, joille se on aidosti tärkeä pointti.

Sun taiteilija apurahat taitaa upota lähinnä pilven polttoon kun tekstisi on tuota tasoa. Noh, eikös Helsinki olekin oikea sekakäyttäjien paratiisi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/296 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vituttaa. Mutta toisaalta palkkani on n. 30% korkeampi kuin pääkaupunkiseudun ulkopuolella vastaavaa työtä tekevillä ja saan vuokran vastineeksi paljon palveluja mukaanlukien kansainvälisen lentokentän sekä toimivan julkisen liikenteen, jolloin rahaa ei mene auton ylläpitoon ja bensaan. Mutta kyllähän se asumisen hinta silti ottaa päähän, ei voi kiistää. 

Olet julkisenliikenteen vanki ja elinpiiristäsi että aikautauluistasi päättää joku muu kuin sinä. Julkisissa on muuten tosi kätevää tuoda ostoskasseja kotiin saati että joskus pitäisi mennä joskus reitin ulkopuolelle. Mutta ainahan voit sotkea fillarilla 20 asteen pakkasessa jäisillä ja lumisilla kaduilla nastarenkaille joissa on aivan helvetinmoinen vastus polkea.

En ole se, jolle vastaat, mutta elän oikein tyytyväisenä ilman autoa. En ole minkään vanki, päinvastoin vapaa autosta ja sen huoltamisesta. Julkista liikennettä kulkee niin läheltä ja usein, että aikatauluistani päätän ihan minä itse. Elinpiiristäni myös. Samalla rahalla, mitä omaan, arvoaan jatkuvasti menettävään autoon menee, ajelee aika paljon taksillakin. Sitäpaitsi välillä on kiva pyöräillä ja kävellä. Ruokakaupat on lähellä. Ja olen kyllä sen verran hyväkuntoinen ja liikunnallinen, että jaksan yhdet kauppakassit kantaa. 

Vapaa autosta?  Hahahahah. Auton huoltaa huoltomies kerran vuodessa, jopa onkin vaikee toimenpide. 

Päätätkö myös itse reitistä jos kerran aikataulut pystyt päättämään itsenäisesti? 

Riippuu autosta menettääkö se arvoaan, sinä et varmaankaan osaa hankkia autoa jonka arvo voi jopa nousta, mutta sähän oletkin stadilainen bussissa istuja. Autoon menee halvimmillaan pari kymppiä kuukaudessa, sä et sillä rahalla paljoo taksilla ajele. 

Juu, mee sä käveleen... kävele aluksi  vaikka Lauttasaaresta Tapanilaan.   :D 

No, ei ole tarvetta kävellä Lauttasaaresta Tapanilaan. Suurin osa paikoista, joihin minulla on säännällisesti asiaa, ovat kodistani joko sellaisella akselilla jolla kulkee jatkuvalla syötöllä julkista liikennettä, tai todellakin pyörä- tai kävelymatkan päässä. Ja kyllä minä nyt sen verran autojen hinnoista ja autoilun kustannuksista tiedän, että todellakin samalla summalla ajelee jonkin verran jo taksillakin. Joten minulla ei tosiaankaan ole mitään kiinnostusta hankia autoa. Olen kyllä aiemminkin huomannut, että se on joillekin jotenkin vaikea asia hyväksyä. Kai teillä on siihen syynne, itse en käsitä miksi minun autottouuteni kiinnostaisi ketään muuta, esim.sinua, pennin vertaa.  Oletko autokauppias? (:

 

Niin niin... sä siis tiedät autojen hinnat ja pitokustannukset. No, autojen hinnathan on 100 euroa - 500 000 euroa. Pitokustannukset sen parikymppiä ja siitä ylöspäin suunnilleen niin paljoon kuin itse haluaa tuhlata.

Naapurin poika piti autoa Kelan peruspäivärahalla ja autoili päivittäin. 

Hyvä ettet hanki autoa, koska tuskin sulla on korttiakaan etkä varmaan osaisi edes autolla ajaa.  

Olen ihan samaa mieletä. Hyvä että minulla ei ole jotain satasen koslaa (: (:  

Joo, eiköhän tämä keskustelu ollut tässä.

Olisit nyt vaan myöntänyt ettet edes osaa ajaa autoa.  Onhan se ymmärrettävää ettei halua autoa kun ei osaa sellaista edes ajaakaan. 

Vierailija
292/296 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsingin seudulla eivät maksa asunnosta, vaan sijainnista  ! Täällä "muualla" asunnon hintaan SISÄLTYY 

myös sijainti :). Hinnat hipovat pilviä ilman, vaikka merinäköala olisi yli 5 km päässä, ja onhan näitä

lentokenttiä jo muuallakin Suomessa. Suola ruostuttaa auton, kaikki muukin on kallista.

Hesassa asuntojen hinnat ovat jopa 50% enemmän , kuin muualla. Palkat tuskin ovat samaa prosentti luokkaa.

Pitkä suhde tulee ( ainakin ) pankin kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/296 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Vapaa autosta? Hahahahah. Auton huoltaa huoltomies kerran vuodessa, jopa onkin vaikee toimenpide.

Päätätkö myös itse reitistä jos kerran aikataulut pystyt päättämään itsenäisesti?

Riippuu autosta menettääkö se arvoaan, sinä et varmaankaan osaa hankkia autoa jonka arvo voi jopa nousta, mutta sähän oletkin stadilainen bussissa istuja. Autoon menee halvimmillaan pari kymppiä kuukaudessa, sä et sillä rahalla paljoo taksilla ajele.

Juu, mee sä käveleen... kävele aluksi vaikka Lauttasaaresta Tapanilaan. :D

No, ei ole tarvetta kävellä Lauttasaaresta Tapanilaan. Suurin osa paikoista, joihin minulla on säännällisesti asiaa, ovat kodistani joko sellaisella akselilla jolla kulkee jatkuvalla syötöllä julkista liikennettä, tai todellakin pyörä- tai kävelymatkan päässä. Ja kyllä minä nyt sen verran autojen hinnoista ja autoilun kustannuksista tiedän, että todellakin samalla summalla ajelee jonkin verran jo taksillakin. Joten minulla ei tosiaankaan ole mitään kiinnostusta hankia autoa. Olen kyllä aiemminkin huomannut, että se on joillekin jotenkin vaikea asia hyväksyä. Kai teillä on siihen syynne, itse en käsitä miksi minun autottouuteni kiinnostaisi ketään muuta, esim.sinua, pennin vertaa. Oletko autokauppias? (:"

Sitä aina unohtaa että miten auto on maalaisille puolijumalan asemassa. Ja sitä on vaikea ymmärtää. Ovat usein fanaattisia jonkun auton merkin suhteen eivätkä suostu edes taksissa "väärän merkin" kyytiin. Monilla on 2 autoa. Kävelijöitä halveksitaan ja heitä näpäytetään suojatiellä ajamalle mielenosoituksellisesti 1 cm päästä kävelijän kantapäästä moottori volisten eikä suojateillä muutenkaan ole mitään merkitystä, kävelijöille ei anneta tietä. Jos joku muualta tullut erehtyy antamaan tietä jalankulkijalle suojatiellä niin takana tuleva ohittaa tämän auton töötäten.

Toinen jumaloinnin asia on tila. Omakotitalo se pitää olla. Itse juuri ihailin eilen 46 neliön kaksiotani tämän keskustelun innoittamana. Kyllä on kodikas, viihtyisä ja ihana. Kivat maisemat korkeammasta kerroksesta. Mielestäni täällä on tilaa paljon, en tarvitsisi yhtään enempää hukkaneliöitä. Tietämäni omakotiasunnot eivät ole mielestäni sen tilavampia kun ne on sisustettu täyteen.

En ymmärrä mistä viha kaupunkeja kohtaa johtuu. Maalla asuva vihaa vieressä olevaa pikkukaupunkia, eikä suostu kuin pitkin hampain asioimaan lähikaupungissaan. Pitemmälle isoon kaupunkiin kuten Kajaaniin tämä maalainen ei missään nimessä suostu lähtemään, sehän olisi saatanasta! Kajaanilaiset ei ole edes ihmisiä! Sitten puolestaan pikkukaupungissa asuva vihaa hieman isompaa kaupunkia kuten Oulua ja panettelee ja halveksii oululaisia(haisee) ja isossa kaupungissa kuten Oulussa asuva vihaa Helsinkiä. Tämän olen huomannut kun olen asunut eri puolilla Suomea. Itse en voisi kuvitellakaan asuvani enää muualla kuin Helsingissä mutta ei minulla ole tarvetta vihata muita paikkoja ja käyn muualla suomessa mielelläni. Usein kuulee valitusta kun Helsinki on niin ruma. Haloo, mikä kaupunki Suomessa on muka kauniimpi, jos nouset junasta vaikkapa Oulussa, Kajaanissa, Seinäjoella tai Siilinjärvellä niin onko oikeasti tyrmäävän kaunista?

Vierailija
294/296 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Vapaa autosta? Hahahahah. Auton huoltaa huoltomies kerran vuodessa, jopa onkin vaikee toimenpide.

Päätätkö myös itse reitistä jos kerran aikataulut pystyt päättämään itsenäisesti?

Riippuu autosta menettääkö se arvoaan, sinä et varmaankaan osaa hankkia autoa jonka arvo voi jopa nousta, mutta sähän oletkin stadilainen bussissa istuja. Autoon menee halvimmillaan pari kymppiä kuukaudessa, sä et sillä rahalla paljoo taksilla ajele.

Juu, mee sä käveleen... kävele aluksi vaikka Lauttasaaresta Tapanilaan. :D

No, ei ole tarvetta kävellä Lauttasaaresta Tapanilaan. Suurin osa paikoista, joihin minulla on säännällisesti asiaa, ovat kodistani joko sellaisella akselilla jolla kulkee jatkuvalla syötöllä julkista liikennettä, tai todellakin pyörä- tai kävelymatkan päässä. Ja kyllä minä nyt sen verran autojen hinnoista ja autoilun kustannuksista tiedän, että todellakin samalla summalla ajelee jonkin verran jo taksillakin. Joten minulla ei tosiaankaan ole mitään kiinnostusta hankia autoa. Olen kyllä aiemminkin huomannut, että se on joillekin jotenkin vaikea asia hyväksyä. Kai teillä on siihen syynne, itse en käsitä miksi minun autottouuteni kiinnostaisi ketään muuta, esim.sinua, pennin vertaa. Oletko autokauppias? (:"

Sitä aina unohtaa että miten auto on maalaisille puolijumalan asemassa. Ja sitä on vaikea ymmärtää. Ovat usein fanaattisia jonkun auton merkin suhteen eivätkä suostu edes taksissa "väärän merkin" kyytiin. Monilla on 2 autoa. Kävelijöitä halveksitaan ja heitä näpäytetään suojatiellä ajamalle mielenosoituksellisesti 1 cm päästä kävelijän kantapäästä moottori volisten eikä suojateillä muutenkaan ole mitään merkitystä, kävelijöille ei anneta tietä. Jos joku muualta tullut erehtyy antamaan tietä jalankulkijalle suojatiellä niin takana tuleva ohittaa tämän auton töötäten.

Toinen jumaloinnin asia on tila. Omakotitalo se pitää olla. Itse juuri ihailin eilen 46 neliön kaksiotani tämän keskustelun innoittamana. Kyllä on kodikas, viihtyisä ja ihana. Kivat maisemat korkeammasta kerroksesta. Mielestäni täällä on tilaa paljon, en tarvitsisi yhtään enempää hukkaneliöitä. Tietämäni omakotiasunnot eivät ole mielestäni sen tilavampia kun ne on sisustettu täyteen.

En ymmärrä mistä viha kaupunkeja kohtaa johtuu. Maalla asuva vihaa vieressä olevaa pikkukaupunkia, eikä suostu kuin pitkin hampain asioimaan lähikaupungissaan. Pitemmälle isoon kaupunkiin kuten Kajaaniin tämä maalainen ei missään nimessä suostu lähtemään, sehän olisi saatanasta! Kajaanilaiset ei ole edes ihmisiä! Sitten puolestaan pikkukaupungissa asuva vihaa hieman isompaa kaupunkia kuten Oulua ja panettelee ja halveksii oululaisia(haisee) ja isossa kaupungissa kuten Oulussa asuva vihaa Helsinkiä. Tämän olen huomannut kun olen asunut eri puolilla Suomea. Itse en voisi kuvitellakaan asuvani enää muualla kuin Helsingissä mutta ei minulla ole tarvetta vihata muita paikkoja ja käyn muualla suomessa mielelläni. Usein kuulee valitusta kun Helsinki on niin ruma. Haloo, mikä kaupunki Suomessa on muka kauniimpi, jos nouset junasta vaikkapa Oulussa, Kajaanissa, Seinäjoella tai Siilinjärvellä niin onko oikeasti tyrmäävän kaunista?

Just näin :) 

Mullakin on 40-neliöinen asunto, ja ah, kuinka nautinkaan. Tämä on toisessa kerroksessa, valoisa, siisti ja ihana. Ikkunasta näkyy peltoa ja jokea. Lähellä on harrastusmahdollisuudet, joita itse arvostan. 

Luulen, että maakuntien ihmiset haluavat psykologisista syistä helliä mielikuvaansa saasteisesta betonihelvetistä, jossa asuu onnettomia ihmisiä. Silloin oma valinta (vai onko se valinta? ;)   ) maaseudulla asumiseen ei tunnu niin pahalta. Eikä itselle tosiaan tulisi mieleekään alkaa haukkumaan Seinäjokea tai Siilinjärveä, tuskin ne sen kauniimpia ainakaan ovat kuin Helsinki.

Mutta ihan oikeesti, toiset tykkää asua kaupungissa. Toiset maalla. Mikähän siinä on niin vaikeaa ymmärtää? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/296 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Useimmat haluavat asua kyllä kaupungissa. Ja vielä useimmat muussa kaupungissa kuin Helsingissä.

Vierailija
296/296 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei yhtään!

Eikö teitä korvessa asuvia vituta, kuin lähin sushi buffet tai ostoskeskus on 200km päässe

Eikö sekin vituta, että maaseudulla omistamasi kiinteistö ei ole minkään arvoinen, joten et pääse siitä eroon ja olet tuomittu asumaan peräkammarissasi lopun elämää. En ole PK-seudulta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi yksi