Suostumus2018 -kampanja: jatkossa miehen osattava tulkita naisen halukkuuden määrä (raiskauslaki)

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö mun alkaa baarissa kantamaan lupalappuja mukana? ”Allekirjoita tämä, jos suostut. Hei te siellä! Voitteko toimia todistajina! Ja ennen kuin ghoustaat aamulla niin muista ottaa oma kopiosi lupalapusta mukaan.”

Hankalaksi menee. Pitäisi erikseen olla luettelo kaikista seksuaalisen kanssakäymisen muodoista ja niistä kaikista raksia erikseen suostumus tai kielto ja jos suostumus, niin montako kertaa ja millä aikavälillä ja missä paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö mun alkaa baarissa kantamaan lupalappuja mukana? ”Allekirjoita tämä, jos suostut. Hei te siellä! Voitteko toimia todistajina! Ja ennen kuin ghoustaat aamulla niin muista ottaa oma kopiosi lupalapusta mukaan.”

Hankalaksi menee. Pitäisi erikseen olla luettelo kaikista seksuaalisen kanssakäymisen muodoista ja niistä kaikista raksia erikseen suostumus tai kielto ja jos suostumus, niin montako kertaa ja millä aikavälillä ja missä paikassa.

Huomioithan myös, että kummalla tahansa on missä vaiheessa vaan oikeus kieltää jo myöntämänsä suostumus. Jos toinen jatkaa tämän jälkeen se on raiskaus.

Pitää varmaan laittaa turvakamerat omaan asuntoon, jotta jää videolle todisteet tapahtuneesta.

Minkälaista elämää viettävät nämä miehet, jotka uskovat tämän lain myötä alkavansa saada raiskaussyytteitä? Millaista seksiä he oikein harrastavat ja keiden kanssa? Jos nainen on halukas seksiin, niin kyllä sen huomaa, ei siinä mitään kirjallisia sopimuksia tarvitse allekirjoittaa. Joten tuleekin mieleen, että harrastavatko nämä miehet seksiä umpihumalaisten baarista kotiin tuotujen nuorien tyttöjen kanssa jotka hädin tuskin tajuavat mitä on tapahtumassa? Aikuinen, selväjärkisessä tilassa oleva nainen joka haluaa seksiä kyllä osoittaa sen. Ilmeisesti nämä miehet ovat aina käyttäneet hyväkseen epävarmoja, passiivisia, vastahakoisia naisia ja tyttöjä kun heillä ei ole käsitystä, miten käyttäytyy halukas nainen eivätkä he kai usko naisen voivan edes seksistä nauttia.

Vierailija kirjoitti:

Minkälaista elämää viettävät nämä miehet, jotka uskovat tämän lain myötä alkavansa saada raiskaussyytteitä? Millaista seksiä he oikein harrastavat ja keiden kanssa? Jos nainen on halukas seksiin, niin kyllä sen huomaa, ei siinä mitään kirjallisia sopimuksia tarvitse allekirjoittaa. Joten tuleekin mieleen, että harrastavatko nämä miehet seksiä umpihumalaisten baarista kotiin tuotujen nuorien tyttöjen kanssa jotka hädin tuskin tajuavat mitä on tapahtumassa? Aikuinen, selväjärkisessä tilassa oleva nainen joka haluaa seksiä kyllä osoittaa sen. Ilmeisesti nämä miehet ovat aina käyttäneet hyväkseen epävarmoja, passiivisia, vastahakoisia naisia ja tyttöjä kun heillä ei ole käsitystä, miten käyttäytyy halukas nainen eivätkä he kai usko naisen voivan edes seksistä nauttia.

Ongelmanahan tuossa on, että vaikka nainen olisikin halukas, hän voi myöhemmin kuitenkin väittää muuta ja pilata miehen elämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaista elämää viettävät nämä miehet, jotka uskovat tämän lain myötä alkavansa saada raiskaussyytteitä? Millaista seksiä he oikein harrastavat ja keiden kanssa? Jos nainen on halukas seksiin, niin kyllä sen huomaa, ei siinä mitään kirjallisia sopimuksia tarvitse allekirjoittaa. Joten tuleekin mieleen, että harrastavatko nämä miehet seksiä umpihumalaisten baarista kotiin tuotujen nuorien tyttöjen kanssa jotka hädin tuskin tajuavat mitä on tapahtumassa? Aikuinen, selväjärkisessä tilassa oleva nainen joka haluaa seksiä kyllä osoittaa sen. Ilmeisesti nämä miehet ovat aina käyttäneet hyväkseen epävarmoja, passiivisia, vastahakoisia naisia ja tyttöjä kun heillä ei ole käsitystä, miten käyttäytyy halukas nainen eivätkä he kai usko naisen voivan edes seksistä nauttia.

Ongelmanahan tuossa on, että vaikka nainen olisikin halukas, hän voi myöhemmin kuitenkin väittää muuta ja pilata miehen elämän.

Ja kuinka yleistä tämä on, siis jos nainen oikeasti on halukas? Jos nainen on halunnut seksiä, niin mitä syytä hänellä olisi pilata miehen elämä? Onko sinulla itselläsi tapana pyrkiä pilaamaan kumppaniesi elämä ihan vain huvin vuoksi kun kuvittelet, että naisetkin tekevät niin? Eivätköhän ne sinun mielestäsi väärät raiskaussyytteet ole juuri niitä tapauksia, joissa nainen, tai yleensä nuori tyttö, on ollut esimerkiksi niin päihtynyt, ettei ole kunnolla tajunnut mitä hänelle tehdään ja mies on tätä tilaa käyttänyt hyväkseen. Tai kyse on ollut auktoriteettiasemassa olevan tai paljon vanhemman miehen painostuksesta. Tämän lisäksi raiskattuja auttavilta tahoilta tiedetään, että monessa "keksityssä" raiskauksessa on kyse ihan oikeasta raiskauksesta, mutta uhri on tekijän uhkailun vuoksi tai rankkaan tutkintaprosessiin uupuneena perunut kertomuksensa ja sanonut keksineensä syytökset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaista elämää viettävät nämä miehet, jotka uskovat tämän lain myötä alkavansa saada raiskaussyytteitä? Millaista seksiä he oikein harrastavat ja keiden kanssa? Jos nainen on halukas seksiin, niin kyllä sen huomaa, ei siinä mitään kirjallisia sopimuksia tarvitse allekirjoittaa. Joten tuleekin mieleen, että harrastavatko nämä miehet seksiä umpihumalaisten baarista kotiin tuotujen nuorien tyttöjen kanssa jotka hädin tuskin tajuavat mitä on tapahtumassa? Aikuinen, selväjärkisessä tilassa oleva nainen joka haluaa seksiä kyllä osoittaa sen. Ilmeisesti nämä miehet ovat aina käyttäneet hyväkseen epävarmoja, passiivisia, vastahakoisia naisia ja tyttöjä kun heillä ei ole käsitystä, miten käyttäytyy halukas nainen eivätkä he kai usko naisen voivan edes seksistä nauttia.

Ongelmanahan tuossa on, että vaikka nainen olisikin halukas, hän voi myöhemmin kuitenkin väittää muuta ja pilata miehen elämän.

Riski tähän pienenee toki oleellisesti, jos jättää ne baaripanot väliin kokonaan ja harrastaa seksiä vain parisuhteessa. Näin naisillekin neuvotaan raiskauksien välttämiseksi tekemään.

Onneksi seksirobotit tulevat niin naisia ei tarvitse enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaista elämää viettävät nämä miehet, jotka uskovat tämän lain myötä alkavansa saada raiskaussyytteitä? Millaista seksiä he oikein harrastavat ja keiden kanssa? Jos nainen on halukas seksiin, niin kyllä sen huomaa, ei siinä mitään kirjallisia sopimuksia tarvitse allekirjoittaa. Joten tuleekin mieleen, että harrastavatko nämä miehet seksiä umpihumalaisten baarista kotiin tuotujen nuorien tyttöjen kanssa jotka hädin tuskin tajuavat mitä on tapahtumassa? Aikuinen, selväjärkisessä tilassa oleva nainen joka haluaa seksiä kyllä osoittaa sen. Ilmeisesti nämä miehet ovat aina käyttäneet hyväkseen epävarmoja, passiivisia, vastahakoisia naisia ja tyttöjä kun heillä ei ole käsitystä, miten käyttäytyy halukas nainen eivätkä he kai usko naisen voivan edes seksistä nauttia.

Ongelmanahan tuossa on, että vaikka nainen olisikin halukas, hän voi myöhemmin kuitenkin väittää muuta ja pilata miehen elämän.

No tämä ongelma on jo nyt.

Toki huomattavasti suurempi ongelma on se, että läheskään kaikkia rais-kauksia ei uskalleta ilmoittaa poliisille.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi seksirobotit tulevat niin naisia ei tarvitse enää.

On positiivista että ne joille nainen on vain oma runkkualusta tunnitavat tämän itsessään ja pysyvät naisista kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäpä hauskaa. Miehet ovat aina olleet kilvan syyttämässä seksuaalista väkivaltaa kokenutta naista, että mitäs lähdit oudon matkaan, mitäs olit kännissä, olisi pitänyt tajuta olla lähtemättä jatkoille. Niin kuin naisen pitäisi vain osata jollain kuudennella aistilla arvioida kuka on oikeasti luotettava ja kuka vaan esittää sellaista.

Nyt kun heidän pitäisikin alkaa varomaan näitä epäluotettavia ihmisiä, eli (heidän mielestään kaikkialla vaanivia) rÅiskauksia lavastavia naisia, niin se onkin ihan liikaa vaadittu ja aivan mahdotonta. 

Ootte te hassuja :D

Baarista tultua nainen riisuu itsensä alasti ja menee miehen kanssa sänkyyn. Ei ilmaise paheksuntaa vaikka mies työntäisi sormet pilluun ja kourisi rintoja. Aamulla krapulassa tulee sitten morkkis ja tehdään raiskausilmoitus.

Miehen ei kannata harrastaa seksiä naisen kanssa jota ei tunne kunnolla ja johon ei luota. Eikä miehen kannata varsinkaan juoda itseään humalaan ja lähteä ventovieraan naisen mukaan. Katsos kun tuolla on liikkeellä ikäviä ihmisiä. Et voi miehenä vain kuljeskella ympäriinsä tekemässä mitä huvittaa. Olet haavoittuva.

Voiko mies tehdä raiskausilmoituksen jos baarista tultua herää yöllä siihen kun nainen räplää kullia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaista elämää viettävät nämä miehet, jotka uskovat tämän lain myötä alkavansa saada raiskaussyytteitä? Millaista seksiä he oikein harrastavat ja keiden kanssa? Jos nainen on halukas seksiin, niin kyllä sen huomaa, ei siinä mitään kirjallisia sopimuksia tarvitse allekirjoittaa. Joten tuleekin mieleen, että harrastavatko nämä miehet seksiä umpihumalaisten baarista kotiin tuotujen nuorien tyttöjen kanssa jotka hädin tuskin tajuavat mitä on tapahtumassa? Aikuinen, selväjärkisessä tilassa oleva nainen joka haluaa seksiä kyllä osoittaa sen. Ilmeisesti nämä miehet ovat aina käyttäneet hyväkseen epävarmoja, passiivisia, vastahakoisia naisia ja tyttöjä kun heillä ei ole käsitystä, miten käyttäytyy halukas nainen eivätkä he kai usko naisen voivan edes seksistä nauttia.

Ongelmanahan tuossa on, että vaikka nainen olisikin halukas, hän voi myöhemmin kuitenkin väittää muuta ja pilata miehen elämän.

Ja kuinka yleistä tämä on, siis jos nainen oikeasti on halukas? Jos nainen on halunnut seksiä, niin mitä syytä hänellä olisi pilata miehen elämä? Onko sinulla itselläsi tapana pyrkiä pilaamaan kumppaniesi elämä ihan vain huvin vuoksi kun kuvittelet, että naisetkin tekevät niin? Eivätköhän ne sinun mielestäsi väärät raiskaussyytteet ole juuri niitä tapauksia, joissa nainen, tai yleensä nuori tyttö, on ollut esimerkiksi niin päihtynyt, ettei ole kunnolla tajunnut mitä hänelle tehdään ja mies on tätä tilaa käyttänyt hyväkseen. Tai kyse on ollut auktoriteettiasemassa olevan tai paljon vanhemman miehen painostuksesta. Tämän lisäksi raiskattuja auttavilta tahoilta tiedetään, että monessa "keksityssä" raiskauksessa on kyse ihan oikeasta raiskauksesta, mutta uhri on tekijän uhkailun vuoksi tai rankkaan tutkintaprosessiin uupuneena perunut kertomuksensa ja sanonut keksineensä syytökset.

Raikausilmoituksia on tehty kun mies ei aamulla olekaan sitä mitä nainen halusi tai sitten nainen onkin varattu ja pitää selittää vieraaseen sänkyyn päätyminen. Raiskausilmoituksella nainen huluaa pestä pois morkkiksen ja häpeän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaista elämää viettävät nämä miehet, jotka uskovat tämän lain myötä alkavansa saada raiskaussyytteitä? Millaista seksiä he oikein harrastavat ja keiden kanssa? Jos nainen on halukas seksiin, niin kyllä sen huomaa, ei siinä mitään kirjallisia sopimuksia tarvitse allekirjoittaa. Joten tuleekin mieleen, että harrastavatko nämä miehet seksiä umpihumalaisten baarista kotiin tuotujen nuorien tyttöjen kanssa jotka hädin tuskin tajuavat mitä on tapahtumassa? Aikuinen, selväjärkisessä tilassa oleva nainen joka haluaa seksiä kyllä osoittaa sen. Ilmeisesti nämä miehet ovat aina käyttäneet hyväkseen epävarmoja, passiivisia, vastahakoisia naisia ja tyttöjä kun heillä ei ole käsitystä, miten käyttäytyy halukas nainen eivätkä he kai usko naisen voivan edes seksistä nauttia.

Ongelmanahan tuossa on, että vaikka nainen olisikin halukas, hän voi myöhemmin kuitenkin väittää muuta ja pilata miehen elämän.

Ja kuinka yleistä tämä on, siis jos nainen oikeasti on halukas? Jos nainen on halunnut seksiä, niin mitä syytä hänellä olisi pilata miehen elämä? Onko sinulla itselläsi tapana pyrkiä pilaamaan kumppaniesi elämä ihan vain huvin vuoksi kun kuvittelet, että naisetkin tekevät niin? Eivätköhän ne sinun mielestäsi väärät raiskaussyytteet ole juuri niitä tapauksia, joissa nainen, tai yleensä nuori tyttö, on ollut esimerkiksi niin päihtynyt, ettei ole kunnolla tajunnut mitä hänelle tehdään ja mies on tätä tilaa käyttänyt hyväkseen. Tai kyse on ollut auktoriteettiasemassa olevan tai paljon vanhemman miehen painostuksesta. Tämän lisäksi raiskattuja auttavilta tahoilta tiedetään, että monessa "keksityssä" raiskauksessa on kyse ihan oikeasta raiskauksesta, mutta uhri on tekijän uhkailun vuoksi tai rankkaan tutkintaprosessiin uupuneena perunut kertomuksensa ja sanonut keksineensä syytökset.

Raikausilmoituksia on tehty kun mies ei aamulla olekaan sitä mitä nainen halusi tai sitten nainen onkin varattu ja pitää selittää vieraaseen sänkyyn päätyminen. Raiskausilmoituksella nainen huluaa pestä pois morkkiksen ja häpeän.

Ja tuo harvinainen ongelma voi tapahtua jo nyt, uudella lailla ei ole sen suhteen vaikutusta. Ohis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäpä hauskaa. Miehet ovat aina olleet kilvan syyttämässä seksuaalista väkivaltaa kokenutta naista, että mitäs lähdit oudon matkaan, mitäs olit kännissä, olisi pitänyt tajuta olla lähtemättä jatkoille. Niin kuin naisen pitäisi vain osata jollain kuudennella aistilla arvioida kuka on oikeasti luotettava ja kuka vaan esittää sellaista.

Nyt kun heidän pitäisikin alkaa varomaan näitä epäluotettavia ihmisiä, eli (heidän mielestään kaikkialla vaanivia) rÅiskauksia lavastavia naisia, niin se onkin ihan liikaa vaadittu ja aivan mahdotonta. 

Ootte te hassuja :D

Baarista tultua nainen riisuu itsensä alasti ja menee miehen kanssa sänkyyn. Ei ilmaise paheksuntaa vaikka mies työntäisi sormet pilluun ja kourisi rintoja. Aamulla krapulassa tulee sitten morkkis ja tehdään raiskausilmoitus.

Miehen ei kannata harrastaa seksiä naisen kanssa jota ei tunne kunnolla ja johon ei luota. Eikä miehen kannata varsinkaan juoda itseään humalaan ja lähteä ventovieraan naisen mukaan. Katsos kun tuolla on liikkeellä ikäviä ihmisiä. Et voi miehenä vain kuljeskella ympäriinsä tekemässä mitä huvittaa. Olet haavoittuva.

Voiko mies tehdä raiskausilmoituksen jos baarista tultua herää yöllä siihen kun nainen räplää kullia?

Tietysti.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi seksirobotit tulevat niin naisia ei tarvitse enää.

Kuulostaa sinulle sopivalta ratkaisulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaista elämää viettävät nämä miehet, jotka uskovat tämän lain myötä alkavansa saada raiskaussyytteitä? Millaista seksiä he oikein harrastavat ja keiden kanssa? Jos nainen on halukas seksiin, niin kyllä sen huomaa, ei siinä mitään kirjallisia sopimuksia tarvitse allekirjoittaa. Joten tuleekin mieleen, että harrastavatko nämä miehet seksiä umpihumalaisten baarista kotiin tuotujen nuorien tyttöjen kanssa jotka hädin tuskin tajuavat mitä on tapahtumassa? Aikuinen, selväjärkisessä tilassa oleva nainen joka haluaa seksiä kyllä osoittaa sen. Ilmeisesti nämä miehet ovat aina käyttäneet hyväkseen epävarmoja, passiivisia, vastahakoisia naisia ja tyttöjä kun heillä ei ole käsitystä, miten käyttäytyy halukas nainen eivätkä he kai usko naisen voivan edes seksistä nauttia.

Ongelmanahan tuossa on, että vaikka nainen olisikin halukas, hän voi myöhemmin kuitenkin väittää muuta ja pilata miehen elämän.

Ja kuinka yleistä tämä on, siis jos nainen oikeasti on halukas? Jos nainen on halunnut seksiä, niin mitä syytä hänellä olisi pilata miehen elämä? Onko sinulla itselläsi tapana pyrkiä pilaamaan kumppaniesi elämä ihan vain huvin vuoksi kun kuvittelet, että naisetkin tekevät niin? Eivätköhän ne sinun mielestäsi väärät raiskaussyytteet ole juuri niitä tapauksia, joissa nainen, tai yleensä nuori tyttö, on ollut esimerkiksi niin päihtynyt, ettei ole kunnolla tajunnut mitä hänelle tehdään ja mies on tätä tilaa käyttänyt hyväkseen. Tai kyse on ollut auktoriteettiasemassa olevan tai paljon vanhemman miehen painostuksesta. Tämän lisäksi raiskattuja auttavilta tahoilta tiedetään, että monessa "keksityssä" raiskauksessa on kyse ihan oikeasta raiskauksesta, mutta uhri on tekijän uhkailun vuoksi tai rankkaan tutkintaprosessiin uupuneena perunut kertomuksensa ja sanonut keksineensä syytökset.

Raikausilmoituksia on tehty kun mies ei aamulla olekaan sitä mitä nainen halusi tai sitten nainen onkin varattu ja pitää selittää vieraaseen sänkyyn päätyminen. Raiskausilmoituksella nainen huluaa pestä pois morkkiksen ja häpeän.

Onko raiskausilmoituksia tehty, nainen ei olekaan aamulla sitä mitä mies halusi? Tai sitten mies onkin varattu ja pitää selittää vaimolle vieraaseen sänkyyn päätyminen?

Mies pesee näin pois morkiksen ja häpeän?

Kuinkahan paljon raiskausilmoituksia jää tekemättä, kun nainen syyttää itseään eikä kykene käymään raiskausta uudelleen läpi kuulusteluissa.

Joskus nuorena poikana nainen sukelsi baarissa pöydän alle, ja alkoi ottaa poskeen. Olisiko tämä raiskaus tämön kaavan mukaan? En ehtinyt kissaa sanoa.

Eli Suomen raiskauslaki tarvitsee korjausta, mutta en kyllä ole varma että onko tämä se oikea ratkaisu...

Vierailija kirjoitti:

Joskus nuorena poikana nainen sukelsi baarissa pöydän alle, ja alkoi ottaa poskeen. Olisiko tämä raiskaus tämön kaavan mukaan? En ehtinyt kissaa sanoa.

Eli Suomen raiskauslaki tarvitsee korjausta, mutta en kyllä ole varma että onko tämä se oikea ratkaisu...

Kissan ehtii sanoa noin yhdessä sekunnissa. Tuo muu kestää kovin paljon kauemmin.

Et saa riidua kenenkään houduja/alushousuja, etkä työntää sormiasi/suutasi toisen alapäähän ilman lupaa. Entä jos tuo nainen olisi ollut mies? Olisitko ehtinyt estää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaista elämää viettävät nämä miehet, jotka uskovat tämän lain myötä alkavansa saada raiskaussyytteitä? Millaista seksiä he oikein harrastavat ja keiden kanssa? Jos nainen on halukas seksiin, niin kyllä sen huomaa, ei siinä mitään kirjallisia sopimuksia tarvitse allekirjoittaa. Joten tuleekin mieleen, että harrastavatko nämä miehet seksiä umpihumalaisten baarista kotiin tuotujen nuorien tyttöjen kanssa jotka hädin tuskin tajuavat mitä on tapahtumassa? Aikuinen, selväjärkisessä tilassa oleva nainen joka haluaa seksiä kyllä osoittaa sen. Ilmeisesti nämä miehet ovat aina käyttäneet hyväkseen epävarmoja, passiivisia, vastahakoisia naisia ja tyttöjä kun heillä ei ole käsitystä, miten käyttäytyy halukas nainen eivätkä he kai usko naisen voivan edes seksistä nauttia.

Ongelmanahan tuossa on, että vaikka nainen olisikin halukas, hän voi myöhemmin kuitenkin väittää muuta ja pilata miehen elämän.

Ja kuinka yleistä tämä on, siis jos nainen oikeasti on halukas? Jos nainen on halunnut seksiä, niin mitä syytä hänellä olisi pilata miehen elämä? Onko sinulla itselläsi tapana pyrkiä pilaamaan kumppaniesi elämä ihan vain huvin vuoksi kun kuvittelet, että naisetkin tekevät niin? Eivätköhän ne sinun mielestäsi väärät raiskaussyytteet ole juuri niitä tapauksia, joissa nainen, tai yleensä nuori tyttö, on ollut esimerkiksi niin päihtynyt, ettei ole kunnolla tajunnut mitä hänelle tehdään ja mies on tätä tilaa käyttänyt hyväkseen. Tai kyse on ollut auktoriteettiasemassa olevan tai paljon vanhemman miehen painostuksesta. Tämän lisäksi raiskattuja auttavilta tahoilta tiedetään, että monessa "keksityssä" raiskauksessa on kyse ihan oikeasta raiskauksesta, mutta uhri on tekijän uhkailun vuoksi tai rankkaan tutkintaprosessiin uupuneena perunut kertomuksensa ja sanonut keksineensä syytökset.

Raikausilmoituksia on tehty kun mies ei aamulla olekaan sitä mitä nainen halusi tai sitten nainen onkin varattu ja pitää selittää vieraaseen sänkyyn päätyminen. Raiskausilmoituksella nainen huluaa pestä pois morkkiksen ja häpeän.

Ja kuinka monesti sinulle on käynyt noin? Tai jollekin tuttavapiirissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäpä hauskaa. Miehet ovat aina olleet kilvan syyttämässä seksuaalista väkivaltaa kokenutta naista, että mitäs lähdit oudon matkaan, mitäs olit kännissä, olisi pitänyt tajuta olla lähtemättä jatkoille. Niin kuin naisen pitäisi vain osata jollain kuudennella aistilla arvioida kuka on oikeasti luotettava ja kuka vaan esittää sellaista.

Nyt kun heidän pitäisikin alkaa varomaan näitä epäluotettavia ihmisiä, eli (heidän mielestään kaikkialla vaanivia) rÅiskauksia lavastavia naisia, niin se onkin ihan liikaa vaadittu ja aivan mahdotonta. 

Ootte te hassuja :D

Okei eli mies ja nainen on molemmat kännissä. Kuka silloin raiskaa kenet?

No se, joka pakottaa seksiin sen toisen, haluttoman osapuolen joka ei kykene antamaan suostumustaan.

Voi hyvänen aika, miten tämä nyt on niin vaikea ymmärtää??

Ohis, joka luuli ettei tällaista lakia tarvita mutta näköjään tulee todella tarpeeseen...

Ei ole pakottamisesta kyse (niin kuin nykyisessä lainsäädännössä jos et ole huomannut ja ethän olekaan) vaan suostumuksesta ja kuka sen on kykenevä missäkin kohtaa antamaan.

Rautalangasta: jos molemmat ovat halukkaita seksiin, paneminen on edelleen sallittua. Selvin päin tai kännissä. Se ei muutu mihinkään.

Ed

On kyse humalatilan voimakkuudesta ja siitä onko kykenevä antamaan suostumustaan tai jopa siitä olisiko selvinpäin suostunut samaan. Miksi ei olisi?

Mitä ihmettä sinä nyt saivartelet? Älä pane sammumispisteessä olevia niin pärjäät. Tuntuuko ihan mahdottomalta ajatukselta?

 Tää on taas tätä naisen logiikkaa. Jos molemmat mies ja nainen ovat sammumispisteessä ja molempia panettaa niin ilmeisesti se on siis mies jonka pitää ottaa vastuu ja naisen ei odoteta ottavan vastuuta mistään.