Jokainen länsimainen nainen on feministi
Kommentit (24)
Jokainen nainen ja 75% miehistä on feministejä. Teitä natsiloisia on vain 25% miehistä, mutta möykkäätte niin kovaa että luulette olevanne enemmistö.
Aasia-hullu ei pääse Japaniin kun sen tt-tuki puolitettiin. Eikä sillä olisi siellä mitään mahkuja, koska persujen naamanvääntelykuvat ja rasistinen asenne on siellä laajalti tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten?
No esimerkiksi sitä, että tälläkin palstalla jaksetaan toistaa feministit sitä ja feministit tätä. Tällä termillä tarkoitetaan kuitenkin noin puolta Euroopan väestöstä - tai ylikin, koska myös suuri osa ruotsalaisista miehistä on feministejä.
Ap
Feminismi tarkoittaa tasa-arvon kannattamista, eikä mitään persujen ja muiden ääriliikkeiden omaa itsekeksimää asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi tarkoittaa tasa-arvon kannattamista, eikä mitään persujen ja muiden ääriliikkeiden omaa itsekeksimää asiaa.
Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat.
Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.
Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.
Feministit ovat jättäneet heitteille heidän oman turvallisuutensa tulevaisuudessa, koska naiset eivät ole yleensä joutuneet miettimään omaa turvallisuuttaan. Naiset eivät ajattele puolustautumista, koska se on aina kuulunut miehille. Olisi aika naistenkin ruveta ottamaan vastuuta edes omasta puolustautumisestaan ja lopettaa maahanmuuttoa tukevien puolueiden kuten SDP:n Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n äänestäminen.
Länsimainen mies on heikennetty, kun vaikutusmahdollisuudet on viety ja annettu naisille suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria. Demokratian takia länsimainen mies ei voi puolustaa naisia näiden omilta lyhytnäköisiltä ja tyhmiltä ratkaisuilta.
Olet joko täysin uponnut salaliittojen järveen, tai sitten hoidon tarpeessa. Veikkaan jälkimmäistä.
Vierailija kirjoitti:
Naisille voidaan syöttää sairaita asioita joihin he rupeavat uskomaan. Horoskoopit, ennustukset, kehopositiivisuus läskifobia, vihreä liike, woke, ydinvoima paha ja maahan muutto kaikkinensa ovat naisten tyhmyydestä kumpuavia ilmiöitä, joita vastaan miesten pitäisi argumentin vastustaa.
Naiset ovat aina johtaneet maailmaa. Miehiä ei tarvittaisi maailmassa kuin yksi + pakastin.
Vierailija kirjoitti:
Feminismi tarkoittaa tasa-arvon kannattamista, eikä mitään persujen ja muiden ääriliikkeiden omaa itsekeksimää asiaa.
Egalitarismi tarkoittaa tasa-arvoa! Feminismillä ole kuin 10% yhteistä kyseisen asian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi tarkoittaa tasa-arvon kannattamista, eikä mitään persujen ja muiden ääriliikkeiden omaa itsekeksimää asiaa.
Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat.
Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.
Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.
Feministit ovat jättäneet heitteille heidän oman turvallisuutensa tulevaisuudessa, koska naiset eivät ole yleensä joutuneet miettimään omaa turvallisuuttaan. Naiset eivät ajattele puolustautumista, koska se on aina kuulunut miehille. Olisi aika naistenkin ruveta ottamaan vastuuta edes omasta puolustautumisestaan ja lopettaa maahanmuuttoa tukevien puolueiden kuten SDP:n Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n äänestäminen.
Länsimainen mies on heikennetty, kun vaikutusmahdollisuudet on viety ja annettu naisille suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria. Demokratian takia länsimainen mies ei voi puolustaa naisia näiden omilta lyhytnäköisiltä ja tyhmiltä ratkaisuilta.
Olet joko täysin uponnut salaliittojen järveen, tai sitten hoidon tarpeessa. Veikkaan jälkimmäistä.
Kumpikin oletuksesi voi olla totta yhtä aikaa ja nähdäkseni onkin. Uppoaako salaliittoihin tervejärkiset? Onko Huhtasaari, Turtiainen tai Vapan veljekset mielestänne tervejärkisiä?
Manosfääri houkuttaa paskoineen matalaälyisimpiä, äärioikeistolaisesti ajattelevia miehiä. Ja samat ominaisuudet heissä karkottavat naiset. Absurdi ja lähes ikuinen rahastusautomaatti, jota esim. Laasanen ja Tate hyödyntävät omaksi taloudelliseksi edukseen.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22222219/
Lukekaa. Tuossa on todettu, että oikeistolaisiksi kasvavat ovat jo lapsina ikätovereitaan typerämpiä ja kasvaessa älykkyyden erokin kasvaa, koska tieto ja sen hankinta- ja soveltamistaito ovat kumuloituvia.
Siksi en tapailekaan enää länsimaalaisia naisia, ja kannatan värstönvaihtoa.
M42
Vierailija kirjoitti:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22222219/
Lukekaa. Tuossa on todettu, että oikeistolaisiksi kasvavat ovat jo lapsina ikätovereitaan typerämpiä ja kasvaessa älykkyyden erokin kasvaa, koska tieto ja sen hankinta- ja soveltamistaito ovat kumuloituvia.
Vasemmistonatsit voivat todeta mitä lystää.
Vierailija kirjoitti:
Manosfääri houkuttaa paskoineen matalaälyisimpiä, äärioikeistolaisesti ajattelevia miehiä. Ja samat ominaisuudet heissä karkottavat naiset. Absurdi ja lähes ikuinen rahastusautomaatti, jota esim. Laasanen ja Tate hyödyntävät omaksi taloudelliseksi edukseen.
Mutta fakta on että yksikään noiden juttu ei tuota naisvihaajia. Naisten oma käytös aiheuttaa naisvihaa, ja se on myrkyllisten feministien tavoite ja ansaintakeino.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten?
No esimerkiksi sitä, että tälläkin palstalla jaksetaan toistaa feministit sitä ja feministit tätä. Tällä termillä tarkoitetaan kuitenkin noin puolta Euroopan väestöstä - tai ylikin, koska myös suuri osa ruotsalaisista miehistä on feministejä.
Ap
Minä en ole puhunut siitä kertaakaan täällä tai missään muualla.
Vierailija kirjoitti:
Feminismi tarkoittaa tasa-arvon kannattamista, eikä mitään persujen ja muiden ääriliikkeiden omaa itsekeksimää asiaa.
Miten se tasa arvo näkyy noin niinkuin omasta mielestä? 90% viroista on naisilla ja suomeen tuodaan panomiehiä kun omat ei kelpaa. Miehet joutuu maksamaan seksistä.
Päästit sitten sunnuntain aivopierun ja toit sen vielä julki, vieläkö on ryyppy päällä?
Vierailija kirjoitti:
Siksi en tapailekaan enää länsimaalaisia naisia, ja kannatan värstönvaihtoa.
M42
Pelottaako kun naisilla on oikeuksia nykypäivänä kiitos feminismin?
Vierailija kirjoitti:
Naisilta pitää ottaa äänioikeus pois ja antaa tilalle empatiapisteitä. Naisten ideologiset perseillyt päättyvät aina karmeaan katastrofiin. Siksi maailmassa ei ole yhtään matriarkkaaista yhteiskuntaa olemassa.
Kyllä niitä on, mutta et vain omassa kuplassasi näe niitä tai halua nähdä niitä.
Modernisaatio johtaa naisten vapautumiseen. Joissain yhteiskunnissa harataan tätä vastaan mutta ei se loputtomiin jatku.