Lue keskustelun säännöt.
Suostumus2018 -kampanja: jatkossa miehen osattava tulkita naisen halukkuuden määrä (raiskauslaki)
07.03.2018 |
Suostumus 2018 -kampanja on osa suunniteltavaa kansalaisaloitetta, jolla pyritään saamaan muutos rikoslakiin. Keskeistä aloitteessa on pyrkimys siihen, että raiskaus määriteltäisiin rikoslaissa jatkossa suostumuksen puutteen kautta.
...
Hanketta ovat käynnistymässä ihmisoikeusjärjestö Amnesty, Naisasialiitto Unioni, Monika-Naiset liitto, Naisten linja sekä #dammenbrister-kampanja. Mukana on myös poliittisia vaikuttajia.
"Poliittisista nuorisojärjestöistä tukijoina ovat miltei kaikki. Tukijoihin kuuluvat muun muassa Vasemmistonuoret ja Keskustanuoret.
...
"Ainakin Pride-tapahtuman yhteydessä on tarkoitus kerätä nimiä. Lisäksi järjestämme kokonaan uusia tapahtumia. Esimerkiksi erilaiset tukikeikat, joihin kutsutaan artisteja esiintymään, voivat olla mahdollisia.
(Lähde: Marmai)
Kommentit (512)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä hauskaa. Miehet ovat aina olleet kilvan syyttämässä seksuaalista väkivaltaa kokenutta naista, että mitäs lähdit oudon matkaan, mitäs olit kännissä, olisi pitänyt tajuta olla lähtemättä jatkoille. Niin kuin naisen pitäisi vain osata jollain kuudennella aistilla arvioida kuka on oikeasti luotettava ja kuka vaan esittää sellaista.
Nyt kun heidän pitäisikin alkaa varomaan näitä epäluotettavia ihmisiä, eli (heidän mielestään kaikkialla vaanivia) rÅiskauksia lavastavia naisia, niin se onkin ihan liikaa vaadittu ja aivan mahdotonta.
Ootte te hassuja :D
Okei eli mies ja nainen on molemmat kännissä. Kuka silloin raiskaa kenet?
No se, joka pakottaa seksiin sen toisen, haluttoman osapuolen joka ei kykene antamaan suostumustaan.
Voi hyvänen aika, miten tämä nyt on niin vaikea ymmärtää??
Ohis, joka luuli ettei tällaista lakia tarvita mutta näköjään tulee todella tarpeeseen...
Ei ole pakottamisesta kyse (niin kuin nykyisessä lainsäädännössä jos et ole huomannut ja ethän olekaan) vaan suostumuksesta ja kuka sen on kykenevä missäkin kohtaa antamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä hauskaa. Miehet ovat aina olleet kilvan syyttämässä seksuaalista väkivaltaa kokenutta naista, että mitäs lähdit oudon matkaan, mitäs olit kännissä, olisi pitänyt tajuta olla lähtemättä jatkoille. Niin kuin naisen pitäisi vain osata jollain kuudennella aistilla arvioida kuka on oikeasti luotettava ja kuka vaan esittää sellaista.
Nyt kun heidän pitäisikin alkaa varomaan näitä epäluotettavia ihmisiä, eli (heidän mielestään kaikkialla vaanivia) rÅiskauksia lavastavia naisia, niin se onkin ihan liikaa vaadittu ja aivan mahdotonta.
Ootte te hassuja :D
Baarista tultua nainen riisuu itsensä alasti ja menee miehen kanssa sänkyyn. Ei ilmaise paheksuntaa vaikka mies työntäisi sormet pilluun ja kourisi rintoja. Aamulla krapulassa tulee sitten morkkis ja tehdään raiskausilmoitus.
Menevät baarista jatkoille, nainen sammuu ja mies raiskaa tämän. Paitsi ettei se tällä hetkellä ole Suomen lakien mukaan raiskaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä hauskaa. Miehet ovat aina olleet kilvan syyttämässä seksuaalista väkivaltaa kokenutta naista, että mitäs lähdit oudon matkaan, mitäs olit kännissä, olisi pitänyt tajuta olla lähtemättä jatkoille. Niin kuin naisen pitäisi vain osata jollain kuudennella aistilla arvioida kuka on oikeasti luotettava ja kuka vaan esittää sellaista.
Nyt kun heidän pitäisikin alkaa varomaan näitä epäluotettavia ihmisiä, eli (heidän mielestään kaikkialla vaanivia) rÅiskauksia lavastavia naisia, niin se onkin ihan liikaa vaadittu ja aivan mahdotonta.
Ootte te hassuja :D
Baarista tultua nainen riisuu itsensä alasti ja menee miehen kanssa sänkyyn. Ei ilmaise paheksuntaa vaikka mies työntäisi sormet pilluun ja kourisi rintoja. Aamulla krapulassa tulee sitten morkkis ja tehdään raiskausilmoitus.
Miehen ei kannata harrastaa seksiä naisen kanssa jota ei tunne kunnolla ja johon ei luota. Eikä miehen kannata varsinkaan juoda itseään humalaan ja lähteä ventovieraan naisen mukaan. Katsos kun tuolla on liikkeellä ikäviä ihmisiä. Et voi miehenä vain kuljeskella ympäriinsä tekemässä mitä huvittaa. Olet haavoittuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä hauskaa. Miehet ovat aina olleet kilvan syyttämässä seksuaalista väkivaltaa kokenutta naista, että mitäs lähdit oudon matkaan, mitäs olit kännissä, olisi pitänyt tajuta olla lähtemättä jatkoille. Niin kuin naisen pitäisi vain osata jollain kuudennella aistilla arvioida kuka on oikeasti luotettava ja kuka vaan esittää sellaista.
Nyt kun heidän pitäisikin alkaa varomaan näitä epäluotettavia ihmisiä, eli (heidän mielestään kaikkialla vaanivia) rÅiskauksia lavastavia naisia, niin se onkin ihan liikaa vaadittu ja aivan mahdotonta.
Ootte te hassuja :D
Okei eli mies ja nainen on molemmat kännissä. Kuka silloin raiskaa kenet?
Jos sinua huolettaa että sinusta tehdään rikosilmoitus, älä milloinkaan harrasta seksiä alkoholin vaikutuksen alaisena.
Kiitos samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä hauskaa. Miehet ovat aina olleet kilvan syyttämässä seksuaalista väkivaltaa kokenutta naista, että mitäs lähdit oudon matkaan, mitäs olit kännissä, olisi pitänyt tajuta olla lähtemättä jatkoille. Niin kuin naisen pitäisi vain osata jollain kuudennella aistilla arvioida kuka on oikeasti luotettava ja kuka vaan esittää sellaista.
Nyt kun heidän pitäisikin alkaa varomaan näitä epäluotettavia ihmisiä, eli (heidän mielestään kaikkialla vaanivia) rÅiskauksia lavastavia naisia, niin se onkin ihan liikaa vaadittu ja aivan mahdotonta.
Ootte te hassuja :D
Okei eli mies ja nainen on molemmat kännissä. Kuka silloin raiskaa kenet?
No se, joka pakottaa seksiin sen toisen, haluttoman osapuolen joka ei kykene antamaan suostumustaan.
Voi hyvänen aika, miten tämä nyt on niin vaikea ymmärtää??
Ohis, joka luuli ettei tällaista lakia tarvita mutta näköjään tulee todella tarpeeseen...
Ei ole pakottamisesta kyse (niin kuin nykyisessä lainsäädännössä jos et ole huomannut ja ethän olekaan) vaan suostumuksesta ja kuka sen on kykenevä missäkin kohtaa antamaan.
Rautalangasta: jos molemmat ovat halukkaita seksiin, paneminen on edelleen sallittua. Selvin päin tai kännissä. Se ei muutu mihinkään.
Ed
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisia kannustetaan ja on kannustettu vapaampaan seksiin ja toimimaan kuin miehet, mutta samalla seksi on kuulemma niin kovin vaarallista, että sen harrastamista pitää yhä enenevässä määrin erilaisilla rajoituksilla ja laeilla säännöstellä.
Ja kaikki ihan vaan sattumalta sellaisia rajoituksia joiden katsotaan koskevan ja rajoittavan ensisisijassa miesten seksuaalikäyttäytymistä ja taas ihan sattumalta asiassa aloitteellisia ovat juuri feministijärjestöt. Merkillisiä sattumia.
Sinäkö nyt oikeasti väität, että miesten seksuaalikäyttäytyminen=ra iskaus? Jos näin on, niin totta h3lvetissä pitää rajoittaa, ja mieluiten kovalla kädellä. Jos nainen tai mies ei loukkaa, pakota, alista tai satuta harrastaessaan seksiä, saa hän harrastaa seksiä. Jos taas loukkaa, pakottaa, alistaa jne. niin ei saa. Ei ole kovin vaikea juttu.
Suosittelen, etten sinä harrasta seksiä kenenkään kanssa. Ikinä. Voit toteuttaa miehistä seksuaalikäyttäytymistä ihan itseksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä hauskaa. Miehet ovat aina olleet kilvan syyttämässä seksuaalista väkivaltaa kokenutta naista, että mitäs lähdit oudon matkaan, mitäs olit kännissä, olisi pitänyt tajuta olla lähtemättä jatkoille. Niin kuin naisen pitäisi vain osata jollain kuudennella aistilla arvioida kuka on oikeasti luotettava ja kuka vaan esittää sellaista.
Nyt kun heidän pitäisikin alkaa varomaan näitä epäluotettavia ihmisiä, eli (heidän mielestään kaikkialla vaanivia) rÅiskauksia lavastavia naisia, niin se onkin ihan liikaa vaadittu ja aivan mahdotonta.
Ootte te hassuja :D
Okei eli mies ja nainen on molemmat kännissä. Kuka silloin raiskaa kenet?
Jos sinua huolettaa että sinusta tehdään rikosilmoitus, älä milloinkaan harrasta seksiä alkoholin vaikutuksen alaisena.
Kiitos samoin.
Minä en tarvitse ohjeita. Sinä olet se, joka joutuu pelkäämään rikossyytettä ennen kuin mitään on edes tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä hauskaa. Miehet ovat aina olleet kilvan syyttämässä seksuaalista väkivaltaa kokenutta naista, että mitäs lähdit oudon matkaan, mitäs olit kännissä, olisi pitänyt tajuta olla lähtemättä jatkoille. Niin kuin naisen pitäisi vain osata jollain kuudennella aistilla arvioida kuka on oikeasti luotettava ja kuka vaan esittää sellaista.
Nyt kun heidän pitäisikin alkaa varomaan näitä epäluotettavia ihmisiä, eli (heidän mielestään kaikkialla vaanivia) rÅiskauksia lavastavia naisia, niin se onkin ihan liikaa vaadittu ja aivan mahdotonta.
Ootte te hassuja :D
Baarista tultua nainen riisuu itsensä alasti ja menee miehen kanssa sänkyyn. Ei ilmaise paheksuntaa vaikka mies työntäisi sormet pilluun ja kourisi rintoja. Aamulla krapulassa tulee sitten morkkis ja tehdään raiskausilmoitus.
Menevät baarista jatkoille, nainen sammuu ja mies raiskaa tämän. Paitsi ettei se tällä hetkellä ole Suomen lakien mukaan raiskaus.
Ok, entäs: nainen menee jatkoille, suostuu seksiin ja sammuu. Aamulla nainen ei muista seksistä mitään, huomaa että on tavarat sisässä ==> tekee johtopäätöksen että minut on raiskattu. Mites tässä tilanteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä hauskaa. Miehet ovat aina olleet kilvan syyttämässä seksuaalista väkivaltaa kokenutta naista, että mitäs lähdit oudon matkaan, mitäs olit kännissä, olisi pitänyt tajuta olla lähtemättä jatkoille. Niin kuin naisen pitäisi vain osata jollain kuudennella aistilla arvioida kuka on oikeasti luotettava ja kuka vaan esittää sellaista.
Nyt kun heidän pitäisikin alkaa varomaan näitä epäluotettavia ihmisiä, eli (heidän mielestään kaikkialla vaanivia) rÅiskauksia lavastavia naisia, niin se onkin ihan liikaa vaadittu ja aivan mahdotonta.
Ootte te hassuja :D
Baarista tultua nainen riisuu itsensä alasti ja menee miehen kanssa sänkyyn. Ei ilmaise paheksuntaa vaikka mies työntäisi sormet pilluun ja kourisi rintoja. Aamulla krapulassa tulee sitten morkkis ja tehdään raiskausilmoitus.
Niin? Annan nyt saman vinkin mitä sinä todennäköisesti antaisit naiselle: älä lähde vieraan matkaan. Varsinkaan jos toinen tai molemmat on kännissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä hauskaa. Miehet ovat aina olleet kilvan syyttämässä seksuaalista väkivaltaa kokenutta naista, että mitäs lähdit oudon matkaan, mitäs olit kännissä, olisi pitänyt tajuta olla lähtemättä jatkoille. Niin kuin naisen pitäisi vain osata jollain kuudennella aistilla arvioida kuka on oikeasti luotettava ja kuka vaan esittää sellaista.
Nyt kun heidän pitäisikin alkaa varomaan näitä epäluotettavia ihmisiä, eli (heidän mielestään kaikkialla vaanivia) rÅiskauksia lavastavia naisia, niin se onkin ihan liikaa vaadittu ja aivan mahdotonta.
Ootte te hassuja :D
Baarista tultua nainen riisuu itsensä alasti ja menee miehen kanssa sänkyyn. Ei ilmaise paheksuntaa vaikka mies työntäisi sormet pilluun ja kourisi rintoja. Aamulla krapulassa tulee sitten morkkis ja tehdään raiskausilmoitus.
Menevät baarista jatkoille, nainen sammuu ja mies raiskaa tämän. Paitsi ettei se tällä hetkellä ole Suomen lakien mukaan raiskaus.
Ok, entäs: nainen menee jatkoille, suostuu seksiin ja sammuu. Aamulla nainen ei muista seksistä mitään, huomaa että on tavarat sisässä ==> tekee johtopäätöksen että minut on raiskattu. Mites tässä tilanteessa?
Naisen pitää todistaa ettei hän siihen suostunut. Aivan kuten nytkin pitää todistaa että raiskaus on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä hauskaa. Miehet ovat aina olleet kilvan syyttämässä seksuaalista väkivaltaa kokenutta naista, että mitäs lähdit oudon matkaan, mitäs olit kännissä, olisi pitänyt tajuta olla lähtemättä jatkoille. Niin kuin naisen pitäisi vain osata jollain kuudennella aistilla arvioida kuka on oikeasti luotettava ja kuka vaan esittää sellaista.
Nyt kun heidän pitäisikin alkaa varomaan näitä epäluotettavia ihmisiä, eli (heidän mielestään kaikkialla vaanivia) rÅiskauksia lavastavia naisia, niin se onkin ihan liikaa vaadittu ja aivan mahdotonta.
Ootte te hassuja :D
Baarista tultua nainen riisuu itsensä alasti ja menee miehen kanssa sänkyyn. Ei ilmaise paheksuntaa vaikka mies työntäisi sormet pilluun ja kourisi rintoja. Aamulla krapulassa tulee sitten morkkis ja tehdään raiskausilmoitus.
Menevät baarista jatkoille, nainen sammuu ja mies raiskaa tämän. Paitsi ettei se tällä hetkellä ole Suomen lakien mukaan raiskaus.
Ok, entäs: nainen menee jatkoille, suostuu seksiin ja sammuu. Aamulla nainen ei muista seksistä mitään, huomaa että on tavarat sisässä ==> tekee johtopäätöksen että minut on raiskattu. Mites tässä tilanteessa?
Edelleen, jos baarista mukaan napattu nainen olisi siinä kunnossa, ettei aamulla muista mitään niin jättäisin panematta. Samaa suosittelen sinullekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä hauskaa. Miehet ovat aina olleet kilvan syyttämässä seksuaalista väkivaltaa kokenutta naista, että mitäs lähdit oudon matkaan, mitäs olit kännissä, olisi pitänyt tajuta olla lähtemättä jatkoille. Niin kuin naisen pitäisi vain osata jollain kuudennella aistilla arvioida kuka on oikeasti luotettava ja kuka vaan esittää sellaista.
Nyt kun heidän pitäisikin alkaa varomaan näitä epäluotettavia ihmisiä, eli (heidän mielestään kaikkialla vaanivia) rÅiskauksia lavastavia naisia, niin se onkin ihan liikaa vaadittu ja aivan mahdotonta.
Ootte te hassuja :D
Baarista tultua nainen riisuu itsensä alasti ja menee miehen kanssa sänkyyn. Ei ilmaise paheksuntaa vaikka mies työntäisi sormet pilluun ja kourisi rintoja. Aamulla krapulassa tulee sitten morkkis ja tehdään raiskausilmoitus.
Menevät baarista jatkoille, nainen sammuu ja mies raiskaa tämän. Paitsi ettei se tällä hetkellä ole Suomen lakien mukaan raiskaus.
Ok, entäs: nainen menee jatkoille, suostuu seksiin ja sammuu. Aamulla nainen ei muista seksistä mitään, huomaa että on tavarat sisässä ==> tekee johtopäätöksen että minut on raiskattu. Mites tässä tilanteessa?
Älä lähde harrastamaan seksiä sellaisessa tilassa olevan kanssa joka ei sitä myöhemmin muista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä hauskaa. Miehet ovat aina olleet kilvan syyttämässä seksuaalista väkivaltaa kokenutta naista, että mitäs lähdit oudon matkaan, mitäs olit kännissä, olisi pitänyt tajuta olla lähtemättä jatkoille. Niin kuin naisen pitäisi vain osata jollain kuudennella aistilla arvioida kuka on oikeasti luotettava ja kuka vaan esittää sellaista.
Nyt kun heidän pitäisikin alkaa varomaan näitä epäluotettavia ihmisiä, eli (heidän mielestään kaikkialla vaanivia) rÅiskauksia lavastavia naisia, niin se onkin ihan liikaa vaadittu ja aivan mahdotonta.
Ootte te hassuja :D
Baarista tultua nainen riisuu itsensä alasti ja menee miehen kanssa sänkyyn. Ei ilmaise paheksuntaa vaikka mies työntäisi sormet pilluun ja kourisi rintoja. Aamulla krapulassa tulee sitten morkkis ja tehdään raiskausilmoitus.
Onko sun ihan mahdotonta olla tekemättä noin mikäli nainen ei osoita innostusta asiasta? Onko sen sammuneen susta pakko kyetä tekemään vastarintaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä hauskaa. Miehet ovat aina olleet kilvan syyttämässä seksuaalista väkivaltaa kokenutta naista, että mitäs lähdit oudon matkaan, mitäs olit kännissä, olisi pitänyt tajuta olla lähtemättä jatkoille. Niin kuin naisen pitäisi vain osata jollain kuudennella aistilla arvioida kuka on oikeasti luotettava ja kuka vaan esittää sellaista.
Nyt kun heidän pitäisikin alkaa varomaan näitä epäluotettavia ihmisiä, eli (heidän mielestään kaikkialla vaanivia) rÅiskauksia lavastavia naisia, niin se onkin ihan liikaa vaadittu ja aivan mahdotonta.
Ootte te hassuja :D
Baarista tultua nainen riisuu itsensä alasti ja menee miehen kanssa sänkyyn. Ei ilmaise paheksuntaa vaikka mies työntäisi sormet pilluun ja kourisi rintoja. Aamulla krapulassa tulee sitten morkkis ja tehdään raiskausilmoitus.
Menevät baarista jatkoille, nainen sammuu ja mies raiskaa tämän. Paitsi ettei se tällä hetkellä ole Suomen lakien mukaan raiskaus.
Ok, entäs: nainen menee jatkoille, suostuu seksiin ja sammuu. Aamulla nainen ei muista seksistä mitään, huomaa että on tavarat sisässä ==> tekee johtopäätöksen että minut on raiskattu. Mites tässä tilanteessa?
Millainen mies haluaa ylipäänsä seksiä sammumistilassa olevan naisen kanssa?
Te joiden mielestä lakiehdotus on huono.
Onko peloissaan olevan lapsen tai sammuneen paneminen raiskaus vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia kannustetaan ja on kannustettu vapaampaan seksiin ja toimimaan kuin miehet, mutta samalla seksi on kuulemma niin kovin vaarallista, että sen harrastamista pitää yhä enenevässä määrin erilaisilla rajoituksilla ja laeilla säännöstellä.
Ja kaikki ihan vaan sattumalta sellaisia rajoituksia joiden katsotaan koskevan ja rajoittavan ensisisijassa miesten seksuaalikäyttäytymistä ja taas ihan sattumalta asiassa aloitteellisia ovat juuri feministijärjestöt. Merkillisiä sattumia.
Nainen on aina heikommassa asemassa ja ottaa isomman riskin ollessaan missään tekemisissä miesten kanssa, joten on täysin luonnollista, että heikompaa osapuolta yritetään suojella.
Miksi naista sitten kannustetaan irtoseksiin alunperinkään jos se on juuri naiselle niin suuri riski? Siitähän on tässä on kyse.
"Mikäli harrastat seksiä mielestäsi niin epäluotettavien kumppaneiden kanssa, että pelkäät heidän jälkikäteen lavastavan sinut syylliseksi..."
Miksi nainen pyörii ja harrastaa seksiä niin epäluotettavien kumppanien kanssa, että pelkään heidän raiskaavan itsensä eli ihan saman voi sanoa toisinpäin. Missä on aikuisen naisen oma harkinta vai miehiltäkö sitä vaan vaaditaan?
Kuka kannustaa ja mitä tekemistä sillä on lainsäädännön kanssa?
Mutta: ihan samat säännöt koskevat miehiä ja naisia. Molempien tulee varmistaa toisen suostumus. Kumpikaan ei ole vastuussa siitä, jos joutuvat väkivallan uhriksi.
Kulttuuri kannustaa ja feministit. Ja vaikka Cosmo. Se on juuri se miksi miehille sallitaan se ja se vaan ei naisille-juttu. Vaikka tosiaan on tullut tässäkin ketjussa esiin, että on naisille paljon riskialtiimpaa eli ehkä ei pitäisi. Missä on aikuisen naisen oma harkinta ja miksi sitä vaaditaan näemmä vain miehiltä?
Missä on miehen harkinta? Onko se nyt niin vaikeaa harkita haluaako tuo lapsi, nukkuva, vammainen, tiedottomassa tilassa oleva kanssasi seksiä?
Lapsen tai nukkuvan/sammunen/vammaisen kanssa et saa harrastaa seksiä nytkään eli miksi tällaiset esimerkit? Nykylainsäädännön mukaan tarvitaan tietty painostus jotta syyllistytään raiskaukseen ja se on juuri sopiva määritelmä raiskaukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä hauskaa. Miehet ovat aina olleet kilvan syyttämässä seksuaalista väkivaltaa kokenutta naista, että mitäs lähdit oudon matkaan, mitäs olit kännissä, olisi pitänyt tajuta olla lähtemättä jatkoille. Niin kuin naisen pitäisi vain osata jollain kuudennella aistilla arvioida kuka on oikeasti luotettava ja kuka vaan esittää sellaista.
Nyt kun heidän pitäisikin alkaa varomaan näitä epäluotettavia ihmisiä, eli (heidän mielestään kaikkialla vaanivia) rÅiskauksia lavastavia naisia, niin se onkin ihan liikaa vaadittu ja aivan mahdotonta.
Ootte te hassuja :D
Baarista tultua nainen riisuu itsensä alasti ja menee miehen kanssa sänkyyn. Ei ilmaise paheksuntaa vaikka mies työntäisi sormet pilluun ja kourisi rintoja. Aamulla krapulassa tulee sitten morkkis ja tehdään raiskausilmoitus.
Menevät baarista jatkoille, nainen sammuu ja mies raiskaa tämän. Paitsi ettei se tällä hetkellä ole Suomen lakien mukaan raiskaus.
Ok, entäs: nainen menee jatkoille, suostuu seksiin ja sammuu. Aamulla nainen ei muista seksistä mitään, huomaa että on tavarat sisässä ==> tekee johtopäätöksen että minut on raiskattu. Mites tässä tilanteessa?
Millainen mies haluaa ylipäänsä seksiä sammumistilassa olevan naisen kanssa?
No eihän tuo palstan uli-uli muuten saa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä hauskaa. Miehet ovat aina olleet kilvan syyttämässä seksuaalista väkivaltaa kokenutta naista, että mitäs lähdit oudon matkaan, mitäs olit kännissä, olisi pitänyt tajuta olla lähtemättä jatkoille. Niin kuin naisen pitäisi vain osata jollain kuudennella aistilla arvioida kuka on oikeasti luotettava ja kuka vaan esittää sellaista.
Nyt kun heidän pitäisikin alkaa varomaan näitä epäluotettavia ihmisiä, eli (heidän mielestään kaikkialla vaanivia) rÅiskauksia lavastavia naisia, niin se onkin ihan liikaa vaadittu ja aivan mahdotonta.
Ootte te hassuja :D
Okei eli mies ja nainen on molemmat kännissä. Kuka silloin raiskaa kenet?
No se, joka pakottaa seksiin sen toisen, haluttoman osapuolen joka ei kykene antamaan suostumustaan.
Voi hyvänen aika, miten tämä nyt on niin vaikea ymmärtää??
Ohis, joka luuli ettei tällaista lakia tarvita mutta näköjään tulee todella tarpeeseen...
Ei ole pakottamisesta kyse (niin kuin nykyisessä lainsäädännössä jos et ole huomannut ja ethän olekaan) vaan suostumuksesta ja kuka sen on kykenevä missäkin kohtaa antamaan.
Rautalangasta: jos molemmat ovat halukkaita seksiin, paneminen on edelleen sallittua. Selvin päin tai kännissä. Se ei muutu mihinkään.
Ed
On kyse humalatilan voimakkuudesta ja siitä onko kykenevä antamaan suostumustaan tai jopa siitä olisiko selvinpäin suostunut samaan. Miksi ei olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia kannustetaan ja on kannustettu vapaampaan seksiin ja toimimaan kuin miehet, mutta samalla seksi on kuulemma niin kovin vaarallista, että sen harrastamista pitää yhä enenevässä määrin erilaisilla rajoituksilla ja laeilla säännöstellä.
Ja kaikki ihan vaan sattumalta sellaisia rajoituksia joiden katsotaan koskevan ja rajoittavan ensisisijassa miesten seksuaalikäyttäytymistä ja taas ihan sattumalta asiassa aloitteellisia ovat juuri feministijärjestöt. Merkillisiä sattumia.
Nainen on aina heikommassa asemassa ja ottaa isomman riskin ollessaan missään tekemisissä miesten kanssa, joten on täysin luonnollista, että heikompaa osapuolta yritetään suojella.
Miksi naista sitten kannustetaan irtoseksiin alunperinkään jos se on juuri naiselle niin suuri riski? Siitähän on tässä on kyse.
"Mikäli harrastat seksiä mielestäsi niin epäluotettavien kumppaneiden kanssa, että pelkäät heidän jälkikäteen lavastavan sinut syylliseksi..."
Miksi nainen pyörii ja harrastaa seksiä niin epäluotettavien kumppanien kanssa, että pelkään heidän raiskaavan itsensä eli ihan saman voi sanoa toisinpäin. Missä on aikuisen naisen oma harkinta vai miehiltäkö sitä vaan vaaditaan?
Kuka kannustaa ja mitä tekemistä sillä on lainsäädännön kanssa?
Mutta: ihan samat säännöt koskevat miehiä ja naisia. Molempien tulee varmistaa toisen suostumus. Kumpikaan ei ole vastuussa siitä, jos joutuvat väkivallan uhriksi.
Kulttuuri kannustaa ja feministit. Ja vaikka Cosmo. Se on juuri se miksi miehille sallitaan se ja se vaan ei naisille-juttu. Vaikka tosiaan on tullut tässäkin ketjussa esiin, että on naisille paljon riskialtiimpaa eli ehkä ei pitäisi. Missä on aikuisen naisen oma harkinta ja miksi sitä vaaditaan näemmä vain miehiltä?
Missä on miehen harkinta? Onko se nyt niin vaikeaa harkita haluaako tuo lapsi, nukkuva, vammainen, tiedottomassa tilassa oleva kanssasi seksiä?
Lapsen tai nukkuvan/sammunen/vammaisen kanssa et saa harrastaa seksiä nytkään eli miksi tällaiset esimerkit? Nykylainsäädännön mukaan tarvitaan tietty painostus jotta syyllistytään raiskaukseen ja se on juuri sopiva määritelmä raiskaukselle.
Kysymys kuului ovatko nuo esimerkit raiskaus vai ei. Nykylainsäädännön mukaan ei joten voidaan olettaa että ei ole myöskään niiden mielestä jotka suostumus aloitetta vastustavat.
Missä todellisuudessa sinä elät? Kumpi sukupuoli joutuu lapsesta asti kuuntelemaan kieltoja ja kometoja: älä juo, älä liiku yksin, kulje taksilla, älä lähde vieraiden kanssa jatkoille, älä tee sitä ja tätä... On korkea aika, että vastuuta aletaan jakaa.