Lue keskustelun säännöt.
Kikka Vaaran vastine bloggaajalle: "Pyydän anteeksi koko sydämestäni"
Jee
04.03.2018 |
"Loin Kikka Vaaran halusta antaa ääni kaikille vanhemmille, äideille ja isille, jotka tekevät uskomatonta työtä kasvattaessaan lapsiaan. Loin sen rakkaudesta, kunnioituksesta ja ihailusta vanhemmuutta kohtaan ja sitä kaikkea, mitä se pitää sisällään. Halusin antaa komedian kautta äänen kaikille vanhemmille, koska vanhemmat ovat todellisia supersankareita.
Konkreettinen Kikan hahmo syntyi minun parhaasta ystävästäni, joka tullessani kerran hänen luokseen kylään, oli pukeutunut juuri kuin Kikka. Ystäväni on minun mielestäni maailman tunnollisin ja rakastavin äiti lapsilleen. Hän tekee ja antaa kaikkensa lastensa hyväksi ja tekee sen sydämestään. Samalla hän myös osaa nauraa itselleen ja on mitä rakastettavin heijaaja.
Yhdessä ystäväni kanssa ideoimme hahmoa. Itse en vielä ole äiti, ja halusin olla mahdollisimman totuudellinen oivalluksissani, jotka sitten pukisin komedian kautta Putoukseen sopivaksi. Ystäväni kertoi minulle tarinoita omista kommelluksistaan. Materiaalia kerätessäni ja tutkimustyötä Kikkaa varten tehdessäni, juttelin lisäksi monien äiti-ystävieni kanssa ja kuuntelin heidän kokemuksiaan. Lisäksi tutkin keskustelupalstoja ja keräsin tukimateriaalia googlen kuvahauista löytyvistä meme-muotoon saatetuista oivalluksista, sekä lukuisista keskusteluista bloggareiden kanssa. Halusin olla totuudellinen materiaalissani ja koska en ole itse äiti, halusin varmistaa, että oivallukseni tekisivät kunniaa äideille ja tukeutuisivat vahvasti realismiin, jota äidit päivittäin kohtaavat.
Kikan viime jaksossa pelattiin Joulupukin Kuumasta Linjasta tutulla estetiikalla. Yhtenä tukielementtinä tuossa estetiikassa päätettiin pitää katsojien lähettämät skriinille ilmestyvät ”tekstiviestit”. Kun sisältöä näihin viesteihin kasasin, kävin läpi kaikkea kauden alussa keräämääni tukimateriaalia. Osa televisiossa nähdyistä letkautuksista tulikin suoraan tai muokattuina niistä googlesta löytämistäni memeistä - ja osa näistä memeistä oli Mamma rimpuilee -blogista löytyviä oivalluksia.
Yksi memekuvista, joka materiaaleissani pyöri oli teksti: ”Jos se ei ole noro, se on tavallinen ripuli”. Tämä oivaltava letkautus oli jäänyt niin vahvasti mieleeni jo materiaalia kerätessäni, että kun Kikan laulujakso oli käynnissä heitin sen ilmoille laulujen välissä sitä sen tarkemmin suunnittelematta.
Mitä tulee Kikan kuvitteelliseen aviomieheen Jereen, niin kyseessä on oikeasti puhdas sattuma. Jeren nimeä pohdittiin ja muutettiin harjoituksissa useita kertoja - matkan varrella oli Penaa, Mattia ja Jaria. Lopulta kuitenkin päädyttiin käyttämään nimeä Jere. Kikan suhde Ouluun taas syntyy omien rakkaitten sukulaisteni kautta, jotka asuvat Oulussa. Sukulaisteni sukunimi on Vaara, ja minusta se oli loistava sukunimi hahmolleni. Kikka puolestaan löytyi siihen rinnalle helposti, koska olin nähnyt ystäväni keksivän vaikka ja mitä kikkoja temmeltäessään lasten kanssa kotona.
Olen kuitenkin syvästi pahoillani siitä, että Kikan suuhun ja Kuuma linja -showhun päätyi Mamma rimpuilee -blogista löytyviä lausahduksia ilman, että olin siihen erikseen pyytänyt lupaa. Haluan myös korostaa, että jokainen Putous-hahmo esityksineen on aina näyttelijän omaa käsialaa, ei Putouksen käsikirjoitustiimin. Tämä virhe onkin täysin omani. Mamma rimpuilee -bloggarin lähestymistapa äitiyteen on mielestäni upea, ja tarkoitukseni ei missään nimessä ollut pahoittaa hänen mieltään, vaan juurikin päinvastoin kunnioittaa häntä ja kaikkia muita äitejä. Pyydänkin siis anteeksi koko sydämestäni."
Alina Tomnikov
Kommentit (152)
Huumori, joka ei kosketa ketään, ei liity kehenkään tai on muuten liian "vierasta" ei naurata ketään.
Siksi ei voi tehdä huumoria tai taidetta yleensäkään joka olisi ihan uutta.
Esim laulujen sanat, rakkaus, ero, kaipaus, samoja aiheita kierrätetään vähän erilaisina versioina ja silti ne on "uusia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää, että joku blogaaja keräilee blogiinsa yleisessä käytössä olevia vitsejä ja sanontoja ja luulee sen jälkeen omistavansa ne kaikki. Kertakaikkiaan törkeää. Eikä pelkästään tuota yksittäistä näyttelijää kohtaan, vaan meitä kaikkia muita, meitä tavallisia ihmisiä joilla on ihan yhtä paljon tai yhtä vähän oikeuksia yleisiin sanontoihin. Kohta ei varmaan saa edes kahvilassa toivoa kahvia, kun sekin lause on muka jonkun nirppanokkablogistin yksityisomaisuutta.
Miksi osallistut keskusteluun mistä et mitään ymmärrä? Ei tuo nyt ihan reilulta ja rehelliseltä kuulosta, että blogisti (tai kuka vaan) tekee duunin, keksii itse ja keräilee hauskoja(?) sutkauksia ja sitten tulee joku luomisentuskaa poteva putous-tähti ja pöllii koko p*skan mainitsemalla sanallakaan sitä, että oma mielikuvitus ja kekseliäisyys on tasan nolla. Tuo on törkeää myös katsojia kohtaan, osa jengistä mitä ilmeisimmin piti tuota kikkaa jotenkin nokkelana ja hahmon luojaa taitavana ja totuus onkin tämä.
Tässä maailmassa on aika pirun vähän asioita joita ei olisi joku jo aiemmin oivaltanut.
Siis täh? Nyt on kyse taiteesta, ei tieteestä. Taiteilija luo nimenomaan uutta, koska jokaisen kädenjälki on omanlaisensa. Se, joka tekee presiis saman kuin aiemmin on sitten ammatiltaan kopioija.
Ei tommosta mamma-hahmoa VOI tehdä niin ettei joku olis samaa asiaa jo joskus oivaltanut.
Huumorin tarkoitushan on että ihmiset voi samaustua siihen hahmoon, esim joku duunari hahmo naurattaa ihmisiä ja duunareita kun ne miettii että tuohan on ihan kun meidän työpaikan "pena".Paitsi eihän tuo hahmo naurattanut ketään vaan kaikki ihmetteli miksi tuo onneton tekele ei tippunut ihan ekana. Nyt tuon tekemisessä oli keskitytty ihan vääriin asioihin sen sijaan, että olisi luotu ihan omanlainen hahmo johon olisi sitten osattu poimia ne oikeasti herkulliset mammamaisuudet. Eihän se edes tarvitse hokemia.
Nyt olis kiva kuulla maikkarilta vähän tilastotiedettä, että tuliko ne kaikki Kakka Vaaran äänet esim. Pasilan suunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän väliä tälläkin nollakohulla taas oli?
Hyvä muistutus että luovuuv tarvitsee aina vähän omaa vinksahtanutta näkökulmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää, että joku blogaaja keräilee blogiinsa yleisessä käytössä olevia vitsejä ja sanontoja ja luulee sen jälkeen omistavansa ne kaikki. Kertakaikkiaan törkeää. Eikä pelkästään tuota yksittäistä näyttelijää kohtaan, vaan meitä kaikkia muita, meitä tavallisia ihmisiä joilla on ihan yhtä paljon tai yhtä vähän oikeuksia yleisiin sanontoihin. Kohta ei varmaan saa edes kahvilassa toivoa kahvia, kun sekin lause on muka jonkun nirppanokkablogistin yksityisomaisuutta.
Miksi osallistut keskusteluun mistä et mitään ymmärrä? Ei tuo nyt ihan reilulta ja rehelliseltä kuulosta, että blogisti (tai kuka vaan) tekee duunin, keksii itse ja keräilee hauskoja(?) sutkauksia ja sitten tulee joku luomisentuskaa poteva putous-tähti ja pöllii koko p*skan mainitsemalla sanallakaan sitä, että oma mielikuvitus ja kekseliäisyys on tasan nolla. Tuo on törkeää myös katsojia kohtaan, osa jengistä mitä ilmeisimmin piti tuota kikkaa jotenkin nokkelana ja hahmon luojaa taitavana ja totuus onkin tämä.
Tässä maailmassa on aika pirun vähän asioita joita ei olisi joku jo aiemmin oivaltanut.
Siis täh? Nyt on kyse taiteesta, ei tieteestä. Taiteilija luo nimenomaan uutta, koska jokaisen kädenjälki on omanlaisensa. Se, joka tekee presiis saman kuin aiemmin on sitten ammatiltaan kopioija.
Ei tommosta mamma-hahmoa VOI tehdä niin ettei joku olis samaa asiaa jo joskus oivaltanut.
Huumorin tarkoitushan on että ihmiset voi samaustua siihen hahmoon, esim joku duunari hahmo naurattaa ihmisiä ja duunareita kun ne miettii että tuohan on ihan kun meidän työpaikan "pena".Paitsi eihän tuo hahmo naurattanut ketään vaan kaikki ihmetteli miksi tuo onneton tekele ei tippunut ihan ekana. Nyt tuon tekemisessä oli keskitytty ihan vääriin asioihin sen sijaan, että olisi luotu ihan omanlainen hahmo johon olisi sitten osattu poimia ne oikeasti herkulliset mammamaisuudet. Eihän se edes tarvitse hokemia.
Mie romahan..
Sketsi hahmojen pointti on ne hokemat. Ihmiset odottaa sitä tuttua hokemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah! Outoa että muut ketjut poistu missä kritisoitiin.
Alina myönsi että käytti muka ''puolivahingossa'' yhtä Bloggaajan lausetta laulussaan. En usko!
Suunnitelmallista pagiointia ja luuli ettei jää kiinni.
Väitti että olisi ollut yhteydessä bloggaajiin, mutta ei kuitenkaan tähän bloggaajaan??
Eihän se oo ollu yhteydessä bloggaajiin, puhunut ystäviensä kans ja googletellut matskua.
Lainannut meemejä, no niitähän jaetaan facessa koko ajan, miksi niitä tehdään jos niitä ei saa jakaa ja lainata?
Piäiskö näyttelijöiltä kieltää netin käyttö, ettei vaan vahingossakaan kopioi ketään?Tuossa on varmaan ongelmana se, että Putous-tyyppi käytti jonkun toisen tekemää meemiä työssään eli ansaitsi sillä tavallaan rahaa. Jossain somessa voit levitellä, mutta muiden tekemillä meemeillä et saa tehdä itsellesi taloudellista hyötyä.
No mites tää bloggaaja sitten.
Kirjoittelee muiden kertomia sutkautuksia blogissaan ja tienaa sillä rahaa.
Alkaa vielä välittämään niitä sutkautuksia omikseen 🤔
Nostaa oikein mekkalan jos joku muu niitä uskaltaa käyttää.
Sekö sitten on ok ja hyväksyttävää?
Oikeasti tämä johtaa siihen,ettei kukaan kohta uskalla käyttää edes omia ajatuksia missään töissään. Joku muuhan on voinut ne jo aiemmin jonnekin kirjoittaa ja väittää omikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah! Outoa että muut ketjut poistu missä kritisoitiin.
Alina myönsi että käytti muka ''puolivahingossa'' yhtä Bloggaajan lausetta laulussaan. En usko!
Suunnitelmallista pagiointia ja luuli ettei jää kiinni.
Väitti että olisi ollut yhteydessä bloggaajiin, mutta ei kuitenkaan tähän bloggaajaan??
Eihän se oo ollu yhteydessä bloggaajiin, puhunut ystäviensä kans ja googletellut matskua.
Lainannut meemejä, no niitähän jaetaan facessa koko ajan, miksi niitä tehdään jos niitä ei saa jakaa ja lainata?
Piäiskö näyttelijöiltä kieltää netin käyttö, ettei vaan vahingossakaan kopioi ketään?Mikä ammattilainen olet jos kopioit suoraan yhdestä blogista materiaalia etkä keksi jotain omaperäistä sinun hahmoosi? Ja hups, Jerekin oli sattumaa ja Oulu. En usko.
Oulussahan ei varmaan ole ketään toista Jereä, varsinkaan ketään jolla on vaimo ja lapsia??? No eipä..
Ja Oulussa käytetty murre on looginen valinta kun on itse sieltä kotoisin.Eikö tuo ole kotoisin Keravalta? No oli mistä oli, mutta ei tuo ainakaan osaa oulun murretta vaan savvoohan tuo viäntää.
No ei kyllä puhu savoa. Enemmän tuo todellakin muistuttaa Oulun murretta. Oululainen ei "veännä" vaan lisäilee kirjaimia "oispa kahavia." Itse muualta tänne Oulun alapuolelle muuttaneena, kyllä tunnistin puheen oulun murteeksi. Itse osaisin kyllä savon, ja sen tästä toisesta murteesta erotan.
Huvittava tapaus tuo Mamma Rimpuilee blogisti. Ensinnäkin koko Kikka Vaara oli hahmona niin surkea ja myötähäpeää herättävä, että en kehtaisi ääneen edes sanoa jos noin surkean hahmon paskat jutut olisivat minulta peräisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun nimeni on Kirsi Vaara ja lempinimi on Kikka. Eikä kertaakaan ole tullut mieleen vetää ketään oikeuteen asiasta. Itse asiassa ollaan saatu nauraa tosi lujaa, miehen ja lapsiemme kanssa, kun ”äiti” sekoilee hahmona teeveessä.
Ja Oulussa on muutama nainen jolla on oululainen Jere miehenä.
Tuo bloggaaja on kyllä niin huomionhakuinen. Laittaisi itse blogiinsa toteamuksen että ei omista kyseisi meemejä ja viitauksen, mistä on itse ne ottanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää, että joku blogaaja keräilee blogiinsa yleisessä käytössä olevia vitsejä ja sanontoja ja luulee sen jälkeen omistavansa ne kaikki. Kertakaikkiaan törkeää. Eikä pelkästään tuota yksittäistä näyttelijää kohtaan, vaan meitä kaikkia muita, meitä tavallisia ihmisiä joilla on ihan yhtä paljon tai yhtä vähän oikeuksia yleisiin sanontoihin. Kohta ei varmaan saa edes kahvilassa toivoa kahvia, kun sekin lause on muka jonkun nirppanokkablogistin yksityisomaisuutta.
Miksi osallistut keskusteluun mistä et mitään ymmärrä? Ei tuo nyt ihan reilulta ja rehelliseltä kuulosta, että blogisti (tai kuka vaan) tekee duunin, keksii itse ja keräilee hauskoja(?) sutkauksia ja sitten tulee joku luomisentuskaa poteva putous-tähti ja pöllii koko p*skan mainitsemalla sanallakaan sitä, että oma mielikuvitus ja kekseliäisyys on tasan nolla. Tuo on törkeää myös katsojia kohtaan, osa jengistä mitä ilmeisimmin piti tuota kikkaa jotenkin nokkelana ja hahmon luojaa taitavana ja totuus onkin tämä.
Tässä maailmassa on aika pirun vähän asioita joita ei olisi joku jo aiemmin oivaltanut.
Siis täh? Nyt on kyse taiteesta, ei tieteestä. Taiteilija luo nimenomaan uutta, koska jokaisen kädenjälki on omanlaisensa. Se, joka tekee presiis saman kuin aiemmin on sitten ammatiltaan kopioija.
Ei tommosta mamma-hahmoa VOI tehdä niin ettei joku olis samaa asiaa jo joskus oivaltanut.
Huumorin tarkoitushan on että ihmiset voi samaustua siihen hahmoon, esim joku duunari hahmo naurattaa ihmisiä ja duunareita kun ne miettii että tuohan on ihan kun meidän työpaikan "pena".Paitsi eihän tuo hahmo naurattanut ketään vaan kaikki ihmetteli miksi tuo onneton tekele ei tippunut ihan ekana. Nyt tuon tekemisessä oli keskitytty ihan vääriin asioihin sen sijaan, että olisi luotu ihan omanlainen hahmo johon olisi sitten osattu poimia ne oikeasti herkulliset mammamaisuudet. Eihän se edes tarvitse hokemia.
Mie romahan..
Sketsi hahmojen pointti on ne hokemat. Ihmiset odottaa sitä tuttua hokemaa.
Itse asiassa koko sarjahan oli alkujaan satiiri/parodia, niin myös ne sketsihahmot. Niiden oli tarkoituskin olla niin typeriä sketsihahmoja, että huomaa miten James Potkukelkka on ihan yhtä huono/hieno.
Sen sijaan koko homma meni junteilta ihan ohi ja katsoivat ohjelmaa tyytyväisinä lastensa kanssa. Ja kappastarallaa, ohjelma alkoikin kehittyä "lapsiystävälliseen" suuntaan, jossa sketsihahmojen suurin anti olikin se hokema. Siksi se ohjelma huononeekin vain jatkuvasti, kun sitä "kokoperheen viihdeohjelmaa" koetetaan puskea kaikille. Kaikkea kaikille, mutta ei se toimi niin.
Ihmismassat pilaa kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah! Outoa että muut ketjut poistu missä kritisoitiin.
Alina myönsi että käytti muka ''puolivahingossa'' yhtä Bloggaajan lausetta laulussaan. En usko!
Suunnitelmallista pagiointia ja luuli ettei jää kiinni.
Väitti että olisi ollut yhteydessä bloggaajiin, mutta ei kuitenkaan tähän bloggaajaan??
Eihän se oo ollu yhteydessä bloggaajiin, puhunut ystäviensä kans ja googletellut matskua.
Lainannut meemejä, no niitähän jaetaan facessa koko ajan, miksi niitä tehdään jos niitä ei saa jakaa ja lainata?
Piäiskö näyttelijöiltä kieltää netin käyttö, ettei vaan vahingossakaan kopioi ketään?Tuossa on varmaan ongelmana se, että Putous-tyyppi käytti jonkun toisen tekemää meemiä työssään eli ansaitsi sillä tavallaan rahaa. Jossain somessa voit levitellä, mutta muiden tekemillä meemeillä et saa tehdä itsellesi taloudellista hyötyä.
No mites tää bloggaaja sitten.
Kirjoittelee muiden kertomia sutkautuksia blogissaan ja tienaa sillä rahaa.
Alkaa vielä välittämään niitä sutkautuksia omikseen 🤔
Nostaa oikein mekkalan jos joku muu niitä uskaltaa käyttää.
Sekö sitten on ok ja hyväksyttävää?Oikeasti tämä johtaa siihen,ettei kukaan kohta uskalla käyttää edes omia ajatuksia missään töissään. Joku muuhan on voinut ne jo aiemmin jonnekin kirjoittaa ja väittää omikseen.
Muistakaa mammat että ette saa matkia mitään mitä minä tänne aveelle kirjoitan tai vedän teidät oikeuteen. Sanomani on minun keksintöä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah! Outoa että muut ketjut poistu missä kritisoitiin.
Alina myönsi että käytti muka ''puolivahingossa'' yhtä Bloggaajan lausetta laulussaan. En usko!
Suunnitelmallista pagiointia ja luuli ettei jää kiinni.
Väitti että olisi ollut yhteydessä bloggaajiin, mutta ei kuitenkaan tähän bloggaajaan??
Eihän se oo ollu yhteydessä bloggaajiin, puhunut ystäviensä kans ja googletellut matskua.
Lainannut meemejä, no niitähän jaetaan facessa koko ajan, miksi niitä tehdään jos niitä ei saa jakaa ja lainata?
Piäiskö näyttelijöiltä kieltää netin käyttö, ettei vaan vahingossakaan kopioi ketään?Tuossa on varmaan ongelmana se, että Putous-tyyppi käytti jonkun toisen tekemää meemiä työssään eli ansaitsi sillä tavallaan rahaa. Jossain somessa voit levitellä, mutta muiden tekemillä meemeillä et saa tehdä itsellesi taloudellista hyötyä.
No mites tää bloggaaja sitten.
Kirjoittelee muiden kertomia sutkautuksia blogissaan ja tienaa sillä rahaa.
Alkaa vielä välittämään niitä sutkautuksia omikseen 🤔
Nostaa oikein mekkalan jos joku muu niitä uskaltaa käyttää.
Sekö sitten on ok ja hyväksyttävää?Oikeasti tämä johtaa siihen,ettei kukaan kohta uskalla käyttää edes omia ajatuksia missään töissään. Joku muuhan on voinut ne jo aiemmin jonnekin kirjoittaa ja väittää omikseen.
Muistakaa mammat että ette saa matkia mitään mitä minä tänne aveelle kirjoitan tai vedän teidät oikeuteen. Sanomani on minun keksintöä!
Itse asiassa kaikki täällä sanomasi on Sanoman omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah! Outoa että muut ketjut poistu missä kritisoitiin.
Alina myönsi että käytti muka ''puolivahingossa'' yhtä Bloggaajan lausetta laulussaan. En usko!
Suunnitelmallista pagiointia ja luuli ettei jää kiinni.
Väitti että olisi ollut yhteydessä bloggaajiin, mutta ei kuitenkaan tähän bloggaajaan??
Eihän se oo ollu yhteydessä bloggaajiin, puhunut ystäviensä kans ja googletellut matskua.
Lainannut meemejä, no niitähän jaetaan facessa koko ajan, miksi niitä tehdään jos niitä ei saa jakaa ja lainata?
Piäiskö näyttelijöiltä kieltää netin käyttö, ettei vaan vahingossakaan kopioi ketään?Tuossa on varmaan ongelmana se, että Putous-tyyppi käytti jonkun toisen tekemää meemiä työssään eli ansaitsi sillä tavallaan rahaa. Jossain somessa voit levitellä, mutta muiden tekemillä meemeillä et saa tehdä itsellesi taloudellista hyötyä.
No mites tää bloggaaja sitten.
Kirjoittelee muiden kertomia sutkautuksia blogissaan ja tienaa sillä rahaa.
Alkaa vielä välittämään niitä sutkautuksia omikseen 🤔
Nostaa oikein mekkalan jos joku muu niitä uskaltaa käyttää.
Sekö sitten on ok ja hyväksyttävää?Oikeasti tämä johtaa siihen,ettei kukaan kohta uskalla käyttää edes omia ajatuksia missään töissään. Joku muuhan on voinut ne jo aiemmin jonnekin kirjoittaa ja väittää omikseen.
Muistakaa mammat että ette saa matkia mitään mitä minä tänne aveelle kirjoitan tai vedän teidät oikeuteen. Sanomani on minun keksintöä!
Itse asiassa kaikki täällä sanomasi on Sanoman omaisuutta.
Eli mammat ei saa matkia! Tai Sanoma vetää oikeuteen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah! Outoa että muut ketjut poistu missä kritisoitiin.
Alina myönsi että käytti muka ''puolivahingossa'' yhtä Bloggaajan lausetta laulussaan. En usko!
Suunnitelmallista pagiointia ja luuli ettei jää kiinni.
Väitti että olisi ollut yhteydessä bloggaajiin, mutta ei kuitenkaan tähän bloggaajaan??
Eihän se oo ollu yhteydessä bloggaajiin, puhunut ystäviensä kans ja googletellut matskua.
Lainannut meemejä, no niitähän jaetaan facessa koko ajan, miksi niitä tehdään jos niitä ei saa jakaa ja lainata?
Piäiskö näyttelijöiltä kieltää netin käyttö, ettei vaan vahingossakaan kopioi ketään?Tuossa on varmaan ongelmana se, että Putous-tyyppi käytti jonkun toisen tekemää meemiä työssään eli ansaitsi sillä tavallaan rahaa. Jossain somessa voit levitellä, mutta muiden tekemillä meemeillä et saa tehdä itsellesi taloudellista hyötyä.
No mites tää bloggaaja sitten.
Kirjoittelee muiden kertomia sutkautuksia blogissaan ja tienaa sillä rahaa.
Alkaa vielä välittämään niitä sutkautuksia omikseen 🤔
Nostaa oikein mekkalan jos joku muu niitä uskaltaa käyttää.
Sekö sitten on ok ja hyväksyttävää?Oikeasti tämä johtaa siihen,ettei kukaan kohta uskalla käyttää edes omia ajatuksia missään töissään. Joku muuhan on voinut ne jo aiemmin jonnekin kirjoittaa ja väittää omikseen.
Lapsellani on tuollainen tutuhame kuin Tanhupallolla! Eiköhän suututa kun matkii lapsia vaikka ei ole lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kikka Vaara on yksi huonoimmista hahmoista mitä on ollut Putouksessa. Hän olisi voinut tehdä siitä oikeasti hauskan, rasittuneen äidin karikatyyrin tai sen täydellisyyttä tavoittelevan äidin. Mutta ei, latteuksia lateleva, muka murretta puhuva äitihahmo, jolla ei ole edes tämän hetken äitiuniformua (löysä trikoomekko leggareilla tai sukkahousuilla) päällä. Huono, niin huono!!
Vierailija kirjoitti:
Kikka Vaara on yksi huonoimmista hahmoista mitä on ollut Putouksessa. Hän olisi voinut tehdä siitä oikeasti hauskan, rasittuneen äidin karikatyyrin tai sen täydellisyyttä tavoittelevan äidin. Mutta ei, latteuksia lateleva, muka murretta puhuva äitihahmo, jolla ei ole edes tämän hetken äitiuniformua (löysä trikoomekko leggareilla tai sukkahousuilla) päällä. Huono, niin huono!!
Mä en kans tajunnut Kikan puolialastomuutta. Olis ollut edes paituli tai miehen risa t-paita päällä. Ei kai kukaan mamma tollasissa mikroshortseissa viiletä?
Ja sitten ärsytti, että Kikka Vaaran lapset vaihtoivat nimiä. Tai ehkä se oli se juttu, koska oli niin rasittunut. Ensin oli Hugo ja Oliver. Superparkissa olikin Onni ja Oskari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah! Outoa että muut ketjut poistu missä kritisoitiin.
Alina myönsi että käytti muka ''puolivahingossa'' yhtä Bloggaajan lausetta laulussaan. En usko!
Suunnitelmallista pagiointia ja luuli ettei jää kiinni.
Väitti että olisi ollut yhteydessä bloggaajiin, mutta ei kuitenkaan tähän bloggaajaan??
Eihän se oo ollu yhteydessä bloggaajiin, puhunut ystäviensä kans ja googletellut matskua.
Lainannut meemejä, no niitähän jaetaan facessa koko ajan, miksi niitä tehdään jos niitä ei saa jakaa ja lainata?
Piäiskö näyttelijöiltä kieltää netin käyttö, ettei vaan vahingossakaan kopioi ketään?Mikä ammattilainen olet jos kopioit suoraan yhdestä blogista materiaalia etkä keksi jotain omaperäistä sinun hahmoosi? Ja hups, Jerekin oli sattumaa ja Oulu. En usko.
Oulussahan ei varmaan ole ketään toista Jereä, varsinkaan ketään jolla on vaimo ja lapsia??? No eipä..
Ja Oulussa käytetty murre on looginen valinta kun on itse sieltä kotoisin.Eikö tuo ole kotoisin Keravalta? No oli mistä oli, mutta ei tuo ainakaan osaa oulun murretta vaan savvoohan tuo viäntää.
No ei kyllä puhu savoa. Enemmän tuo todellakin muistuttaa Oulun murretta. Oululainen ei "veännä" vaan lisäilee kirjaimia "oispa kahavia." Itse muualta tänne Oulun alapuolelle muuttaneena, kyllä tunnistin puheen oulun murteeksi. Itse osaisin kyllä savon, ja sen tästä toisesta murteesta erotan.
Enemmän tuo mielestäni muistuttaa Kainuun kuin Oulun murretta. Esim. hokema "onko ne jo muuttanu pois kottoo" olisi oululaisittain "onko ne jo muuttanu pois kotua".
Putous on katselukelvoton ohjelma, ollut jo vuosia.
Jos minä olisin Alina, nostaisin syytteen kunnianloukkauksesta. Blogisti puhuu "varastamisesta" mikä on aika raju syytös. Voiko jonkun randomin blogikirjoituksia edes varastaa - tekijänoikeudetko hänellä aivopieruihinsa on? Tuskin Putouksen kaltaiseen hassutteluun "varastettaisiin" Finlandia-palkinnon saajan tekstejä. Eiköhän koko Putous perustu elämän kopiointiin, huumorin löytämiseen mistä arkisesta tahansa, kuten irvailemalla PÄIVÄsanomien lööppikuraa. Mites Kalevauva?! Joko ovat oikeudessa?
Menisin blogistina syvälle itseeni ja miettisin hyvin tarkkaan omaa erinomaisuuttani ja myös sitä, olenko kenties ITSE varastanut hassuja sutkautuksiani joltakin muulta joskus aiemmin. Niitä nimittäin tässä maailmassa piisaa. Joskus myös käy niin, että jollakin hassulla television hahmolla sattuu olemaan jonkun oman sohvaperunan sukulaisen tai kaverin nimi. Jännää.
Voi ei, nyt kopion "sohvaperunan", sehän on telkkariohjelman nimi! Aww!
Mitähän väliä tälläkin nollakohulla taas oli?